621 matches
-
acțiuni in mainile cenzorilor sau la una din instituțiunile prevăzute în art. 134 Titlurile vor ramanea depuse pînă după întrunirea și închiderea celei mai apropiate adunări generale, servind asemenea ca să legitimeze participarea deponenților la această adunare. Dacă cenzorii cred de fondată și urgență reclamațiunea asociaților prezentând zecimea capitalului social, sînt datori să convoace imediat o adunare general, în caz contrariu, chestiunea se va supune adunării generale celei mai apropiate. Adunarea va trebui întotdeauna să delibereze asupra reclamațiunii. Articolul 155 Cînd sînt
EUR-Lex () [Corola-website/Law/135809_a_137138]
-
urgență reclamațiunea asociaților prezentând zecimea capitalului social, sînt datori să convoace imediat o adunare general, în caz contrariu, chestiunea se va supune adunării generale celei mai apropiate. Adunarea va trebui întotdeauna să delibereze asupra reclamațiunii. Articolul 155 Cînd sînt bănuieli fondate că grave neregularități se urmează în îndeplinirea datoriilor administratorilor și cenzorilor, asociații reprezentând o optime din capitalul social pot denunță faptele tribunalului de comerț, justificând proprietatea acestei optimi în modul prescris de articolul precedent. Tribunalul, ascultând în camera de consiliu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/135809_a_137138]
-
cheltuielilor la care va da loc verificarea. Comisarii sînt datori să depună raportul lor la grefa în termenul fixat de tribunal. Tribunalul va examina raportul în camera de consiliu și se va pronunța printr-o hotărîre. Dacă bănuiala nu pare fondată, tribunalul poate să ordone că raportul să fie publicat în Monitorul Oficial sau în foaia anunțurilor judiciare, în întreg sau numai în concluziunile lui. În caz contrariu, tribunalul va ordona măsurile provizorii urgente ce va crede necesare și convocarea imediată
EUR-Lex () [Corola-website/Law/135809_a_137138]
-
anterior menționate ar avea semnificația adăugării la normele Constituției, ceea ce este inadmisibil, întrucât s-ar realiza, pe această cale, un act de revizuire a Legii fundamentale. Față de cele de mai sus, Curtea Constituțională constată că sesizarea de neconstituționalitate nu este fondată. Având în vedere considerentele expuse în prezenta decizie, dispozițiile art. 74 alin. (1), art. 77 alin. (2), art. 111 alin. (1), art. 138 alin. (5), art. 146 lit. a) din Constituție, precum și prevederile art. 11 alin. (1) lit. A.a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/163632_a_164961]
-
reduc cu 100 %; (d) Comisia aplică o eșalonare diferită și/sau procente de reducere inferioare sau egale cu zero în cazul în care survin condiții speciale de gestionare pentru anumite măsuri sau în cazul în care statele membre prezintă justificări fondate. Cu toate acestea, pentru plățile prevăzute la litera (c), teza precedentă se aplică în limitele plafoanelor menționate la respectiva literă (c) a doua liniuță; (e) reducerile prevăzute la prezentul articol se efectuează respectând normele prevăzute la articolul 14 din Regulamentul
32005R0605-ro () [Corola-website/Law/294143_a_295472]
-
judiciară inițiatoare să facă eventualele corecturi necesare, întocmește și prezintă ministrului justiției fie proiectul cererii de extrădare, fie un act prin care solicită motivat clasarea propunerii de extrădare. (4) Ministrul justiției, daca socotește că extrădarea propusă să fie solicitată este fondată, definitivează și semnează cererea de extrădare. ... (5) Cererea de extrădare și actele anexe se transmit statului solicitat pe una dintre căile menționate la art. 24 alin. (1). ... (6) Dacă statul solicitat cere un supliment de acte, acestea vor fi transmise
EUR-Lex () [Corola-website/Law/135082_a_136411]
-
ceea ce s-a și realizat prin Ordonanța Guvernului nr. 102/2000 ". Potrivit punctului de vedere al Avocatului Poporului, nici susținerea că dispozițiile criticate ar încălca prevederile art. 53 din Constituție, republicată, privind restrângerea exercițiului unor drepturi sau libertăți nu este fondată, întrucât, se arată în continuare, prevederile criticate "nu conțin restrângeri ale exercițiului unor drepturi sau libertăți pentru străinii care urmează procedura de acordare a unei forme de protecție din partea statului român". Conform art. 18 alin. (1) din Constituție, republicată, "cetățenii
EUR-Lex () [Corola-website/Law/158882_a_160211]
-
unei hotărâri AGA se poate formula recurs, astfel că instanța de control judiciar va verifica ordonanța de suspendare atât sub aspectul legalității, cât și al temeiniciei sale. Curtea de Apel Craiova - Secția comercială consideră că excepția de neconstituționalitate nu este fondată. În conformitate cu dispozițiile art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , încheierile de sesizare au fost comunicate președinților celor două Camere ale Parlamentului, Guvernului, precum și Avocatului Poporului, pentru a-și formula punctele de vedere cu privire la excepția de neconstituționalitate. Președinții celor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/224069_a_225398]
-
în sistemul de achiziții publice sunt importante nu doar independența și imparțialitatea reale, ci și percepția cu privire la aceste două elemente. Așadar, simpla aparență a unui conflict de interese trebuie să fie prevenită și evitată, chiar dacă se dovedește că nu este fondată. Mai mult, autoritățile contractante au obligația de a trata operatorii economici în mod egal și nediscriminatoriu și de a acționa în mod transparent. Autoritățile contractante ar trebui să își asume un rol activ în aplicarea acestor principii inclusiv în activitățile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/266779_a_268108]
-
declarațiilor pe factură și al exactității informațiilor furnizate pe documentele respective. Articolul 32 Controlul probei de origine (1) Controlul ulterior al probelor de origine se efectuează prin sondaj sau de fiecare dată când autoritățile vamale ale țării importatoare au îndoieli fondate cu privire la autenticitatea acestor documente, la caracterul originar al produselor respective sau la respectarea celorlalte condiții prevăzute în prezentul protocol. (2) În sensul aplicării alineatului (1), autoritățile vamale ale țării importatoare trimit certificatul EUR.1 și factura, dacă a fost prezentată
22005A0128_01-ro () [Corola-website/Law/293310_a_294639]
-
prevăzute la articolele 3 și 4 din prezentul protocol au fost aplicate și coroborate cu articolul 17 alineatul (3), răspunsul include o copie a certificatelor de circulație a mărfurilor sau a declarațiilor pe factură prezentate. (6) În caz de dubii fondate și în lipsa unui răspuns la expirarea termenului de zece luni de la data cererii de efectuare a controlului sau dacă răspunsul nu conține informații suficiente pentru a determina autenticitatea documentului respectiv sau originea reală a produselor, autoritățile vamale care solicită controlul
22005A0128_01-ro () [Corola-website/Law/293310_a_294639]
-
încrucișata care i-ar putea elimina de pe piață. Discriminare 102. Un furnizor de acces aflat în poziție dominantă nu poate face discriminări între părțile cu care a încheiat acorduri de acces diferite, atunci când asemenea discriminări ar restricționa concurență. Orice diferențiere fondată mai degrabă pe utilizarea prevăzută a fi dată accesului, decât pe diferențele între tranzacțiile ce ar putea exista pentru furnizorul de acces este contrară art. 6 din lege, atunci când discriminarea riscă să restrângă sau să denatureze concurență actuala sau potențială
EUR-Lex () [Corola-website/Law/156933_a_158262]
-
contrar concluziilor prezentate în regulamentul provizoriu, numai importurile originare din India vor fi luate în considerare mai jos, în scopul examinării prejudiciului. 2. Industria comunitară (90) Deoarece nici una din părțile în cauză nu a prezentat noi elemente sau alte argumente fondate, se confirmă faptele și concluziile prezentate în motivele 206 și 207 din regulamentul provizoriu, și anume producătorii comunitari reclamanți reprezentând peste 75% din producția comunitară totală de sârme fine din oțeluri inoxidabile constituie industria comunitară în temeiul art. 9 alin
jrc4293as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89458_a_90245]
-
doar pentru membrii săi, în limita repertoriului gestionat. În acest sens ARAIEX poate solicita declanșarea procedurii de arbitraj doar în privința membrilor săi, nu și în privința repertoriului gestionat de CREDIDAM. Față de acest motiv de inadmisibilitate, pe care completul îl reține ca fondat, efectele prezentei hotărâri arbitrale urmează a se produce numai cu privire la raporturile dintre ARAIEX, ca organism de gestiune colectivă, și utilizatori, întrucât CREDIDAM nu a formulat cerere de arbitraj. Astfel, completul apreciază că cererea de arbitraj formulată de ARAIEX este inadmisibilă
EUR-Lex () [Corola-website/Law/240409_a_241738]
-
SC Europe Developement International R SA, părțile depunând la dosar actele de care au înțeles să se folosească în susținerea argumentelor cuprinse în apeluri și întâmpinări. Analizând lucrările dosarului în raport cu motivele de apel invocate, Curtea constată că apelurile sunt parțial fondate, urmând a fi admise cu consecința modificării Hotărârii arbitrale apelate și, implicit, a metodologiei, în limitele și pentru considerentele următoare: Primul aspect ce se impune a fi clarificat, aspect ce corespunde motivului nr. III din apelul formulat de UPFR și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/233446_a_234775]
-
publicitare de către un producător de spoturi nu face obiectul prezentei metodologii." Referitor la critica formulată în cadrul pct. IV al motivelor de apel formulate de UPFR și pct. 2 din motivele de apel formulate de CREDIDAM, Curtea constat�� că aceasta este fondată, pentru utilizarea licită a fonogramelor din repertoriul gestionat de organismele de gestiune colectivă fiind necesară obținerea unei autorizații sub formă de licență neexclusivă, având în vedere dispozițiile art. 130 și art. 133 pct. 7 din Legea nr. 8/1996 . Sub
EUR-Lex () [Corola-website/Law/233446_a_234775]
-
informarea subcontractantului de efectuarea raportării la Oficiu, în cazul în care părțile decid astfel. ... d) Subcontractantul poate efectua raportarea la Oficiu, în numele său, doar în situația în care se va constata că din analiza speței cu auditorul financiar suspiciunea este fondată iar auditorul financiar nu a efectuat raportarea la Oficiu. ... 3.4.6. Măsuri aplicate în finalizarea misiunii Cel mai important aspect în această fază este revizuirea tuturor informațiilor privind cunoașterea clientului, informațiile despre potențialele tranzacții suspecte și care pot determina
EUR-Lex () [Corola-website/Law/279093_a_280422]
-
susține că art. 175 alin. (1) lit. a) din Codul muncii și art. 18 din Legea nr. 1/1970 șunt contrare prevederilor art. 21 din Constituție, care consacră accesul liber la justiție al oricărei persoane. Instanță apreciază că "excepția este fondată, avand în vedere și deciziile Curții Constituționale privind neconstituționalitatea prevederilor art. 175 alin. (1) lit. b) și c) din Codul muncii". Potrivit dispozițiilor art. 24 alin. (3) din Legea nr. 47/1992, au fost solicitate punctele de vedere ale celor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/114551_a_115880]
-
documentele emise de comisia de deschidere, evaluare și negociere și de evaluatori, după caz și verifică respectarea normelor privind concursul public de ofertă pentru concesionarea de activități miniere. ... (2) În cazul în care comisia de contestații apreciază contestația ca fiind fondată, aceasta propune conducătorului A.N.R.M. revocarea hotărârii de descalificare, în cazul contestațiilor formulate în faza de deschidere, sau revocarea hotărârii de desemnare a câștigătorului și organizarea unui nou concurs public de ofertă pentru concesionarea de activități miniere corespunzătoare perimetrului respectiv
EUR-Lex () [Corola-website/Law/153382_a_154711]
-
declarațiilor pe factură și al exactității informațiilor furnizate în documentele respective. Articolul 34 Controlul dovezii de origine (1) Controlul ulterior al dovezilor de origine se efectuează prin sondaj sau de fiecare dată când autoritățile vamale ale țării importatoare au îndoieli fondate cu privire la autenticitatea acestor documente, la caracterul originar al produselor respective sau la respectarea celorlalte condiții prevăzute de prezentul protocol. (2) În sensul aplicării dispozițiilor alineatului (1), autoritățile vamale ale țării importatoare trimit certificatul de circulație a mărfurilor EUR.1 și
22005A1010_01-ro () [Corola-website/Law/293357_a_294686]
-
autentice și dacă produsele respective pot fi considerate a fi produse originare din Comunitate, din Algeria sau din una dintre celelalte țări menționate la articolul 4 și dacă îndeplinesc celelalte condiții prevăzute de prezentul protocol. (6) În cazul unor îndoieli fondate și în lipsa unui răspuns la expirarea termenului de zece luni de la data cererii de efectuare a controlului sau în cazul în care răspunsul nu conține informații suficiente pentru a determina autenticitatea documentului respectiv sau originea reală a produselor, autoritățile vamale
22005A1010_01-ro () [Corola-website/Law/293357_a_294686]
-
mutatis mutandis, Hotărârea Klaas împotriva Germaniei din 22 septembrie 1993, seria A nr. 269, p. 17, § 30). 70. În speță, în lipsa celui mai mic început de dovadă, Curtea statuează că aceste acuzații ale reclamantei nu pot fi considerate ca fiind fondate. Pe de altă parte, reclamanta nu a invocat în mod expres sau măcar în esență acest capăt de cerere în fața instanțelor naționale. 71. Prin urmare, acest capăt de cerere este vădit neîntemeiat și trebuie respins în temeiul art. 35 §§ 3
EUR-Lex () [Corola-website/Law/204842_a_206171]
-
problema mandatelor facultative date de autori. Pe de altă parte, procedura arbitrajului dintre două organisme de gestiune colectivă este reglementată de dispoziții speciale, diferite de dispozițiile speciale privind acțiunile autorilor împotriva organismelor de gestiune colectivă. Se reține, astfel, că pretinde fondat apelanta că intimata nu poate solicita în arbitraj restituirea către aceasta a remunerațiilor încasate pentru perioada 2007-20 august 2009, din moment ce până la data de 20 august 2009 intimata nu avea capacitatea juridică necesară, ca persoană juridică abilitată legal drept organism de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/250860_a_252189]
-
începând cu 20 august 2009, ponderea de 2% în favoarea PERGAM, recunoscută de COPYRO, și restul de 98% în favoarea COPYRO, din remunerația cuvenită titularilor de drepturi de autor de operă scrisă pentru retransmitere prin cablu. Totodată, Curtea reține că în mod fondat critică apelanta procentele stabilite de hotărârea arbitrală cu privire la remunerația compensatorie pentru copie privată în domeniul operei scrise începând cu 20 august 2009, în limitele expuse mai jos de Curte. Pe acest capăt de cerere, completul arbitral a reținut nefondat că
EUR-Lex () [Corola-website/Law/250860_a_252189]
-
în cursul perioadei de anchetă. Astfel cum arată datele Eurostat, volumele exportate de această societate au reprezentat mai puțin de 5 % din totalul importurilor de cabluri din oțel din Maroc în cursul perioadei de anchetă. Prin urmare, concluziile au trebuit fondate parțial pe baza datelor disponibile, în conformitate cu articolul 18 din regulamentul de bază. 2. Produsul în cauză și produsul similar (13) Produsele în cauză, astfel cum au fost definite în ancheta care a condus la instituirea măsurilor în vigoare în prezent
32004R1886-ro () [Corola-website/Law/293185_a_294514]