22,470 matches
-
bază (22%) sunt mult mai mici decât cele ale colegilor lor (45%). Cu atât mai mult este vorba despre discriminare, cu cât sunt afectate, cu precădere, persoanele cu funcții de conducere, astfel încât s-a ajuns la situația ca un grefier de ședință să aibă salariul mai mare decât un grefier-șef, deși răspunderea acestora este diferită. ... 10. În susținerea criticii privind caracterul discriminator al dispozițiilor de lege a căror neconstituționalitate o invocă, autorii excepției menționează prevederile referitoare la interzicerea discriminării
DECIZIA nr. 77 din 2 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271922]
-
lor (45%). Cu atât mai mult este vorba despre discriminare, cu cât sunt afectate, cu precădere, persoanele cu funcții de conducere, astfel încât s-a ajuns la situația ca un grefier de ședință să aibă salariul mai mare decât un grefier-șef, deși răspunderea acestora este diferită. ... 10. În susținerea criticii privind caracterul discriminator al dispozițiilor de lege a căror neconstituționalitate o invocă, autorii excepției menționează prevederile referitoare la interzicerea discriminării cuprinse în art. 14 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului
DECIZIA nr. 77 din 2 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271922]
-
În Cauza Vlase împotriva României, Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secția a patra), reunită într-o cameră compusă din: Ganna Yudkivska, președinte, Vincent A. De Gaetano, Faris Vehabović, Iulia Motoc, Carlo Ranzoni, Marko Bošnjak, Péter Paczolay, judecători, și Marialena Tsirli, grefier de secție, după ce a deliberat în camera de consiliu, la 3 iulie 2018, pronunță prezenta hotărâre, adoptată la aceeași dată: PROCEDURA 1. La originea cauzei se află Cererea nr. 80.784/13 îndreptată împotriva României, prin care două resortisante ale acestui
HOTĂRÂREA din 24 iulie 2018 () [Corola-llms4eu/Law/271982]
-
avocațiale seria B6195094/2021 aflate la dosar, lipsind pârâții Comitetul Național pentru Situații Speciale de Urgență și Guvernul României și petentul Ministerul Afacerilor Interne prin Direcția generală juridică. Procedura de citare este legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care Curtea solicită lămuriri în privința timbrajului, în sensul că s-a observat faptul că cererea de chemare în judecată a fost timbrată cu suma de 20 de lei, iar apoi s-a mai achitat o taxă
ÎNCHEIERE din 2 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/271868]
-
și alții împotriva României, Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secția a patra), reunită într-o cameră compusă din: Gabriele Kucsko-Stadlmayer, președinte, Krzysztof Wojtyczek, Faris Vehabović, Yonko Grozev, Armen Harutyunyan, Pere Pastor Vilanova, Ana Maria Guerra Martins, judecători, și Ilse Freiwirth, grefier adjunct de secție, având în vedere: – cele 30 de cereri (a se vedea tabelul anexat) îndreptate împotriva României, introduse la Curte în temeiul art. 34 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale („Convenția“) de către resortisanți români
HOTĂRÂREA din 8 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/271556]
-
crt. 7 din capitolul II - "Salarii de bază pentru personalul auxiliar de specialitate din cadrul instanțelor și parchetelor" al anexei nr. V - "Familia ocupațională de funcții bugetare «Justiție» și Curtea Constituțională" la Legea-cadru nr. 153/2017 reglementează salariile pentru funcțiile de grefier, grefier-statistician, grefier-documentarist, grefier-arhivar, grefier- registrator și specialist IT gradul I. ... 22. Autorul excepției invocă încălcarea următoarelor prevederi constituționale: art. 16 privind egalitatea în drepturi, art. 41 alin. (4) în care se consacră principiul remunerării egale a femeilor și bărbaților pentru
DECIZIE nr. 669 din 15 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/271128]
-
este definitivă. Aceasta poate suferi modificări de formă. În Cauza Poienaru împotriva României, Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secția a patra), reunită într-un comitet compus din: Yonko Grozev, președinte, Iulia Antoanella Motoc, Pere Pastor Vilanova, judecători, și Crina Kaufman, grefier adjunct de secție a.i., având în vedere: – cererea (nr. 43.744/17) îndreptată împotriva României, prin care un resortisant al acestui stat, domnul Antoniu-Valentin Poienaru („reclamantul“), născut în 1959 și domiciliat în Cluj-Napoca, reprezentat de Radu Chiriță, avocat în Cluj-Napoca, a sesizat
HOTĂRÂREA din 15 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/271494]
-
potrivit legii și prezentului regulament. Articolul 77 Judecătorii prezidează completul de judecată prin rotație. Articolul 78 (1) Președintele completului de judecată are următoarele atribuții: 1. anterior ședințelor de judecată: a) ia măsuri, personal sau prin magistratul-asistent, pentru efectuarea de către grefierul de ședință și arhivă a tuturor lucrărilor necesare bunei desfășurări a ședinței de judecată; ... b) în cazurile prevăzute de lege, întocmește raportul asupra admisibilității în principiu a recursului sau desemnează un alt membru al completului ori magistratul-asistent în acest
REGULAMENT din 14 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/266535]
-
ale Completului pentru dezlegarea unor chestiuni de drept și ale completurilor de 5 judecători. (3) Magistrații-asistenți care participă la ședințele de judecată au și următoarele atribuții: a) iau măsuri, din dispoziția președintelui completului de judecată, pentru efectuarea de către grefierul de ședință și arhivă a tuturor lucrărilor necesare bunei desfășurări a ședinței de judecată; ... b) îndrumă activitatea grefierului de ședință; ... c) în cazurile prevăzute de lege, întocmesc raportul asupra admisibilității în principiu a recursului, conform desemnării făcute de președintele completului
REGULAMENT din 14 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/266535]
-
participă la ședințele de judecată au și următoarele atribuții: a) iau măsuri, din dispoziția președintelui completului de judecată, pentru efectuarea de către grefierul de ședință și arhivă a tuturor lucrărilor necesare bunei desfășurări a ședinței de judecată; ... b) îndrumă activitatea grefierului de ședință; ... c) în cazurile prevăzute de lege, întocmesc raportul asupra admisibilității în principiu a recursului, conform desemnării făcute de președintele completului de judecată; ... d) în cazul magistraților-asistenți ai Secției penale, verifică îndeplinirea procedurii de comunicare din cadrul recursului în
REGULAMENT din 14 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/266535]
-
și, în cazul în care constată că procedura de comunicare nu este îndeplinită sau nu este completă, îndeplinesc sau completează, după caz, procedura de comunicare, potrivit art. 439 alin. (5) din Codul de procedură penală, dispunând efectuarea comunicărilor de către grefierul de ședință; ... e) după deschiderea dezbaterilor, anunță cauzele în ordinea stabilită de președintele completului de judecată, fac apelul părților și al celorlalte persoane citate, referă asupra modului în care s-a efectuat procedura de citare și asupra îndeplinirii celorlalte măsuri
REGULAMENT din 14 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/266535]
-
orale ale părților și ale procurorului, precum și măsurile dispuse de instanță; ... g) sub îndrumarea președintelui completului de judecată, asigură, pentru deliberare, consultarea actelor normative necesare și informații privitoare la jurisprudență și doctrină; ... h) redactează, pe baza proiectului întocmit de grefier, încheierile, cu excepția încheierilor de amânare a cauzei; ... i) participă cu vot consultativ la deliberări și semnează minuta; ... j) redactează hotărâri, conform repartizării președintelui completului de judecată, cu respectarea termenelor legale; ... k) coordonează și verifică redactarea proiectelor actelor de procedură
REGULAMENT din 14 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/266535]
-
încheierilor de amânare a cauzei; ... i) participă cu vot consultativ la deliberări și semnează minuta; ... j) redactează hotărâri, conform repartizării președintelui completului de judecată, cu respectarea termenelor legale; ... k) coordonează și verifică redactarea proiectelor actelor de procedură întocmite de către grefierul de ședință; ... l) verifică evidențele în sistem informatic și asigură remedierea deficiențelor constatate, cu privire la cauzele pe care le gestionează; ... m) întocmesc, în termen de cel mult 3 zile de la data ședinței de judecată la care au participat
REGULAMENT din 14 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/266535]
-
pentru studiul și unificarea jurisprudenței. ... Articolul 85 (1) Cu cel puțin 10 zile înainte de data fixată pentru ședința de judecată la care sunt programați să participe, magistrații-asistenți verifică lista dosarelor aflate pe rol. (2) Listele sunt întocmite de grefier, cu respectarea dispozițiilor art. 215 din Codul de procedură civilă sau, după caz, ale art. 361 din Codul de procedură penală. (3) Magistratul-asistent asigură transmiterea, prin intermediul grefierului de ședință, a listei dosarelor aflate pe rol judecătorilor care compun
REGULAMENT din 14 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/266535]
-
verifică lista dosarelor aflate pe rol. (2) Listele sunt întocmite de grefier, cu respectarea dispozițiilor art. 215 din Codul de procedură civilă sau, după caz, ale art. 361 din Codul de procedură penală. (3) Magistratul-asistent asigură transmiterea, prin intermediul grefierului de ședință, a listei dosarelor aflate pe rol judecătorilor care compun completul de judecată și procurorului, de îndată ce a fost verificată. Articolul 86 În ședințele de judecată magistrații-asistenți poartă robă de culoare neagră. Modelul și elementele distinctive ale
REGULAMENT din 14 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/266535]
-
în condițiile prezentului articol. Capitolul XII Grefierii Înaltei Curți de Casație și Justiție Articolul 92 În cadrul Înaltei Curți de Casație și Justiție funcționează un corp de grefieri, format din prim-grefieri, grefieri, grefieri statisticieni, grefieri documentariști, grefieri arhivari și grefieri registratori, cu studii superioare sau cu studii medii, ale căror atribuții sunt stabilite prin fișa postului. Articolul 93 Repartizarea grefierilor în secții, la Secțiile Unite, Completul pentru soluționarea recursului în interesul legii, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept și
REGULAMENT din 14 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/266535]
-
compartimentul de specialitate, în vederea remedierii în timp util a deficiențelor constatate; ... ... 2. în timpul ședințelor de judecată: a) primesc înscrisurile depuse în timpul ședinței de judecată, asigură consultarea acestora și le atașează la dosarul cauzei; ... b) consemnează în caietul grefierului, numerotat și semnat, pentru fiecare dosar în parte, datele necesare în vederea întocmirii încheierii de ședință; ... c) realizează toate operațiunile de utilizare a mijloacelor de înregistrare a ședinței de judecată; ... ... 3. după ședințele de judecată: a) cel mai târziu în
REGULAMENT din 14 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/266535]
-
și arhivare electronică a dosarelor; ... f) restituie arhivei dosarele amânate, sub semnătură; ... ... 4. îndeplinesc orice alte atribuții stabilite de președintele Înaltei Curți de Casație și Justiție, vicepreședinții Înaltei Curți de Casație și Justiție, președintele secției, magistratul-asistent-șef sau prim-grefierul în subordinea căruia își desfășoară activitatea. ... (2) Grefierii de ședință întocmesc corespondența în legătură cu dosarele, sub îndrumarea magistratului-asistent. Articolul 96 (1) Hotărârile judecătorești pronunțate de Înalta Curte de Casație și Justiție se tehnoredactează integral cu caractere Times New
REGULAMENT din 14 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/266535]
-
se grupează în mape, potrivit nomenclatorului, și se predau la Arhiva generală în al doilea an de la constituire, respectiv de la închiderea mapei. Articolul 112 Lucrările și celelalte atribuții prevăzute în prezenta secțiune, care nu revin magistratului-asistent sau grefierului de ședință, se duc la îndeplinire de personalul secției ori de personalul repartizat la Secțiile Unite, potrivit fișei fiecărui post. Capitolul XIV Compartimentele din structura Înaltei Curți de Casație și Justiție Secţiunea 1 Cancelaria Articolul 113 (1) Cancelaria Înaltei Curți
REGULAMENT din 14 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/266535]
-
Hotărârea este definitivă. Aceasta poate suferi modificări de formă. În Cauza Stoicu împotriva României, Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secția a patra), reunită într-o cameră compusă din: Faris Vehabović, președinte, Iulia Antoanella Motoc, Branko Lubarda, judecători, și Crina Kaufman, grefier adjunct de secție a.i., având în vedere Cererea (nr. 25.598/18) îndreptată împotriva României, prin care un resortisant al acestui stat, domnul Lucian Viorel Stoicu („reclamantul“), născut în 1962 și domiciliat în Vinga, reprezentat de S. Telbis, avocat în Timișoara, a
HOTĂRÂREA din 7 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272180]
-
prin poștă electronică dacă partea a indicat instanței datele corespunzătoare în acest scop direct sau la solicitarea expresă a instanței în timpul procesului. Comunicarea va fi însoțită de semnătura electronică extinsă a instanței, care va înlocui ștampila instanței și semnătura grefierului de ședință. (2) Hotărârile judecătorești se consideră comunicate la momentul la care au primit mesaj din partea sistemului folosit că au ajuns la destinatar potrivit datelor furnizate de acesta. (3) Dacă comunicarea prin poștă electronică nu este posibilă din pricina
LEGE nr. 192 din 28 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256857]
-
corespunzătoare în acest scop. În acest caz, copia legalizată cuprinde mențiunile arătate la alin. (2^1), cu excepția mențiunii «conform cu originalul», aplicate în format electronic pe ultima pagină, și semnătura electronică extinsă a instanței, care înlocuiește ștampila instanței și semnătura grefierului. ... Articolul II Prezenta hotărâre se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I. Președintele Consiliului Superior al Magistraturii, judecător Marian Budă București, 26 mai 2022. Nr. 1.522. ----
HOTĂRÂRE nr. 1.522 din 26 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256427]
-
Hotărârea este definitivă. Poate suferi modificări de formă. În Cauza Toma împotriva României, Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secția a patra), reunită într-o cameră compusă din: Gabriele Kucsko-Stadlmayer, președinte, Iulia Antoanella Motoc, Pere Pastor Vilanova, judecători, și Ilse Freiwirth, grefier adjunct de secție, având în vedere cererea (nr. 19.146/18) îndreptată împotriva României, prin care trei resortisanți ai acestui stat, domnii Ștefan Toma și Laurențiu Toma și doamna Elena-Luminița Toma („reclamanții“), au sesizat Curtea în temeiul art. 34 din Convenția pentru
HOTĂRÂREA din 16 noiembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/257307]
-
din Codul de procedură civilă, astfel cum au fost modificate prin Legea nr. 310/2018 pentru modificarea și completarea Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă, precum și pentru modificarea și completarea altor acte normative, în ceea ce privește obligația grefierului de a consemna „întocmai și literal“ declarația martorului, excepție ridicată din oficiu de Tribunalul București - Secția a VIII-a conflicte de muncă și asigurări sociale în Dosarul nr. 36.371/3/2018, în Dosarul nr. 520D/2019, având ca obiect excepția de neconstituționalitate a
DECIZIA nr. 279 din 17 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/257321]
-
sociale a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 321 alin. (7) și ale art. 323 alin. (1) din Codul de procedură civilă, astfel cum au fost modificate prin Legea nr. 310/2018, în ceea ce privește obligația grefierului de a consemna „întocmai și literal“ declarația martorului, excepție ridicată de instanța judecătorească din oficiu într-o cauză având ca obiect soluționarea unei acțiuni în constatare. ... 12. Prin Încheierea din 27 februarie 2019, pronunțată în Dosarul nr. 29.188/197/2017, Judecătoria Brașov
DECIZIA nr. 279 din 17 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/257321]