1,552 matches
-
potrivit căreia motivele și procedura de revocare reglementate pentru membrii aleși în adunările generale ale magistraților se aplică, în mod corespunzător, celor 2 reprezentanți ai societății civile, aleși de Senat, constituie un factor ce asigură o protecție adecvată împotriva eventualelor imixtiuni în activitatea CSM și, prin urmare, criticile de neconstituționalitate sunt neîntemeiate. ... 138. În al treilea rând, autorii obiecției de neconstituționalitate susțin că dispozițiile art. 59 alin. (3) din legea criticată sunt neconstituționale, deoarece, în caz de vacanță a funcției, termenul
DECIZIA nr. 524 din 9 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261394]
-
recomandat „respectarea avizelor negative ale CSM cu privire la numirea în posturi de conducere a procurorilor sau la revocarea procurorilor care ocupă posturi de conducere“. Prin Raportul MCV din 2019, Comisia a constatat că „experiența din ultimii ani confirmă riscul imixtiunii politicului în detrimentul calității numirilor“ și a reiterat recomandările anterioare. Este de precizat faptul că numirea procurorilor de rang înalt rămâne eminamente politică, ministrul justiției putând ignora avizele negative ale Secției pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii. ... 121. Dispozițiile
DECIZIA nr. 520 din 9 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261390]
-
legea contestată, este contrară art. 1 alin. (3) și (4), art. 124 alin. (3), art. 125 alin. (2) și art. 131 din Constituție. În acest sens, prin faptul că un politician stabilește cine devine/nu devine magistrat militar se realizează o imixtiune nepermisă a executivului în justiție, o încălcare flagrantă a principiului separației puterilor în stat. Statutul magistraților militari este grav afectat, menținându-se sau chiar întărindu-se posibilitatea ministrului apărării naționale de a influența accederea judecătorilor și procurorilor în cadrul parchetelor
DECIZIA nr. 520 din 9 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261390]
-
înseamnă relații de subordonare pe planul îndeplinirii atribuțiilor ce le revin magistraților. Magistrații militari beneficiază de toate drepturile și au toate obligațiile prevăzute de lege pentru judecători, respectiv pentru procurori. Astfel, avizul conform al Ministerului Apărării Naționale nu reprezintă o imixtiune a puterii executive în activitatea puterii judecătorești, ci o condiție suplimentară solicitată pentru numirea în funcția de judecător sau procuror militar. Această condiție rezidă într-o situație prealabilă obiectivă, constând în natura cauzelor și calitatea părților care sunt implicate în
DECIZIA nr. 520 din 9 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261390]
-
funcțiilor rămase vacante la nivelul tribunalului sau al curții de apel. Astfel, potrivit jurisprudenței Curții în materie, legiuitorul are dreptul să impună reguli de disciplină financiară în ceea ce privește promovarea pe loc, fără ca aceste reguli să constituie o imixtiune a puterii legislative în puterea judecătorească. ... 168. Prin urmare, art. 284 alin. (5) din legea contestată, referitor la limitarea locurilor pentru promovarea pe loc, nu încalcă dispozițiile art. 133 din Constituție. ... 169. Cu privire la criticile aduse art. 150 și
DECIZIA nr. 520 din 9 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261390]
-
criticată, este contrar art. 1 alin. (3) și (4), art. 124 alin. (3), art. 125 alin. (2) și art. 131 din Constituție. În acest sens, prin faptul că un politician stabilește cine devine sau nu magistrat militar se realizează o imixtiune nepermisă a executivului în justiție, o încălcare flagrantă a principiului separației puterilor în stat. ... 305. Examinând criticile de neconstituționalitate formulate, Curtea reține că admiterea acestora ar echivala cu transformarea judecătorului militar într-unul civil, care ar avea competența de a
DECIZIA nr. 520 din 9 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261390]
-
reprezintă o garanție, pe de o parte, pentru asigurarea independenței și imparțialității judecătorilor și, pe de altă parte, pentru asigurarea imparțialității procurorilor. Astfel, art. 125 alin. (3) și art. 132 alin. (2) din Constituție îi protejează pe judecători/procurori de orice imixtiune în activitatea lor, protejează imaginea justiției și protejează sistemul de justiție. Prin urmare, aceste incompatibilități, care se concretizează prin restricții/limitări, protejează autoritatea judecătorească la nivel sistemic, funcțional și individual. De aceea, existența normativă a acestor restricții/limitări nu trebuie percepută ca
DECIZIA nr. 520 din 9 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261390]
-
art. 61 alin. (1) din Constituție, în calitate de unică autoritate legiuitoare a țării. Totodată, Curtea a stabilit că nu are competența de a se implica în domeniul legiferării și al politicii penale a statului, orice atitudine contrară constituind o imixtiune în competența acestei autorități constituționale (a se vedea Decizia nr. 629 din 4 noiembrie 2014, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 932 din 21 decembrie 2014, paragraful 23). Astfel, Curtea a recunoscut că, în acest domeniu, legiuitorul
DECIZIA nr. 505 din 2 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/265354]
-
decizie prin care s-ar adăuga, practic, un nou conținut textului legii supus interpretării - art. 73^1 alin. (13) din Legea nr. 7/2006 în complinire cu norma de trimitere, ceea ce ar însemna o depășire a atribuțiilor puterii judecătorești și o imixtiune în atribuțiile puterii legislative. ... 102. Or, existența unei eventuale lacune legislative, respectiv lipsa unei reglementări în ceea ce privește modul de calcul al pensiei de urmaș prin raportare la cuantumul pensiei de serviciu a susținătorului decedat, nu își poate găsi
DECIZIA nr. 80 din 5 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/264027]
-
casarea se va face cu trimitere, dar adaugă la excepțiunile actuale și toate acele cazuri greu de limitat, dar în care este vorba mai mult de o aplicațiune mecanică a legii la faptele stabilite de instanța de fond, fără o imixtiune a Curții de casație în cercetarea faptelor, spre a-și păstra caracterul ei de păzitoare a legalității, sistem care conciliază misiunea Curții cu interesele împricinaților care reclamă imperios să nu fie străgănți prin trimiteri inutile pe la diferite instanțe de
DECIZIA nr. 79 din 5 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/264321]
-
sau a confidențialității lucrărilor care au acest caracter, precum și a altor informații de aceeași natură de care a luat cunoștință în exercitarea funcției, cu excepția celor de interes public, în condițiile legii, prevăzută la art. 271 lit. i) ; ... e) imixtiunea în activitatea altui judecător sau procuror, prevăzută la art. 271 lit. k) ; ... f) folosirea funcției deținute pentru a obține un tratament favorabil din partea autorităților sau intervențiile pentru soluționarea unor cereri, pretinderea ori acceptarea rezolvării intereselor personale sau ale membrilor
LEGE nr. 303 din 15 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261399]
-
liber la justiție și libertatea individuală. Totodată, în opinia instanței, nu pot fi reținute nici criticile privind încălcarea principiului separației puterilor în stat, dat fiind că dispozițiile criticate nu încalcă autoritatea judecătorească și nici nu rezultă din cuprinsul acestora vreo imixtiune de natura celei învederate de autoarea excepției. ... 9. Potrivit prevederilor art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, încheierea de sesizare a fost comunicată președinților celor două Camere ale Parlamentului, Guvernului și Avocatului Poporului, pentru a-și exprima punctele de
DECIZIA nr. 679 din 15 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/267184]
-
a se supune unor interpretări limitative, pronunțate de către Înalta Curte de Casație și Justiție prin interpretările date unor texte de lege, sintagme sau chestiuni de drept. Se susține că în acest mod se încalcă art. 1 din Constituție, prin imixtiunea pe care instanța supremă o realizează în judecarea cauzelor, în speță având ca obiect recalcularea pensiilor. Se mai susține, în acest sens, că pensiile sunt un segment juridico-social care impune o specializare strictă a completurilor de judecată, iar interpretările date
DECIZIA nr. 57 din 28 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273571]
-
pentru interesul național, din dispreț și pentru interesul românilor de a trăi într-o țară în care sunt protejați de lege", a spus Băsescu, într-o conferință de presă. Șeful statului a mai spus că declarațiile sale nu reprezintă o imixtiune în treburile justiției, deoarece datoria sa este de a veghea la bunul mers al instituțiilor statului. "Consider că CSM-ul nu a funcționat corespunzător în mandatul trecut și a adus România acolo unde a adus-o din punctul de vedere
Băsescu: Sistemul de justiție a făcut mult rău românilor () [Corola-journal/Journalistic/49397_a_50722]
-
normal". Ministrul de Externe, Teodor Baconschi, cere Ungariei să revină la un ton normal și să înceteze cu declarațiile "deplasate". "Din păcate, în ultima perioadă, s-au înmulțit declarațiile provocatoare care, venite de la Budapesta au și un supărător aer de imixtiune în treburile altui stat", a spus ministrul de Externe la RFI. "Sunt un adept al păstrării și continuării acestei reconcilieri bilaterale, care e foarte importantă pentru ambele țări și sunt sigur că noua convocare la MAE a ambasadorului ungar la
Tensiuni diplomatice între România şi Ungaria pe tema reorganizării teritoriale. MAE cheamă la discuţii ambasadorul ungar () [Corola-journal/Journalistic/60295_a_61620]
-
și a acuzat observatorii europeni au trecut sub tăcere mai multe cazuri de nerespectare a standardelor unui scrutin democratic. scrie newsin. În replică, MAE de la Chișinău a solicitat părții ruse să se abțină de la comentarii care pot fi interpretate ca imixtiune în treburile interne ale altui stat.
Incident diplomatic la recepţia organizată de Ambasada Rusiei la Chişinău de Ziua Naţională () [Corola-journal/Journalistic/60341_a_61666]
-
ostili noii orientări literare, împotriva cărora Théophile Gautier nu-și menajează calificativele: „pentru că ei n-au produs nicio lucrare și nu pot face altceva decât să le strice pe ale altora ca niște adevărați vârcolaci stymphalici” (p. 36). Deranjat de imixtiunea criticilor și a ziariștilor în domeniul literaturii și artei, Théophile Gautier, adeptul izolării în „turnul de fildeș”, îl elogiază pe regele Charles X, autor al legii împotriva libertății presei. În celebra prefață găsim și astfel de afirmații: „Ordonând suprimarea ziarelor
Théophile Gautier și cutia Pandorei by Sonia Cuciureanu () [Corola-journal/Journalistic/5310_a_6635]
-
Procurorul ierarhic superior poate să îndeplinească oricare din atribuțiile procurorilor în subordine sau să suspende ori să anuleze actele și dispozițiile acestora. Dispozițiile procurorului ierarhic superior sînt obligatorii pentru procurorii în subordine. Articolul 6 Procurorul își exercită atribuțiile fără vreo imixtiune sau substituire în activitatea altor organe de stat, el avînd obligația să acționeze, în limitele competenței sale, numai în vederea asigurării respectării legii. Articolul 7 În vederea îndeplinirii atribuțiilor sale, procurorul poate cere actele, lucrările, datele sau explicațiile necesare, de la ministere și
LEGE nr. 60 din 26 decembrie 1968 pentru organizarea şi funcţionarea Procuraturii Republicii Socialiste România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106258_a_107587]
-
Justiției” duse de DeCe News, Antena 3 și Lumea Justiției. De remarcat în această acțiune este faptul că sesizarea a fost făcută nu de Plenul CSM, ci de Secția de procurori condusă de președintele acesteia, doamna Oana Schmidt Hăineală. Față de imixtiunea CSM în politica redacțională a redacției, DeCe News a sesizat Parlamentului European, Comisia Europeană, dar și Guvernul, Președinția și europarlamentarii români, pentru luarea unei poziții ferme referitoare la modul în care președintele CSM, doamna Oana Schmidt Hăineală, înțelege libertatea de
Oana Hăineală, președintele CSM, tertipuri la Judecătoria Cornetu by Crişan Andreescu () [Corola-journal/Journalistic/66064_a_67389]
-
antrenant și dinamic. O singură rezervă mi-o pot exprima privind concepția regizorală: folosirea corului plasat într-un cadru contemporan, în destule ipostaze în care se amestecă stilurile crează, fără îndoială, confuzii de idei. Un stil unitar de interpretare, fără imixtiuni care pot trăda chiar ideea regizorală ear de dorit pentru coerența spectacolului. În mod cert, eroul central al seratei a fost dirijorul Marc Minkovski care a condus formația și corul Les musiciens du Louvre-Grenoble. Un mare artist, rafinat specialist în
Însemnări pariziene by Mihai CANCIOVICI () [Corola-journal/Journalistic/6456_a_7781]
-
anilor cincizeci, comemorându-se astfel, mă gândesc, zece ani de la moartea lui. Și fiindcă s-a întâmplat să traduc, de plăcere, fără altă finalitate certă, cartea lui Jean Echenoz intitulată Courir, istorie a carierei sportive a lui Zatopek și a imixtiunii regimului comunist în viața unui sportiv notoriu, mi-am spus că măcar câteva pagini ar putea fi dedicate acestui personaj singular, pe care l-am văzut evoluând pe Stadionul Republicii prin 1954. Desigur, istoria atletismului a consemnat victoriile și recordurile
Sportivul și ordinea de stat by Constanța Ciocârlie () [Corola-journal/Journalistic/6085_a_7410]
-
univers poetic coerent. Erosul, natura, tribulațiile ființei umane sau Divinitatea constituie arealul tematic al acestei cărți de o percutanță metaforică și ideatică remarcabilă. Versurile transcriu un hieratism al gesturilor impalpabile, o mistică sui-generis a unor stări existențiale expurgate de orice imixtiune a realului impur. Accentele aglutinante ale unei materialități opresive sunt topite într-o retorică a diafanității, iar meditația asupra ființei și a rosturilor sale în lume își esențializează direcția, depășind enunțul periferic și atingând registrul unei reflexivități exemplare.” Cronica respectivă
Ochiul magic by Cronicar () [Corola-journal/Journalistic/4723_a_6048]
-
congresul partidului în care a fost atacat de un fost lider comunist, ceea ce nu l-a împiedicat să fie prețuit de scriitori, al căror președinte a fost între 1977 și 1981, pentru felul în care și-a apărat breasla de imixtiunile oficiale. Pe nici unul Ceaușescu nu-l privea cu ochi buni. Îi despărțea ideologia. Am relatat și altă dată cum grupul lui Ivașcu devenise aliatul obiectiv al scriitorilor cu vederi democratice. Eforturile oficialității de a dezintegra echipa de critici de la România
Câteva precizări cu privire la George Ivașcu by Nicolae Manolescu () [Corola-journal/Journalistic/5012_a_6337]
-
engleză. Seducția este un veritabil stâlp al vieții politice din Franța, unde sfera publică și cea privată sunt separate prin lege, deși arta franceză în politică este aceea de a te face iubit. Separația cu pricina constă în a pedepsi imixtiunea în viața personală a presei, de exemplu, nicidecum în a-l pedepsi pe un om politic care are legături extraconjugale. În SUA, din contra, dorința sexuală pe care o implică seducția constituie, în ochii electoratului, un mare risc pentru politicianul
Meridiane () [Corola-journal/Journalistic/4791_a_6116]
-
a anunțat cerințele către noua putere de la București. Printre acestea se numără abrogarea ordonanței de urgență a Guvernului privind referendumul, dar și o cerință specială către președintele interimar, aceea de a nu face grațieri. Imixtiunea Comisiei Europene în politica internă a României este evidentă. Dacă lista cu cele nouă cerințe adresate Guvernului român de forumul european este cea reală, atunci poziția președintelui interimar, Crin Antonescu, de vineri seara, este pe deplin îndreptățită.
Iată ce a cerut Comisia Europeană Guvernului României () [Corola-journal/Journalistic/57890_a_59215]