921 matches
-
în sarcina celor vinovați, potrivit prevederilor prezentei ordonanțe. ... (2) În celelalte cazuri de achitare ori de încetare a procesului-penal, instanța judecătorească se pronunța și asupra acțiunii civile. ... (3) În cazul în care achitarea s-a pronunțat pentru motivul că fapta imputată nu exista ori nu a fost săvârșită de cel în cauza, nu pot fi acordate despăgubiri civile și nu vor fi stabilite răspunderi materiale. ... Articolul 47 Când militarii sunt trecuți în rezerva sau în retragere, când contractul militarilor angajați încetează
ORDONANŢA nr. 121 din 28 august 1998 (*actualizată*) privind răspunderea materială a militarilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/121619_a_122948]
-
lase intimidat de către admonstările "fratelui cel mare". Politicile "de austeritate" economică și represivitatea regimului față de populație nu au scăzut, ba dimpotrivă, s-au amplificat. Ceaușescu a admis că au fost comise unele erori în "construirea socialismului", dar acestea erau integral imputate epocii predecesorului său, Gheorghiu-Dej. De asemenea, încercând să eludeze suportarea costurilor de către populație a catastrofalului management al economiei, Ceaușescu făcea apel, nu pentru prima oară, la ""spiritul de sacrificiu"" al cetățenilor RSR. Acesta lipsea însă atât la nivelul societății cât
Geneza leninismului romantic by EMANUEL COPILAŞ [Corola-publishinghouse/Science/945_a_2453]
-
ori disprețului public, se pedepsește cu închisoare de la 3 luni la 3 ani sau cu amendă. Acțiunea penală se pune în mișcare la plângerea prealabilă a persoanei vătămate. Împăcarea părților înlătura răspunderea penală." Articolul 207 "Proba verității celor afirmate sau imputate este admisibila, daca afirmarea sau imputarea a fost săvârșită pentru apărarea unui interes legitim. Faptă cu privire la care s-a făcut proba verității nu constituie infracțiunea de insultă sau calomnie." 30. Dispozițiile aplicabile din Codul de procedură penală sunt următoarele: Articolul
HOTĂRÂRE *)din 28 septembrie 1999 în cauza I. Dalban împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/128936_a_130265]
-
lor și să influențeze soluția procesului; Articolul 504 "Orice persoană care a fost condamnată definitiv are dreptul la repararea de către stat a pagubei suferite, dacă în urmă rejudecării cauzei s-a stabilit prin hotărâre definitivă că nu a săvârșit faptă imputata ori că acea faptă nu există. Nu are dreptul la repararea pagubei persoană care, în cursul urmăririi penale sau al judecății, cu intenție sau din culpă gravă a stânjenit sau a încercat să stânjeneasca aflarea adevărului. Persoanelor arătate în alin
HOTĂRÂRE *)din 28 septembrie 1999 în cauza I. Dalban împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/128936_a_130265]
-
se prevedea că "Judecătorul de instrucție va putea da mandat de arestare în circumstanțe grave și când arestarea este indispensabilă instrucțiunii cauzei, sau este reclamata de un interes al siguranței publice. Acest mandat nu poate fi dat decât dacă faptul imputat este pedepsit cu o pedeapsă minimum de trei luni". O dispoziție asemănătoare se găsește în Codul de procedură penală de la 1936, republicat în 1948, care la art. 200, printre cazurile de reținere a făptuitorului, prevede la pct. 9: "în caz
DECIZIE nr. 26 din 15 februarie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 148 alin. 1 lit. h) din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/128536_a_129865]
-
reclamata de un interes al ordinii sau siguranței publice, ori există temere fondată de dispariție"; iar la art. 250 alin. 2: "Organul de urmărire penală poate emite mandat de arestare fie din oficiu, fie pe baza dispoziției procurorului, cănd faptă imputata este pedepsită de lege cu o pedeapsă mai mare de un an, daca arestarea este în interesul cercetărilor sau anchetei penale, sau dacă este reclamata de un interes al ordinii sau siguranței publice, ori există temere fondată de dispariție." În
DECIZIE nr. 26 din 15 februarie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 148 alin. 1 lit. h) din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/128536_a_129865]
-
judiciare să renunțe la strângerea probelor privind existența infracțiunii și a răspunderii penale, întrucat constituționalitatea textului criticat trebuie examinată având în vedere ambele condiții pe care acesta le impune, iar nu numai cu privire la gravitatea pedepsei prevăzute de lege pentru faptă imputata. Astfel, pentru luarea măsurii arestării inculpatului organul judiciar trebuie să constate, pe de o parte, că există probe sau indicii temeinice că inculpatul a săvârșit o infracțiune pentru care legea prevede pedeapsă închisorii mai mare de 2 ani, iar pe
DECIZIE nr. 26 din 15 februarie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 148 alin. 1 lit. h) din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/128536_a_129865]
-
în situația în care statul român nu este unul dintre statele responsabile, partea acestuia va fi jumătate din contribuția fiecărui stat trimițător; ... c) când pagubă a fost cauzată de forțele armate ale părților contractante și nu este posibil să fie imputata în mod precis uneia sau mai multora dintre aceste forțe armate, suma convenită ori stabilită de instanța de judecată va fi împărțită în mod egal între părțile contractante; în situația în care statul român nu este unul dintre statele ale
LEGE nr. 61 din 24 aprilie 2000 pentru aplicarea Acordului dintre statele părţi la Tratatul Atlanticului de Nord şi celelalte state participante la Parteneriatul pentru Pace cu privire la statutul forţelor lor, încheiat la Bruxelles la 19 iunie 1995. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/128108_a_129437]
-
prevăzute de alineatele precedente se vor trimite în termenul stabilit de tribunal sub sancțiunea plății de către organul administrativ a unei amenzi în favoarea statului de 100 de lei pentru fiecare zi de întîrziere nejustificată. Suma plătită de organul administrativ va fi imputata celui vinovat de netrimiterea actului și lucrărilor cerute. Dacă reclamantul cere, condițiile art. 5 alin. 1 fiind întrunite, tribunalul care urmează a se pronunța asupra anulării actului administrativ poate, cu citarea părților, să dispună suspendarea executării actului administrativ, pe tot
LEGE nr. 1 din 26 iulie 1967 privind judecarea de către tribunale a cererilor celor vătămaţi în drepturile lor prin acte administrative ilegale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/128154_a_129483]
-
rezultatele anchetei prealabile Colegiului CNSAS. ... (3) Colegiul CNSAS se constituie în comisie de disciplină, pentru soluționarea cauzelor având ca obiect abaterile disciplinare prevăzute la art. 45. ... Articolul 47 (1) Sancțiunea disciplinară poate fi aplicată numai după cercetarea prealabilă a faptei imputate și după ascultarea funcționarului care a comis abaterea disciplinară. ... (2) Toate susținerile funcționarului ascultat vor fi consemnate în scris, sub sancțiunea nulității procedurii de ascultare. ... Refuzul funcționarului de a se prezenta la audiere se consemnează într-un proces-verbal. Articolul 48
REGULAMENT din 16 mai 2000 de organizare şi funcţionare a Consiliului Naţional pentru Studierea Arhivelor Securităţii ca Poliţie Politica. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/128579_a_129908]
-
rezultatele anchetei prealabile Colegiului CNSAS. ... (3) Colegiul CNSAS se constituie în comisie de disciplină, pentru soluționarea cauzelor având ca obiect abaterile disciplinare prevăzute la art. 45. ... Articolul 47 (1) Sancțiunea disciplinară poate fi aplicată numai după cercetarea prealabilă a faptei imputate și după ascultarea funcționarului care a comis abaterea disciplinară. ... (2) Toate susținerile funcționarului ascultat vor fi consemnate în scris, sub sancțiunea nulității procedurii de ascultare. ... Refuzul funcționarului de a se prezenta la audiere se consemnează într-un proces-verbal. Articolul 48
HOTĂRÂRE nr. 17 din 16 mai 2000 pentru adoptarea Regulamentului de organizare şi funcţionare a Consiliului Naţional pentru Studierea Arhivelor Securităţii ca Poliţie Politica. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/128578_a_129907]
-
cercetarea administrativă prealabilă pentru săvârșirea unei abateri disciplinare sau s-a început urmărirea penală pentru comiterea unei infracțiuni, acordarea stimulentelor cuvenite în condițiile art. 2 se suspenda. ... (2) În cazul în care se stabilește nevinovatia pentru abaterea sau pentru infracțiunea imputată, organele prevăzute la art. 3 alin. (2) și (4) pot reexamina propunerile de acordare a stimulentelor din încasările la care a contribuit executorul judecătoresc respectiv. ... Articolul 6 Cuantumul stimulentelor acordate unui executor judecătoresc în cursul unui an calendaristic nu poate
REGULAMENT nr. 1.253/C/V.S. din 15 iulie 1998 privind modul de constituire, de evidenţiere şi de folosire a fondului de 15% pentru stimularea executorilor judecătoreşti. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/121705_a_123034]
-
a cauzei nu duce la o limitare a accesului acesteia la justiție. Instanță de control judiciar sesizată de partea civilă nu poate fi împiedicată de a constata, atunci când este cazul, că inculpatul a fost greșit achitat pentru motivul că fapta imputata nu există sau că aceasta nu a fost săvârșită de el. Această constatare produce efecte numai asupra acțiunii civile care va fi admisă, cea penală rămânând definitivă prin achitarea inculpatului. Contrarietatea de hotărâri poate fi însă înlăturata prin exercitarea căilor
DECIZIE nr. 139 din 13 iulie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 362 alin. 1 lit. d) din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/130690_a_132019]
-
civilă a cauzei nu duce la o limitare a accesului acesteia la justiție. Instanță de control judiciar sesizată de partea vătămată nu poate fi împiedicată să constate, atunci când este cazul, că inculpatul a fost greșit achitat pentru motivul că fapta imputata nu există sau că aceasta nu a fost săvârșită de el. Această constatare produce efecte numai asupra acțiunii penale, care poate fi admisă, cea civilă rămânând însă definitivă. Cu toate astea, contrarietatea de hotărâri poate fi însă înlăturata prin exercitarea
DECIZIE nr. 157 din 21 septembrie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 362 alin. 1 lit. c) şi ale art. 385^2 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/131579_a_132908]
-
cuprins: - art. 279 alin. 1: "Punerea în mișcare a acțiunii penale se face numai la plângerea prealabilă a persoanei vătămate, în cazul infracțiunilor pentru care legea prevede că este necesară astfel de plângere."; - art. 207: "Proba verității celor afirmate sau imputate este admisibila, daca afirmarea sau imputarea a fost săvârșită pentru apărarea unui interes legitim. Faptă cu privire la care s-a făcut proba verității nu constituie infracțiunea de insultă sau calomnie." Textele constituționale invocate de autorul excepției ca fiind încălcate au următoarea
DECIZIE nr. 56 din 22 februarie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 279 alin. 1 din Codul de procedură penală şi ale art. 207 din Codul penal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/133608_a_134937]
-
penală a cauzei nu duce la o limitare a accesului acesteia la justiție. Instanță de control judiciar sesizată de partea civilă nu poate fi împiedicată să constate, atunci când este cazul, că inculpatul a fost greșit achitat pentru motivul că fapta imputata nu există sau că aceasta nu a fost săvârșită de el. Această constatare produce efecte numai asupra acțiunii civile care va fi admisă, cea penală rămânând definitivă prin achitarea inculpatului. Contrarietatea de hotărâri poate fi însă înlăturata prin exercitarea căilor
DECIZIE nr. 45 din 14 martie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 2 şi 362 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/129752_a_131081]
-
sub sancțiunea nulității. Procesul-verbal se semnează de președinte, de membrii comisiei de disciplina, de secretarul acesteia, precum și de persoana audiată. ... (2) Refuzul funcționarului public de a se prezenta la audiere sau de a semna o declarație referitoare la abaterile disciplinare imputate se consemnează într-un proces-verbal. ... Articolul 27 (1) În urma administrării probelor membrii comisiei de disciplina vor întocmi un referat în care se consemnează rezultatele activității de cercetare desfășurate de comisia de disciplina. ... (2) Referatul va fi adus la cunoștința funcționarului
HOTĂRÂRE nr. 1.083 din 25 octombrie 2001 privind organizarea şi funcţionarea comisiilor de disciplina din cadrul autorităţilor şi instituţiilor publice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138081_a_139410]
-
public, se pedepsește cu închisoare de la 3 luni la 3 ani sau cu amendă. Acțiunea penală se pune în mișcare la plîngerea prealabilă a persoanei vătămate. Împăcarea părților înlătura răspunderea penală. Proba verității Articolul 207 Proba verității celor afirmate sau imputate este admisibila, daca afirmarea sau imputarea a fost săvârșită pentru apărarea unui interes legitim. Faptă cu privire la care s-a făcut proba verității nu constituie infracțiunea de insultă sau calomnie. Titlul III INFRACȚIUNI CONTRA PATRIMONIULUI Furtul Articolul 208 Luarea unui bun
CODUL PENAL din 21 iunie 1968 - (**republicat**) (*actualizat*) actualizat până la data de 01 octombrie 2001. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138014_a_139343]
-
de se cuvine, la plata de daune-interese sau pentru neexecutarea obligației, sau pentru întârzierea executării, cu toate că nu este rea-credință din parte-i, afară numai dacă nu va justifica că neexecutarea provine din o cauză străină, care nu-i poate fi imputata. Articolul 1083 Nu poate fi loc la daune-interese când, din o forță majoră sau din un caz fortuit, debitorul a fost poprit de a da sau a face aceea la care se obligase, sau a făcut aceea ce-i era
CODUL CIVIL din 26 noiembrie 1864 (*actualizat*) actualizat până la data de 1 mai 2001. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138010_a_139339]
-
ori disprețului public, se pedepsește cu închisoare de la 3 luni la 3 ani sau cu amendă. Acțiunea penală se pune în mișcare la plângerea prealabilă a persoanei vătămate. Împăcarea părților înlătura răspunderea penală."; - art. 207: "Proba verității celor afirmate sau imputate este admisibila, daca afirmarea sau imputarea a fost săvârșită pentru apărarea unui interes legitim. Faptă cu privire la care s-a făcut proba verității nu constituie infracțiunea de insultă sau calomnie." Textele constituționale invocate de autorul excepției ca fiind încălcate au următoarea
DECIZIE nr. 308 din 15 noiembrie 2001 referitoare la excepţiile de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 205, 206 şi 207 din Codul penal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/139310_a_140639]
-
cuprins: - art. 279 alin. 1: "Punerea în mișcare a acțiunii penale se face numai la plângerea prealabilă a persoanei vătămate, în cazul infracțiunilor pentru care legea prevede că este necesară astfel de plângere."; - art. 207: "Proba verității celor afirmate sau imputate este admisibila, daca afirmarea sau imputarea a fost săvârșită pentru apărarea unui interes legitim. Faptă cu privire la care s-a făcut proba verității nu constituie infracțiunea de insultă sau calomnie." Textele constituționale, invocate de autorul excepției ca fiind încălcate, au următoarea
DECIZIE nr. 310 din 15 noiembrie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 279 alin. 1 din Codul de procedură penală şi ale art. 207 din Codul penal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/139426_a_140755]
-
184 alin. 1, 193, 205, 206, 210, 213 și 220, daca făptuitorul este cunoscut. Cand făptuitorul este necunoscut, persoana vătămată se poate adresa organului de cercetare penală pentru identificarea lui."; ... - art. 207 din Codul penal: "Proba verității celor afirmate sau imputate este admisibila, daca afirmarea sau imputarea a fost săvârșită pentru apărarea unui interes legitim. Faptă cu privire la care s-a făcut proba verității nu constituie infracțiunea de insultă sau calomnie." Textele constituționale, invocate de autorul excepției ca fiind încălcate, au următoarea
DECIZIE nr. 309 din 15 noiembrie 2001 referitoare la excepţiile de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 279 alin. 2 lit. a) alin. 2 din Codul de procedură penală şi ale art. 207 din Codul penal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/139442_a_140771]
-
în legătură cu personalul" - cu taxă pe valoarea adăugată colectată aferentă sumelor datorate privind debite ale salariaților. 4428 "Taxa pe valoarea adăugată neexigibila" - cu taxă pe valoarea adăugată neexigibila, devenită exigibila. 461 "Debitori diverși" - cu taxă pe valoarea adăugată colectată aferentă sumelor imputate terților; - cu taxă pe valoarea adăugată colectată aferentă elementelor de activ cedate. 531 "Casă" - cu taxă pe valoarea adăugată aferentă încasărilor în numerar, reprezentând vânzările de bunuri, executările de lucrări și prestările de servicii. 635 "Cheltuieli cu alte impozite, taxe
ANEXA din 3 august 1998 PLANUL DE CONTURI PENTRU PERSOANELE JURIDICE FĂRĂ SCOP LUCRATIV ŞI NORMELE METODOLOGICE DE UTILIZARE A ACESTUIA. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138599_a_139928]
-
obligațiunilor emise când valoarea de rambursare este egală cu valoarea de emisiune; - cu suma împrumuturilor obținute la valoarea de emisiune a obligațiunilor cu prima de rambursare. 4427 "Taxa pe valoarea adăugată colectată" - cu taxă pe valoarea adăugată colectată aferentă sumelor imputate terților; - cu taxă pe valoarea adăugată colectată aferentă elementelor de activ cedate. 476 "Diferențe de conversie - activ" - la deschiderea exercițiului financiar, cu diferențele de curs valutar nefavorabile aferente creanțelor în devize, înregistrate la închiderea exercițiului financiar precedent. 477 "Diferențe de
ANEXA din 3 august 1998 PLANUL DE CONTURI PENTRU PERSOANELE JURIDICE FĂRĂ SCOP LUCRATIV ŞI NORMELE METODOLOGICE DE UTILIZARE A ACESTUIA. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138599_a_139928]
-
persoană, care, dacă ar fi adevărată, ar expune acea persoană la o sancțiune penală, administrativă sau disciplinară, ori disprețului public, se pedepsește cu închisoare de la 3 luni la 3 ani sau cu amendă. (...)." ARTICOLUL 207 "Proba verității celor afirmate sau imputate este admisibila, daca afirmarea sau imputarea a fost săvârșită pentru apărarea unui interes legitim. Faptă cu privire la care s-a făcut proba verității nu constituie infracțiunea de insultă sau calomnie." 37. Dispozițiile aplicabile din Codul de procedură penală sunt următoarele: ARTICOLUL
HOTĂRÂRE din 27 iunie 2000 cauza Constantinescu împotriva României,. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/134746_a_136075]