612 matches
-
referitoare la calitatea de cadru militar activ a conducătorului Direcției, cât și a obligației de a solicita avizul CSAT la numirea acestuia în funcție. Consecința acțiunii legiuitorului în Camera decizională este adoptarea unei dispoziții prin care întreg actul normativ devine inaplicabil, deoarece instituirea atribuțiilor cu caracter exclusiv administrativ îl lipsește pe directorul general de exercițiul autorității de stat, rezervată cadrelor militare prin art. 16, la alin. (3) din OUG 76/2016 „pe timpul îndeplinirii atribuțiilor de serviciu, cadrele militare sunt învestite cu
Numire director DGPI. PNL sesizează CCR (document) by Bogdan Bolojan () [Corola-website/Journalistic/102443_a_103735]
-
nr. 15/2008, cu modificările și completările ulterioare. Imposibilitatea exercițiului autorității de stat generează, structurii însărcinate cu protecția informativă în materia securității naționale, imposibilitatea de a-și îndeplini scopul pentru care a fost înființată, deci întreaga OUG 76/2016 devine inaplicabilă. Punerea în situația de inaplicabilitate a ordonanței ca urmare a eliminării a calității de cadru militar în activitate a directorului general al Direcției Generale de Protecție Internă și a avizului CSAT din procedura de numire constituie o încălcare a dispozițiilor
Numire director DGPI. PNL sesizează CCR (document) by Bogdan Bolojan () [Corola-website/Journalistic/102443_a_103735]
-
competente pentru a cere urmărirea penală a membrilor Guvernului în funcție sau a foștilor membri ai Guvernului. De observat că, în caz contrar, s-ar ajunge la situația ca dispozițiile art. 109 alin. (2) teza întâi din Constituție să devină inaplicabile în ceea ce privește dreptul Camerei Deputaților și Senatului de a cere urmărirea penală a membrilor și foștilor membri ai Guvernului care au și calitatea de parlamentari, lăsându-se la latitudinea Ministerului Public să decidă, cu de la sine putere, căreia dintre cele trei
EUR-Lex () [Corola-website/Law/196884_a_198213]
-
ori accesul la anumite piețe este împiedicat. ... (14) Pentru consolidarea supravegherii rețelelor paralele de acorduri de transfer de tehnologie care au efecte restrictive similare și care acoperă mai mult de 50% dintr-o piață, Consiliul Concurenței poate declara prezentul regulament inaplicabil acordurilor de transfer de tehnologie care cuprind restricționări specifice practicate pe piața în cauză, restabilind astfel deplina aplicare a art. 5 din lege față de aceste acorduri. ... (15) Regulamentul trebuie să fie aplicat doar la acordurile de transfer de tehnologie dintre
EUR-Lex () [Corola-website/Law/167560_a_168889]
-
pct. 21 al art. I din ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 106 din 4 octombrie 2007 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 703 din 18 octombrie 2007. Luând în considerare aspectele de mai sus, Normele metodologice de la pct. 143^2 ar deveni inaplicabile pentru alin. (8) al art. 66 din Legea nr. 571/2003 privind Codul fiscal. Codul fiscal: Articolul 67*) (1) Veniturile sub formă de dividende, inclusiv sumele primite ca urmare a deținerii de titluri de participare la fondurile închise de investiții
EUR-Lex () [Corola-website/Law/230196_a_231525]
-
fiecăruia dintre viitorii soți la momentul celebrării căsătoriei. ... (2) Dacă una dintre legile străine astfel determinată prevede un impediment la căsătorie care, potrivit dreptului român, este incompatibil cu libertatea de a încheia o căsătorie, acel impediment va fi înlăturat ca inaplicabil în cazul în care unul dintre viitorii soți este cetățean român și căsătoria se încheie pe teritoriul României. ... Articolul 2587 Legea aplicabilă formalităților căsătoriei (1) Forma încheierii căsătoriei este supusă legii statului pe teritoriul căruia se celebrează. ... (2) Căsătoria care
EUR-Lex () [Corola-website/Law/233224_a_234553]
-
republicată în MONITORUL OFICIAL nr. 586 din 7 august 2002 a fost abrogată de pct. 9 al art. VI din LEGEA nr. 343 din 17 iulie 2006 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 662 din 1 august 2006. În consecință, considerăm inaplicabile dispozițiile art. 3^1 în privința taxării cu taxa de timbru prevăzută în ORDONANȚA nr. 12 din 29 ianuarie 1998 . Articolul 4 Cererile pentru acordarea personalității juridice, pentru autorizarea funcționarii și pentru înregistrarea unor persoane juridice se taxeaza după cum urmează: a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/210003_a_211332]
-
2003 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 460 din 28 iunie 2003, s-au abrogat dispozițiile din Codul de procedură civilă referitoare la posibilitatea de introducere a recursului în anulare în cauzele civile. În consecință, art. 12 devine în aceste condiții inaplicabil. Articolul 13 Toate celelalte acțiuni și cereri neevaluabile în bani, cu excepția celor scutite de plată taxei judiciare de timbru potrivit legii 8 lei. -------------- Art. 13 a fost modificat de pct. II din anexa la HOTĂRÂREA nr. 1.514 din 25
EUR-Lex () [Corola-website/Law/210003_a_211332]
-
Cultelor, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 493 din 8 iulie 2003, cu modificările și completările ulterioare, precum și orice alte dispoziții contrare. În aceste condiții, completarea determinată de art. 6 asupra Hotărârii Guvernului nr. 742/2003 , devine inaplicabilă. PRIM-MINISTRU CĂLIN POPESCU-TĂRICEANU Contrasemnează: ──────────────── Ministrul culturii și cultelor, Monica Octavia Muscă Ministrul integrării europene, Ene Dinga Ministrul muncii, solidarității sociale și familiei, Gheorghe Barbu Ministrul finanțelor publice, Ionel Popescu București, 21 ianuarie 2005. Nr. 68.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/254626_a_255955]
-
nr. 307 din 7 mai 2003. Hotărârea Guvernului nr. 3/2001 a fost abrogată de art. 17 din HOTĂRÂREA nr. 740 din 3 iulie 2003 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 496 din 9 iulie 2003, astfel că, art. 8 devine inaplicabil. Articolul 9 (1) Prezenta ordonanță intră în vigoare în termen de 30 de zile de la data publicării ei în Monitorul Oficial al României, Partea I. ... (2) Până la data intrării în vigoare a prezentei ordonanțe, prin hotărâre a Guvernului se va
EUR-Lex () [Corola-website/Law/170409_a_171738]
-
nr. 18/1991 , republicată, cu modificările și completările ulterioare, nu au fost abrogate odată cu art. 60 și nici ulterior, fiind și în prezent în vigoare. Neavând însă o individualitate proprie, ci doar prin raportare la art. 60, ele au devenit inaplicabile din momentul abrogării art. 60. În contextul evoluției legislative arătate, abrogarea art. 60 din Legea nr. 18/1991 , republicată, cu modificările și completările ulterioare, nu poate fi lipsită de semnificație juridică. Astfel, includerea în legea specială a unei norme având
EUR-Lex () [Corola-website/Law/236745_a_238074]
-
sunt crescuți sau ținuți permanent sau temporar. Nu sunt incluse abatoarele, mijloacele de transport și zonele împrejmuite în care porcii sălbatici sunt ținuți și pot fi vânați. Aceste zone împrejmuite trebuie să aibă o mărime și o structură care fac inaplicabile măsurile stabilite la art. 5 alin. (1); (d) manual de diagnostic - manual de diagnostic al pestei porcine clasice la care face referire art. 17 alin. (3); (e) porc suspect de a fi infectat cu virusul pestei porcine clasice - orice porc
EUR-Lex () [Corola-website/Law/220392_a_221721]
-
republicată în MONITORUL OFICIAL nr. 586 din 7 august 2002 a fost abrogată de pct. 9 al art. VI din LEGEA nr. 343 din 17 iulie 2006 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 662 din 1 august 2006. În consecință, considerăm inaplicabile dispozițiile art. 3^1 în privința taxării cu taxa de timbru prevăzută în ORDONANȚA nr. 12 din 29 ianuarie 1998 . Articolul 4 Cererile pentru acordarea personalității juridice, pentru autorizarea funcționarii și pentru înregistrarea unor persoane juridice se taxeaza după cum urmează: a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/205790_a_207119]
-
2003 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 460 din 28 iunie 2003, s-au abrogat dispozițiile din Codul de procedură civilă referitoare la posibilitatea de introducere a recursului în anulare în cauzele civile. În consecință, art. 12 devine în aceste condiții inaplicabil. Articolul 13 Toate celelalte acțiuni și cereri neevaluabile în bani, cu excepția celor scutite de plată taxei judiciare de timbru potrivit legii 8 lei. -------------- Art. 13 a fost modificat de pct. II din anexa la HOTĂRÂREA nr. 1.514 din 25
EUR-Lex () [Corola-website/Law/205790_a_207119]
-
în calcul și cheltuielile de conducere și administrare și alte cheltuieli comune ale contribuabilului, proporțional cu veniturile obținute din acele activități, în situația în care evidență contabilă nu asigură informația necesară identificării acestora, după caz. NOTĂ C.T.C.E Ș.A. Piatra-Neamt: (inaplicabil prin modificarea integrală a art. 20 din Legea nr. 571/2003 privind Codul fiscal. A se vedea notă de mai sus) Codul fiscal: Regimul fiscal al dividendelor primite din statele membre ale Uniunii Europene Art. 20^1. - (1) După data
EUR-Lex () [Corola-website/Law/200833_a_202162]
-
pct. 21 al art. I din ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 106 din 4 octombrie 2007 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 703 din 18 octombrie 2007. Luând în considerare aspectele de mai sus, Normele metodologice de la pct. 143^2 ar deveni inaplicabile pentru alin. (8) al art. 66 din Legea nr. 571/2003 privind Codul fiscal. Codul fiscal: Reținerea impozitului din veniturile din investiții Art. 67. - (1) Veniturile sub formă de dividende, inclusiv sumele primite ca urmare a deținerii de titluri de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/200833_a_202162]
-
pct. 22 al art. I din ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 106 din 4 octombrie 2007 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 703 din 18 octombrie 2007. Luând în considerare aspectele de mai sus, Normele metodologice de la pct. 144^4 ar deveni inaplicabile pentru lit. d) a alin. (3) al art. 67 din Legea nr. 571/2003 privind Codul fiscal. Codul fiscal: Capitolul VI Venituri din pensii [...] Reținerea impozitului din venitul din pensii Art. 70 - (1) Orice plătitor de venituri din pensii are
EUR-Lex () [Corola-website/Law/200833_a_202162]
-
IX. DISPOZIȚII FINALE 9.1. Prezentul contract reprezintă voința părților și înlătură orice altă înțelegere verbală dintre acestea, anterioară sau ulterioară încheierii lui. 9.2. Dacă una din dispozițiile prezentului contract sau oricare parte a acestuia va deveni invalidă sau inaplicabilă, celelalte dispoziții vor rămâne valabile și aplicabile în limita permisă de lege. 9.3. Prezentul contract va fi supus publicității conform Legii nr. 99/1999 , cu toate modificările și completările ulterioare, în termen de 3 (trei) zile lucrătoare de la semnarea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/231688_a_233017]
-
Cultelor, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 493 din 8 iulie 2003, cu modificările și completările ulterioare, precum și orice alte dispoziții contrare. În aceste condiții, completarea determinată de art. 6 asupra Hotărârii Guvernului nr. 742/2003 , devine inaplicabilă. PRIM-MINISTRU CĂLIN POPESCU-TĂRICEANU Contrasemnează: ──────────────── Ministrul culturii și cultelor, Monica Octavia Muscă Ministrul integrării europene, Ene Dinga Ministrul muncii, solidarității sociale și familiei, Gheorghe Barbu Ministrul finanțelor publice, Ionel Popescu București, 21 ianuarie 2005. Nr. 68.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/171831_a_173160]
-
fie soluționată de o cameră sau de Marea Cameră. 2. Dacă acea cauză este soluționată de o cameră, hotărârea acesteia va fi definitivă, în conformitate cu dispozițiile art. 5 alin. 4 din Protocolul nr. 11, iar art. 73 din prezentul Regulament este inaplicabil. 3. Cauzele transmise Curții pe temeiul art. 5 alin. 5 din Protocolul nr. 11 sunt deferite Marii Camere de către președintele Curții. 4. Pentru fiecare cauză transmisă pe temeiul art. 5 alin. 5 din Protocolul nr. 11, Marea Cameră este completată
EUR-Lex () [Corola-website/Law/196688_a_198017]
-
republicata în MONITORUL OFICIAL nr. 586 din 7 august 2002 a fost abrogata de pct. 9 al art. VI din LEGEA nr. 343 din 17 iulie 2006 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 662 din 1 august 2006. În consecință, consideram inaplicabile dispozițiile art. 3^1 în privința taxării cu taxă de timbru prevăzută în ORDONANȚA nr. 12 din 29 ianuarie 1998 . Articolul 4 Cererile pentru acordarea personalității juridice, pentru autorizarea funcționarii și pentru înregistrarea unor persoane juridice se taxează după cum urmează: a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/198802_a_200131]
-
2003 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 460 din 28 iunie 2003, s-au abrogat dispozițiile din Codul de procedură civilă referitoare la posibilitatea de introducere a recursului în anulare în cauzele civile. În consecință, art. 12 devine în aceste condiții inaplicabil. Articolul 13 Toate celelalte acțiuni și cereri neevaluabile în bani, cu excepția celor scutite de plata taxei judiciare de timbru potrivit legii 8 lei. -------------- Art. 13 a fost modificat de pct. ÎI din anexă la HOTĂRÂREA nr. 1.514 din 25
EUR-Lex () [Corola-website/Law/198802_a_200131]
-
din 3 iulie 2003 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 495 din 9 iulie 2003. În consecință, modificările determinate de art. 11 asupra pct. 1 al literei B din anexa 2 la Hotăr��rea Guvernului nr. 17/2001 devin caduce, fiind inaplicabile. Articolul 12 Legea apelor nr. 107/1996 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 244 din 8 octombrie 1996, cu modificările ulterioare, se modifică după cum urmează: 1. Alineatul (3) al articolului 81 va avea următorul cuprins: "(3) Administrația
EUR-Lex () [Corola-website/Law/168915_a_170244]
-
a unei politici penale comune, scopul Consiliului Europei fiind acela de a realiza o mai strânsă uniune între membrii săi, au convenit cele ce urmează: ------------ Articolul 1 Orice stat contractant se angajează să ia măsurile necesare pentru că prescripția să fie inaplicabila urmăririi infracțiunilor următoare și executării pedepselor pronunțate pentru astfel de infracțiuni, în măsura în care aceste infracțiuni sunt susceptibile de pedeapsă în legislația națională: 1. crimele împotriva umanității, prevăzute în Convenția pentru prevenirea și pedepsirea crimei de genocid, adoptată la 9 decembrie 1948
EUR-Lex () [Corola-website/Law/125180_a_126509]
-
soluției potrivit căreia în anul 2011 și anii următori nu s-au aplicat valoarea de referință și coeficienții de ierarhizare corespunzători claselor de salarizare prevăzuți în Legea-cadru nr. 284/2010 . Astfel, Curtea a conchis că "textul de lege criticat face inaplicabile dispozițiile Legii-cadru nr. 284/2010 referitoare la stabilirea cuantumului drepturilor salariale, dar nu în sensul contracarării voinței legiuitorului, ci în sensul protejării dreptului la salariu, ca drept fundamental, așa cum s-a statuat prin Decizia Curții Constituționale nr. 1.658 din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/269495_a_270824]