1,208 matches
-
facă în raport de dominatorul, dictatorul „eu”. Relatările intră într-o mișcare centripetă de securizare a eului instanțiat. În ciuda acestei autoconfirmări de sine ca suveranitate, fiecare instanță ce se înscrie la relatare mobilizează o mișcare narativă de coroborare. Confirmările și infirmările reciproce ale vocilor nu duc la vreo elucidare, ci amplifică exponențial confuzul. Protagoniștii își doresc a gândi într-o logică strictă, dar sunt incapabili de o asemenea întreprindere. Personajele rămân în zona unei logici naturale, logică a unei gândiri slabe
GABRIEL CHIFU: Un roman al emigrării, de Ştefan Vlăduţescu () [Corola-blog/BlogPost/339644_a_340973]
-
32. La articolul 17 alineatul (2), partea introductivă și literele c), f), g) și i) se modifică și vor avea următorul cuprins: (2) Unitatea sanitară va lua măsurile necesare pentru îndeplinirea următoarelor obligații: .................................................................................................. c) SPIAAM/CPIAAM asigură sprijin pentru confirmarea sau infirmarea suspiciunii de IAAM, raportează către direcția de sănătate publică județeană, respectiv a municipiului București cazurile confirmate de IAAM și comunică, după caz, cu alte unități sanitare care au fost implicate în îngrijirea pacientului cu IAAM; ... .................................................................................................. f) monitorizarea consumului de antibiotice
LEGE nr. 184 din 12 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/284011]
-
masă, fără a ține seama de apartenența produselor pe care le introduceau în gură. Din când în când, printre înghițituri și molfăituri, mai răzbătea căte-o întrebare, scurtă, câte-un răspuns monosilabic, câte-o constatare, câte-o confirmare ori câte-o infirmare. - Ei! Mulțumesc, Doamne! își încheie, în mod evlavios nea Marin prânzul, bătând cu mâna dreaptă o cruce mare, ortodoxă. Strângeți voi masa băieți, continuă el, pentru că eu trebuie să plec... altfel nu-mi fac cursele pân’ diseară și-mi taie
BANCUL de LIVIU GOGU în ediţia nr. 528 din 11 iunie 2012 [Corola-blog/BlogPost/341970_a_343299]
-
managerului unității; (20) Monitorizarea bunelor practici în utilizarea antibioticelor. (21) Creșterea calității consemnării datelor clinice, inclusiv a deciziilor luate privind tratamentul cu antibiotice; (22) Creșterea calității datelor furnizate de către laboratorul de microbiologie; (23) CPIAAM asigură sprijin pentru confirmarea sau infirmarea suspiciunii de IAAM, raportează către direcția de sănătate publică a municipiului București cazurile confirmate de IAAM și comunică, după caz, cu alte unități sanitare care au fost implicate în îngrijirea pacientului cu IAAM; (24) Monitorizarea raportărilor IAAM și a colonizărilor
REGULAMENT din 15 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/300382]
-
medicale preventive de egală calitate și siguranță pentru reducerea morbidității și mortalității prin cancer colorectal. Articolul 3 Serviciile medicale de screening se furnizează în mod organizat pe baze populaționale, cu asigurarea întregului lanț de servicii medicale care au ca rezultat infirmarea riscului de a dezvolta cancer sau confirmarea diagnostică a persoanelor cu rezultate pozitive la test și preluarea în tratament, în condiții de management al calității, monitorizare continuă și evaluare a impactului, precum și în condițiile unui raport beneficiu-risc supraunitar. Articolul
ORDIN nr. 3.734 din 28 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285069]
-
observații și cele negative se motivează și se atașează lucrării supuse avizării. (4) În procedura de confirmare, inspectorul-șef își poate însuși avizul cu observații sau avizul negativ al directorului în cazul în care, potrivit legii, nu mai poate dispune infirmarea. Articolul 4 (1) Inspectorul-șef nu poate să îndeplinească acte care privesc judecători sau procurori care își desfășoară activitatea în cadrul ultimei instanțe sau, după caz, parchet unde acesta a funcționat înaintea numirii ca inspector judiciar. În acest caz, actul
REGULAMENT din 16 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276663]
-
în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 919 din 11 decembrie 2015, instanța supremă a stabilit că redeschiderea urmăririi penale prevăzută de art. 335 din Codul de procedură penală este supusă confirmării judecătorului de cameră preliminară, atât în urma infirmării soluției procurorului de către procurorul ierarhic superior în procedura prevăzută de art. 336 și următoarele din Codul de procedură penală, cât și în cazul infirmării dispuse din oficiu. ... 30. În considerarea celor anterior arătate, criticile de neconstituționalitate formulate din oficiu
DECIZIA nr. 105 din 27 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/301131]
-
din Codul de procedură penală este supusă confirmării judecătorului de cameră preliminară, atât în urma infirmării soluției procurorului de către procurorul ierarhic superior în procedura prevăzută de art. 336 și următoarele din Codul de procedură penală, cât și în cazul infirmării dispuse din oficiu. ... 30. În considerarea celor anterior arătate, criticile de neconstituționalitate formulate din oficiu de judecătorul de cameră preliminară, prin care se reclamă omisiunea de reglementare a unui termen maxim în care procurorul poate revoca ordonanța de urmărire penală
DECIZIA nr. 105 din 27 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/301131]
-
siguranța în exploatare, siguranța la foc, igienă, sănătatea oamenilor, refacerea și protecția mediului, izolația termică, hidrofugă și economia de energie, protecția împotriva zgomotului; ... l) solicitarea de servicii specializate și autorizate în situații cu grad înalt de complexitate; ... m) confirmarea sau infirmarea defecțiunilor sesizate la calitatea construcțiilor și instalațiilor din patrimoniul instituției în toate etapele de concepere, realizare, exploatare și postutilizare a acestora; ... n) asigurarea sistemului calității în construcții prin respectarea reglementărilor tehnice în construcții stabilite de regulamente și proceduri, norme, normative
REGULAMENT din 24 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/301127]
-
general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție un exemplar al rechizitoriilor și acordurilor de recunoaștere a vinovăției emise, în ziua confirmării legalității și temeiniciei acestora și înainte de sesizarea judecătorului de cameră preliminară, ordonanțele de infirmare a clasărilor dispuse în temeiul legii, în ziua emiterii lor, precum și un exemplar al hotărârilor judecătorești prin care s-a dispus restituirea cauzei la procuror în temeiul legii, în ziua comunicării la parchet a acestora; ... k) formulează propuneri de
REGULAMENTUL din 31 august 2023 () [Corola-llms4eu/Law/274233]
-
soluționare; ... n) înaintează, spre informare, procurorului general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție un exemplar al rechizitoriilor emise, în ziua confirmării legalității și temeiniciei acestora și înainte de sesizarea judecătorului de cameră preliminară, ordonanțele de infirmare a clasărilor dispuse în temeiul legii, în ziua emiterii lor precum și un exemplar al hotărârilor judecătorești prin care s-a dispus restituirea cauzei la procuror în temeiul legii, în ziua comunicării la parchet a acestora; ... o) analizează cazurile de
REGULAMENTUL din 31 august 2023 () [Corola-llms4eu/Law/274233]
-
caz în care acesta va fi suspendat din funcție până la soluționarea irevocabilă a cauzei de către instanța competentă. ... 38. În fine, se mai critică prevederile art. 47 alin. (3) și (4) din Legea nr. 317/2004 referitoare la confirmarea sau infirmarea, după caz, de către inspectorul-șef a rezoluției inspectorului judiciar emise la încheierea efectuării cercetării disciplinare, precum și prevederile art. 69 alin. (4) lit. e) și f) din Legea nr. 317/2004, potrivit cărora inspectorul-șef adjunct este înlocuitorul de drept
DECIZIA nr. 86 din 21 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287773]
-
Constituție atunci când funcția este ocupată de un inspector judiciar având calitatea de procuror, care nu este independent conform statutului său constituțional, astfel că nu ar avea îndreptățirea de a interveni în procedura de cercetare a unui judecător prin confirmarea/ infirmarea rezoluțiilor în discuție. Susține că, în cazul cercetării disciplinare a unui judecător, orice act administrativ sau de procedură care îi poate afecta cariera ori statutul poate proveni doar de la un judecător independent și inamovibil, iar nu de la o
DECIZIA nr. 86 din 21 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287773]
-
de egală calitate și siguranță pentru reducerea morbidității și mortalității prin cancer de col uterin. Articolul 3 Serviciile medicale de screening se furnizează în mod organizat pe baze populaționale, cu asigurarea întregului lanț de servicii medicale care au ca rezultat infirmarea riscului de a dezvolta cancer sau confirmarea diagnostică a persoanelor cu rezultate pozitive la test și preluarea în tratament, în condiții de management al calității, monitorizare continuă și evaluare a impactului, precum și în condițiile unui raport beneficiu-risc supraunitar. Articolul
ORDIN nr. 3.735 din 28 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285271]
-
constituționale ale art. 132 referitoare la principiile care guvernează activitatea procurorilor, conform cărora „Procurorii își desfășoară activitatea potrivit principiului legalității, al imparțialității și al controlului ierarhic“ . În acord cu art. 304 alin. (2) din Codul de procedură penală referitor la infirmarea actelor procesuale sau procedurale, procurorul ierarhic superior, când constată că un act sau o măsură procesuală (deci inclusiv o ordonanță de clasare) al/a procurorului ierarhic inferior nu este dat/dată cu respectarea dispozițiilor legale sau este neîntemeiat/ neîntemeiată, îl/o infirmă motivat
DECIZIA nr. 324 din 9 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/291034]
-
procesuală (deci inclusiv o ordonanță de clasare) al/a procurorului ierarhic inferior nu este dat/dată cu respectarea dispozițiilor legale sau este neîntemeiat/ neîntemeiată, îl/o infirmă motivat, din oficiu sau la plângerea persoanei interesate. De aceea, dacă procurorul ierarhic superior constată necesitatea infirmării soluției, pronunță o ordonanță al cărei efect imediat constă în necomunicarea ordonanței de clasare. Fiind infirmată și necomunicată, ordonanța de clasare nu există și, deci, nu produce niciun efect cu privire la drepturile procesuale ale persoanelor interesate și, cu precădere
DECIZIA nr. 324 din 9 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/291034]
-
Codul de procedură penală, urmând ca, în situația emiterii unui rechizitoriu, toate aspectele relevate să fie supuse judecătorului de cameră preliminară în procedura de filtru prevăzută de art. 342 și următoarele din același cod. În plus, este posibil ca, după infirmare, procurorul să pronunțe tot o soluție de clasare, care, ulterior, să fie din nou infirmată de către procurorul ierarhic superior. Dacă infirmarea intervine ca urmare a unei plângeri formulate după comunicarea soluției, atunci o asemenea ordonanță va fi supusă confirmării
DECIZIA nr. 324 din 9 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/291034]
-
procedura de filtru prevăzută de art. 342 și următoarele din același cod. În plus, este posibil ca, după infirmare, procurorul să pronunțe tot o soluție de clasare, care, ulterior, să fie din nou infirmată de către procurorul ierarhic superior. Dacă infirmarea intervine ca urmare a unei plângeri formulate după comunicarea soluției, atunci o asemenea ordonanță va fi supusă confirmării judecătorului de cameră preliminară. Dacă însă infirmarea intervine din oficiu, anterior comunicării soluției de clasare, vor fi aplicabile dispozițiile art. 335 alin.
DECIZIA nr. 324 din 9 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/291034]
-
de clasare, care, ulterior, să fie din nou infirmată de către procurorul ierarhic superior. Dacă infirmarea intervine ca urmare a unei plângeri formulate după comunicarea soluției, atunci o asemenea ordonanță va fi supusă confirmării judecătorului de cameră preliminară. Dacă însă infirmarea intervine din oficiu, anterior comunicării soluției de clasare, vor fi aplicabile dispozițiile art. 335 alin. (6) din Codul de procedură penală, care dau expresie principiului subordonării ierarhice, fără ca prin aceasta să fie afectat accesul liber la justiție. Astfel, Curtea
DECIZIA nr. 324 din 9 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/291034]
-
pronunța asupra situației de incompatibilitate analizate, confirmând sau infirmând situația de incompatibilitate printr-un referat semnat de toți membrii comisiei. (2) Referatul va fi comunicat biroului executiv în termen de cel mult 5 zile lucrătoare de la data confirmării sau infirmării situației de incompatibilitate. Articolul 31 (1) În situația prevăzută la art. 490 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 95/2006, respectiv atunci când sesizarea vizează verificarea stării de sănătate fizică sau psihică a unui medic stomatolog, președintele colegiului teritorial poate
PROCEDURĂ din 24 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283970]
-
În situația prevăzută la art. 490 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 95/2006, respectiv atunci când sesizarea vizează verificarea stării de sănătate fizică sau psihică a unui medic stomatolog, președintele colegiului teritorial poate solicita organelor în drept confirmarea sau infirmarea stării de incompatibilitate. (2) Starea de sănătate fizică sau psihică necorespunzătoare pentru exercitarea profesiei de medic stomatolog se atestă prin certificat medical eliberat de structurile competente prevăzute în Regulamentul de organizare și funcționare a Institutului Național de Expertiză Medicală și
PROCEDURĂ din 24 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283970]
-
Încălcarea obligației prevăzute la alin. (2) în sarcina medicului stomatolog reprezintă abatere disciplinară gravă. (3) În situația în care nu este posibilă efectuarea expertizei medicale a capacității de muncă din motive imputabile medicului stomatolog pentru care se solicită confirmarea sau infirmarea situației de incompatibilitate, biroul executiv va sesiza comisia de disciplină competentă, atașând dovada corespunzătoare la decizia de declanșare a anchetei disciplinare din oficiu. Articolul 33 (1) În cazul confirmării unei stări de incompatibilitate, biroul executiv va adopta o decizie privind
PROCEDURĂ din 24 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283970]
-
Național de Atestare a Titlurilor, Diplomelor și Certificatelor Universitare sunt aspecte necenzurabile ale actului administrativ emis, întrucât vizează aprecierea valorică a conținutului tezei de doctorat, și angajează răspunderea autorității emitente a actului. O reapreciere axiologică a tezei de doctorat și infirmarea titlului de doctor pe considerente străine principiului legalității creează un veritabil risc la adresa securității juridice. ... 39. Curtea a mai reținut că, după cum nici instanța judecătorească nu are competența de a statua cu privire la fondul științific al tezei
DECIZIA nr. 121 din 7 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/282956]
-
a sublinia diferența dintre cauza în care a fost ridicată prezenta excepție de neconstituționalitate, pe o parte, și un alt dosar, în care procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație si Justiție a dispus prin ordonanță infirmarea rechizitoriului, precum și alte cauze în care Înalta Curte de Casație și Justiție - Secția penală a statuat, prin încheiere, în mod similar cu soluția dispusă de procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție. Susține
DECIZIA nr. 661 din 28 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/283079]
-
Codul penal, astfel cum acesta a fost stabilit de Curtea Constituțională printr-o decizie sub rezervă de interpretare, și anume Decizia nr. 405 din 15 iunie 2016, precitată. Cu alte cuvinte, în realitate, autorul excepției, prin invocarea acesteia, urmărește exclusiv infirmarea Deciziei Curții Constituționale nr. 405 din 15 iunie 2016, prin care s-a constatat că dispozițiile art. 246 din Codul penal din 1969 și ale art. 297 alin. (1) din Codul penal sunt constituționale în măsura în care prin sintagma
DECIZIA nr. 589 din 31 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/279976]