607 matches
-
în România; ... d) pârâtul are domiciliul sau reședința obișnuită în România; ... 8. procese privind răspunderea civilă pentru prejudiciile cauzate de produse originare din România, indiferent de cetățenia victimei, de locul survenirii accidentului sau locul producerii prejudiciului. Articolul 1.081 Convenții inoperante Pentru situațiile prevăzute la art. 1.078 și 1.079, convenția de alegere a forului, altul decât instanța română, este inoperantă. Titlul II Legea aplicabilă în procesul civil internațional Capitolul I Capacitatea și drepturile părților în proces Articolul 1.082
EUR-Lex () [Corola-website/Law/250196_a_251525]
-
originare din România, indiferent de cetățenia victimei, de locul survenirii accidentului sau locul producerii prejudiciului. Articolul 1.081 Convenții inoperante Pentru situațiile prevăzute la art. 1.078 și 1.079, convenția de alegere a forului, altul decât instanța română, este inoperantă. Titlul II Legea aplicabilă în procesul civil internațional Capitolul I Capacitatea și drepturile părților în proces Articolul 1.082 Capacitatea procesuală (1) Capacitatea procesuală a fiecăreia dintre părțile în proces este guvernată de legea sa națională. ... (2) Capacitatea procesuală a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/250196_a_251525]
-
prejudicii chiar în domeniul reformei economice, prin lipsa cadrului instituțional adecvat, ca și prin menținerea tuturor presiunilor financiare și, în general, din domeniul resurselor, la nivelul administrației centrale de stat. Legea nr. 69/1991 republicata a fost pe unele direcții inoperanta, în lipsa unor reglementări, instituții și pirghii economico-financiare care să asigure o autonomie reală, efectivă și eficiența a autorităților administrației publice locale alese în teritoriu. România se află într-o situație în care instituțiile democratice locale coexista cu puternice structuri de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/113931_a_115260]
-
a autorităților administrației publice locale alese în teritoriu. România se află într-o situație în care instituțiile democratice locale coexista cu puternice structuri de tip centralizat, aparținând vechiului sistem, fiind nevoite să funcționeze într-un cadru instituțional, legislativ și economic inoperant. Această situa��ie a generat compromiterea aleșilor locali care, lipsiți de mijloace, sunt percepuți de către cetățeni că incapabili să rezolve interesele comunităților locale, ceea ce în ultimă instanță a condus la compromiterea autonomiei locale, ca o componentă a democrației. Acest blocaj
EUR-Lex () [Corola-website/Law/113931_a_115260]
-
Tribunalul unui Stat contractant, sesizat cu un litigiu privind o problemă asupra căreia părțile au încheiat o convenție în sensul prezentului articol, vă îndruma părțile la arbitraj, la cererea uneia din ele, daca nu constată că zisă convenție este caduca, inoperanta sau nesusceptibila de a fi aplicată. Articolul 3 Fiecare din Statele contractante va recunoaște autoritatea unei sentințe arbitrale și va acorda executarea acestei sentințe conform regulilor de procedură în vigoare pe teritoriul unde sentința este invocată în condițiile stabilite în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/132866_a_134195]
-
făcând parte integrantă din "proces", în sensul art. 6 alin. 1 din Convenție și că dreptul la instanță ar fi iluzoriu dacă ordinea juridică internă a unui stat contractant ar permite ca o hotărâre judecătorească definitivă și obligatorie să rămână inoperantă în detrimentul unei părți (Cauza Immobiliare Saffi împotriva Italiei [GC], Cererea nr. 22.774/1993, paragraful 63, CEDO 1999-V). 52. Curtea constată că, în speță, părțile au păreri diferite cu privire la eventuala prescripție în dreptul intern a dreptului reclamantului de a cere
EUR-Lex () [Corola-website/Law/177088_a_178417]
-
invocă în instanță judecătorească, aceasta își verifica competența. ... (2) Instanță va reține spre soluționare procesul dacă: ... a) paratul și-a formulat apărările în fond, fără nici o rezervă întemeiata pe convenția arbitrala; ... b) convenția arbitrala este lovită de nulitate ori este inoperanta; ... c) tribunalul arbitral nu poate fi constituit din cauze vădit imputabile paratului în arbitraj. ... (3) În celelalte cazuri, instanța judecătorească, la cererea uneia dintre părți, se va declara necompetenta, dacă va constata că există convenție arbitrala. (4) În caz de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/145352_a_146681]
-
desființată numai prin acțiune în anulare pentru unul din următoarele motive: a) litigiul nu era susceptibil de soluționare pe calea arbitrajului; b) tribunalul arbitral a soluționat litigiul fără să existe o convenție arbitrala sau în temeiul unei convenții nule sau inoperante; ... c) tribunalul arbitral nu a fost constituit în conformitate cu convenția arbitrala; ... d) partea a lipsit la termenul când au avut loc dezbaterile și procedura de citare nu a fost legal îndeplinită; ... e) hotărârea a fost pronunțată după expirarea termenului arbitrajului prevăzut
EUR-Lex () [Corola-website/Law/145352_a_146681]
-
respinge cererea ca nefiind de competența instanței judecătorești. (2) Instanța va reține spre soluționare procesul dacă: ... a) pârâtul și-a formulat apărările în fond, fără nicio rezervă întemeiată pe convenția arbitrală; ... b) convenția arbitrală este lovită de nulitate ori este inoperantă; ... c) tribunalul arbitral nu poate fi constituit din cauze vădit imputabile pârâtului în arbitraj. ... (3) Conflictul de competență dintre tribunalul arbitral și o instanță judecătorească este soluționat de instanța judecătorească ierarhic superioară celei aflate în conflict. ... Titlul III Tribunalul arbitral
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263392_a_264721]
-
desființată numai prin acțiune în anulare pentru unul dintre următoarele motive: ... a) litigiul nu era susceptibil de soluționare pe calea arbitrajului; b) tribunalul arbitral a soluționat litigiul fără să existe o convenție arbitrală sau în temeiul unei convenții nule ori inoperante; c) tribunalul arbitral nu a fost constituit în conformitate cu convenția arbitrală; ... d) partea a lipsit la termenul la care au avut loc dezbaterile și procedura de citare nu a fost legal îndeplinită; ... e) hotărârea a fost pronunțată după expirarea termenului arbitrajului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263392_a_264721]
-
române, instanța română sesizată își va declina competența, cu excepția situațiilor în care: a) pârâtul nu a invocat excepția de arbitraj până la primul termen la care a fost legal citat; ... b) instanța constată că respectiva convenție de arbitraj este caducă sau inoperantă; ... c) tribunalul arbitral nu poate fi constituit sau arbitrul unic nu poate fi desemnat din motive vădit imputabile pârâtului. ... Articolul 1.069 For de necesitate (1) Instanța română de la locul cu care cauza prezintă o legătură suficientă devine competentă să
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263392_a_264721]
-
în România; ... d) pârâtul are domiciliul sau reședința obișnuită în România; ... 8. procese privind răspunderea civilă pentru prejudiciile cauzate de produse originare din România, indiferent de cetățenia victimei, de locul survenirii accidentului sau locul producerii prejudiciului. Articolul 1.081 Convenții inoperante Pentru situațiile prevăzute la art. 1.078 și 1.079, convenția de alegere a forului, altul decât instanța română, este inoperantă. Titlul II Legea aplicabilă în procesul civil internațional Legea aplicabilă în procesul civil internațional Capitolul I Capacitatea și drepturile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263392_a_264721]
-
originare din România, indiferent de cetățenia victimei, de locul survenirii accidentului sau locul producerii prejudiciului. Articolul 1.081 Convenții inoperante Pentru situațiile prevăzute la art. 1.078 și 1.079, convenția de alegere a forului, altul decât instanța română, este inoperantă. Titlul II Legea aplicabilă în procesul civil internațional Legea aplicabilă în procesul civil internațional Capitolul I Capacitatea și drepturile părților în proces Capacitatea și drepturile părților în proces Articolul 1.082 Capacitatea procesuală (1) Capacitatea procesuală a fiecăreia dintre părțile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263392_a_264721]
-
și practica Curții Europene a Drepturilor Omului, care a statuat în deciziile pronunțate că dreptul la un tribunal ar fi iluzoriu dacă ordinea juridică internă a unui stat contractant ar permite ca o decizie judiciară definitivă și obligatorie să rămână inoperantă, în detrimentul unei părți, și că, într-adevăr, nu ar fi de înțeles ca art. 6 paragraful 1 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale să descrie în detaliu garanțiile procedurii - echitate, publicitate și celeritate - acordate părților și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/250450_a_251779]
-
cărții funciare, sau daca din titlul transmițătorului și din cuprinsul cărții funciare nu reiese vreo neconcordanta între această și situația juridică reală." ... 42. Articolul 35 se modifică și va avea următorul cuprins: "Art. 35. - Efectul de opozabilitate al înscrierilor este inoperant cu referire la: a) suprafață terenurilor, destinația, categoria de folosință, valoarea sau alte asemenea aspecte; ... b) restricții aduse dreptului de proprietate prin raporturile de vecinătate, expropriere sau prin prevederi legale privind protecția ecologică, sistematizarea localităților și alte asemenea aspecte." ... 43
EUR-Lex () [Corola-website/Law/184217_a_185546]
-
cărții funciare, sau daca din titlul transmițătorului și din cuprinsul cărții funciare nu reiese vreo neconcordanta între această și situația juridică reală." ... 42. Articolul 35 se modifică și va avea următorul cuprins: "Art. 35. - Efectul de opozabilitate al înscrierilor este inoperant cu referire la: a) suprafață terenurilor, destinația, categoria de folosință, valoarea sau alte asemenea aspecte; ... b) restricții aduse dreptului de proprietate prin raporturile de vecinătate, expropriere sau prin prevederi legale privind protecția ecologică, sistematizarea localităților și alte asemenea aspecte." ... 43
EUR-Lex () [Corola-website/Law/198277_a_199606]
-
dispoziție care să constituie o restrângere a dreptului la apărare și la un proces echitabil. Pe de altă parte, Curtea constată că angajarea răspunderii membrilor organelor de supraveghere sau conducere nu are loc în orice condiții. Prezumția de solidaritate este inoperantă dacă persoanele în cauză, diligente fiind, în organele colegiale de conducere ale persoanei juridice, s-au opus la actele ori faptele care au cauzat insolvență sau au lipsit de la luarea deciziilor care au cauzat insolvență și au făcut să se
EUR-Lex () [Corola-website/Law/204933_a_206262]
-
o invocă în instanță judecătorească, aceasta își verifica competența. Instanță va reține spre soluționare procesul dacă: a) pîrîtul și-a formulat apărările în fond, fără nici o rezervă întemeiata pe convenția arbitrala; sau ... b) convenția arbitrala este lovită de nulitate ori inoperanta; sau ... c) tribunalul arbitral nu poate fi constituit din cauze vădit imputabile pîrîtului în arbitraj. Articolul 181 Dispozițiile art. 167-178 privind recunoașterea și executarea hotărîrilor judecătorești străine se aplică, în mod corespunzător, si sentințelor arbitrale străine. Capitolul 13 Dispoziții finale
EUR-Lex () [Corola-website/Law/108441_a_109770]
-
cărții funciare, sau dacă din titlul transmițătorului și din cuprinsul cărții funciare nu reiese vreo neconcordanță între această și situația juridică reală." ... 42. Articolul 35 se modifică și va avea următorul cuprins: "Art. 35. - Efectul de opozabilitate al înscrierilor este inoperant cu referire la: a) suprafața terenurilor, destinația, categoria de folosința, valoarea sau alte asemenea aspecte; ... b) restricții aduse dreptului de proprietate prin raporturile de vecinătate, expropriere sau prin prevederi legale privind protecția ecologică, sistematizarea localităților și alte asemenea aspecte." ... 43
EUR-Lex () [Corola-website/Law/272158_a_273487]
-
a fost notată nici o acțiune prin care se contestă cuprinsul cărții funciare sau dacă din titlul transmițătorului și din cuprinsul cărții funciare nu reiese vreo neconcordanță între aceasta și situația juridică reală. ... Articolul 32 Efectul de opozabilitate al înscrierilor este inoperant cu referire la: a) suprafața terenurilor, destinația, categoria de folosință, valoarea sau alte asemenea aspecte; ... b) restricții aduse dreptului de proprietate prin raporturile de vecinătate, expropriere sau prin prevederi legale privind protecția ecologică, sistematizarea localităților și alte asemenea aspecte. Articolul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/217346_a_218675]
-
din capitolele 4, 5 și 6. 7.1.2. Trebuie să fie prevăzute mijloace prin care să se asigure sau să se restabilească funcționarea normală a mașinilor de propulsie chiar în cazul în care una din mașinile auxiliare esențiale devine inoperantă. O atenție specială trebuie acordată defectării: .1 unui grup generator care constituie o sursă principală de energie electrică; .2 surselor de alimentare cu aburi; .3 instalațiilor de alimentare cu apă a căldărilor; .4 instalațiilor care alimentează cu combustibil lichid căldările
EUR-Lex () [Corola-website/Law/172355_a_173684]
-
a acestora, emise de una dintre băncile autorizate, dar aceasta este radiata ulterior din Registrul bancar actualizat, angajamentul băncii respective asumat prin scrisoarea de garanție bancară rămâne valabil circumscris termenului de valabilitate a acesteia. ... (5) Scrisoarea de garanție bancară devine inoperanta numai după prezentarea acordului scris al A.P.I.A. din care rezultă că operatorul economic a eliminat de pe piața stocurile excedentare de zahăr, izoglucoză sau fructoza ori după expirarea termenului de valabilitate a acesteia. ... Articolul 3 (1) În situația în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/189253_a_190582]
-
persoane, obiect, cauză -, ci (...) și în situațiile în care prin soluția pronunțată în cel de-al doilea proces s-ar ajunge la negarea punctului de vedere care a fundamentat și pe baza căruia s-a dezlegat prima cauză, făcând deci inoperantă hotărârea din acea cauză." 33. La 23 octombrie 2002, reclamanta a solicitat Ministerului și autorităților portului Constanța permisiunea de a-și relua activitatea de pilotaj, invocând decizia menționată mai sus. 34. La 29 octombrie 2002, sentința Curții de Apel Constanța
EUR-Lex () [Corola-website/Law/208447_a_209776]
-
că justul echilibru între interesele de față nu a fost afectat. b) Reclamanta ... 85. Reclamanta arată că, deși cele două decizii i-au recunoscut dreptul de a desfășura activitatea de pilotaj fără alte restricții și limitări, aceste decizii au rămas inoperante, autoritățile impunându-i să înceteze activitatea începând cu 1 septembrie 2000. În plus, Ordinul nr. 508/1999 a fost înlocuit cu un alt ordin care a reluat prevederile anulate, modalitate de a acționa pe care Curtea Supremă a considerat-o
EUR-Lex () [Corola-website/Law/208447_a_209776]
-
a acționa pe care Curtea Supremă a considerat-o, în decizia sa din 22 octombrie 2002, ca fiind o încălcare a autorității de lucru judecat și o nerespectare a principiului separației puterilor. Această din urmă hotărâre a rămas și ea inoperantă, având în vedere faptul că Ordinul nr. 1.867/2002 a abrogat formal prevederile litigioase, care au fost totuși reconfirmate prin Ordinul nr. 287/2003 . 86. Reclamanta se opune argumentului Guvernului conform căruia deciziile în cauză au constatat numai nulitatea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/208447_a_209776]