201 matches
-
discursului repetat" din perspectivă integralistă / 141 Capitolul III: Textemele din perspectiva lingvisticii elocuționale / 151 1. "Discursul repetat" - categorie a lingvisticii elocuționale / 151 2. Definirea semantică a textemelor în cadrul "discursului repetat" / 157 3. Modelul prismatic al lui Dirk Geeraerts din perspectivă integralistă / 171 4. Clasificarea textemelor în funcție de planurile vorbirii între care se manifestă non-derivabilitatea "conținutului" / 178 5. Clasificarea textemelor în funcție de configurația lor / 188 Capitolul IV: Textemele din perspectiva lingvisticii "idiomatice" / 195 1. Cadrul teoretic al semanticii configurative / 195 2. Studiu de caz
Textemele românești. O abordare din perspectiva lingvisticii integrale by Simina-Maria Terian () [Corola-publishinghouse/Science/84995_a_85780]
-
publicarea acestei cărți. În primul rând, îi rămân profund recunoscătoare domnului prof. univ. dr. Mircea Borcilă (Universitatea "Babeș-Bolyai" din Cluj-Napoca), conducătorul științific al tezei mele de doctorat, pentru bunăvoința, răbdarea și tactul cu care m-a ghidat pe culoarele doctrinei integraliste. Le mulțumesc, totodată, domnului prof. univ. dr. Eugen Munteanu (Universitatea "Alexandru Ioan Cuza" din Iași), doamnei prof. univ. dr. Elena Dragoș (Universitatea "Babeș-Bolyai" din Cluj-Napoca) și doamnei c.s. I dr. Rodica Marian (Institutul de Lingvistică și Istorie Literară "Sextil
Textemele românești. O abordare din perspectiva lingvisticii integrale by Simina-Maria Terian () [Corola-publishinghouse/Science/84995_a_85780]
-
lor "literar", în afara sferei de preocupări a lingvisticii înseși: "studiul lor - stipulează fondatorul integralismului - aparține, la rigoare, științelor literare și filologiei: lingvistica nu poate interveni aici decât în calitate de știință auxiliară (de ex., în ceea ce privește etimologia elementelor lor)". Așadar, abordarea din perspectivă integralistă a textemelor pare să se confrunte cu două dificultăți insurmontabile, ridicate chiar de fondatorul acestei doctrine. Și totuși, vom vedea că tot Coșeriu a fost acela care a indicat calea cea justă care ar trebui urmată în această privință. Însă
Textemele românești. O abordare din perspectiva lingvisticii integrale by Simina-Maria Terian () [Corola-publishinghouse/Science/84995_a_85780]
-
este, de fapt, o consecință a particularităților semantice ale idiomurilor."57 De altfel, spre deosebire de tradițiile echivalente din Franța și Rusia, frazeologia germană a acordat mereu o importanță sporită factorului semantic. A contribuit în acest sens, fără îndoială, și influența doctrinei integraliste, care, dintre toate culturile europene, și-a exercitat acțiunea cea mai cuprinzătoare asupra cercetării lingvistice germane. 2.3.1. Aserțiunile precedente se confirmă deja prin lucrările lui Harald Thun, pe care Coșeriu însuși îl considera "discipolul" său58. Încă din 1975
Textemele românești. O abordare din perspectiva lingvisticii integrale by Simina-Maria Terian () [Corola-publishinghouse/Science/84995_a_85780]
-
idiomatic convențional" (entrenched) și (c) "sensul literal"121. Cu nuanțele de rigoare, această structurare a "conținutului" corespunde în linii mari raporturilor coșeriene dintre sens, semnificație și desemnare. Totuși, în absența unui aparatul conceptual articulat în mod solid pe niște principii integraliste (Coșeriu nu apare citat nicăieri în lucrare), Langlotz nu reușește să exploateze consecințele descoperirii sale, astfel încât perspectiva de ansamblu a lucrării rămâne tributară semanticii tradiționale. Acest fapt se constată mai ales în caracterizarea celor două "fețe" ale "creativității idiomatice": (a
Textemele românești. O abordare din perspectiva lingvisticii integrale by Simina-Maria Terian () [Corola-publishinghouse/Science/84995_a_85780]
-
ignoră articulațiile complexe ale gândirii coșeriene: afirmația citată se bazează pe o critică a distincției din Lezioni di linguistica generale 166, cu eludarea precizărilor din alte texte similare 167, dar mai ales a angrenajului de "semantică structurală" care, în doctrina integralistă, asigură conexiunea între lingvistica "generală" și lingvistica textului. De altfel, o inconsecvență asemănătoare caracterizează și cercetarea lui Stelian Dumistrăcel, care, deși pornește de la concepte și premise coșeriene, revine apoi, în miezul lucrării sale168, la desueta taxonomie a figurilor și operațiilor
Textemele românești. O abordare din perspectiva lingvisticii integrale by Simina-Maria Terian () [Corola-publishinghouse/Science/84995_a_85780]
-
pe de o parte, și A2 + B (ca unități care se articulează în planul discursiv-textual), pe de altă parte, indiferent dacă ultimele au fost create de către autori cunoscuți sau "necunoscuți". 7.1.3. Numeroase rezultate concludente privind investigarea din unghi integralist a textemelor au oferit și reprezentanții "Școlii din Cluj-Napoca". De altfel, încă din perioada interbelică Universitatea Daciei Superioare avea o solidă direcție de cercetare a acestor unități, inițiată din unghiul semanticii comparate 171, al etimologiei 172 și, nu în ultimul
Textemele românești. O abordare din perspectiva lingvisticii integrale by Simina-Maria Terian () [Corola-publishinghouse/Science/84995_a_85780]
-
anticipează în bună măsură demersul și achizițiile integralismului lingvistic 175. Această relație va deveni manifestă după 1990, odată cu asimilarea și asumarea progresivă a doctrinei coșeriene de către lingviștii din acest centru universitar 176, dar mai ales odată cu înființarea Centrului de Studii Integraliste al Catedrei de Lingvistică Generală și Semiotică (1998). Un rol important în stabilirea acestei direcții l-a avut, atât pe plan instituțional, cât și doctrinar, Mircea Borcilă, ale cărui contribuții la studiul din perspectivă integralistă al textemelor s-au desfășurat
Textemele românești. O abordare din perspectiva lingvisticii integrale by Simina-Maria Terian () [Corola-publishinghouse/Science/84995_a_85780]
-
odată cu înființarea Centrului de Studii Integraliste al Catedrei de Lingvistică Generală și Semiotică (1998). Un rol important în stabilirea acestei direcții l-a avut, atât pe plan instituțional, cât și doctrinar, Mircea Borcilă, ale cărui contribuții la studiul din perspectivă integralistă al textemelor s-au desfășurat pe trei coordonate principale: (a) elaborarea unui instrumentar semantic sistematic și pertinent de clasificare și interpretare a metaforelor, care își relevă utilitatea inclusiv în cazul abordării textemelor 177; (b) reliefarea "conexiunii axiale" Blaga-Coșeriu, care permite
Textemele românești. O abordare din perspectiva lingvisticii integrale by Simina-Maria Terian () [Corola-publishinghouse/Science/84995_a_85780]
-
de clasificare și interpretare a metaforelor, care își relevă utilitatea inclusiv în cazul abordării textemelor 177; (b) reliefarea "conexiunii axiale" Blaga-Coșeriu, care permite dezvoltarea metaforologiei spre o poetică antropologică și culturală 178; și, mai ales, (c) refundamentarea metaforologiei din perspectivă integralistă, operație sintetică de importanță capitală, care corelează astfel dimensiunile lingvistică, poetică și cultural-antropologică ale metaforei 179. Nu vom detalia aici implicațiile de profunzime ale acestor demersuri, la care ne vom referi mai pe larg în următoarele capitole ale cărții noastre
Textemele românești. O abordare din perspectiva lingvisticii integrale by Simina-Maria Terian () [Corola-publishinghouse/Science/84995_a_85780]
-
Neșu, Oana Boc, Dumitru Cornel Vîlcu și Eugenia Bojoga 180. Ele demonstrează atât calitatea, cât și profilul distinct al Școlii lingvistice clujene, centrată pe doctrina integralismului lingvistic și particularizată prin "focalizarea primordială asupra lingvisticii textului", dar și prin "extensiunea demersului integralist, prin asocierea cu un mare "aliat filozofic" din tradiția românească, anume cu teoria blagiană a creației culturale"181. 7.2.1. O mențiune specială se cuvine lucrărilor care au abordat textemele românești din perspectivă contrastivă/comparată, indiferent de centrul universitar
Textemele românești. O abordare din perspectiva lingvisticii integrale by Simina-Maria Terian () [Corola-publishinghouse/Science/84995_a_85780]
-
l-am reprodus în 2.1.1.: Plan Judecată "Conținut" Competență (Saber) vorbirea în general [= universală] congruent/ incongruent desemnare competență elocuțională limbă particulară [= istorică] corect/ incorect semnificație competență idiomatică discurs [= individual] adecvat/ inadecvat sens competență expresivă 2.4. Conform doctrinei integraliste, orice fenomen lingvistic trebuie descris "așa cum este", adică prin sesizarea specificului său, care se definește, în primul rând, prin situarea sa într-un anumit plan al "vorbirii" (universal, istoric sau individual) și, totodată, prin adoptarea unui anumit "punct de vedere
Textemele românești. O abordare din perspectiva lingvisticii integrale by Simina-Maria Terian () [Corola-publishinghouse/Science/84995_a_85780]
-
-o, prin studiile sale publicate în perioada 1964-1990, atât din punct de vedere sincronic, cât și diacronic. Din aceste motive, considerăm că următorul pas al studiului nostru trebuie să cuprindă o panoramare a conceptelor cardinale coșeriene, în special a demersurilor integraliste desfășurate în câmpul semanticii. 3. Lingvistica elocuțională 3.0. În concepția lui Eugeniu Coșeriu, lingvistica se compune din trei părți, corespunzătoare celor trei planuri ale limbajului: lingvistica elocuțională (sau lingvistica "vorbirii" în general, care studiază limbajul ca activitate umană universală
Textemele românești. O abordare din perspectiva lingvisticii integrale by Simina-Maria Terian () [Corola-publishinghouse/Science/84995_a_85780]
-
pentru întreaga umanitate și pentru toate timpurile. Și nu contează că se scrie ceva într-o limbă determinată: acesta este un mod de a fi universal pentru orice epocă și pentru orice destinatar."300 7. Statutul "discursului repetat" din perspectivă integralistă 7.0. În urma observațiilor de mai sus, câteva întrebări se profilează ca inevitabile: în ce măsură cadrul teoretic al integralismului lingvistic poate ajuta la o mai bună înțelegere a textemelor? Care ar fi particularitățile semantice ale "discursului repetat" în raport cu "tehnica discursului"? Care
Textemele românești. O abordare din perspectiva lingvisticii integrale by Simina-Maria Terian () [Corola-publishinghouse/Science/84995_a_85780]
-
este deductibilă din semnificații elementelor sale și din combinația lor gramaticală (ea nu semnifică faptul că "toate pisicile sunt gri în timpul nopții")"305. 7.1.2. Totuși, a proclama caracterul fundamental inanalizabil al textemelor ar presupune o deformare a doctrinei integraliste, de vreme ce, în realitate, Coșeriu nu susține așa ceva. Tot ceea ce afirmă, în ultimă instanță, textul din 1966 este că textemele nu pot fi analizate "în sensul propriu al termenului", "sens propriu" care coincide, în articolul respectiv, cu perspectiva lexematicii, adică a
Textemele românești. O abordare din perspectiva lingvisticii integrale by Simina-Maria Terian () [Corola-publishinghouse/Science/84995_a_85780]
-
mai multă precizie domeniul textemelor prin discutarea anumitor cazuri mai dificil de catalogat. b) Clasificarea coșeriană rămâne una efectuată dintr-o perspectivă gramaticală (mai exact, sintactică), vizând exclusiv clasa de substitute ale unităților "discursului repetat". Or, dat fiind specificul doctrinei integraliste, se pune problema dacă nu cumva se poate găsi și o modalitate de definire semantică (nu doar sintactică) a textemelor. c) Deși a avansat o clasificare de ansamblu a unităților "discursului repetat", Coșeriu nu și-a propus să realizeze și
Textemele românești. O abordare din perspectiva lingvisticii integrale by Simina-Maria Terian () [Corola-publishinghouse/Science/84995_a_85780]
-
doar exemplifică extensiunea textemelor, dovada cea mai concludentă în acest sens constituind-o faptul că, deși a avansat un aparat conceptual nou, autorul studiului a continuat să folosească chiar și aici categoriile lingvisticii tradiționale. Prin urmare, clasificarea textemelor din perspectivă integralistă (cu precădere din unghi semantic) rămâne un obiectiv încă nerealizat. 2.1.1. Vom începe, așadar, cu prima dintre cele trei probleme semnalate mai sus: care sunt cu exactitate frontierele textemelor? Coșeriu însuși își mărturisea dificultatea de a distinge "perifrazele
Textemele românești. O abordare din perspectiva lingvisticii integrale by Simina-Maria Terian () [Corola-publishinghouse/Science/84995_a_85780]
-
limbii și al designațiilor, care devin doar semnificante pentru 'sensul metaforic' al expresiei. Studiul acestor texteme constituie [...] cel dintâi "filon" care se impune a fi investigat sistematic în metaforica textului."323 3. Modelul prismatic al lui Dirk Geeraerts din perspectivă integralistă 3.0. Fără a intenționa să diminuăm acuitatea observațiilor lui Mircea Borcilă, credem, totuși, că "receptarea" și "încadrarea" câștigurilor semanticii cognitive de către lingvistica integrală nu ar trebui să se limiteze la achiziții empirice, ci poate să includă și anumite scheme
Textemele românești. O abordare din perspectiva lingvisticii integrale by Simina-Maria Terian () [Corola-publishinghouse/Science/84995_a_85780]
-
analiza discursului" și "lingvistica textului" (cea dezvoltată independent de doctrina coșeriană) au propus, în ultimele decenii, numeroase taxonomii ale textelor "informative"381. Mai mult, după 2000 s-a înregistrat și un riguros demers de fundamentare a tipologiei textuale din perspectivă integralistă 382. Cu toate acestea, stadiul curent al cercetării textual-tipologicului a arătat până acum "doar" că fiecare tip discursiv se caracterizează prin anumite funcții reperabile la nivelul configurației de ansamblu a textului, nu și (sau, în orice caz, nu în mod
Textemele românești. O abordare din perspectiva lingvisticii integrale by Simina-Maria Terian () [Corola-publishinghouse/Science/84995_a_85780]
-
a textemelor. Reconfigurarea se manifestă, de obicei, sub forma unor transformări care afectează însuși nucleul textemului (verbul, numele predicativ și/sau complementele necircumstanțiale), ceea ce face ca procedeele respective să poată fi clasificate pe bază gramaticală. Totuși, dat fiind specificul abordării integraliste, ne întrebăm dacă nu cumva putem găsi și un criteriu semantic de clasificare a transformărilor în cauză. 3.2. Din acest punct de vedere, e util să ne îndreptăm atenția spre clasificarea structurilor lexicale pe care Coșeriu a propus-o
Textemele românești. O abordare din perspectiva lingvisticii integrale by Simina-Maria Terian () [Corola-publishinghouse/Science/84995_a_85780]
-
lexical și clasa lexicală) și structuri paradigmatice "secundare", care "corespund domeniului tradițional al formării cuvintelor". În cadrul acestui domeniu, Coșeriu a înlocuit terminologia canonică (derivare - schimbare a categoriei gramaticale - compunere) printr-o nouă trihotomie: modificare - dezvoltare - compunere 390. Astfel, din perspectivă integralistă, modificarea "corespunde unei determinări gramaticale "inactuale", adică unei determinări care nu implică o funcție specifică (în enunț) a termenului primar modificat" (ex.: casă [subst.] - căsuță [subst.]). În schimb, dezvoltarea "corespunde unei determinări gramaticale care implică o funcție specifică a termenului
Textemele românești. O abordare din perspectiva lingvisticii integrale by Simina-Maria Terian () [Corola-publishinghouse/Science/84995_a_85780]
-
textelor literare, el este, totuși, insuficient pentru a surprinde complexitatea și, mai ales, specificul poesis-ului textual- discursiv. Acest fapt a fost subliniat în mai multe rânduri de către Borcilă, care, evidențiind atât meritele, cât și limitele lingvisticii textului, a adăugat doctrinei integraliste un cadru conceptual și metodologic capabil să explice particularitățile textului literar. Este vorba despre teoria poezei discursive 399, la care vom recurge de-a lungul acestui capitol pentru a identifica și explica sensurilor textemelor din romanul sadovenian. În această privință
Textemele românești. O abordare din perspectiva lingvisticii integrale by Simina-Maria Terian () [Corola-publishinghouse/Science/84995_a_85780]
-
inelul meu. Vei vorbi puțin și vei răspunde în limba elină la întrebări. Și astfel vei intra la învățătura ta cea din urmă și desăvârșită, sălășluind în acel templu șapte ani." (p. 22) Fără a constitui, din punct de vedere integralist, un textem propriu-zis, replica Magului funcționează ca un textem în ansamblul romanului. În plan compozițional, fragmentul citat reprezintă ceea ce naratologii numesc "prolepsă", adică o relatare a unui eveniment viitor. Acest eveniment se va desfășura - aflăm din capitolele următoare - întocmai cum
Textemele românești. O abordare din perspectiva lingvisticii integrale by Simina-Maria Terian () [Corola-publishinghouse/Science/84995_a_85780]
-
paremiologia, studiile literare ș.a.). Desigur că, din cauza complexității problemelor pe care le ridică, atingerea unui asemenea obiectiv nu ar putea fi, în ultimă instanță, decât rezultatul unui efort colectiv, la care să participe un număr cât mai mare de "școli" integraliste active pe plan național și internațional. Îndrăznim să credem, totuși, că în studiul de față am reușit măcar să întrezărim câteva dintre coordonatele unui asemenea demers, care vor putea servi astfel drept ghid sau, cel puțin, drept termen de referință pentru
Textemele românești. O abordare din perspectiva lingvisticii integrale by Simina-Maria Terian () [Corola-publishinghouse/Science/84995_a_85780]
-
e Coşeriu. Dalla metaforica del linguaggio a una poetica de la cultura", în Nicoleta Neșu (ed.), Romania culturale oggi. Quaderni di Romania Orientale, vol. 2, Bagatto Libri, Roma, 2008, pp. 253-271. Borcilă, Mircea, "Resurecția mitului în studiile integraliste", în Caietele de la Putna, vol. 4: Fertilitatea mitului, 2011, pp. 158-167. Borcilă, Mircea, "Bringing Coseriu Home: Reflections on the Fate of his Legacy in our Changing World", în Eugenia Bojoga, Oana Boc și Dumitru-Cornel Vîlcu (eds.), Coseriu: Perspectives contemporaines, vol
Textemele românești. O abordare din perspectiva lingvisticii integrale by Simina-Maria Terian () [Corola-publishinghouse/Science/84995_a_85780]