1,271 matches
-
legiferare a acestuia cu privire la un anumit domeniu nu poate fi limitată dacă legea astfel adoptată respectă exigențele Legii fundamentale (se face trimitere la Decizia Curții Constituționale nr. 157 din 13 mai 2020). Prin urmare, opțiunea legiuitorului de a legifera în acest sens este un act de voință al Parlamentului, iar, în virtutea textului constituțional menționat, Parlamentul are competența de a institui, modifica și abroga norme juridice de aplicare generală. ... 22. Pentru aceste motive, se susține că prevederile legale criticate
DECIZIA nr. 70 din 28 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/265649]
-
Curtea Constituțională, prin Decizia nr. 17 din 21 ianuarie 2015, a obiecției de neconstituționalitate a dispozițiilor Legii privind securitatea cibernetică a României (PL-x nr. 263/2014), Curtea constată că, prin legea care constituie obiectul prezentelor sesizări de neconstituționalitate, legiuitorul a legiferat garanții sporite necesare asigurării dreptului, respectiv a libertății fundamentale prevăzute la art. 26 și, respectiv, la art. 30 din Constituție. ... 79. În acest sens, dispozițiile art. 25 alin. (1) din legea analizată prevăd că furnizorii de servicii tehnice de securitate
DECIZIA nr. 70 din 28 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/265649]
-
de Integritate, Parlamentul a lăsat în sarcina instanței de judecată să adauge la lege, după propriile raționamente, atunci când este pusă în situația să aleagă care este mandatul la care ar fi vrut să se refere Parlamentul atunci când a legiferat. Autorul consideră că norma criticată este imprecisă și incompletă, sens în care invocă aspecte din practica instanțelor judecătorești cu privire la interpretarea sintagmei „încetarea mandatului“. ... 7. Se susține, de asemenea, neconstituționalitatea întregului art. 25 din Legea nr. 176/2010, în măsura
DECIZIA nr. 577 din 22 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/266584]
-
un act inferior acesteia, cum este Hotărârea nr. 621/2006 a Plenului Consiliului Superior al Magistraturii. Dispozițiile legale criticate încalcă și prevederile art. 1 alin. (4) din Constituție, respectiv principiul separației și echilibrului puterilor în stat, întrucât competența Parlamentului de a legifera prin lege organică în materia promovării magistraților a fost în mod neconstituțional delegată Consiliului Superior al Magistraturii, care este o componentă a autorității judecătorești. ... 5. Se susține că sunt încălcate și prevederile art. 1 alin. (5) din Constituție, în partea
DECIZIA nr. 8 din 31 ianuarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/266615]
-
nici criticile de neconstituționalitate formulate prin raportare la dispozițiile art. 1 alin. (4) din Constituție referitoare la principiul separației și echilibrului puterilor în stat, pe considerentul invocat de autorul excepției, potrivit căruia o competență obligatorie a Parlamentului, aceea de a legifera prin lege organică în materia promovării magistraților, ar fi fost în mod neconstituțional delegată Consiliului Superior al Magistraturii, care este o componentă a autorității judecătorești. ... 26. Pentru considerentele expuse mai sus, în temeiul art. 146 lit. d) și al art.
DECIZIA nr. 8 din 31 ianuarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/266615]
-
sunt în dezacord cu rolul Parlamentului de unică autoritate legislativă, consacrat de art. 61 alin. (1) din Constituție. Însăși Curtea Constituțională, prin Decizia nr. 62 din 13 februarie 2018, a precizat că Parlamentul are, de principiu, obligația constituțională de a legifera în orice domeniu și în privința oricărui raport juridic reflectat din viața socială, economică, culturală, juridică a statului, deținând, prin voința Adunării constituante, monopol de legiferare. ... 22. Consideră că stabilirea criteriilor de selecție a membrilor organelor de conducere ale administrațiilor
DECIZIA nr. 18 din 15 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/266545]
-
s-a reținut la paragrafele anterioare, dispozițiile legale criticate respectă exigențele constituționale prevăzute de art. 1 alin. (5). În jurisprudența sa, Curtea a statuat că principiul legalității incriminării - consacrat de prevederile art. 23 alin. (12) din Constituție - impune legiuitorului să legifereze prin texte suficient de clare și precise pentru a fi aplicate, în scopul asigurării posibilității persoanelor interesate de a se conforma prescripției legale, fără a pretinde însă recurgerea la liste exhaustive, întrucât tehnica de reglementare vizează, în principal, categorii și
DECIZIA nr. 666 din 15 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/266321]
-
tehnico-științifică. Curtea a amintit Decizia nr. 39 din 13 ianuarie 2009, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 100 din 19 februarie 2009, prin care a constatat că dispozițiile cuprinse în Codul de procedură penală din 1968 ce legiferau posibilitatea organului de urmărire penală de a cere concursul unor specialiști - atunci când exista pericol de dispariție a unor mijloace de probă sau de schimbare a unor situații de fapt și era necesară lămurirea urgentă a unor fapte sau împrejurări
DECIZIA nr. 631 din 13 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/270014]
-
de prima Cameră sesizată trebuie să se raporteze la materia avută în vedere de inițiator și la forma în care a fost reglementată de prima Cameră. Altfel, se ajunge la situația ca o singură Cameră, și anume Camera decizională, să legifereze în mod exclusiv, ceea ce contravine principiului bicameralismului“ (Decizia nr. 472 din 22 aprilie 2008, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 336 din 30 aprilie 2008). În cauză, analiza comparativă a conținutului normativ al formelor adoptate în
DECIZIA nr. 605 din 24 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/266772]
-
ținut să aplice o anumită formulă matematică sau să realizeze o anumită operațiune matematică, ci să își transpună opțiunea de reglementare într-un text care să fie clar enunțat și predictibil în aplicarea ulterioară. Prin urmare, opțiunea legiuitorului de a legifera în acest sens este un act de voință al Parlamentului, care are competența de a institui, modifica și abroga norme juridice de aplicare generală și care corespunde competenței sale constituționale de legiferare. Așadar, Curtea constată că textul este formulat cu
DECIZIA nr. 166 din 4 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273380]
-
juridică a termenului este de decădere, și nu de prescripție. Cu toate că regimul derogatoriu este mai sever sub aspectul duratei, al naturii termenului, al sancțiunii încălcării termenului și al efectelor juridice, instanța reține că legiuitorul este în drept să legifereze derogatoriu de la Codul de procedură fiscală, întrucât nicio normă constituțională nu îl împiedică. Prin urmare, prin conduita impusă particularului acesta nu este lipsit de dreptul de a cere și de a obține în mod efectiv restituirea creanței, timpul și
DECIZIA nr. 254 din 27 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273529]
-
normele procesual penale în vigoare nerelevând diferențe semnificative față de dispozițiile cuprinse în art. 51 și 52 din Codul de procedură penală din 1968. Astfel, Curtea observă că actuala reglementare, după modelul art. 51 din vechiul Cod de procedură penală, legiferează două etape de rezolvare a cererii de recuzare. În primul rând, potrivit art. 67 alin. (5) din Codul de procedură penală, cererea de recuzare presupune o etapă de examinare a admisibilității în principiu, care se realizează de judecătorul sau de
DECIZIA nr. 230 din 27 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273560]
-
lege sau propunerii legislative adoptat/adoptate de prima Cameră sesizată trebuie să se raporteze la materia și la forma în care a fost reglementată de prima Cameră. Altfel, se ajunge la situația ca o singură Cameră, și anume Camera decizională, să legifereze, ceea ce contravine principiului bicameralismului (Decizia nr. 472 din 22 aprilie 2008, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 336 din 30 aprilie 2008, sau Decizia nr. 89 din 28 februarie 2017, precitată, paragraful 53). ... 26. Stabilind limitele
DECIZIA nr. 286 din 24 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273635]
-
a prevederilor art. 73 alin. (3) lit. h) privind reglementarea prin lege organică a infracțiunilor, pedepselor și regimului executării acestora. ... 18. De asemenea, Curtea observă că în Constituție nu există vreo dispoziție prin care să fie reglementată obligația de a legifera prin legi organice în domeniul contravențiilor, astfel că nici art. 73 alin. (3) lit. t) din Legea fundamentală nu este incident în cauză. Totodată, sintagma „lege contravențională mai favorabilă“ cuprinsă în art. 15 alin. (2) din Constituție trebuie interpretată lato
DECIZIA nr. 147 din 21 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273726]
-
cum a fost îndemnul de a susține din inimă cauza construcției de rachete, de a fi însuflețiți de „ voința de supremație", o voință „intangibilă care trebuie să vină din inimile și din mințile poporului nostru și care nu poate fi legiferată, prevăzută de buget sau impusă prin decret". „Hitler ar fi putut să spună cândva același lucru", constată retroactiv DeGroot. In anii '50, însă, președintele Eisenhower părea a fi aproape singurul care a „înțeles că von Braun este un șarlatan decis
Saltul uriaș spre nicăieri by Felicia Antip () [Corola-journal/Journalistic/6129_a_7454]
-
cuvânt al Guvernului. Proiectul a fost discutat de Executiv în primă lectură în ședința de miercuri, iar Guvernul a anunțat că așteaptă avizul Consiliului Economic și Social, înainte de a aproba documentul. Sindicatele au respins propunerile guvernului, considerând că noul Cod legiferează sclavia și chemând oamenii să-l alunge cu pietre pe inițiator de la guvernare. Opoziția și-a anunțat intenția de a depune o moțiune de cenzură împotriva Guvernului, după angajarea răspunderii.Birourile Permanente ale celor două Camere ale Parlamentului urmează să
Codul Muncii, varianta Boc, trimis la Parlament pentru asumare () [Corola-journal/Journalistic/49014_a_50339]
-
cuvânt și vicepreședinte al PDL, a declarat că în Coaliție există un consens cu privire la adoptarea deciziei de comasare a alegerilor la pachet cu legiferarea modificărilor privind sistemul electoral. "Există în Coaliție un consens pentru comasarea alegerilor, decizia urmând să fie legiferată la pachet cu modificările din sistemul electoral. Pe legea electorală, există consensul pe principiul fundamental al uninominalului, și anume, candidatul care câștigă cel mai mare număr de voturi dintr-un colegiu merge în Parlament. Suntem deschiși la o discuție pe
Sever Voinescu: Comasarea alegerilor şi legiferarea modificărilor sistemului electoral se vor adopta la pachet () [Corola-journal/Journalistic/47523_a_48848]
-
circ ieftin" cu Parlamentul unicameral și votul uninominal, menționând că declarațiile șefului statului sunt contrazise de realitate.Ponta a spus că președintele Băsescu "minte la televizor", afirmând că dorește Parlament unicameral și vot uninominal, în realitate acceptând ca PDL să legifereze cu totul altceva. " Traian Băsescu face în continuare un circ ieftin. Ne spunea că vrea Parlament unicameral și iată că vom avea de fapt două Camere. Ne-a spus că vrea vot uninominal pur și iată că până la urmă vom
Ponta: Băsescu joacă un circ ieftin cu unicameralul şi uninominalul () [Corola-journal/Journalistic/46907_a_48232]
-
PNL a amenințat că nu pleacă de la tribună până când președintele de ședință nu începe dezbaterea proiectului lui Preda. Să acceptăm un asemenea comportament înseamnă să fim complici la încălcarea democrației, să-i lăsăm pe domnii Cezar Preda, Traian Băsescu să legifereze și să acceptăm ca seuriștii să ne ancheteze direct", a adăugat Orban. Refuzul lui Orban de a pleca de la tribună l-a făcut pe Oltean să suspende lucrările Camerei Deputaților. Liderul deputaților PNL, Călin Popescu Tăriceanu, a declarat miercuri, în
Lucrările Camerei au fost suspendate după o dispută putere-opoziţie pe legea lui Preda privind securitatea () [Corola-journal/Journalistic/47046_a_48371]
-
face ordonanță de urgență cum vrea Băsescu. În cazul acesta, aș zice că ar putea Guvernul să-și dea demisia, domnii și doamnele de la USL din Parlament să-și dea demisiile și să-l lase pe Băsescu să guverneze, să legifereze cum vrea el", a declarat Mugur Ciuvică în emisiunea "La ordinea zilei", de la Antena 3. "Ar fi o prostie să faci ordonanțe cum vrea Băsescu și să stai acolo, să rămâi aiurea la guvernare. Mai bine pleci acasă și lași
În ce condiții va solicita Ciuvică demisia Guvernului Ponta () [Corola-journal/Journalistic/47248_a_48573]
-
declarat Antonescu. “Avem o CCR care ne spune foarte clar că noi ca Parlament nu avem dreptul să îl delegăm pe premier să meargă la reuniunea șefilor de Guvern ai Uniunii Europene, care ne spune că nu avem voie să legiferăm în materie electorală. Problema se pune dacă Parlamentul și majoritatea parlamentară își asumă sau nu rolul de a pune în ordine aceste chestiuni. Asta este întrebarea la care putem răspunde sau nu”, a adăugat el.
Antonescu către USL: Vă asumați rolul de a face ordine? () [Corola-journal/Journalistic/43987_a_45312]
-
nu transmite garanțiile reale, iar alta parte consideră că atît sub imperiul art. 16, cât și sub imperiul art. 277 cod. comercial, trebuie să se admită efectul translativ al girului cambial asupra garanțiilor reale accesorii. În această situație, s'a legiferat art. 33 din legea creditului, pe cale interpretativa, decizandu-se că girul transmite garanțiile fără formalitățile dreptului comun, în următoarele condiții: a) Pentru că girul să transmită garanțiile reale, art. 33 cerea că în actul de constituire a garanției să se constate
DECRET - LEGE Nr. 3.673 din 31 octombrie 1940 pentru abrogarea art. 33 din legea cu privire la unele dispoziţiuni pentru înlesnirea şi refacerea creditului din 20 Aprilie 1935 şi pentru interpretarea art. 1396 cod. civil, art. 277 cod. comercial şi art. 16 din legea asupra cambiei şi biletului la ordin. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106081_a_107410]
-
Senat să revină și pentru senatorii care vremelnic ocupă un fotoliu ministerial", a scris Urban pe blog. Liderii PDL de la Senat au anunțat miercuri seară, după o ședință de grup, că majoritatea de 68 de voturi necesară puterii pentru a legifera va fi asigurată și prin prezența lui Verestoy Attila, care se recuperează în urma unui accident rutier, și a lui Iulian Urban, demisionar din PDL. Citește și:
Urban: Orice senator-ministru care nu vine la Senat, trebuie demis () [Corola-journal/Journalistic/46203_a_47528]
-
sala de plen „Vă rog să păstrați liniștea și când nu vă convine”, le-a spus senatorul PDL Vasile Blaga pesediștilor. „Vă aștept să plecați pentru că oricum faceți parte din cei care ați tăinuit crima din decembrie 1989, care ați legiferat-o, care ați făcut legi astfel încât oameni ca Ion Iliescu să fie revoluționari, că în realitatea este un criminal notoriu, alături de Sergiu Nicolaescu, alături de Petre Roman și alții”, a continuat Teodor Mărieș, în timp ce ultimii parlamentari PSD părăseau sala.
PSD a părăsit sala parlamentului după ce Teodor Mărieş l-a făcut pe Iliescu "criminal notoriu" () [Corola-journal/Journalistic/46561_a_47886]
-
suspendate. Credeam că toată lumea va veni astăzi (n.r. luni) la plen. Din păcate, nu au venit. Am avut doar 61 de colegi în sală și am suspendat ședința. Nu este o situație confortabilă în momentul în care, iată, nu putem legifera. Și astăzi erau legi extrem de importante. Este vorba de două proiecte de legi de care depinde raportul MCV - Codul civil și de proiectul privind confiscarea extinsă. Chiar am vorbit cu domnul Puiu Hașotti, care a participat la ședința Biroului Permanent
Blaga: Până marţi vom găsi o soluţie la UMF () [Corola-journal/Journalistic/45784_a_47109]