15,629 matches
-
viziunea Standardului pentru Managementul Riscurilor al Australiei și Noii Zeelande,62 sunt: „Acei oameni sau organizații care pot afecta sau pot fi afectați, sau se percep a fi afectați ei înșiși de o decizie, activitate sau risc.” Mandatarii activi sunt mandatarii care pot vota în Consiliul de administrație și au o influență directă asupra organizațiilor și companiilor afiliate. Investitorii, bancherii, asociații, partenerii și alte asemenea părți au o influență asupra organizației. De asemenea, investitorii instituționali, care dețin acțiuni cu drept de
Guvernanţa corporativă by Marcel GHIŢĂ () [Corola-publishinghouse/Administrative/229_a_296]
-
asemenea părți au o influență asupra organizației. De asemenea, investitorii instituționali, care dețin acțiuni cu drept de vot au un rol major. În același timp, organizațiile din sectorul public sunt responsabile pentru asigurarea furnizării serviciilor la cel mai înalt nivel. Mandatarii pasivi Mandatarii pasivi sunt definiți de comunitatea în creștere a celor care stau în afara organizației fără a avea influență directă asupra acesteia respectiv: presa, comunitățile locale, grupurile pentru protecția mediului și acei oameni care se preocupă de modul în care
Guvernanţa corporativă by Marcel GHIŢĂ () [Corola-publishinghouse/Administrative/229_a_296]
-
au o influență asupra organizației. De asemenea, investitorii instituționali, care dețin acțiuni cu drept de vot au un rol major. În același timp, organizațiile din sectorul public sunt responsabile pentru asigurarea furnizării serviciilor la cel mai înalt nivel. Mandatarii pasivi Mandatarii pasivi sunt definiți de comunitatea în creștere a celor care stau în afara organizației fără a avea influență directă asupra acesteia respectiv: presa, comunitățile locale, grupurile pentru protecția mediului și acei oameni care se preocupă de modul în care se comportă
Guvernanţa corporativă by Marcel GHIŢĂ () [Corola-publishinghouse/Administrative/229_a_296]
-
general al managementului riscurilor, faza 3 Modelul se completează în această fază cu conceptul de apetit pentru risc, care deține un rol central în toate cadrele de management al riscurilor. Apetitul pentru risc creează un contract nescris între organizație și mandatarii săi în ceea ce privește echilibrul între explorarea oportunităților și protejarea afacerii și a reputației acesteia. Dacă managementul se mișcă prea repede în fructificarea unei oportunități, poate să o piardă pe termen lung. Dacă se mișcă prea încet, poate, de asemenea, să piardă
Guvernanţa corporativă by Marcel GHIŢĂ () [Corola-publishinghouse/Administrative/229_a_296]
-
Consistency) sugerează că o organizație ar trebui să aplice o abordare adecvată asupra modului de administrare a riscurilor care să fie adaptate la politicile, procedurile și cultura acesteia; (5) contextul (Context) modului în care organizația operează și tratează clienții și mandatarii săi. Stabilirea unui context corect se realizează prin identificarea mandatarilor organizației și înțelegerea nevoilor lor; (6) provocarea (Challenge) angajaților de a fi capabili să preia prioritățile stabilite și să decidă ceea ce merge cel mai bine prin elaborarea hărților de riscuri
Guvernanţa corporativă by Marcel GHIŢĂ () [Corola-publishinghouse/Administrative/229_a_296]
-
abordare adecvată asupra modului de administrare a riscurilor care să fie adaptate la politicile, procedurile și cultura acesteia; (5) contextul (Context) modului în care organizația operează și tratează clienții și mandatarii săi. Stabilirea unui context corect se realizează prin identificarea mandatarilor organizației și înțelegerea nevoilor lor; (6) provocarea (Challenge) angajaților de a fi capabili să preia prioritățile stabilite și să decidă ceea ce merge cel mai bine prin elaborarea hărților de riscuri și a registrelor de riscuri detaliate; (7) comunicarea (Communication) pentru
Guvernanţa corporativă by Marcel GHIŢĂ () [Corola-publishinghouse/Administrative/229_a_296]
-
prezentăm, în continuare, în figura 3.17. Figura 3.17. Modelul holistic ERM 83 K. H. Spencer Pickett, Auditing the Risk Management Process, John Wiley & Sons, Hoboken, New Jersey, 2005, p. 219, adaptare și prelucrare a modelului și explicațiilor acestuia. MANDATARI RISCURILE AFACERII REGLEMENTĂRI ȘI CODURI Procesul de planificare a afacerilor Procesul de realizare a afacerilor MISIUNEA ȘI VIZIUNEA Platforma Termeni, competențe, roluri, categorii, echipe Strategia, competența de decizie și responsabilitatea Comunicare deschisă și continuă Sisteme informaționale, IT, proiecte, evenimente neprevăzute
Guvernanţa corporativă by Marcel GHIŢĂ () [Corola-publishinghouse/Administrative/229_a_296]
-
îmbună tățească dezvăluirea informațiilor privind structura și practicile comitetelor de audit și să crească fiabilitatea și încrederea acordată declarațiilor financiare ale organizațiilor. În acest sens, regulile SEC solicitau ca: declarațiile financiare intermediare să fie verificate de auditori externi; declarațiile conducerii/mandatarilor să includă un raport al comitetului de audit; organizațiile să dezvăluie în declarațiile conducerii dacă există o cartă a funcționării comitetului de audit și să atașeze o copie a acesteia cel puțin o dată la trei ani; Capitolul 4. Comitetele de
Guvernanţa corporativă by Marcel GHIŢĂ () [Corola-publishinghouse/Administrative/229_a_296]
-
a unei "relații de agent", definită în 1976, prin M.C. Jensen și W.H. Meckling, ca un contract în care una sau mai multe persoane (denumite "mandant" sau "principal") au recurs la serviciul uneia sau mai multor alte persoane (numite "mandatari" sau "agenți") pentru a îndeplini în numele lor o sarcină oarecare, ceea ce implică o delegare de natură decizională a agentului. Cum în contractele reale e imposibil de prevăzut toate situațiile posibile, întreaga relație de agent se caracterizează printr-un grad de
[Corola-publishinghouse/Administrative/1458_a_2756]
-
din succesiune ori produsul vînzării mobilelor sau imobilelor revin unui moștenitor, titular de drepturi sau legatar, cetățean al statului trimițător, care nu locuiește pe teritoriul statului de reședință, nu a participat la procedura succesorala sau nu și-a desemnat un mandatar, acele bunuri ori produsul vînzării lor vor fi predate oficiului consular al statului trimițător pentru a fi transmise moștenitorului, titularului de drepturi sau legatarului, cu condiția ca: a) autoritățile competente să fi autorizat remiterea bunurilor succesorale sau a produsului vînzării
DECRET Nr. 254 din 10 iulie 1978 pentru ratificarea unor tratate internaţionale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106527_a_107856]
-
Spun probabil pentru că n-am înțeles mai nimic din el.) Cum această prejudecată n-are prea multe în comun cu evaluarea consistentă intelectual, nu insist asupra ei, preferând să trec la următoarea, veritabil centru de greutate publicistic al contestării Istoriei. Mandatarul ei se arată a fi Daniel Cristea-Enache, nemulțumit de prezența multora dintre cronicile mai vechi în medalioanele sintetice de acum. Obiecția nu e lipsită de temei, iar spațiul irosit cu numărătoarea scrupuloasă a cazurilor pare să fie, pentru recenzent, o
Câteva prejudecăți by Cosmin Ciotloș () [Corola-journal/Journalistic/7491_a_8816]
-
lucru pe care instituția de credit îl pune la dispoziția beneficiarului programului cu respectarea normelor interne proprii, în baza unui contract de credit; ... g) contract de garantare - contractul încheiat între beneficiarul Programului, instituția de credit și FGCR, în calitate de mandatar al statului, prin care statul, prin Ministerul Finanțelor denumit în continuare M.F., reprezentat de FGCR , se obligă să garanteze creditul acordat de către instituția de credit și beneficiarul Programului își asumă obligația să ramburseze statului sumele datorate ca urmare a
CONVENȚIE din 20 aprilie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254398]
-
nr. 24/2022, și în baza prevederilor Procedurii de implementare și a Convenției de garantare și plată a granturilor pentru Programul RURAL INVEST , între: 1. Fondul de Garantare a Creditului Rural IFN SA, împuternicit conform O.U.G. nr. 24/2022, în calitate de mandatar al statului român, reprezentat de Ministerul Finanțelor, denumit în continuare M.F., cu sediul social în municipiul București, str. Occidentului nr. 5, sectorul 1, înregistrat în registrul comerțului cu nr. J40/3050/1994, cod unic de înregistrare 5439903, cont bancar ......, reprezentat de ......., în
CONVENȚIE din 20 aprilie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254398]
-
la aplicarea unitară a dispozițiilor în materie de stare civilă, situația prevăzută de dispozițiile de lege criticate este unica în care se solicită prezența personală a părților pentru depunerea unei cereri, excluzând astfel posibilitatea părților de a se prezenta prin mandatar. Mai mult decât atât, instanța constată că din textul contestat nu rezultă nici motivul concret pentru care se solicită prezența personală a părților la depunerea unei cereri de transcriere, motiv pentru care se poate concluziona că tratamentul la care sunt
DECIZIA nr. 793 din 23 noiembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/251240]
-
de procedură penală, respectiv numele, prenumele, codul numeric personal, calitatea și domiciliul petiționarului, dacă acesta este persoană fizică, descrierea faptei care formează obiectul denunțului, indicarea făptuitorului și a mijloacelor de probă, dacă sunt cunoscute, precum și semnătura denunțătorului sau a mandatarului acestuia, iar în situația în care actul de sesizare îndeplinește toate condițiile legale de admisibilitate mai sus citate, iar din cuprinsul acestuia nu rezultă că ar fi incident vreunul din cazurile de împiedicare a exercitării acțiunii penale prevăzute de art.
DECIZIA nr. 79 din 18 noiembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/251235]
-
care să ateste îndeplinirea condițiilor de acordare. ... ... 4. Articolul 4 se modifică și va avea următorul cuprins: Articolul 4 Drepturile prevăzute de ordonanța de urgență pot fi solicitate de către persoana îndreptățită sau, după caz, de reprezentantul legal ori de mandatarul acestora, împuternicit prin procură, în baza cererii prevăzute în anexa nr. 1a, însoțită de declarația prevăzută în anexa nr. 1b. ... 5. La articolul 5, alineatul (1) se modifică și va avea următorul cuprins: Articolul 5 (1) Structura de resurse umane
DECIZIE nr. 462 din 13 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255876]
-
Publicitatea vânzării la licitație trebuie efectuată cu cel puțin 10 zile înainte de data fixată pentru desfășurarea licitației. (6) Pentru fiecare termen de licitație se realizează o nouă publicitate a vânzării. (7) Persoanele înscrise la licitație se pot prezenta prin mandatari cu procură specială sau împuternicire avocațială. (8) Proprietarul nu poate licita nici personal, nici prin persoane interpuse. ... 6. Procesul-verbal cu privire la desfășurarea și rezultatul licitației și eliberarea titlului de proprietate Articolul 29^9 (1) După licitație, comisia de licitație întocmește
LEGE nr. 230 din 19 iulie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/257704]
-
dispozițiilor art. 8, 8^1, 10, 11 și 27 din Legea nr. 21/1991, republicată, cu modificările și completările ulterioare, împreună cu actele necesare care dovedesc îndeplinirea condițiilor prevăzute de lege, cereri care se depun personal sau, în cazuri temeinic justificate, prin mandatar cu procură specială și autentică; ... b) primește în mod direct la sediul Autorității și înregistrează cererile formulate de părinții sau, după caz, părintele care a obținut cetățenia română, pentru minorii care se încadrează în prevederile art. 9 alin. (5) și
REGULAMENT din 7 iulie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/257525]
-
10 alin. (5) și art. 11 alin. (2) din Legea nr. 21/1991, republicată, cu modificările și completările ulterioare, împreună cu actele necesare care dovedesc îndeplinirea condițiilor prevăzute de lege, cereri care se depun personal sau, în cazuri temeinic justificate, prin mandatar cu procură specială și autentică; ... c) primește, prin intermediul misiunilor diplomatice sau al oficiilor consulare ale României, și înregistrează cererile de acordare, redobândire sau de renunțare la cetățenia română, formulate în temeiul dispozițiilor art. 8^1, 10, 11 și 27 din
REGULAMENT din 7 iulie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/257525]
-
2022 referitoare la pronunțarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea următoarei chestiuni de drept: "Dacă valoarea obiectului unui contract de mandat remunerat este reprezentată de valoarea creanței în vederea recuperării căreia s-a încheiat contractul de mandat sau de valoarea remunerației mandatarului." EMITENT ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE - COMPLETUL PENTRU DEZLEGAREA UNOR CHESTIUNI DE DREPT Publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 914 din 16 septembrie 2022 Dosar nr. 795/1/2022 Gabriela Elena Bogasiu - vicepreședintele Înaltei Curți de Casație și Justiție - președintele completului Laura
DECIZIA nr. 41 din 27 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259417]
-
în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile cu privire la următoarea chestiune de drept: „Dacă valoarea obiectului unui contract de mandat remunerat este reprezentată de valoarea creanței în vederea recuperării căreia s-a încheiat contractul de mandat sau de valoarea remunerației mandatarului. “ ... ... II. Dispozițiile legale supuse interpretării Înaltei Curți de Casație și Justiție 9. Codul civil: Articolul 2.009 Mandatul este contractul prin care o parte, numită mandatar, se obligă să încheie unul sau mai multe acte juridice pe seama celeilalte părți, numită
DECIZIA nr. 41 din 27 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259417]
-
Codul civil: Articolul 2.009 Mandatul este contractul prin care o parte, numită mandatar, se obligă să încheie unul sau mai multe acte juridice pe seama celeilalte părți, numită mandant. Articolul 2.010 (...) (2) Dacă mandatul este cu titlu oneros, iar remunerația mandatarului nu este determinată prin contract, aceasta se va stabili potrivit legii, uzanțelor ori, în lipsă, după valoarea serviciilor prestate. (...) Articolul 1.225 (1) Obiectul contractului îl reprezintă operațiunea juridică, precum vânzarea, locațiunea, împrumutul și altele asemenea, convenită de părți, astfel cum
DECIZIA nr. 41 din 27 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259417]
-
integrale a sumei de 3.438,47 lei, precum și la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. ... 12. În motivarea hotărârii, prima instanță a reținut că la data de 23 martie 2016 între reclamantă, în calitate de mandatar, și pârâtă, în calitate de mandant, s-a încheiat un contract de mandat remunerat, având ca obiect desfășurarea de către reclamantă a activităților permise de lege și cuprinse în clauzele contractuale, în vederea recuperării unor debite ale unor terți către
DECIZIA nr. 41 din 27 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259417]
-
probând faptul că a inițiat anumite demersuri și a făcut anumite operațiuni în vederea recuperării debitului, îndeplinindu-și propriile obligații contractuale, iar pârâta nu a produs niciun mijloc de probă relevant care să ateste neîndeplinirea corespunzătoare a obligațiilor asumate de mandatar în derularea contractului. ... 16. Totodată, s-a constatat că și ultimele două condiții sunt îndeplinite, dat fiind că punerea în întârziere s-a realizat prin înștiințarea de plată adresată de reclamantă pârâtei, iar aceasta din urmă nu a depus niciun
DECIZIA nr. 41 din 27 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259417]
-
prezumat de legiuitor, în conformitate cu prevederile art. 1.535 din Codul civil, la nivelul dobânzii legale. ... 20. S-a constatat că, potrivit art. 1 din anexa I la Contractul de mandat nr. xxxxx/23.03.2016, se agreează de către mandant să plătească mandatarului cu titlu de onorariu pentru îndeplinirea obiectului contractului onorariul conform tabelului din pagina 2 a anexei I la contract. Părțile au prevăzut că onorariul se va plăti în termen de maximum 3 zile calendaristice de la data la care debitorul
DECIZIA nr. 41 din 27 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259417]