1,327 matches
-
prevăd altfel. ... (3) Sumele provenite din bugetele altor donatori publici internaționali sunt asimilate fondurilor europene și li se aplică același regim juridic. (4) Termenii «autoritate de management», «organism intermediar», «operator economic», «operațiune», «eligibilitate», «conflict de interese», «neregulă sistemică», «prag de materialitate a erorilor», «prejudiciu», «verificare administrativă», «proiect delegat», «indicii de fraudă», «raport de inspecție al OLAF», «registrul debitorilor», «act de constatare primară administrativă», precum și principiile liberei concurențe, tratamentului egal și nediscriminatoriu și transparenței au semnificația dată de reglementările incidente și de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/244558_a_245887]
-
în care reprezentanții Uniunii Europene/donatorului public internațional ar putea decide întreruperea/suspendarea plăților pentru programul respectiv, autoritatea de certificare poate aplica decertificarea ca urmare a unor deficiențe ale sistemelor de management și control și/sau a depășirii pragului de materialitate a erorilor înregistrate în sistem, reflectate în Raportul anual de control al Autorității de audit sau în rapoarte de audit/control extern ale Comisiei Europene/donatorului public internațional. ... (2) În aplicarea prevederilor alin. (1), valoarea sumelor pentru care se aplică
EUR-Lex () [Corola-website/Law/244558_a_245887]
-
rentabilității capitalului mediu angajat înregistrat din furnizarea serviciilor din sfera serviciului universal ca urmare a îndeplinirii obligațiilor legale se află sub valoarea costului mediu ponderat al capitalului stabilit de ANCOM; ... b) valoarea costului net stabilit de ANCOM depășește pragul de materialitate de 3% din valoarea veniturilor înregistrate de furnizorul desemnat de serviciu universal din furnizarea serviciilor din sfera serviciului universal. ... ---------- Alin. (2^1) al art. 14 a fost introdus de pct. 2 al art. I din DECIZIA nr. 451 din 29
EUR-Lex () [Corola-website/Law/254596_a_255925]
-
îl golesc de conținut prin aceea că interzic membrilor formelor asociative, aflați în devălmășie sau indiviziune, dispoziția juridică asupra terenurilor forestiere obținute în urma procedurilor de reconstituire, această interdicție operând atât în cazul înstrăinării cotelor părți, cât și a terenurilor în materialitatea lor. În opinia autorului excepției, prohibiția impusă de legiuitor nu este justificată de dispozițiile art. 53 din Constituție, dat fiind că "reglementarea legislativă în statul român este în sensul reconstituirii dreptului de proprietate și nu în sensul exproprierii membrilor composesori
EUR-Lex () [Corola-website/Law/262314_a_263643]
-
din Legea nr. 1/2000 , care prevede că "Suprafețele forestiere aflate în proprietate comună, conform naturii acestora, rămân în proprietate indiviză pe toată durata existenței lor". 23. Bunurile care formează obiectul acestei proprietăți comune pe cote-părți pot fi divizate în materialitatea lor, însă, spre a li se asigura destinația lor economică de terenuri forestiere, legiuitorul le-a declarat nepartajabile, iar transmiterea cotelor-părți ale formei asociative se poate face numai către alți membri ai acesteia. 24. Mai mult, Curtea reține că existența
EUR-Lex () [Corola-website/Law/262314_a_263643]
-
învestită cu acest atribut fiind prefectul." În acest sens se observă că dispozițiile art. 46, în art. 71 alin. (1) și art. 27 alin. (1) din Legea nr. 215/2001 , forma în vigoare la data pronunțării deciziei, se regăsesc în materialitatea lor în cuprinsul art. 45 și art. 68 alin. (1) din Legea nr. 215/2001 , forma în vigoare la data pronunțării prezentei decizii, respectiv în cuprinsul dispozițiilor art. 115 alin. (7) din Legea nr. 215/2001 , art. 19 alin. (1
EUR-Lex () [Corola-website/Law/265521_a_266850]
-
acest moment a Curții, conform căreia, pentru a aprecia asupra existenței unei "nevoi sociale imperioase" de natură să justifice o ingerință în exercitarea libertății de exprimare, este necesar să se distingă cu grijă între fapte și judecăți de valoare. Dacă materialitatea celor dintâi se poate dovedi, cele din urmă nu pot face obiectul unei demonstrații a exactității lor [De Haes și Gijsels împotriva Belgiei, 24 februarie 1997, paragraful 42, Culegere de hotărâri și decizii 1997-I, și Harlanova împotriva Letoniei (dec
EUR-Lex () [Corola-website/Law/230279_a_231608]
-
Trebuie amintită jurisprudența constantă a Curții, conform căreia, pentru aprecierea existenței unei "necesități sociale imperioase" care să justifice existența unei ingerințe în exercitarea libertății de exprimare, este necesar să se facă distincția clară între fapte și judecăți de valoare. Dacă materialitatea primelor poate fi dovedită, cele din urmă nu pot fi supuse unei probări a exactității lor [a se vedea, de exemplu, hotărârile De Haes și Gijsels împotriva Belgiei, citată mai sus, pag. 235, paragraful 42, și Harlanova împotriva Letoniei, Cererea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/168134_a_169463]
-
prevăd altfel. ... (3) Sumele provenite din bugetele altor donatori publici internaționali sunt asimilate fondurilor europene și li se aplică același regim juridic. (4) Termenii «autoritate de management», «organism intermediar», «operator economic», «operațiune», «eligibilitate», «conflict de interese», «neregulă sistemică», «prag de materialitate a erorilor», «prejudiciu», «verificare administrativă», «proiect delegat», «indicii de fraudă», «raport de inspecție al OLAF», «registrul debitorilor», «act de constatare primară administrativă», «structură de control de prim nivel pentru programele de cooperare teritorială europeană», precum și principiile liberei concurențe, tratamentului egal
EUR-Lex () [Corola-website/Law/233350_a_234679]
-
române pot lua următoarele măsuri, cu caracter definitiv sau temporar: ... a) decertificarea; și/sau ... b) aplicarea de deduceri procentuale din declarațiile de cheltuieli. ... (4) Autoritățile române pot decide luarea măsurilor prevăzute la alin. (3) și în cazul depășirii pragului de materialitate a erorilor înregistrate în sistem, reflectate în raportul anual de control al Autorității de Audit. ... (5) În aplicarea prevederilor alin. (1)-(3) se aprobă, pentru fiecare caz în parte, prin hotărâre a Guvernului, la propunerea ministerului care coordonează autoritatea cu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/233350_a_234679]
-
cheltuieli este interzisă, cu excepția compensărilor între active și datorii permise de reglementările legale, numai după înregistrarea în contabilitate a veniturilor și cheltuielilor la valoarea integrală. - Principiul comparabilității informațiilor - Elementele prezentate trebuie să dea posibilitatea comparării în timp a informațiilor. - Principiul materialității (pragului de semnificație) - Orice element care are o valoare semnificativă trebuie prezentat distinct în cadrul situațiilor financiare iar elementele cu valori nesemnificative dar care au aceeași natură sau au funcții similare trebuie însumate și prezentate într-o poziție globală. Un element
EUR-Lex () [Corola-website/Law/210392_a_211721]
-
se depun copii certificate de pe documentele aflate în arhiva Consiliului Național pentru Studierea Arhivelor Securității (CNSAS), documentele originale putând fi consultate la arhiva CNSAS. Or, în prezenta cauză, depunerea unor înscrisuri de către reclamantă (CNSAS), care nu se mai regăsesc în materialitatea acestora, fiind doar pe suport microfilm, neputând fi aplicate în privința acestora prevederile art. 139 din Codul de procedură civilă, coroborate cu cele ale art. 11 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 24/2008 , este de natură să încalce dreptul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/243627_a_244956]
-
din Codul de procedură civilă, care o obligă să încuviințeze numai acele probe care pot duce la dezlegarea cauzei. În plus, aspectele invocate în susținerea excepției de neconstituționalitate, potrivit cărora acest angajament de colaborare cu Securitatea nu mai există în materialitatea sa, ci doar pe suport microfilm, ceea ce împiedică efectuarea unei expertize grafoscopice, nu reprezintă o problemă de constituționalitate, ci de interpretare și aplicare a legii de către instanțele judecătorești. Președinții celor două Camere ale Parlamentului și Guvernul nu au comunicat punctele
EUR-Lex () [Corola-website/Law/243627_a_244956]
-
admisibilității, administrării și aprecierii probelor în cursul acțiunii în constatare a calității de lucrător sau colaborator al Securității. Astfel cum arată și Avocatul Poporului, în punctul său de vedere, faptul că angajamentul de colaborare cu Securitatea nu mai există în materialitatea sa, ci doar pe suport microfilm, ceea ce împiedică efectuarea unei expertize grafoscopice, nu reprezintă o problemă de constituționalitate, ci de interpretare și aplicare a legii de către instanțele judecătorești. Într-o atare situație, jurisprudența Curții Constituționale este constantă în a preciza
EUR-Lex () [Corola-website/Law/243627_a_244956]
-
semnificație - nivelul, mărimea și importanța unei sume sau informații, peste care auditorul public extern consideră că rezultatele auditului financiar efectuat pot afecta deciziile utilizatorilor situațiilor financiare. Pragul de semnificație mai este cunoscut în practică și sub denumirea de nivel al materialității; - prejudiciu - pierdere provocată patrimoniului public sau privat al statului, al unei unități administrativ-teritoriale sau al unei entități publice a acestora, ca urmare a acțiunii ori inacțiunii contrare legii a unei persoane cu atribuții în administrarea patrimoniului, care este declanșată de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/228059_a_229388]
-
entității auditate. 285. Planificarea auditului financiar presupune parcurgerea de către echipa de audit a următoarelor faze: a) înțelegerea activității entității auditate; ... b) evaluarea sistemului de control intern al entității; ... c) identificarea și evaluarea riscurilor în cadrul entității; ... d) determinarea pragului de semnificație (materialitatea); ... e) determinarea categoriilor de operațiuni economice ce urmează a fi auditate; ... f) stabilirea metodelor de selectare din cadrul categoriilor de operațiuni economice a elementelor în vederea testării acestora; ... g) abordarea auditului financiar; ... h) elaborarea de către auditorii publici externi a planului de audit
EUR-Lex () [Corola-website/Law/228059_a_229388]
-
de detaliu obținute prin diverse tehnici: observarea, inspecția etc. 300. În efectuarea auditului financiar, auditorii publici externi trebuie să manifeste scepticism profesional deoarece pot constata cazuri de nelegalitate și neconformitate care pot indica existența fraudei. d) Determinarea pragului de semnificație (materialitatea) ... 301. Auditorii publici externi trebuie să determine pragul de semnificație pentru stabilirea procedurilor de audit pe care le vor efectua și a dimensiunii și conținutului eșantioanelor din cadrul categoriilor de operațiuni economice care vor fi auditate. Pragul de semnificație poate fi
EUR-Lex () [Corola-website/Law/228059_a_229388]
-
cu caracter financiar-contabil care conduce la modificarea semnificativă a datelor prezentate în situațiile financiare: transformarea deficitului în excedent, solduri negative ale creanțelor bugetare ca urmare a neevidențierii unor obligații de plată ale contribuabililor). ... 302. La determinarea pragului de semnificație (sau materialitate, cum mai este cunoscut în literatura de specialitate), auditorii publici externi trebuie să țină cont atât de cadrul legislativ în vigoare, de cerințele altor reglementări relevante care ar putea influența acest nivel, cât și de considerente legate de categoriile de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/228059_a_229388]
-
sub forma unei valori numerice, obținută prin aplicarea unui procent cuprins între 0,5% și 2% la valoarea totală fie a cheltuielilor, fie a veniturilor sau a activelor entității, în funcție de specificul activității desfășurate de entitatea auditată. 304. Atunci când stabilesc nivelul materialității, auditorii publici externi trebuie să aibă în vedere că între acesta și riscul de audit există o relație invers proporțională, fapt ce va influența volumul și natura procedurilor de audit care vor fi aplicate în etapa de execuție. e) Determinarea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/228059_a_229388]
-
care urmează a fi testate. ... 311. Selecția elementelor specifice din cadrul categoriei de operațiuni economice poate să includă: a) elemente cu valoare sau importanță mare. În această situație se vor testa întotdeauna toate operațiunile economice care depășesc pragul de semnificație (al materialității) sau acele operațiuni economice ale entității care, deși ca valoare se situează sub pragul de semnificație, sunt de valoare foarte mare sau pot genera suspiciuni de apariție a erorilor/abaterilor sau fraudei; ... b) toate elementele peste o anumită valoare; ... c
EUR-Lex () [Corola-website/Law/228059_a_229388]
-
de organizare și implementare a sistemului de control intern; (vi) evaluarea riscurilor. e) Metodologia de audit aplicată pe parcursul desfășurării misiunii de audit financiar, secțiune care conține informații referitoare la modul în care: ... (i) a fost stabilit pragul de semnificație (nivelul materialității); (îi) au fost determinați factorii care au influențat desfășurarea auditului financiar sau care au generat schimbări semnificative de orice natură în entitatea auditată pe parcursul perioadei auditate; (iii) auditorii publici externi s-au confruntat cu dificultăți tehnice și procedurale, dacă este
EUR-Lex () [Corola-website/Law/228059_a_229388]
-
în anexa nr. 28. 505. Desfășurarea acțiunii de audit se face cu respectarea următoarelor etape: planificare, execuție și raportare, după cum urmează: a) planificarea constă în stabilirea obiectivelor de audit, cunoașterea și înțelegerea activității entității auditate, efectuarea analizei de risc, stabilirea materialității, utilizarea muncii altor auditori și experți, dacă este cazul, eșantionarea, elaborarea, revizuirea, avizarea și aprobarea planului de audit, însoțit de programele de audit, listele de verificare, chestionare și alte instrumente de lucru; ... b) execuția auditului constă în efectuarea testelor de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/228059_a_229388]
-
de organizare și implementare a sistemului de control intern; ... f) evaluarea riscurilor; ... 6. metodologia de audit aplicată pe parcursul desfășurării misiunii de audit financiar, secțiune care conține informații referitoare la modul în care: a) a fost stabilit pragul de semnificație (nivelul materialității); ... b) au fost determinați factorii care au influențat desfășurarea auditului financiar sau care au generat schimbări semnificative de orice natură în entitatea auditată pe parcursul perioadei auditate; c) auditorii publici externi s-au confruntat cu dificultăți tehnice și procedurale, dacă este
EUR-Lex () [Corola-website/Law/228059_a_229388]
-
ține cont de valoarea tuturor erorilor/abaterilor constatate cu ocazia misiunii de audit la entitatea verificată și a celor constatate la entitățile din subordinea acesteia, extrapolate la nivelul întregii populații (categorie de operațiuni economice), care se compară cu nivelul de materialitate ales, ținând cont și de natura erorilor/abaterilor și de contextul în care s-au produs acestea. Prezentul raport de audit financiar, care conține împreună cu anexele sale un nr. de ....... pagini, a fost întocmit în ....... exemplare și a fost înregistrat
EUR-Lex () [Corola-website/Law/228059_a_229388]
-
experimentate în ceea ce privește anul financiar în cauză; ... g) orice modificare semnificativă a fost realizată de la ultimul raport de informare. ... Raportul trebuie să fie însoțit de informații privind numărul și calificările personalului care efectuează auditul, munca realizată, numărul tranzacțiilor examinate, nivelul de materialitate și încredere obținut, privind orice slăbiciune depistată și recomandare făcută pentru îmbunătățire și privind operațiunile Organismului de certificare și ale celorlalte organisme de audit, din interiorul sau din exteriorul Agenției SAPARD, de la care s-a obținut o parte sau întreaga
EUR-Lex () [Corola-website/Law/135432_a_136761]