4,156 matches
-
nu deține încă posesia asupra terenului său. Ea consideră că întârzierile în proceduri nu au fost cauzate din vina sa, ci în principal din vina autorităților. Reclamanta consideră că a fost obligată să înceapă cea de-a doua procedură din cauza neexecutării Sentinței din 28 octombrie 1996. 84. Caracterul rezonabil al duratei unei proceduri, amintește Curtea, se apreciază în funcție de circumstanțele cauzei și ținând cont de criteriile consacrate de jurisprudența sa, în special de complexitatea cauzei, de comportamentul reclamanților și de cel al
EUR-Lex () [Corola-website/Law/230435_a_231764]
-
din Convenție în această privință. IV. Asupra pretinselor încălcări ale art. 1 din Protocolul nr. 1 la Convenție 109. Reclamanta susține o încălcare a dreptului său la respectarea bunurilor din cauza admiterii revizuirii împotriva Sentinței definitive din 28 octombrie 1996, a neexecutării sentințelor din 28 octombrie 1996 și 12 iunie 2001 și a duratei procedurilor. Ea citează art. 1 din Protocolul nr. 1 la Convenție, care prevede următoarele: "Orice persoană fizică sau juridică are dreptul la respectarea bunurilor sale. Nimeni nu poate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/230435_a_231764]
-
capete de cerere pe care reclamanta le întemeiază pe art. 1 din Protocolul nr. 1 sunt direct legate de capetele sale de cerere întemeiate pe art. 6 § 1 din Convenție, care se referă la încălcarea principiului securității raporturilor juridice, la neexecutarea sentințelor și la durata procedurilor. Având în vedere concluziile sale expuse în paragrafele 76, 80, 89, 93 și 108 de mai sus, Curtea apreciază că nu este necesar să statueze asupra admisibilității și temeiniciei capetelor de cerere întemeiate pe art.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/230435_a_231764]
-
mai desfășoară ... activitate medicală. 9. Răspunderea contractuală 9.1. Nerespectarea de către părțile contractante a obligațiilor cuprinse în prezentul contract de concesiune atrage răspunderea contractuală a părții în culpă. 10. Forța majoră 10.1. Nici una dintre părțile contractante nu răspunde de neexecutarea la termen și/sau de executarea în mod necorespunzător, total sau parțial, a oricărei obligații care îi revine în baza prezentului contract de concesiune, dacă neexecutarea sau executarea necorespunzătoare a obligației respective a fost cauzată de forța majoră, astfel cum
EUR-Lex () [Corola-website/Law/160134_a_161463]
-
în culpă. 10. Forța majoră 10.1. Nici una dintre părțile contractante nu răspunde de neexecutarea la termen și/sau de executarea în mod necorespunzător, total sau parțial, a oricărei obligații care îi revine în baza prezentului contract de concesiune, dacă neexecutarea sau executarea necorespunzătoare a obligației respective a fost cauzată de forța majoră, astfel cum este definită în lege. 10.2. Partea care invocă forța majoră este obligată să notifice celeilalte părți, în termen de .... (zile, ore) de la producerea evenimentului, și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/160134_a_161463]
-
voluntariat din propria culpă. Articolul 11 În executarea contractului de voluntariat voluntarul se subordonează conducerii persoanei juridice cu care a încheiat contractul. Articolul 12 Executarea obligațiilor contractuale ce revin voluntarului nu se poate face prin reprezentare. Articolul 13 Răspunderea pentru neexecutarea sau pentru executarea necorespunzătoare a contractului de voluntariat este supusă regulilor prevăzute de Codul civil. Articolul 14 Dacă pe parcursul executării contractului de voluntariat intervine, independent de voința părților, o situație de natură să îngreuneze executarea obligațiilor ce revin voluntarului, contractul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/134077_a_135406]
-
este îndreptățit la plata unor daune-interese, determinate în conformitate cu clauzele contractului de mandat. ... (6) Administratorii răspund individual sau solidar, după caz, față de F.N.G.C.I.M.M. - S.A. - IFN pentru prejudiciile rezultate din infracțiuni sau abateri de la prevederile legale, pentru executarea în mod necorespunzător sau neexecutarea prevederilor actului constitutiv și ale regulamentului de organizare și funcționare a Fondului ori ale hotărârilor acționarului. În astfel de situații ei vor putea fi revocați. Articolul 17 (1) Pentru ca numirea unui administrator să fie valabilă din punct de vedere juridic
EUR-Lex () [Corola-website/Law/210617_a_211946]
-
alte motive temeinice, pe cale de contestație la executare. (4) Încheierile date în condițiile prezentului articol sunt executorii și se comunică din oficiu, prin grijă grefierului de ședință, organelor fiscale competențe în vederea executării silite, potrivit Codului de procedură fiscală. ... (5) Pentru neexecutarea obligațiilor prevăzute în prezentul articol nu se pot acorda daune cominatorii. ...�� ----------- Alin. (2) al art. 580^3 a fost modificat de pct. 34 al art. I din LEGEA nr. 459 din 6 decembrie 2006 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 994
EUR-Lex () [Corola-website/Law/248636_a_249965]
-
și modalitatea de plată; ... k) solicitările speciale ale turistului făcute cunoscute agenției de turism organizatoare sau celei detailiste în momentul efectuării comenzii și acceptate de cele două părți; ... l) termenele în care turistul trebuie să transmită o eventuală reclamație pentru neexecutarea sau executarea necorespunzătoare a contractului de călătorie turistică; ... m) condițiile de modificare și de reziliere a contractului; ... n) oblibațiile agenției/agențiilor de turism în cazul anulării călătoriei, al înlocuirii sau al neasigurarii unor servicii; ... o) posibilitatea de transfer al contractului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/176248_a_177577]
-
a actelor procedurale, de transmitere a dosarelor, precum și a oricăror alte lucrări, dacă prin aceasta s-au provocat întârzieri în desfășurarea procesului penal; ... b) neîndeplinirea ori îndeplinirea greșită a îndatoririlor de înmânare a citațiilor sau a celorlalte acte procedurale, precum și neexecutarea mandatelor de aducere. ... (2) Lipsa nejustificată a martorului, precum și a persoanei vătămate, părții civile sau părții civilmente responsabile, chemate să dea declarații, sau părăsirea, fără permisiune ori fără un motiv întemeiat, a locului unde urmează a fi audiate se sancționează
EUR-Lex () [Corola-website/Law/272321_a_273650]
-
persoana juridică, organului care a înființat instituția nesupusă autorizării sau înregistrării, precum și organelor cu atribuții de control și supraveghere a persoanei juridice, pentru a lua măsurile necesare. ... Articolul 503 Supravegherea executării pedepselor complementare aplicate persoanelor juridice (1) În caz de neexecutare cu rea-credință a pedepselor complementare aplicate persoanei juridice, instanța de executare aplică dispozițiile art. 139 alin. (2) sau, după caz, art. 140 alin. (2) ori (3) din Codul penal. ... (2) Sesizarea instanței se face din oficiu de către judecătorul delegat al
EUR-Lex () [Corola-website/Law/272321_a_273650]
-
83 (1) Următoarele fapte constituie contravenții la normele privind exploatarea, întreținerea, reparațiile și protecția amenajărilor de îmbunătățiri funciare: ... a) nerespectarea prevederilor regulamentelor și normelor tehnice în vigoare privind proiectarea, execuția, exploatarea, întreținerea, repararea și protecția amenajărilor de îmbunătățiri funciare; ... b) neexecutarea lucrărilor de întreținere și reparații ale amenajărilor de îmbunătățiri funciare, inclusiv ale instalațiilor și echipamentelor din amenajări, și nerespectarea regulamentelor de exploatare, întreținere și reparații ale amenajărilor de îmbunătățiri funciare și a regimului de folosință a acestora de către administratorii de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273765_a_275094]
-
condiționată a executării pedepsei. În acest caz nu mai are loc revocarea primei suspendări. La stabilirea pedepsei pentru infracțiunea săvârșită după rămînerea definitivă a hotărârii de suspendare nu se mai aplică sporul prevăzut de lege pentru recidiva. Revocarea în cazul neexecutării obligațiilor civile Articolul 84 Dacă până la expirarea termenului de încercare condamnatul nu a îndeplinit obligațiile civile stabilite prin hotărârea de condamnare, instanța poate dispune revocarea suspendării executării pedepsei, afară de cazul când cel condamnat dovedește că nu a avut putință de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/169429_a_170758]
-
expres în actul juridic încheiat de notarul public. Articolul 32 Autoritatea tutelară a consiliului local în a cărui rază teritorială domiciliază persoana vârstnică va primi din oficiu un exemplar al actului juridic încheiat conform art. 30 și 31. Articolul 33 Neexecutarea obligației de întreținere și de îngrijire de către noul proprietar al bunurilor obținute ca urmare a actului juridic de înstrăinare poate fi sesizată autorității tutelare a consiliului local în a cărui rază teritorială domiciliază persoana vârstnică de către orice persoană fizică sau
EUR-Lex () [Corola-website/Law/127358_a_128687]
-
a fost constituită în scopul săvârșirii de infracțiuni; ... b) obiectul său de activitate a fost deturnat în scopul comiterii de infracțiuni, iar pedeapsa prevăzută de lege pentru infracțiunea săvârșită este închisoarea mai mare de 3 ani. ... (2) În caz de neexecutare, cu rea-credință, a uneia dintre pedepsele complementare prevăzute în art. 136 alin. (3) lit. b)-e), instanța dispune dizolvarea persoanei juridice. ... (3) Abrogat. ... ----------- Alin. (3) al art. 139 a fost abrogat de pct. 16 al art. 245 din LEGEA nr.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/279273_a_280602]
-
12 noiembrie 2012. Articolul 140 Suspendarea activității persoanei juridice (1) Pedeapsa complementară a suspendării activității persoanei juridice constă în interzicerea desfășurării activității sau a uneia dintre activitățile persoanei juridice în realizarea căreia a fost săvârșită infracțiunea. ... (2) În caz de neexecutare, cu rea-credință, a pedepsei complementare prevăzute în art. 136 alin. (3) lit. f), instanța dispune suspendarea activității sau a uneia dintre activitățile persoanei juridice până la punerea în executare a pedepsei complementare, dar nu mai mult de 3 luni. ... (3) Dacă
EUR-Lex () [Corola-website/Law/279273_a_280602]
-
de a pune în aplicare o hotărâre judecătorească, prin care este obligat să îndeplinească un anumit act; ... c) refuzul de a sprijini organul de executare în punerea în aplicare a hotărârii, de către persoanele care au această obligație conform legii; ... d) neexecutarea hotărârii judecătorești prin care s-a dispus reintegrarea în muncă a unui salariat; ... e) neexecutarea hotărârii judecătorești privind plata salariilor în termen de 15 zile de la data cererii de executare adresate angajatorului de către partea interesată; ... f) nerespectarea hotărârilor judecătorești privind
EUR-Lex () [Corola-website/Law/279273_a_280602]
-
anumit act; ... c) refuzul de a sprijini organul de executare în punerea în aplicare a hotărârii, de către persoanele care au această obligație conform legii; ... d) neexecutarea hotărârii judecătorești prin care s-a dispus reintegrarea în muncă a unui salariat; ... e) neexecutarea hotărârii judecătorești privind plata salariilor în termen de 15 zile de la data cererii de executare adresate angajatorului de către partea interesată; ... f) nerespectarea hotărârilor judecătorești privind stabilirea, plata, actualizarea și recalcularea pensiilor; ... g) împiedicarea unei persoane de a folosi, în tot
EUR-Lex () [Corola-website/Law/279273_a_280602]
-
h), împăcarea părților înlătură răspunderea penală. ... ---------- Alin. (3) al art. 287 a fost introdus de pct. 2 al art. 25 din LEGEA nr. 151 din 13 iulie 2016 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 545 din 20 iulie 2016. Articolul 288 Neexecutarea sancțiunilor penale ( 1) Sustragerea de la executare ori neexecutarea conform legii a unei pedepse complementare ori accesorii sau a măsurii de siguranță prevăzute în art. 108 lit. b) și lit. c), de către persoana fizică față de care s-au dispus aceste sancțiuni
EUR-Lex () [Corola-website/Law/279273_a_280602]
-
al art. 287 a fost introdus de pct. 2 al art. 25 din LEGEA nr. 151 din 13 iulie 2016 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 545 din 20 iulie 2016. Articolul 288 Neexecutarea sancțiunilor penale ( 1) Sustragerea de la executare ori neexecutarea conform legii a unei pedepse complementare ori accesorii sau a măsurii de siguranță prevăzute în art. 108 lit. b) și lit. c), de către persoana fizică față de care s-au dispus aceste sancțiuni, se pedepsește cu închisoare de la 3 luni la
EUR-Lex () [Corola-website/Law/279273_a_280602]
-
fără drept a centrului educativ sau a centrului de detenție ori prin neprezentarea după expirarea perioadei în care s-a aflat legal în stare de libertate se pedepsește cu închisoare de la 3 luni la un an sau cu amendă. (3) Neexecutarea, de către mandatar sau administrator, a pedepselor complementare aplicate unei persoane juridice dintre cele prevăzute în art. 141 se pedepsește cu amendă. Titlul V Infracțiuni de corupție și de serviciu Capitolul I Infracțiuni de corupție Articolul 289 Luarea de mită (1
EUR-Lex () [Corola-website/Law/279273_a_280602]
-
obligației de întreținere prevăzute de lege; ... c) neplata, cu rea-credință, timp de 3 luni, a pensiei de întreținere stabilite pe cale judecătorească, ... se pedepsește cu închisoare de la 6 luni la 3 ani sau cu amendă. (2) Cu aceeași pedeapsă se sancționează neexecutarea, cu rea-credință, de către cel condamnat a prestațiilor periodice stabilite prin hotărâre judecătorească, în favoarea persoanelor îndreptățite la întreținere din partea victimei infracțiunii. ... (3) Acțiunea penală se pune în mișcare la plângerea prealabilă a persoanei vătămate. ... (4) Fapta nu se pedepsește dacă, înainte de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/279273_a_280602]
-
acelorași texte din Legea fundamentală, "Dreptul de proprietate, precum și creanțele asupra statului, sunt garantate. Conținutul și limitele acestor drepturi sunt stabilite de lege", iar drepturile constituționale invocate de reclamant nu presupun limitarea sau înlăturarea răspunderii contractuale a părților în cazul neexecutării obligațiilor în contractele de privatizare. Invocând și jurisprudența în materie a Curții Constituționale, respectiv Decizia nr. 165 din 6 mai 2003 , Decizia nr. 175 din 6 mai 2003 și Decizia nr. 189 din 27 aprilie 2004 , Guvernul consideră că excepția
EUR-Lex () [Corola-website/Law/167298_a_168627]
-
principiile libertății economice și comerciale. Judecătoria Iași consideră că excepția de neconstituționalitate nu este întemeiată. În acest sens, arată că, într-adevăr, executarea silită a unei creanțe aduce restrângeri în exercitarea activității unei societăți, însă aceste restrângeri sunt determinate de neexecutarea unei obligații asumate de către debitor și necesare pentru apărarea drepturilor creditorului. De asemenea, referitor la poprire, arată că modalitatea în care se realizează satisfacerea creanțelor este prevăzută de lege și urmărește un scop legitim. În conformitate cu dispozițiile art. 30 alin. (1
EUR-Lex () [Corola-website/Law/201738_a_203067]
-
arendator; ... l) să plătească impozitele datorate pe veniturile realizate din exploatarea terenului arendat; ... m) are dreptul de preempțiune în cazul înstrăinării prin vânzare de către arendator a terenului prevăzut prin prezentul contract. Capitolul VII Răspunderea Articolul 9 (1) În caz de neexecutare culpabilă a obligațiilor de către una dintre părți, contractul se consideră reziliat de drept fără intervenția instanței. (2) Pentru neplata la timp a arendei, arendașul va plăti penalități de întârziere în procent de ............% pe zi din suma datorată. ... Capitolul VIII Încetarea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/178169_a_179498]