591 matches
-
în art. 13 lit. b). ... 3. a) La cererea statului care a deferit situația, conform art. 14, sau a Consiliului de Securitate, daca este vorba de o situație prevăzută la art. 13 lit. b), Camera preliminară poate examina decizia de neurmărire luată de procuror în baza paragrafelor 1 sau 2 și să ceară procurorului să o reaprecieze. b) Mai mult, Camera preliminară poate, din proprie inițiativă, să examineze decizia procurorului de neurmărire dacă această decizie se bazează exclusiv pe considerațiile prevăzute
STATUTUL din 17 iulie 1998 DE LA ROMA AL CURŢII PENALE INTERNAŢIONALE*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/140786_a_142115]
-
13 lit. b), Camera preliminară poate examina decizia de neurmărire luată de procuror în baza paragrafelor 1 sau 2 și să ceară procurorului să o reaprecieze. b) Mai mult, Camera preliminară poate, din proprie inițiativă, să examineze decizia procurorului de neurmărire dacă această decizie se bazează exclusiv pe considerațiile prevăzute la paragraful 1 lit. c) și la paragraful 2 lit. c). Într-un asemenea caz decizia procurorului nu are efect decât dacă ea este confirmată de Cameră preliminară. ... 4. Procurorul poate
STATUTUL din 17 iulie 1998 DE LA ROMA AL CURŢII PENALE INTERNAŢIONALE*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/140786_a_142115]
-
falitului a convențiunilor particulare ce vor fi fost încheiate pentru a procura creditorilor avantajele menționate în articolul precedent. Dacă cererile pentru obiectele sus indicate nu au fost propuse în instanță penală sau daca, fiind propuse, a intervenit o ordonanță de neurmărire sau o sentință absolutorie, acele cereri vor putea fi în urmă introduse și judecate înaintea tribunalului de comerț." Cartea IV DESPRE EXERCIȚIUL ACȚIUNILOR COMERCIALE ȘI DESPRE DURATĂ LOR Titlul I DESPRE EXERCIȚIUL ACȚIUNILOR COMERCIALE Capitolul 1 DISPOZIȚIUNI GENERALE Articolul 889
CODUL COMERCIAL din 10 mai 1887*) actualizat cu modificările până la 1 octombrie 2001. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138015_a_139344]
-
persoană nemulțumită se poate adresa cu plângere, în condițiile prevăzute de art. 278 din Codul de procedură penală, procurorului ierarhic superior, precum și instanței de judecată. Guvernul opinează că excepțiile de neconstituționalitate sunt neîntemeiate. În esență, se arată că soluția de neurmărire penală nu trebuie confundată cu înfăptuirea actului de justiție, deoarece procurorul, acționând în temeiul art. 11 pct. 1 lit. a), b) și c) din Codul de procedură penală, nu rezolvă o cauză penală, iar persoană nemulțumită de măsurile sau actele
DECIZIE nr. 118 din 11 aprilie 2002 referitoare la excepţiile de neconstituţionalitate a prevederilor art. 11 pct. 1 lit. a), b) şi c) din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/142764_a_144093]
-
din oficiu, atunci când se constată existența vreuneia dintre situațiile prevăzute în art. 10 din Codul de procedură penală, referitoare la cazurile în care punerea în mișcare sau exercitarea acțiunii penale este împiedicată. Așa cum rezultă din chiar textele menționate, măsurile de neurmărire pot fi dispuse doar în faza de urmărire penală de către procuror, care nu înfăptuiește un act de justiție. De altfel, cu privire la procedura de soluționare a plângerii împotriva actelor și măsurilor procurorului, între care și cele prevăzute de dispozițiile de lege
DECIZIE nr. 118 din 11 aprilie 2002 referitoare la excepţiile de neconstituţionalitate a prevederilor art. 11 pct. 1 lit. a), b) şi c) din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/142764_a_144093]
-
1) și (2) din Constituție, referitoare la libertatea comerțului, protecția concurenței loiale și protejarea intereselor naționale în activitatea economică, se considera că textele criticate creează "o discriminare prin majorarea obligațiilor fiscale în detrimentul marilor societăți comerciale și crearea de facilități prin neurmărirea fiscală a micilor comercianți și a persoanelor fizice, legea creând grave inegalități și o concurență neloială determinată de modul în care a fost organizată aplicarea legii". Tribunalul București - Secția a V-a civilă și de contencios administrativ, exprimându-și opinia
DECIZIE nr. 101 din 26 martie 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 107-112 din Legea nr. 8/1996 privind dreptul de autor şi drepturile conexe. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/142389_a_143718]
-
cele cerute prin prezența lege; j) neorganizarea și neexercitarea controlului privind disciplină în autorizarea executării lucrărilor de construcții de către compartimentele abilitate din cadrul aparatului propriu al consiliilor județene și locale în unitățile lor administrativteritoriale, în concordanță cu competențele de autorizare, precum și neurmărirea modului de îndeplinire a celor dispuse de Inspectoratul de Stat în Construcții potrivit dispozițiilor art. 25^1 alin. (3); ... k) neîndeplinirea, la termenul stabilit, a măsurilor dispuse de Inspectoratul de Stat în Construcții la controlul anterior; ... l) refuzul său obstrucționarea
LEGE nr. 50 din 29 iulie 1991 (**republicată**)(*actualizată*) privind autorizarea executării lucrărilor de construcţii***). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/141264_a_142593]
-
cercetare cu avizul parchetului. Confiscarea lucrurilor prevăzute mai sus se poate hotărî chiar dacă autorul, instigatorul sau complicele sînt apărați de pedeapsă, fie pentru că acțiunea penală nu s'ar putea exercita, fie pentru că s'a dat o ordonanță sau hotărîre de neurmărire ori hotărîre de achitare. Lucrurile confiscate se vand în folosul "Timbrului Judiciar". Ministerul Justiției poate decide că aceste lucruri să fie întrebuințate pentru înființarea muzeelor de stiință penală sau îmbogățirea lor. Art. 83. - Durată acestor măsuri de siguranță este dela
LEGE nr. 5 din 19 ianuarie 1948 pentru modificarea unor dispoziţiuni din codul penal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/141292_a_142621]
-
22 al art. I din HOTĂRÂREA nr. 79 din 16 ianuarie 2014 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 53 din 22 ianuarie 2014. Articolul 103^11 În cauzele în care instanța este sesizată cu rechizitoriu sau cu plângere împotriva soluției de neurmărire ori de netrimitere în judecată, în cadrul repartizării aleatorii în sistem informatic se stabilește numai completul de judecată, dintre completele de judecători de cameră preliminară și pentru judecata în primă instanță. Cauzele repartizate aleatoriu sunt transmise completului corespunzător, pentru îndeplinirea procedurilor
REGULAMENT din 22 septembrie 2005 (*actualizat*) de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/141111_a_142440]
-
prezintă completului, împreună cu dosarul. ... (4) Grefierul de ședință urmărește termenele stabilite în procedura în camera preliminară și informează completul cu privire la împlinirea acestora. ... (5) Dispozițiile alin. (1) se aplică în mod corespunzător în cauzele având ca obiect plângerile împotriva soluțiilor de neurmărire sau de netrimitere în judecată. ... ---------- Art. 103^12 a fost introdus de pct. 22 al art. I din HOTĂRÂREA nr. 79 din 16 ianuarie 2014 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 53 din 22 ianuarie 2014. Articolul 103^13 (1) În
REGULAMENT din 22 septembrie 2005 (*actualizat*) de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/141111_a_142440]
-
justiție decizia ministrului justiției de a emite sau nu avizul, pentru urmărirea penală sau trimiterea în judecată a unui magistrat. - În ceea ce privește prevederile art. 228 alin. 6 și ale art. 262 din Codul de procedură penală, se susține că soluțiile "de neurmărire nu trebuie confundate cu rezolvarea propriu-zisă a cauzei penale, cu înfăptuirea actului de justiție, între acestea existând o serie de deosebiri". Acționând în temeiul art. 11 pct. 1 din același cod, procurorul nu înfăptuiește un act de justiție, iar cel
DECIZIE nr. 275 din 24 octombrie 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 91 alin. 2 din Legea nr. 92/1992 pentru organizarea judecătorească, republicată, cu modificările ulterioare, şi ale art. 228 alin. 6 şi ale art. 262 pct. 1 şi pct. 2 lit. a) din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/148049_a_149378]
-
militare sau pentru una dintre infracțiunile privind stupefiantele; ... e) dacă autoritățile competente ale statului de executare l-au achitat pe condamnat pentru aceleași fapte sau a intervenit deja fie o ordonanță de încetare a urmăririi penale, fie o ordonanță de neurmărire; ... f) dacă faptele care au motivat condamnarea formează obiectul urmăririi în statul de executare. ... Articolul 27 Transferul condamnatului poate fi refuzat: a) dacă condamnatul nu și-a achitat debitele, amenzile, cheltuielile judiciare, daunele-interese și condamnările pecuniare de orice altă natură
CONVENŢIE din 28 iunie 2001 între România şi Republica Arabă Egipt privind asistenţa judiciară în materie penală, transferul condamnaţilor şi extrădarea. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/143334_a_144663]
-
refuzată: 1. dacă infracțiunea pentru care este cerută face obiectul urmăririi în statul contractant solicitat sau a fost judecată într-un stat terț; 2. dacă în statul contractant solicitat a intervenit deja o ordonanță de încetare a urmăririi sau de neurmărire pentru infracțiunile pentru care a fost formulată cererea de extrădare. Articolul 47 1. Cererea de extrădare va fi formulată în scris și va fi adresată fie Ministerului Justiției al statului contractant solicitat, fie pe cale diplomatică. 2. În sprijinul cererii vor
CONVENŢIE din 28 iunie 2001 între România şi Republica Arabă Egipt privind asistenţa judiciară în materie penală, transferul condamnaţilor şi extrădarea. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/143334_a_144663]
-
cauzelor clasate și să raporteze primului procuror de pe lîngă Curtea respectivă, cauzele pe care le vor socoti că au fost clasate pentru motive neîntemeiate; ei vor avea, de asemenea, dreptul să declare recurs la Camera de instrucțiune, împotriva ordonanțelor de neurmărire. Capitolul 5 Procurorii de pe lîngă judecătoriile populare Articolul 16 Pe lînga judecătoriile populare, ministrul justiției va putea înființa, prin deciziune, posturi de procurori. Procurorii numiți dintre absolvenții școalei speciale prevăzute de art. 24, vor pune concluziuni în cauzele penale, precum și
DECRET nr. 2 din 22 aprilie 1948 pentru organizarea şi funcţionarea parchetului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/144134_a_145463]
-
a rechizitoriului introductiv de instanță, sau în cazurile cînd judecătorul de instrucție s-a sesizat din oficiu, în temeiul unei asemenea copii de pe ordonanță de trimitere în judecată. Notarea se va radia în temeiul copiei legalizate de pe ordonanță desavarsita de neurmărire, sau de pe hotărîrea desavarsita de achitare, prin care se constată inexistentă faptului imputat. Articolul 107 În cazul cînd plângerea sau acțiunea s-a făcut în termenul prevăzut de art. 37, partea vătămată va putea cere, pe baza hotărîrii desavarsita a
DECRET nr. 1.642 din 21 aprilie 1938 privind dispoziţiunile privitoare la cărţile funciare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/143618_a_144947]
-
falitului a convențiunilor particulare ce vor fi fost încheiate pentru a procura creditorilor avantajele menționate în articolul precedent. Dacă cererile pentru obiectele sus indicate nu au fost propuse în instanță penală sau daca, fiind propuse, a intervenit o ordonanță de neurmărire sau o sentință absolutorie, acele cereri vor putea fi în urmă introduse și judecate înaintea tribunalului de comerț. ------- ***) Art. 695-888 au fost abrogate prin art. 130 din Legea nr. 64/1995 privind procedura reorganizării și lichidării judiciare. Cartea IV DESPRE
CODUL COMERCIAL Cu modificările până la 27 iunie 1997*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/135811_a_137140]
-
trimiterea în judecată, dacă există vreunul dintre cazurile prevăzute la art. 10 din Codul de procedură penală. În aceste situații procurorul dispune clasarea, scoaterea de sub urmărire penală sau încetarea urmăririi penale. Aceste soluții, denumite în vocabularul de specialitate soluții de neurmărire, nu trebuie confundate cu rezolvarea propriu-zisă a cauzei penale, cu înfăptuirea actului de justiție. Soluțiile de neurmărire pot fi date numai în faza de urmărire penală, adevărata soluționare a cauzei având loc numai în fața instanței de judecată. De asemenea, soluțiile
DECIZIE nr. 219 din 11 iulie 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 11 pct. 1 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/144582_a_145911]
-
În aceste situații procurorul dispune clasarea, scoaterea de sub urmărire penală sau încetarea urmăririi penale. Aceste soluții, denumite în vocabularul de specialitate soluții de neurmărire, nu trebuie confundate cu rezolvarea propriu-zisă a cauzei penale, cu înfăptuirea actului de justiție. Soluțiile de neurmărire pot fi date numai în faza de urmărire penală, adevărata soluționare a cauzei având loc numai în fața instanței de judecată. De asemenea, soluțiile de neurmărire pot da o rezolvare cauzei numai în sens negativ, în cadrul neurmăririi penale neexistând posibilitatea tragerii
DECIZIE nr. 219 din 11 iulie 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 11 pct. 1 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/144582_a_145911]
-
trebuie confundate cu rezolvarea propriu-zisă a cauzei penale, cu înfăptuirea actului de justiție. Soluțiile de neurmărire pot fi date numai în faza de urmărire penală, adevărata soluționare a cauzei având loc numai în fața instanței de judecată. De asemenea, soluțiile de neurmărire pot da o rezolvare cauzei numai în sens negativ, în cadrul neurmăririi penale neexistând posibilitatea tragerii la răspundere penală și stabilirea sancțiunilor corespunzătoare. În fine, soluțiile de neurmărire nu produc efecte cu autoritate de lucru judecat. Acționând în temeiul art. 11
DECIZIE nr. 219 din 11 iulie 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 11 pct. 1 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/144582_a_145911]
-
de justiție. Soluțiile de neurmărire pot fi date numai în faza de urmărire penală, adevărata soluționare a cauzei având loc numai în fața instanței de judecată. De asemenea, soluțiile de neurmărire pot da o rezolvare cauzei numai în sens negativ, în cadrul neurmăririi penale neexistând posibilitatea tragerii la răspundere penală și stabilirea sancțiunilor corespunzătoare. În fine, soluțiile de neurmărire nu produc efecte cu autoritate de lucru judecat. Acționând în temeiul art. 11 pct. 1 din Codul de procedură penală, procurorul nu înfăptuiește un
DECIZIE nr. 219 din 11 iulie 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 11 pct. 1 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/144582_a_145911]
-
a cauzei având loc numai în fața instanței de judecată. De asemenea, soluțiile de neurmărire pot da o rezolvare cauzei numai în sens negativ, în cadrul neurmăririi penale neexistând posibilitatea tragerii la răspundere penală și stabilirea sancțiunilor corespunzătoare. În fine, soluțiile de neurmărire nu produc efecte cu autoritate de lucru judecat. Acționând în temeiul art. 11 pct. 1 din Codul de procedură penală, procurorul nu înfăptuiește un act de justiție, nu soluționează o cauză penală. Pe de altă parte, persoana nemulțumită de soluția
DECIZIE nr. 219 din 11 iulie 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 11 pct. 1 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/144582_a_145911]
-
de legi. Autorul excepției susține, de asemenea, încălcarea Convenției europene a drepturilor omului, fără a arăta care articol din această convenție este nesocotit de textul de lege criticat. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea constată că aceasta este neîntemeiată. Actele de neurmărire, între care și neînceperea urmăririi penale, sunt dispuse de procuror în faza urmăririi penale, numai dacă se constată existența vreunuia dintre cazurile care, potrivit legii, împiedică punerea în mișcare a acțiunii penale. Aceleași cazuri, dacă sunt descoperite în faza judecății
DECIZIE nr. 219 din 11 iulie 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 11 pct. 1 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/144582_a_145911]
-
existența vreunuia dintre cazurile care, potrivit legii, împiedică punerea în mișcare a acțiunii penale. Aceleași cazuri, dacă sunt descoperite în faza judecății, împiedică exercitarea acțiunii penale, obligând instanță să pronunțe achitarea sau încetarea procesului penal. Așadar, așa-numitele soluții de neurmărire: neînceperea urmăririi penale, scoaterea de sub urmărire sau încetarea urmăririi penale sunt dispuse de procuror nu în mod arbitrar, ci pe baza probelor administrate în cauză și în strictă conformitate cu legea, soluția fiind aceeași dacă ar fi constatată de instanță
DECIZIE nr. 219 din 11 iulie 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 11 pct. 1 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/144582_a_145911]
-
dispune prin ordonanță, după caz, neînceperea urmăririi penale sau scoaterea de sub urmărire penală. Copia ordonanței și, după caz, a propunerii organului de cercetare penală se comunică persoanei care a făcut sesizarea, precum și persoanei față de care s-a dispus soluția de neurmărire sau de netrimitere în judecată. -------------- Art. 230 a fost modificat de pct. 32 al art. XVIII din LEGEA nr. 202 din 25 octombrie 2010 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 714 din 26 octombrie 2010. Restituirea dosarului pentru continuarea cercetării penale
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 29 iulie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/144104_a_145433]
-
falitului a convențiunilor particulare ce vor fi fost încheiate pentru a procura creditorilor avantajele menționate în articolul precedent. Dacă cererile pentru obiectele sus indicate nu au fost propuse în instanță penală sau daca, fiind propuse, a intervenit o ordonanță de neurmărire sau o sentință absolutorie, acele cereri vor putea fi în urmă introduse și judecate înaintea tribunalului de comerț." Cartea IV DESPRE EXERCIȚIUL ACȚIUNILOR COMERCIALE ȘI DESPRE DURATĂ LOR DESPRE EXERCIȚIUL ACȚIUNILOR COMERCIALE ȘI DESPRE DURATĂ LOR Titlul I DESPRE EXERCIȚIUL
CODUL COMERCIAL din 10 mai 1887 (*actualizat*) (actualizat până la data de 17 iulie 2005*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/144116_a_145445]