2,927 matches
-
justiției, respectiv a președintelui Uniunii sau a Colegiului director al Camerei. (2) Raportul de inspecție întocmit în urma verificărilor privind buna reputație se comunică notarului public care face obiectul sesizării, în termen de 15 de zile de la întocmire, în vederea formulării de obiecțiuni. ... (3) Raportul de inspecție prevăzut la alin. (2) împreună cu obiecțiunile formulate se înaintează Consiliului de disciplină din cadrul Uniunii. Pe baza raportului și a obiecțiunilor formulate, Consiliul de disciplină adoptă hotărârea privind constatarea îndeplinirii sau a neîndeplinirii de către notarul public a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/242312_a_243641]
-
Camerei. (2) Raportul de inspecție întocmit în urma verificărilor privind buna reputație se comunică notarului public care face obiectul sesizării, în termen de 15 de zile de la întocmire, în vederea formulării de obiecțiuni. ... (3) Raportul de inspecție prevăzut la alin. (2) împreună cu obiecțiunile formulate se înaintează Consiliului de disciplină din cadrul Uniunii. Pe baza raportului și a obiecțiunilor formulate, Consiliul de disciplină adoptă hotărârea privind constatarea îndeplinirii sau a neîndeplinirii de către notarul public a condiției de bună reputație ori, dacă apreciază că obiecțiunile sunt
EUR-Lex () [Corola-website/Law/242312_a_243641]
-
public care face obiectul sesizării, în termen de 15 de zile de la întocmire, în vederea formulării de obiecțiuni. ... (3) Raportul de inspecție prevăzut la alin. (2) împreună cu obiecțiunile formulate se înaintează Consiliului de disciplină din cadrul Uniunii. Pe baza raportului și a obiecțiunilor formulate, Consiliul de disciplină adoptă hotărârea privind constatarea îndeplinirii sau a neîndeplinirii de către notarul public a condiției de bună reputație ori, dacă apreciază că obiecțiunile sunt întemeiate, dispune, în scris și motivat, retrimiterea raportului în vederea completării verificărilor, cu arătarea în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/242312_a_243641]
-
împreună cu obiecțiunile formulate se înaintează Consiliului de disciplină din cadrul Uniunii. Pe baza raportului și a obiecțiunilor formulate, Consiliul de disciplină adoptă hotărârea privind constatarea îndeplinirii sau a neîndeplinirii de către notarul public a condiției de bună reputație ori, dacă apreciază că obiecțiunile sunt întemeiate, dispune, în scris și motivat, retrimiterea raportului în vederea completării verificărilor, cu arătarea în mod expres a aspectelor ce trebuie completate. Hotărârea prin care se constată neîndeplinirea condiției de bună reputație cuprinde și propunerea de încetare a calității, în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/242312_a_243641]
-
constant, că partea putea să ia cunoștință de existența constatării tehnico-științifice, ca mijloc de probă efectuat de acești specialiști, odată cu prezentarea materialului de urmărire penală, potrivit unor prevederi din Codul de procedură penală din 1968, și putea, astfel, să formuleze obiecțiuni la raportul de constatare sau putea să conteste mijlocul de probă respectiv, în condiții de contradictorialitate, în instanța de judecată. Or, ce nu observă Curtea este tocmai faptul că asemenea constatări tehnico-științifice întocmite la solicitarea procurorului de caz și sub
EUR-Lex () [Corola-website/Law/261899_a_263228]
-
faptul că asemenea constatări tehnico-științifice întocmite la solicitarea procurorului de caz și sub controlul strict al acestuia puteau contribui la fundamentarea rechizitoriului și, implicit, la formarea convingerii procurorului cu privire la vinovăția inculpatului, care nu dispunea de dreptul la apărare atât timp cât posibilele obiecțiuni erau adresate fie procurorului de caz, fie procurorului ierarhic superior. În condițiile în care art. 132 alin. (1) din Constituție reglementează expres desfășurarea activității procurorilor potrivit principiului controlului ierarhic, existența subordonării în interiorul sistemului este evidentă, imparțialitatea justiției, consacrată de art.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/261899_a_263228]
-
posibilitatea ca, odată cu prezentarea materialului de urmărire penală, în condițiile art. 250-254 din Codul de procedură penală (din 1968) să ia cunoștință de existența constatării tehnico-științifice ca mijloc de probă efectuat de specialiștii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție. Subsecvent, poate formula obiecțiuni la raportul de constatare sau poate contesta în fața instanței de judecată, în condiții de contradictorialitate, mijlocul de probă respectiv. De asemenea, Curtea a observat că în procesul deliberării judecătorul verifică și evaluează materialul probator și își fundamentează soluția pe întregul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/261899_a_263228]
-
entității petente, elementele de identificare ale notarului public, descrierea faptelor care se impută acestuia, de natură a afecta buna sa reputație, arătarea dovezilor pe care se întemeiază acțiunea, semnăturile reprezentanților entității petente. La cerere se anexează raportul de inspecție și obiecțiunile formulate de notarul public. ... (2) Modelul cererii prin care se solicită Consiliului de disciplină constatarea îndeplinirii sau neîndeplinirii de către notarul public a condiției de bună reputație este prevăzut în anexa nr. 2 și are caracter orientativ. ... (3) Titularii acțiunii prin
EUR-Lex () [Corola-website/Law/254304_a_255633]
-
cauze se cercetează și se dezbat doar în camera de consiliu. ... (3) Pentru adoptarea hotărârii, prezența tuturor membrilor Consiliului de disciplină cu drept de vot este obligatorie. Articolul 56 (1) După primirea cererii însoțite de raportul de inspecție și de obiecțiunile formulate de notarul public, după caz, președintele Consiliului de disciplină stabilește prin dispoziție termenul la care va avea loc ședința, în vederea citării părților și a convocării membrilor Consiliului de disciplină. ... (2) În aceste cauze au calitatea de părți: notarul public
EUR-Lex () [Corola-website/Law/254304_a_255633]
-
cauze au calitatea de părți: notarul public cu privire la care s-a formulat cererea și instituțiile din care fac parte inspectorii care au întocmit raportul. ... Articolul 57 (1) La primul termen la care părțile sunt legal citate, completul va aprecia dacă obiecțiunile formulate de notarul public cu privire la raportul de inspecție sunt întemeiate și va dispune, prin încheiere motivată, retrimiterea raportului entității care a dispus verificarea, în vederea completării verificărilor. ... (2) În încheiere se vor arăta expres aspectele care trebuie completate. ... (3) În vederea adoptării
EUR-Lex () [Corola-website/Law/254304_a_255633]
-
Publici ................................. conform înscrisului din data de ............................. . Verificarea faptelor sesizate s-a făcut conform raportului de inspecție întocmit la data de..................... de numiții.......................... (funcția sau calitatea în cadrul entității petente) și comunicat notarului public la data de .............. . Anexăm raportul de inspecție și obiecțiunile formulate de notarul public (după caz). Prezenta cerere a fost redactată în două exemplare, din care un exemplar împreună cu copii ale înscrisurilor mai sus menționate urmează să fie comunicate notarului public. Semnătura ................. ---------- Anexa 2 la regulament a fost modificată de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/254304_a_255633]
-
ale unei infracțiuni, în condițiile prevăzute de legea penală. ... (2) În situațiile prevăzute la alin. (1) organele de inspecție au obligația de a întocmi proces-verbal semnat de organul de inspecție și de către contribuabilul supus inspecției, cu sau fără explicații ori obiecțiuni din partea contribuabilului. În cazul în care cel supus controlului refuză să semneze procesul-verbal, organul de inspecție fiscală va consemna despre această în procesul-verbal. În toate cazurile procesul-verbal va fi comunicat contribuabilului. ... Articolul 107 Raportul privind rezultatul inspecției fiscale (1) Rezultatul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/184320_a_185649]
-
esență că "partea putea să ia cunoștință de existența constatării tehnico-științifice - mijloc de probă efectuat de specialiștii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție - odată cu prezentarea materialului de urmărire penală, în condițiile art. 250-254 din Codul de procedură penală. Așadar, partea poate formula obiecțiuni la raportul de constatare sau poate contesta în fața instanței de judecată, în condiții de contradictorialitate, mijlocul de probă respectiv". Pe de altă parte, Curtea a constatat că "o reglementare similară cu cea criticată este cuprinsă în art. 112 din Codul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/220859_a_222188]
-
ale acesteia, precum și numele, prenumele, numărul și seria actului de identitate, codul numeric personal și domiciliul ori reședința persoanei care o reprezintă. ... (5) În momentul încheierii procesului-verbal agentul constatator este obligat să aducă la cunoștința contravenientului dreptul de a face obiecțiuni cu privire la conținutul actului de constatare. Obiecțiunile trebuie consemnate distinct în procesul-verbal la rubrică "Alte mențiuni", sub sancțiunea nulității procesului-verbal. ... (6) În cazul în care pentru faptă săvârșită se dispune că măsura tehnico-administrativa reținerea permisului de conducere și/sau a certificatului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/253577_a_254906]
-
și seria actului de identitate, codul numeric personal și domiciliul ori reședința persoanei care o reprezintă. ... (5) În momentul încheierii procesului-verbal agentul constatator este obligat să aducă la cunoștința contravenientului dreptul de a face obiecțiuni cu privire la conținutul actului de constatare. Obiecțiunile trebuie consemnate distinct în procesul-verbal la rubrică "Alte mențiuni", sub sancțiunea nulității procesului-verbal. ... (6) În cazul în care pentru faptă săvârșită se dispune că măsura tehnico-administrativa reținerea permisului de conducere și/sau a certificatului de înmatriculare ori de înregistrare sau
EUR-Lex () [Corola-website/Law/253577_a_254906]
-
aplicabile în statul de destinație. Statul membru de destinație și statul membru producător își vor furniza unul altuia toate informațiile necesare. La finalizarea acestui schimb de informații, statul membru producător va notifica organismul astfel desemnat. Dacă un stat membru are obiecțiuni, acesta își va exprima în scris poziția și o va transmite Comisiei Europene. ... (3) Organismele desemnate de România acordă asistența necesară organismelor desemnate de statele membre ale Uniunii Europene. ... (4) Atunci când un stat membru constată că un organism notificat nu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/189347_a_190676]
-
potrivit prezenței ordonanțe de urgență se efectuează de către organele de specialitate ale consiliilor locale. ... (2) Până la organizarea compartimentelor de specialitate la nivelul consiliilor locale, atribuțiile menționate la alin. (1) se aduc la îndeplinire de către organele Ministerului Finanțelor. ... Articolul 35 (1) Obiecțiunile, contestațiile și plângerile formulate la actele de control sau de impunere ale organelor prevăzute la art. 34 se soluționează conform dispozițiilor legale privind soluționarea obiecțiunilor, contestațiilor și a plângerilor asupra sumelor constatate și aplicate prin actele de control sau de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/117582_a_118911]
-
menționate la alin. (1) se aduc la îndeplinire de către organele Ministerului Finanțelor. ... Articolul 35 (1) Obiecțiunile, contestațiile și plângerile formulate la actele de control sau de impunere ale organelor prevăzute la art. 34 se soluționează conform dispozițiilor legale privind soluționarea obiecțiunilor, contestațiilor și a plângerilor asupra sumelor constatate și aplicate prin actele de control sau de impunere ale organelor Ministerului Finanțelor. ... (2) În condițiile exercitării controlului, constatării, stabilirii, urmăririi și încasării sumelor datorate bugetelor locale de către organele de specialitate ale consiliilor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/117582_a_118911]
-
actele de control sau de impunere ale organelor Ministerului Finanțelor. ... (2) În condițiile exercitării controlului, constatării, stabilirii, urmăririi și încasării sumelor datorate bugetelor locale de către organele de specialitate ale consiliilor locale, se va adopta o nouă procedură de soluționare a obiecțiunilor, contestațiilor și plângerilor formulate la actele de control sau de impunere. Articolul 36 Termenul de prescripție a dreptului de a stabili impozitul reglementat prin prezența ordonanță de urgență și a majorărilor de întârziere pentru neplata în termen a impozitului, precum și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/117582_a_118911]
-
urmărirea și încasarea sumelor datorate bugetelor locale, inclusiv a majorărilor de întârziere, până la intrarea în vigoare a prezentei ordonanțe de urgență, în cadrul perioadei de prescripție, se efectuează, conform legislației în vigoare, pentru perioada în care obligația bugetară era exigibila. ... (2) Obiecțiunile, contestațiile și plângerile aflate pe rol la organele jurisdicționale, administrative și judiciare se soluționează în conformitate cu legislația în vigoare la data constatării faptei. Articolul 40 Nerespectarea prevederilor prezenței ordonanțe de urgență atrage răspunderea contravenționala sau penală, după caz, potrivit legii. Articolul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/117582_a_118911]
-
neconstituționalitate. Arată că Decizia Curții Constituționale nr. 610/2007 , invocată de autorii excepției, a intervenit după finalizarea urmăririi penale în cauză (anul 2003), iar criticile formulate sunt considerații teoretice care nu conduc la relevarea unei încălcări a Constituției. În plus, obiecțiunile formulate privesc interpretarea textelor de lege criticate, precum și a deciziilor pronunțate de Curtea Constituțională, aspecte care nu intră în competența de soluționare a Curții Constituționale. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, reține următoarele: Prin Încheierea din 24 aprilie
EUR-Lex () [Corola-website/Law/217883_a_219212]
-
ale unei infracțiuni, în condițiile prevăzute de legea penală. ... (2) În situațiile prevăzute la alin. (1) organele de inspecție au obligația de a întocmi proces-verbal semnat de organul de inspecție și de către contribuabilul supus inspecției, cu sau fără explicații ori obiecțiuni din partea contribuabilului. În cazul în care cel supus controlului refuză să semneze procesul-verbal, organul de inspecție fiscală va consemna despre aceasta în procesul-verbal. În toate cazurile procesul-verbal va fi comunicat contribuabilului. ... Articolul 109 Raportul privind rezultatul inspecției fiscale (1) Rezultatul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/205430_a_206759]
-
prezentarea organului de urmărire penală la domiciliul persoanei ce urmează să fie percheziționată. ... (6) În cazul în care avocatul suspectului sau al inculpatului este prezent la efectuarea unui act de urmărire penală, se face mențiune despre aceasta și despre eventualele obiecțiuni formulate, iar actul este semnat și de avocat. ... ---------- Alin. (6) al art. 92 a fost modificat de pct. 54 al art. 102, Titlul III din LEGEA nr. 255 din 19 iulie 2013 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 515 din 14
EUR-Lex () [Corola-website/Law/266208_a_267537]
-
din 14 august 2013. (7) În cursul procedurii de cameră preliminară și în cursul judecății, avocatul are dreptul să consulte actele dosarului, să îl asiste pe inculpat, să exercite drepturile procesuale ale acestuia, să formuleze plângeri, cereri, memorii, excepții și obiecțiuni. ... ---------- Alin. (7) al art. 92 a fost modificat de pct. 54 al art. 102, Titlul III din LEGEA nr. 255 din 19 iulie 2013 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 515 din 14 august 2013. (8) Avocatul suspectului sau inculpatului are
EUR-Lex () [Corola-website/Law/266208_a_267537]
-
Monitorul Oficial într-un ziar mai raspandit din Capitală județ sau comună prin afișare în localul secțiunii de carte funciară și la primărie precum și prin orice mijloace de publicitate uzitate în comuna prin care vor fi invitați să-și formuleze obiecțiunile toți acei care contestă vreo înscriere în protocol pretinzand modificarea sau radierea acestora, sau care pretind înscrierea în favoarea lor a unui drept susceptibil de a fi înscris în cartea funciară. Articolul 33 După expirarea termenului de publicitate prevăzut în articolul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/106097_a_107426]