2,251 matches
-
acestui volum de proză scurtă contemporană românească. Prozatori de pe 5 continente (Pornind din Europa și ajungând până în îndepărtata Australie) au subscris acestui inedit eveniment cultural, ce se va continua și prin realizarea altor proiecte importante. Cu satisfacția lucrului bine făcut, opinăm că EPOSS MERIDIANE reprezintă o nouă pagină din istoria contemporană a literaturii române. Fără să-și propună să stabilească ierarhii sau să configureze clasamente valorice fără relevanță, proiectele Armonii Culturale reunesc, sub umbrela lor protectoare, spirite puternice, scriitori valoroși, ce
78 PROZATORI CONTEMPORANI, COORD. GHEORGHE A. STROIA (ADJUD), ILUSTRAŢII PICTOR RADU BERCEA de GHEORGHE STROIA în ediţia nr. 1045 din 10 noiembrie 2013 by http://confluente.ro/O_noua_aparitie_literara_i_gheorghe_stroia_1384103541.html [Corola-blog/BlogPost/347289_a_348618]
-
Poate părea incredibil. Oare toate bucuriile, toate necazurile, toate sentimentele omenești înmagazinate de-a lungul vieții în „hard-discul” numit SUFLET, toate iubirile și urile din noi, toate amintirile, toate experiențele noastre, se pot regăsi în numai 21 grame ?! Cam puțin, opinez eu. Suficient, chiar prea mult, susțin unii ezoterici. A doua zi după ce am așternut pe o coală de hârtie cele de mai sus, am plecat în piață. M-am oprit în fața unei tarabe cu mere, reamintindu-mi că mărul a
GREUTATEA SUFLETULUI DIN TRUP de LIVIU PIRTAC în ediţia nr. 1940 din 23 aprilie 2016 by http://confluente.ro/liviu_pirtac_1461359215.html [Corola-blog/BlogPost/381398_a_382727]
-
Trăsăturile definitorii ale lumii de azi Mi-am propus pentru aceasta a doua parte să prezint cât mai sugestiv „personajul” numit Prezentul, cu înfățișarea lui de hidră multicefală. Fețele acestui personaj sui-generis vor fi mai cu folos puse în lumină, opinez eu, dacă în prealabil voi puncta trăsăturile de referință ale lumii în care trăim, căci în simbioza sa cu prezentul, lumea este trupul acestui hibrid, pe când timpul are rolul capului conducător. a) Preeminența acordată materialului de lumea tot mai grăbită
PREZENTUL de GEORGE PETROVAI în ediţia nr. 1917 din 31 martie 2016 by http://confluente.ro/george_petrovai_1459416584.html [Corola-blog/BlogPost/369212_a_370541]
-
normelor à rebours în vigoare - odată ajunși la răcoare, ei s-ar răzbuna crunt pe semeni prin nehodina mâzgălitului îmboldit de furie. Se scrie atât de mult și într-o atare notă de isterie a noului și originalității (Petre Țuțea opina că originali cu adevărat sunt doar bunul Dumnezeu și...idioții!), încât suficientul om al zilelor noastre nu se mai ostenește ca pe vremuri cu buchisitul, ci ia totul de-a gata fie de pe internet, fie (cel mai des) din scrierile
MODA DOCTORATELOR LA PLESNEALĂ de GEORGE PETROVAI în ediţia nr. 2076 din 06 septembrie 2016 by http://confluente.ro/george_petrovai_1473169673.html [Corola-blog/BlogPost/381035_a_382364]
-
și îi spui ce vrei de la el;e foarte atent și înțelege extrem de repede; Mi-au plăcut întotdeauna examenele de tip oral în care aveai impresia că stai de vorbă cu proful, în sfârșit de la om la om spunandu-ti opina despre teorii, cărți, viața.. stabilim sau nu contactul vizual în funcție de interesul stârnit de interlocutor și de starea noastră, nu din teama sau din pricina vorbelor primite-n copilărie....eu, una, daca am mintea procupata de-ale mele, nu stabilesc acest contact
Privitul în ochi by Dragoș Bucurenci () [Corola-blog/Other/82623_a_83948]
-
politicienilor, pentru că importanța acestui act trebuie să treacă dincolo de disensiunile politice: „Mă aștept la susținere din partea deputaților indiferent de culoarea lor politică, pentru că problema monumentelor istorice ar trebui să preocupe pe toată lumea și să nu fie frînata de convingerile politice“, opinează penelistul. Dragoș Bucurenci, unul dintre susținătorii acestei cauze, detaliază începutul demersului: „Beep Fashion a reușit să strîngă, în toamna anului trecut, 3.500 de semnături online de la bucureștenii care doresc să se implice în acțiunea de curățire a fațadelor clădirilor
Salvati zidurile: Deci se poate by Dragoș Bucurenci () [Corola-blog/Other/83076_a_84401]
-
în cazul SouthWest Trains din Regatul Unit, aceasta a fost extinsă pentru a ține seama de drepturile soțiilor/ soților din căsătoriile cu persoane de același sex. Acum vorbim despre drepturile de reproducere. Există un argument pentru toate aceste lucruri. Puteți opina că statul nu trebuie să reglementeze contractele dintre angajator și angajați sau puteți decide că avem nevoie de această legislație. Dar, de orice parte ați fi, cu siguranță că aceasta este o discuție care ar trebui să aibă loc între reprezentanții
Volumul de Lucrări ale Parlamentului European, Versiunea 7 [Corola-other/Administrative/92301_a_92796]
-
contravenind prevederilor art. 51, 123, 124 și 125 din Constituție, referitoare la independență și imparțialitatea justiției, deoarece participarea magistraților consultanți în completul de judecată, chiar cu vot consultativ, reprezintă o ingerință în activitatea de judecată. Tribunalul Constantă - Secția civilă a opinat în sensul că excepția de neconstituționalitate este nefondată, întrucat statutul magistraților consultanți, reglementat prin Legea nr. 92/1992 , modificată prin Ordonanță de urgență a Guvernului nr. 20/2002 , nu este contrar prevederilor constituționale invocate de autorul excepției. Astfel, magistrații consultanți
EUR-Lex () [Corola-website/Law/150520_a_151849]
-
din Codul de procedură penală. Așa fiind, prin manifestarea libertății de a decide în privința zvonurilor publice ce pot intra în categoria faptelor notorii, actul de justiție devine contrar tuturor prevederilor fundamentate amintite. 20. Curtea de Apel București - Secția I penală opinează că excepția este neîntemeiată, deoarece noțiunea de "convingere" este utilizată în textele criticate cu sensul de certitudine, opinie fermă și are în vedere etapa finală a procesului interior de evaluare a probelor de către judecător, respectiv concluzia la care acesta ajunge
EUR-Lex () [Corola-website/Law/269183_a_270512]
-
Hotărârea trebuie să fie rezultatul acordului membrilor completului de judecată asupra soluțiilor date chestiunilor supuse deliberării. ... (2) Când unanimitatea nu poate fi întrunită, hotărârea se ia cu majoritate. ... (3) Dacă din deliberare rezultă mai mult decât două păreri, judecătorul care opinează pentru soluția cea mai severă trebuie să se alăture celei mai apropiate de părerea sa. ... (4) Motivarea opiniei separate este obligatorie. ... (5) În situația în care în cadrul completului de judecată nu se poate întruni majoritatea ori unanimitatea, judecarea cauzei se
EUR-Lex () [Corola-website/Law/272321_a_273650]
-
însă, poliției judiciare -, pe de o parte, încalcă rolul constituțional al Ministerului Public, iar, pe de altă parte, conduce la inexistența egalității de arme în procesul penal și la încălcarea principiului contradictorialității. 8. Curtea de Apel București - Secția I penală opinează în sensul admiterii excepției invocate pentru a fi asigurat dreptul la un proces echitabil, având în vedere că specialiștii la care se referă dispozițiile art. 11 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 43/2002 au calitatea de funcționari publici
EUR-Lex () [Corola-website/Law/261899_a_263228]
-
apărare, prevăzut de art. 24 din Constituție și nici nu impietează asupra principiului liberului acces la justiție, prevăzut de art. 21 al legii fundamentale. În ce priveste art. 52 din Legea nr. 15/1990 , Colegiul jurisdicțional al Curții de Conturi opinează că această prevedere nu este contrară dispozițiilor art. 134 alin. (1) din Constituție, potrivit căruia economia României este o economie de piață, ținând seama de alin. (2) lit. a) și b) ale acestui articol, care prevede că statul trebuie să
EUR-Lex () [Corola-website/Law/110300_a_111629]
-
fiind o "jurisdicție în domeniul financiar". Pe cale de consecință, rezultă că jurisdicția instanțelor Curții de Conturi este de natură administrativă și nu judiciară, astfel încât jurisdicția financiară a Curții este aceea a unui organ administrativ de jurisdicție, așa cum, de altfel, a opinat și Guvernul în punctul său de vedere. În acest sens sunt și următoarele aspecte: a) interpretarea sistematică a Constituției: activitatea jurisdicționala a Curții de Conturi nu este prevăzută la Capitolul VI "Autoritatea judecătorească", din Titlul III, ci la Titlul IV
EUR-Lex () [Corola-website/Law/110300_a_111629]
-
procedură de excepție, caracterizată prin disponibilitate, prin limitare a oficialității, numai în cazul anumitor infracțiuni și în aceste situații, o dată ce devine parte în proces, drepturile și garanțiile sale sunt cele reglementate de lege pentru desfășurarea tuturor proceselor penale". De altfel, opinează instanță, "inculpatul față de care s-a pus în mișcare acțiunea penală nu este cu nimic prejudiciat în drepturile sale, invocarea art. 16 și a art. 22 din Constituție fiind fără relevanță în cauză". Potrivit art. 24 alin. (1) din Legea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/130906_a_132235]
-
reglementează proprietatea. De asemenea, instituirea unor excepții de la regula generală a plății taxelor judiciare de timbru reprezintă un atribut exclusiv al legiuitorului, astfel încât nu se aduce atingere art. 46 din Constituție, referitor la protecția persoanelor cu handicap. În sfârșit, instanța opinează că nu poate fi primită nici critica privind încălcarea art. 48 din Constituție, "întrucât motivul este evident de ordin formal și nesemnificativ pentru soluționarea excepției formulate". Potrivit prevederilor art. 24 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , republicată, încheierea de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/158730_a_160059]
-
2002 , este de observat că autorul excepției s-a limitat la a critica textele din perspectiva unor rațiuni de oportunitate, fără a menționa in terminis care este temeiul constituțional afectat și în ce constă această critică. Tribunalul Sibiu - Secția penală opinează că excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 13 alin. (1) lit. a) și art. 13 alin. (1^2) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 43/2002 , precum și a dispozițiilor art. 248 și art. 248^1 din Codul penal este
EUR-Lex () [Corola-website/Law/220859_a_222188]
-
Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 43/2002 , precum și a dispozițiilor art. 248 și art. 248^1 din Codul penal este nefondată. În ceea ce privește excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 11 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 43/2002 , instanța opinează că este întemeiată, deoarece prin modalitatea de numire a specialiștilor din cadrul direcției se creează de la început o prezumție de imparțialitate a acestora în soluționarea constatărilor tehnico-științifice și expertizelor efectuate. Această împrejurare este de natură a afecta dreptul la apărare al
EUR-Lex () [Corola-website/Law/220859_a_222188]
-
în urma contestării titlului de creanță, a altor acte administrative fiscale, inclusiv a actului în baza căruia s-a extins în mod nelegal inspecția fiscală. Tribunalul Cluj - Secția mixtă de contencios administrativ și fiscal, de conflicte de muncă și asigurări sociale opinează în sensul că dispozițiile criticate sunt constituționale având în vedere jurisprudența Curții Constituționale în materie. Potrivit dispozițiilor art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , încheierea de sesizare a fost comunicată președinților celor două Camere ale Parlamentului, Guvernului, precum și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/232861_a_234190]
-
neconstituționale în măsura în care permit suprimarea exercitării unei căi de atac împotriva rezultatelor uneia dintre etapele concursului de promovare în funcția de judecător la Înalta Curte de Casație și Justiție. Înalta Curte de Casație și Justiție - Secția de contencios administrativ și fiscal opinează în sensul netemeiniciei excepției invocate, apreciind că se impune respingerea acesteia. Potrivit prevederilor art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , încheierea de sesizare a fost comunicată președinților celor două Camere ale Parlamentului, Guvernului și Avocatului Poporului, pentru a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263148_a_264477]
-
nu poate avea ca efect, în nici un mod, limitarea accesului la justiție, legiuitorul având competența exclusivă de a institui asemenea proceduri. Avocatul Poporului a comunicat punctul său de vedere cu Adresa nr. 5.281 din 9 iulie 2004, prin care opinează în sensul respingerii excepției de neconstituționalitate. Arată că, prin Decizia Plenului nr. 1/1994 , Curtea Constituțională a stabilit că legiuitorul poate institui, în considerarea unor situații deosebite, reguli speciale de procedură, precum și modalitățile de exercitare a drepturilor procedurale. Precizează că
EUR-Lex () [Corola-website/Law/163052_a_164381]
-
anume. Un argument suplimentar invocat a constat în aceea că analiza îndeplinirii condițiilor prescripției se realizează în contextul înlăturării răspunderii penale, demers care exclude însăși posibilitatea aplicării unei pedepse. Curtea de Apel Bacău a precizat că instanțele din circumscripție au opinat, în majoritate, pentru caracterul autonom al instituției prescripției răspunderii penale. S-a considerat astfel că prescripția răspunderii penale, instituție de drept penal substanțial, trebuie analizată distinct în raport cu celelalte instituții de drept penal, inclusiv cu instituția pedepsei, iar în situația existentă
EUR-Lex () [Corola-website/Law/261297_a_262626]
-
principală, pedeapsa accesorie, pedeapsa complementară, individualizarea pedepsei, modalitatea de executare, cauzele care înlătură caracterul penal al faptei și până la prescripție, pluralitatea de infracțiuni, starea de recidivă și participația. Contrar opiniei majoritare anterior expuse, magistrații judecători din cadrul Judecătoriei Sfântu Gheorghe au opinat că instituția prescripției răspunderii penale nu reprezintă o instituție autonomă față de instituția pedepsei. Opinia Secției I penale din cadrul Curții de Apel București - instanță care a formulat sesizarea Înaltei Curți de Casație și Justiție ce face obiectul prezentului dosar - a fost
EUR-Lex () [Corola-website/Law/261297_a_262626]
-
1 alin. (4) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 1/2011 stipulează tocmai acest lucru. Astfel, neaplicarea textului de lege criticat și în situația invocată ar crea o situație discriminatorie. Tribunalul Dolj - Secția conflicte de muncă și asigurări sociale opinează în sensul că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. Astfel, criticile vizează o diferență de tratament juridic instituită între cadrele militare titulare ale dreptului la pensie de serviciu și ceilalți beneficiari ai pensiei de asigurări sociale de stat, numai aceștia din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/261490_a_262819]
-
care a fost cercetat a fost săvârșită sub imperiul legii vechi, în cauză nu s-au aplicat prevederile legii mai favorabile, ignorându-se dispozițiile art. 13 din Codul penal. Curtea de Apel Brașov - Secția penală și pentru cauze cu minori opinează că excepția de neconstituționalitate este nefondată. Potrivit art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , încheierea de sesizare a fost comunicată președinților celor două Camere ale Parlamentului, Guvernului și Avocatului Poporului, pentru a-și exprima punctele de vedere asupra
EUR-Lex () [Corola-website/Law/224115_a_225444]
-
de concediu de odihnă se calculează în raport cu media zilnică a veniturilor din fiecare lună în care se efectuează acest concediu, cu aplicarea dispozițiilor din Legea nr. 118/2010 , cu modificările și completările ulterioare. 4. Opinia procurorului general Procurorul general a opinat în sensul că a doua orientare jurisprudențială, referitoare la aplicabilitatea reducerii cu 25% a indemnizațiilor pentru concediul de odihnă aferent anului școlar 2009-2010, ca efect al intrării în vigoare a Legii nr. 118/2010 , cu modificările și completările ulterioare, este
EUR-Lex () [Corola-website/Law/236704_a_238033]