4,706 matches
-
stat din suprafețele expropriate și acelor rezultate din exercitarea dreptului de preemțiune. ---------------------------- Formularea textului din alin. 1 este incompletă. El trebuie înțeles în sensul că drepturile reale imobiliare dobîndite înainte de publicarea acestei legi, ca și drepturile personale ce au devenit opozabile anterior acestei date, rămîn valabile în măsura în care au fost dobîndite potrivit normelor atunci în vigoare. Articolul 5 De la data publicării legii de față, drepturile reale asupra imobilelor, situate în comunele ale căror cărți funciare au fost distruse, sustrase sau pierdute, se
LEGE Nr. 163 din 14 martie 1946 pentru înlocuirea provizorie cu cărţi de evidenta funciară, a cărţilor funciare distruse, sustrase sau pierdute. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106093_a_107422]
-
excepția de nelegalitate a actului, că actele administrative cu caracter normativ pot fi atacate oricând, că angajamentul semnat de reclamante nu are niciun efect juridic în ceea ce privește nelegalitatea actului contestat și că doar un act legal poate fi opozabil. La termenul din 12 februarie 2024 instanța a unit cu fondul excepțiile invocate și a încuviințat și administrat proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei. Analizând actele și lucrările dosarului de față, instanța reține următoarele: 1. Natura juridică a actului
SENTINȚA CIVILĂ nr. 102 din 11 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299135]
-
judiciari din cadrul inspectoratelor de poliție județene, respectiv de 20% pentru polițiștii unităților de combatere a criminalității organizate subordonate Inspectoratului General al Poliției Române, are caracter normativ, cu aplicabilitate generală, obligatorie pentru personalul care exercită activități de poliție judiciară, fiind opozabil, deci, și reclamantei. ... 23. În aceste circumstanțe, cuantificarea de către instanță a sporului în raport cu susținerile reclamantei potrivit cărora instrumentează aceleași tipuri de dosare penale ca și polițiștii de la Brigada de Combatere a Criminalității Organizate sau alte structuri
DECIZIA nr. 111 din 31 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299153]
-
sarcina fiecărei persoane ce alcătuiește publicul. Asistăm în prezent la desfășurarea unui fenomen demn de luat în cosiderare pentru alcătuirea unui studiu amănunțit în ceea ce privește evoluția sub toate aspectele ei a anumitor canale private de presă, un fenomen cu accente perfect opozabile extinderii agorei de comunicare în genere (și de comunicare politică, în special). Facem referire aici, desigur, la încercările evidente din partea sferei politicianiste de a îngusta palierul de expunere a variilor opinii formulate, un fapt care denotă nu numai fațeta sumbră
ODRASLELE DIAVOLULUI ŞI CONTRAFACEREA ACTULUI DEMOCRATIC de MAGDALENA ALBU în ediţia nr. 1285 din 08 iulie 2014 [Corola-blog/BlogPost/349179_a_350508]
-
care prezintă un caracter de urgență, formulate în temeiul art. 5 alin. (3), în termen de 48 de ore de la data primirii cererii. (3) Secretul profesional și bancar la care sunt ținute persoanele prevăzute la art. 10 nu sunt opozabile Oficiului. (4) Oficiul poate face schimb de informații, în baza reciprocității, cu instituții străine care au funcții asemănătoare și care au obligația păstrării secretului în condiții similare, dacă asemenea comunicări sunt făcute în scopul prevenirii și combaterii spălării banilor sau
DECIZIA nr. 301 din 18 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/288187]
-
nivelul marilor imperii a unui rafinament greșit înțeles, gesturile de acest tip și-au pierdut conținutul lor gnoseologic, devenind artificiale, studiate, gratuite. Nu e de mirare astfel că dacă pentru proaspătul om primitiv mângâierea cu cinci degete din care unul opozabil, reprezenta, la sfârșitul unei zile extenuate de muncă singura poartă deschisă spre orizontul cunoașterii semenului și deci al cunoașterii de sine, pentru faraonul de mai târziu, pentru împăratul aztec sau chiar pentru soldatul roman mângâierea și, în genere, tandrețea nu
[Corola-publishinghouse/Imaginative/1959_a_3284]
-
-o inimă curată, suava boltire a burții în care n-au pătruns decât mâncăruri de soi, picioarele scurte, vânjoase, luând oarecum forma ovală a calului pe care vremurile îl silesc să stea mereu, vorba cumpănită și degetul mare mult mai opozabil decât la altă lume din cauză că veghează ceas de ceas cu mâna pe mânerul săbiei - toate acestea, copila mea, ți-ar putea da de înțeles, dacă nu ești proastă, că omul din fața ta nu e un om de rând - răspunse Barzovie-Vodă
[Corola-publishinghouse/Imaginative/1959_a_3284]
-
din duraluminiu. În afara zidului, într-o gheretă de sârmă prevăzută cu periscop, se zărea o mogâldeață. Când zăriră nava, tăntălăii scoaseră un „huuooo!” prelung și începură să azvârle cu pietre. Getta luă binoclul și privi. — Au degetul mare de la picioare opozabil, observă ea. — Da, dar se înmulțesc prin ouă, așa că teoria lor cade, răspunse Felix S 23. Oare cine-i păzește deceniul ăsta? — Unul, Stoenescu Petre, răspunse Dromiket 4. Ăla pe care l-au prins în post dormind cu tovarășa Smaranda
[Corola-publishinghouse/Imaginative/2120_a_3445]
-
începuse să-i dea târcoale. Dar... dacă? Ipoteza apărută pe neașteptate asemeni unui far străpungând bezna nopții, o luase prin surprindere. Da’ tocmai pentru că omul este o ființă adaptabilă, așa cum în funcție de nevoile sale și-a dezvoltat la mână un deget opozabil pentru a putea apuca mai bine, ar putea - pentru a mușca mai cu nădejde, așa cum vremurile par să o ceară cu insistență - să-și dezvolte canini ca de lup... Și cât de benefic ar putea fi până la urmă, impactul acestei
DILEMA de TANIA NICOLESCU în ediţia nr. 1732 din 28 septembrie 2015 [Corola-blog/BlogPost/363368_a_364697]
-
Acasa > Manuscris > Cugetari > AUTORITATE Autor: Viorel Muha Publicat în: Ediția nr. 1785 din 20 noiembrie 2015 Toate Articolele Autorului Nimeni nu are dreptul să devină opozabil, să decidă în virtutea puterii a unei autorități, administrative, juridice sau politice, în numele unor legi de drept fundamental, a unor legi constituționale, a unor legi organice și legi ordinare, legi strâmbe, legi care nu mai corespund cu realitatea, legi care-s
AUTORITATE de VIOREL MUHA în ediţia nr. 1785 din 20 noiembrie 2015 [Corola-blog/BlogPost/353278_a_354607]
-
pentru a se putea reține incidența dispozițiilor art. 64 alin. (3) teza a doua din Legea nr. 24/2000, potrivit cărora „Nu este admis ca prin abrogarea unui act de abrogare anterior să se repună în vigoare actul normativ inițial“ - dispoziții opozabile legiuitorului în activitatea de legiferare, ci este vorba despre un efect specific al deciziilor de constatare a neconstituționalității unei norme abrogatoare, efect întemeiat pe prevederile constituționale ale art. 142 alin. (1), care consacră rolul Curții Constituționale de garant al supremației
DECIZIA nr. 402 din 19 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293456]
-
doveditoare ale dobândirii clădirii, este asimilată ope legis unei decizii referitoare la baza de impozitare, constituind, astfel cum s-a arătat în literatura de specialitate, o operațiune administrativ-fiscală care servește la emiterea deciziei de impunere. ... 56. Astfel, printr-un act opozabil autorității fiscale, noul titular al dreptului de proprietate asupra clădirii nerezidențiale și-a asumat, în raport cu această autoritate, atât calitatea de contribuabil pentru clădirea respectivă, cât și valoarea impozabilă a clădirii rezultată din actul translativ de proprietate, devenind subiect
DECIZIA nr. 24 din 9 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/294852]
-
pentru a se putea reține incidența dispozițiilor art. 64 alin. (3) teza a doua din Legea nr. 24/2000, potrivit cărora «Nu este admis ca prin abrogarea unui act de abrogare anterior să se repună în vigoare actul normativ inițial» - dispoziții opozabile legiuitorului în activitatea de legiferare, ci este vorba de un efect specific al deciziilor de constatare a neconstituționalității unei norme abrogatoare, efect întemeiat pe prevederile constituționale ale art. 142 alin. (1), care consacră rolul Curții Constituționale de garant al supremației
DECIZIA nr. 64 din 28 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/292224]
-
a prezentului contract, cu respectarea prevederilor art. 10. (3) Daunele dovedite a fi produse uneia dintre părți din vina celeilalte părți vor fi suportate de partea vinovată. (4) Părțile garantează una celeilalte că prezentul contract reprezintă o obligație validă, legală, opozabilă în justiție în termenii prezentului contract. Articolul 7 (1) OD are următoarele drepturi: a) să factureze și să încaseze contravaloarea facturii prevăzute la art. 4 alin. (1) conform termenelor stabilite în prezentul contract; ... b) să încaseze la termenele stabilite contravaloarea
ORDIN nr. 94 din 17 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293217]
-
ministrului de interne privind drepturile salariale ale polițiștilor a fost clasificat ca secret, în aceste condiții persoana îndreptățită să primească sporul necunoscând regulile după care se stabilește acest drept, având în vedere că actul administrativ nu este accesibil și nici opozabil. Normele privind stabilirea categoriilor de personal și cuantumul sporului de pericol deosebit trebuie să respecte cerințele de stabilitate și previzibilitate a legii, însă dispozițiile legale criticate nu îi permit polițistului să își adapteze comportamentul în mod corespunzător și nici nu
DECIZIA nr. 318 din 9 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293132]
-
M.A.I. ori alte instituții/autorități din afara M.A.I., cum ar fi expertize, documente contabile etc.; ... f) vidul legislativ survenit ca urmare a unor evenimente legislative neprevăzute în domeniul vizat, cum ar fi deciziile Curții Constituționale sau alte decizii ale instanțelor competente, opozabile erga omnes. ... Articolul 45 (1) Cererea de suspendare se face de către comisia de cercetare administrativă și se transmite, șefului competent să o aprobe, la data când a intervenit motivul de suspendare, dar nu cu mai puțin de 5 zile
ORDIN nr. 21 din 3 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/294897]
-
subscriere de titluri de stat destinate populației, anulare a subscrierii, încasare a valorii nominale și a dobânzii aferente, răscumpărare anticipată, putând semna, în numele meu și pentru mine, oriunde va fi necesar, în limitele prezentului mandat, semnătura sa fiindu-mi opozabilă. *) Investitorul specifică strict acele operațiuni pe care le mandatează împuternicitului. Acest mandat este gratuit, netransmisibil și are o valabilitate de ......... sau este valabil până la data de .............. sau până la revocarea sa expresă notificată mandatarului/mandatarei. În baza prezentei procuri, mandatarul
ANEXĂ din 20 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/294976]
-
care începe să curgă de la ora 00:00 a zilei următoare înscrierii solicitantului în baza de date a Oficiului Național pentru Jocuri de Noroc. (7) Cererile de retragere a consimțământului privind prelucrarea datelor cu caracter personal în vederea autoexcluderii devin opozabile organizatorilor de jocuri de noroc la expirarea perioadei de o zi calendaristică, care începe să curgă de la ora 00:00 a zilei următoare radierii solicitantului din baza de date a Oficiului Național pentru Jocuri de Noroc. Capitolul V Dispoziții finale
PROCEDURĂ din 13 iunie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299088]
-
se dovedesc insuficiente. Faptul că s-a ales incriminarea penală doar pentru situația în care o persoană este împiedicată să folosească, în tot sau în parte, un imobil deținut în baza unei hotărâri judecătorești de către cel căruia îi este opozabilă hotărârea constituie o chestiune de politică penală, care nu poate fi cenzurată pe calea controlului de constituționalitate. Astfel, reține că numai legiuitorul este în drept să reglementeze măsura aplicării unei sancțiuni penale, având în vedere gravitatea opoziției la executare a
DECIZIA nr. 84 din 25 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299737]
-
din Codul penal, care au următorul conținut: „(1) Nerespectarea unei hotărâri judecătorești săvârșită prin: [...] g) împiedicarea unei persoane de a folosi, în tot sau în parte, un imobil deținut în baza unei hotărâri judecătorești, de către cel căruia îi este opozabilă hotărârea; [...].“ ... 13. În opinia autorilor excepției de neconstituționalitate, prevederile legale criticate sunt contrare atât dispozițiilor constituționale ale art. 11 alin. (1) referitor la dreptul internațional și dreptul intern, ale art. 16 privind egalitatea în drepturi, ale art. 20 alin. (1
DECIZIA nr. 84 din 25 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299737]
-
interne privind drepturile salariale ale polițiștilor a fost clasificat ca secret, iar în aceste condiții persoana îndreptățită să primească sporul nu cunoaște regulile după care se stabilește acest drept, având în vedere că actul administrativ nu este accesibil și nici opozabil. Normele privind stabilirea categoriilor de personal și cuantumul sporului de pericol deosebit trebuie să respecte cerințele de stabilitate și previzibilitate a legii, însă dispozițiile de lege criticate nu îi permit polițistului să își adapteze comportamentul în mod corespunzător și acesta
DECIZIA nr. 687 din 17 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299633]
-
în special în ceea ce privește indemnizația de pensionare prevăzută de art. 69 alin. (1) din Legea nr. 567/2004. Astfel, se urmărește a se determina dacă dreptul la indemnizația de pensionare reglementat de Legea nr. 567/2004 a redevenit actual și opozabil după ce această lege a reintrat în vigoare și dacă măsura suspendării acordării indemnizației prevăzută de acte normative succesive (care au blocat plata acestui drept) continuă să se aplice sau nu. ... 38. Din această perspectivă, instanța supremă notează, în primul
DECIZIA nr. 134 din 7 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298953]
-
militar. Articolul 7 Serviciul interior în tabere de instrucție/raioane de dispunere se înființează și se execută pe baza datelor obținute pe timpul recunoașterilor, la ordinul comandantului/șefului unității militare organizatoare, respectând prevederile prezentului regulament. Secţiunea a 2-a Măsuri de siguranță opozabile terților Articolul 8 (1) În zonele militare restricționate se stabilesc măsuri de siguranță opozabile terților, în conformitate cu prevederile art. 11 alin. (2) din Legea nr. 122/2011 privind regimul armelor, dispozitivelor militare și munițiilor deținute de Ministerul Apărării Naționale și
REGULAMENTUL din 14 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/294904]
-
se execută pe baza datelor obținute pe timpul recunoașterilor, la ordinul comandantului/șefului unității militare organizatoare, respectând prevederile prezentului regulament. Secţiunea a 2-a Măsuri de siguranță opozabile terților Articolul 8 (1) În zonele militare restricționate se stabilesc măsuri de siguranță opozabile terților, în conformitate cu prevederile art. 11 alin. (2) din Legea nr. 122/2011 privind regimul armelor, dispozitivelor militare și munițiilor deținute de Ministerul Apărării Naționale și de forțele armate străine pe teritoriul României, cu modificările și completările ulterioare. (2) În
REGULAMENTUL din 14 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/294904]
-
122/2011 privind regimul armelor, dispozitivelor militare și munițiilor deținute de Ministerul Apărării Naționale și de forțele armate străine pe teritoriul României, cu modificările și completările ulterioare. (2) În zonele militare restricționate se pot stabili următoarele categorii de măsuri de siguranță opozabile terților: a) de interzicere, avertizare sau semnalizare, potrivit modelelor orientative prevăzute în anexa nr. 3 ; ... b) de control, detecție și supraveghere; ... c) de interzicere sau de limitare a accesului sau a deplasării persoanelor și vehiculelor; ... d) de interzicere sau de
REGULAMENTUL din 14 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/294904]