582 matches
-
muncă. De asemenea, să se constate că în perioada 1.03.2001-3.07.2006 acesta a lucrat ca mecanic utilaje carieră și a prestat activitate ce se încadrează în condiții deosebite de muncă. A mai solicitat reclamantul să fie obligată pârâta să efectueze cuvenitele mențiuni în carnetul de muncă. Tribunalul Sălaj - Secția civilă, prin Sentința civilă nr. 1.549 din 26 mai 2014, a respins, ca nefondată, cererea formulată de reclamant privind constatarea că activitatea desfășurată în perioada 29.01.1982-1
EUR-Lex () [Corola-website/Law/265145_a_266474]
-
cererea privind constatarea încadrării în aceeași grupă a perioadei 1.07.1996-1.04.2001. Au fost respinse, ca nefondate, cererile privind încadrarea activității reclamantului în condiții deosebite de muncă pentru perioada 1.03.2001-3.07.2006, precum și cele privind obligarea pârâtei să efectueze mențiunile în cartea de muncă. Pentru a hotărî astfel, prima instanță a constatat, referitor la perioadele 29.01.1982-1.07.1996 și 1.07.1996-1.04.2001, că încadrarea locurilor de muncă din diferite unități în grupele I
EUR-Lex () [Corola-website/Law/265145_a_266474]
-
legii sau, după caz, cu reprezentanții angajaților în cadrul comitetului de securitate și sănătate în muncă ori cu responsabilul cu protecția muncii au putut solicita, în baza acestui act normativ, reevaluarea locurilor de muncă până la data de 31 decembrie 2004. Or, pârâta nu a efectuat niciun demers cu privire la încadrarea locurilor de muncă în condiții speciale, iar sindicatul salariaților nu a înțeles să acționeze în temeiul art. 3 alin. (3) din Hotărârea Guvernului nr. 1.025/2003 , cu modificările și completările ulterioare, respectiv
EUR-Lex () [Corola-website/Law/265145_a_266474]
-
ani." Prin întâmpinarea comună depusă, SRR și ARCA au invocat excepția lipsei calității procesuale active a reclamantelor, întemeiată în esență pe ideea gestiunii colective facultative aplicabilă în cauză coroborată cu lipsa dovezii mandatului de reprezentare. Pe fondul cauzei cele două pârâte au criticat metodologia propusă de reclamante, considerând că aceasta extinde în mod nelegal obligația de plată a remunerației la toate fonogramele publicate în scop comercial și nu se rezumă la cele aflate în repertoriul gestionat de către organismele de gestiune colectivă
EUR-Lex () [Corola-website/Law/226173_a_227502]
-
la cele aflate în repertoriul gestionat de către organismele de gestiune colectivă. Totodată au fost aduse critici și cu privire la modalitatea de calcul progresivă, în trepte, în raport cu ponderea utilizării muzicii în programele radiodifuzorilor, precum și cu privire la procentele aplicate pe fiecare treaptă a ponderilor. Pârâta, FM KISS FM, printr-o adresă depusă la dosarul cauzei, arată că subscrie la întâmpinarea depusă de ARCA și SRR. Prin întâmpinarea comună depusă de S.C. Radio XXI - S.A. și Europa FM, aceste două pârâte, în esență, formulează aceleași critici
EUR-Lex () [Corola-website/Law/226173_a_227502]
-
pe fiecare treaptă a ponderilor. Pârâta, FM KISS FM, printr-o adresă depusă la dosarul cauzei, arată că subscrie la întâmpinarea depusă de ARCA și SRR. Prin întâmpinarea comună depusă de S.C. Radio XXI - S.A. și Europa FM, aceste două pârâte, în esență, formulează aceleași critici ca și pârâtele ARCA și SRR, respectiv cele referitoare la modalitatea de calcul și procentele aplicabile. De asemenea, susțin excepția lipsei calității procesuale active a reclamantelor ARCA și SRR. Analizând întregul material probator, completul de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/226173_a_227502]
-
FM, printr-o adresă depusă la dosarul cauzei, arată că subscrie la întâmpinarea depusă de ARCA și SRR. Prin întâmpinarea comună depusă de S.C. Radio XXI - S.A. și Europa FM, aceste două pârâte, în esență, formulează aceleași critici ca și pârâtele ARCA și SRR, respectiv cele referitoare la modalitatea de calcul și procentele aplicabile. De asemenea, susțin excepția lipsei calității procesuale active a reclamantelor ARCA și SRR. Analizând întregul material probator, completul de arbitri reține următoarele: Cu privire la excepția lipsei calității procesuale
EUR-Lex () [Corola-website/Law/226173_a_227502]
-
calcul și procentele aplicabile. De asemenea, susțin excepția lipsei calității procesuale active a reclamantelor ARCA și SRR. Analizând întregul material probator, completul de arbitri reține următoarele: Cu privire la excepția lipsei calității procesuale active a reclamantelor CREDIDAM și UPFR, excepție invocată de pârâtele SRR și ARCA și susținută de către celelalte pârâte, completul de arbitri urmează a o respinge, având în vedere că legitimitatea procesuală activă a reclamantelor este conferită de dispozițiile Legii nr. 8/1996 , cu modificările și completările ulterioare, care reglementează procedura
EUR-Lex () [Corola-website/Law/226173_a_227502]
-
lipsei calității procesuale active a reclamantelor ARCA și SRR. Analizând întregul material probator, completul de arbitri reține următoarele: Cu privire la excepția lipsei calității procesuale active a reclamantelor CREDIDAM și UPFR, excepție invocată de pârâtele SRR și ARCA și susținută de către celelalte pârâte, completul de arbitri urmează a o respinge, având în vedere că legitimitatea procesuală activă a reclamantelor este conferită de dispozițiile Legii nr. 8/1996 , cu modificările și completările ulterioare, care reglementează procedura de negociere a metodologiei privind remunerația echitabilă și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/226173_a_227502]
-
el însuși drepturile conexe cuvenite artiștilor interpreți sau executanți ori producătorilor de fonograme, pe baza unui mandat sau contract de reprezentare ori în baza legii. ... Cu privire la pct. 2 din metodologia propusă de reclamante, completul arbitral constată întemeiate criticile aduse de pârâtele SRR și ARCA în sensul că, potrivit dispozițiilor art. 98 și 105 din Legea nr. 8/1996 , cu modificările și completările ulterioare, pentru utilizarea prin radiodifuzare, artiștii interpreți sau executanți și producătorii de fonograme au un drept la remunerație echitabilă
EUR-Lex () [Corola-website/Law/226173_a_227502]
-
practicat în țări europene cu un grad de dezvoltare asemănătoare României. La stabilirea acestui procent s-au avut în vedere și studiul Federației Internaționale a Industriei Fonografice, depus de către UPFR și CREDIDAM, precum și studiul Ministerului Culturii din Danemarca, depus de către pârâtele SRR și ARCA. Aceeași este rațiunea pentru care pct. 6 din metodologia propusă de reclamante va fi modificat în sensul că sumele rezultate din aplicarea procentului la baza de calcul nu pot fi mai mici decât echivalentul în lei, la
EUR-Lex () [Corola-website/Law/226173_a_227502]
-
în sensul menținerii acesteia, justificat de faptul că, potrivit legislației fiscale aplicabile, remunerația datorată nu este exclusă de la plata TVA. Pct. 8, 9, 10, 11 și 12 din metodologia propusă de reclamante se mențin în forma propusă, nefiind contestate de pârâte. Pct. 13 din metodologia propusă de reclamante se menține în forma propusă. Inserarea în textul metodologiei a obligației de plată a auditului extern (modificare propusă prin întâmpinare de către S.C. Radio XXI S.A. și Europa FM) ar fi ineficientă în condițiile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/226173_a_227502]
-
nr. 15-17, et. 2, ap. 11, sectorul 1, București, și a UPFR, cu sediul în str. Nicolae Titulescu nr. 88, sectorul 1, București, ca neîntemeiată. Admite în parte cererea de arbitraj introdusă de reclamantele UPFR și CREDIDAM în contradictoriu cu pârâtele SRR, cu sediul în str. General Berthelot nr. 60-64, sectorul 1, București, ARCA, cu sediul în intrarea Victor Eftimiu nr. 5-7, et. 9, ap. 58, sectorul 1, București, S.C. Radio XXI - S.A., cu sediul în str. Horia Măcelariu nr. 36-38
EUR-Lex () [Corola-website/Law/226173_a_227502]
-
IV. Expunerea succintă a proceselor 8. Prin Cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Tribunalului Iași cu nr. 3.918/99/2015, Sindicatul Nova Vita Iași, în numele și pentru asistenții maternali profesioniști membri ai acestui sindicat, a solicitat obligarea pârâtei Direcția Generală de Asistență Socială și Protecția Copilului Brăila la plata despăgubirilor bănești pentru prejudiciul suferit ca urmare a neefectuării în natură, din motive neimputabile acestora, a concediului de odihnă aferent perioadei 2011-2014, despăgubiri stabilite din motive de echitate și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/278246_a_279575]
-
efectuarea concediului de odihnă separat de copilul aflat în plasament, solicitare permisă de dispozițiile Hotărârii Guvernului nr. 679/2003 . 9. Tribunalul Iași, prin Sentința civilă nr. 2.274 din 21 octombrie 2015, a admis în parte acțiunea și a obligat pârâta Direcția Generală de Asistență Socială și Protecția Copilului Brăila la plata "despăgubirii bănești reprezentând indemnizația corespunzătoare concediului de odihnă aferent anilor 2012, 2013 și 2014, proporțional cu numărul de zile neefectuat în natură în această perioadă", pârâtul Consiliul Județean Brăila
EUR-Lex () [Corola-website/Law/278246_a_279575]
-
cu nr. 3.918/99/2015, prin Sentința civilă nr. 180 din 3 februarie 2016, a fost admisă în parte acțiunea formulată de reclamantul Sindicatul Nova Vita, în numele și pentru asistenții maternali profesioniști membri ai acestui sindicat, a fost obligată pârâta Direcția Generală de Asistență Socială și Protecția Copilului Constanța la plata "despăgubirii bănești reprezentând indemnizația de concediu de odihnă aferentă anilor 2011-2013, proporțional cu numărul de zile de concediu cuvenite și neefectuate în natură, raportat la perioada efectiv lucrată în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/278246_a_279575]
-
socială la nivelul județului, respectiv Direcția Generală de Asistență Socială și Protecția Copilului, la plata către asistenții maternali a unei despăgubiri bănești echivalente cu indemnizația de concediu, ca urmare a neefectuării în natură a concediului de odihnă din motive neimputabile pârâtei, cu obligarea Consiliului județean la alocarea fondurilor necesare pentru plata drepturilor bănești solicitate. 38. Litigiile deduse judecății au natura unor conflicte de muncă, ceea ce conferă competență exclusivă, în primă instanță, tribunalului, conform art. 208 din Legea dialogului social nr. 62
EUR-Lex () [Corola-website/Law/278246_a_279575]
-
Despăgubirilor, solicitând o despăgubire de 297.630.000 de lei, potrivit raportului de evaluare întocmit de Nuțiu. La nici două luni de la depunerea acțiunii în instanță și după acordarea unui singur termen de judecată, (...) Curtea de Apel București (...) a obligat pârâta să emită decizia privind titlul de despăgubire aferent valorii rezultată din raportul de evaluare (...). Recursul declarat de către Comisia Centrală pentru Stabilirea Despăgubirilor a fost respins prin decizia nr. 239/18.01.2013, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție
ANRP, obligată să plătească o despăgubire supraevaluată unui nepot al lui Becali by Anca Murgoci () [Corola-website/Journalistic/101441_a_102733]
-
calității de primar cu cea de reprezentant al unității administrativ-teritoriale în Adunările Generale ale societăților comerciale de interes local, iar în speță nu s-a demonstrat că intimatul-reclamant (Klaus Iohannis - n.red.) a deținut această din urmă calitate, criticile recurentei pârâte (ANI - n.red.) pe acest aspect apar nefondate", conform motivării instanței supreme. De asemenea, judecătorii de la ICCJ nu au ignorat nici "caracterul permisiv" al prevederilor legale, prin care se dispune că, în Adunarea Generală a Acționarilor, "acționarii persoanelor juridice pot
Motivare ÎCCJ în dosarul Klaus Iohannis-ANI: Președintele a acționat pentru un interes social by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/103615_a_104907]
-
administrativ având ca obiect obligarea Direcției Generale a Finanțelor Publice Bihor la soluționarea contestației formulate împotriva unui proces-verbal încheiat de organele de control ale Direcției Controlului Fiscal Bihor și anularea implicită a deciziei de suspendare a soluționării cauzei, emisă de pârâtă. În motivarea excepției de neconstituționalitate, autorul acesteia susține că textul de lege criticat încalcă flagrant prevederile art. 21 alin. (1) și (4) din Constituție, prin aceea că, deși împotriva sa nu se pot reține aspecte de natură penală, simpla sesizare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/163274_a_164603]
-
și de către apelanta pârâtă Federația Industriei Hoteliere din România împotriva Hotărârii arbitrale nr. 270/30.09.2011, pronunțată de Corpul de arbitri de pe lângă ORDA în Dosarul nr. 4/2011, în contradictoriu cu intimata reclamantă S.C. Praktiker România - S.R.L. și intimatele pârâte UCMR-ADA și Asociația Transportatorilor din România și intervenienții în interesul apelantelor S.C. Platinum - S.R.L., S.C. Bet Cafe Arena - S.R.L., Asociația Organizatorilor de Pariuri din România - Romanian Bookmarkers, Asociația Organizatorilor și Producătorilor de Jocuri de Noroc din România. Dezbaterile au avut
EUR-Lex () [Corola-website/Law/246536_a_247865]
-
37, împotriva Hotărârii arbitrale nr. 270/30.09.2011, pronunțată de Corpul de arbitri de pe lângă ORDA în Dosarul nr. 4/2011, în contradictoriu cu intimata reclamantă S.C. Praktiker România - S.R.L., cu sediul în Voluntari, Str. Școlii nr. 7, și intimatele pârâte UCMR-ADA, sectorul 1, București, Calea Victoriei nr. 141, și Asociația Transportatorilor din România, sectorul 5, București, bd. Mihail Kogălniceanu nr. 15, et. 2, ap. 12, și în București, str. Inginer Dumitru Zossima nr. 77, et. 1, cam. 50, sectorul 1, și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/246536_a_247865]
-
Ucraina, localitatea Dolinscoe, str. 30 Let Pobedî nr. 20. (16.528/2003) 18. Chirilov Ion, fiul lui Vasile și Tatiana (fiica lui Ilia, născut la 25.09.1934 în localitatea Coșnița), născut la data de 22 februarie 1988 în localitatea Pîrîta, Republica Moldova, cetățean moldovean, cu domiciliul actual în Republica Moldova, localitatea Pîrîta, raionul Dubăsari. (3.424/2008) 19. Chistol Roman, fiul lui Andrei (fiul lui Dimitrie, născut la 27.10.1928 în localitatea Satul Nou) și Violeta, născut la data de 23
EUR-Lex () [Corola-website/Law/213585_a_214914]
-
528/2003) 18. Chirilov Ion, fiul lui Vasile și Tatiana (fiica lui Ilia, născut la 25.09.1934 în localitatea Coșnița), născut la data de 22 februarie 1988 în localitatea Pîrîta, Republica Moldova, cetățean moldovean, cu domiciliul actual în Republica Moldova, localitatea Pîrîta, raionul Dubăsari. (3.424/2008) 19. Chistol Roman, fiul lui Andrei (fiul lui Dimitrie, născut la 27.10.1928 în localitatea Satul Nou) și Violeta, născut la data de 23 noiembrie 1987 în localitatea Dubăsari, Republica Moldova, cetățean moldovean, cu domiciliul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/213585_a_214914]
-
a se vedea "Dreptul intern relevant" de mai jos). Având în vedere că practicarea medicinei nu este specificată în rândul acestor profesii, cererea reclamantului a fost respinsă. 12. Această decizie a fost contestată în fața Curții de Apel București. În întâmpinare, pârâta a argumentat, în primul rând, că interpretarea coroborată a art. 14 și 15 din lege a condus la concluzia că nicio altă profesie nu putea fi exercitată în paralel cu cea de avocat, cu excepția celor enumerate în mod restrictiv la
EUR-Lex () [Corola-website/Law/262599_a_263928]