944 matches
-
pe o atingere adusă vieții private sau personalității, inclusiv prin mass-media sau orice alt mijloc public de informare, sunt cârmuite, la alegerea persoanei lezate, de: ... a) legea statului reședinței sale obișnuite; ... b) legea statului în care s-a produs rezultatul păgubitor; ... c) legea statului în care autorul daunei își are reședința obișnuită ori sediul social. ... (2) În cazurile prevăzute la alin. (1) lit. a) și b) se cere și condiția ca autorul daunei să fi trebuit în mod rezonabil să se
EUR-Lex () [Corola-website/Law/233244_a_234573]
-
va fi compensată material, conform prevederilor legale. Articolul 18 (1) Membrii consiliului de administrație răspund, în condițiile legii, pentru îndeplinirea atribuțiilor ce le revin. ... (2) Membrii consiliului de administrație care s-au împotrivit luării unei decizii care s-a dovedit păgubitoare pentru institut nu răspund, dacă au consemnat expres punctul lor de vedere în registrul de ședințe al consiliului de administrație și au anunțat în scris despre această organul coordonator. ... (3) Membrii consiliului de administrație care nu au respectat prevederile art.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/122612_a_123941]
-
administrație sunt răspunzători, în condițiile legii, pentru îndeplinirea atribuțiilor ce le revin și răspund solidar pentru gestionarea patrimoniului INCD URBAN-INCERC. ... (2) Membrii consiliului de administrație care s-au abținut ori s-au împotrivit luării unei decizii ce s-a dovedit păgubitoare pentru INCD URBAN-INCERC nu răspund dacă au consemnat expres punctul lor de vedere în registrul de ședințe al consiliului de administrație și dacă au anunțat în scris despre această Ministerul Dezvoltării Regionale și Locuinței. ... (3) Membrii consiliului de administrație care
EUR-Lex () [Corola-website/Law/217644_a_218973]
-
administrație sunt răspunzători, în condițiile legii, pentru îndeplinirea atribuțiilor ce le revin și răspund solidar pentru gestionarea patrimoniului institutului național. ... (2) Membrii consiliului de administrație care s-au abținut ori s-au împotrivit luării unei decizii ce s-a dovedit păgubitoare pentru institutul național nu răspund, dacă au consemnat expres punctul lor de vedere în registrul de ședințe al consiliului de administrație și au anunțat în scris despre aceasta Ministerul Transporturilor, Construcțiilor și Turismului. ... (3) Membrii consiliului de administrație care nu respectă
EUR-Lex () [Corola-website/Law/181343_a_182672]
-
închisoarea de la 7 la 15 ani și interzicerea exercitării unor drepturi. ... (5) Tentativa la infracțiunile prevăzute în alin. (1)-(3) se pedepsește. ... Articolul 206 Amenințarea (1) Fapta de a amenința o persoană cu săvârșirea unei infracțiuni sau a unei fapte păgubitoare îndreptate împotriva sa ori a altei persoane, dacă este de natură să îi producă o stare de temere, se pedepsește cu închisoare de la 3 luni la un an sau cu amendă, fără ca pedeapsa aplicată să poată depăși sancțiunea prevăzută de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/279275_a_280604]
-
rezultată din reevaluarea societății, la un preț de subscriere redus la valoarea nominală a unei acțiuni. Întrucât contractul de privatizare nu poate crea o situație privilegiată unor acționari în detrimentul celorlalți, orice majorare de capital efectuată numai în favoarea unui acționar este păgubitoare pentru ceilalți, având consecință asupra cotei de acțiuni deținute, participării la profit și privitor la eventualele drepturi realizate din dizolvarea și lichidarea societății, ceea ce contravine art. 41 alin. (2) din Constituție. Curtea de Apel Oradea - Secția comercială și de contencios
EUR-Lex () [Corola-website/Law/156244_a_157573]
-
fi recompensată material, conform prevederilor legale. Articolul 19 (1) Membrii consiliului de administrație șunt răspunzători, în condițiile legii, pentru îndeplinirea atribuțiilor ce le revin. ... (2) Membrii consiliului de administrație, care s-au împotrivit luării unei decizii care s-a dovedit păgubitoare pentru institut, nu răspund, dacă au consemnat expres punctul lor de vedere în registrul de ședințe al consiliului de administrație și au anunțat în scris, despre această, organul coordonator. ... (3) Membrii consiliului de administrație, care nu au respectat prevederile art.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/116429_a_117758]
-
la un proces echitabil, cât și dreptul la garantarea proprietății. Tribunalul Vâlcea - Secția comercială, contencios administrativ și fiscal și Înalta Curte de Casație și Justiție - Secția comercială consideră excepția de neconstituționalitate ca fiind neîntemeiată. Dispozițiile de lege criticate enumeră faptele păgubitoare pentru societatea comercială - fapte ce au contribuit la ajungerea acesteia în stare de insolvență și care pot antrena răspunderea unor persoane din organele de conducere - și nu relevă nicio contradicție cu textele constituționale invocate. Potrivit prevederilor art. 30 alin. (1
EUR-Lex () [Corola-website/Law/221330_a_222659]
-
a reținut că acestea sunt constituționale. În cuprinsul acestei din urmă decizii, s-a reținut că dispozițiile legale criticate "nu instituie prezumția de culpă a persoanei a cărei răspundere se solicită a fi stabilită", ci "prevăd în concret natura faptelor păgubitoare pentru societatea comercială debitoare, fapte care au contribuit la ajungerea acesteia în stare de insolvență și care pot antrena răspunderea unor persoane din organele sale de conducere. Stabilirea existenței unor asemenea fapte și a măsurii în care ele au contribuit
EUR-Lex () [Corola-website/Law/221330_a_222659]
-
administrație sunt răspunzători, în condițiile legii, pentru îndeplinirea atribuțiilor ce le revin și răspund solidar pentru gestionarea patrimoniului institutului național. ... (2) Membrii consiliului de administrație care s-au abținut ori s-au împotrivit luării unei decizii ce s-a dovedit păgubitoare pentru institutul național nu răspund dacă au consemnat expres punctul lor de vedere în registrul de ședințe al consiliului de administrație și dacă au anunțat în scris despre această ministerul coordonator. ... (3) Membrii consiliului de administrație care nu respectă prevederile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/150358_a_151687]
-
MONITORUL OFICIAL nr. 609 din 14 iulie 2005. Articolul 673^10 (1) În cazul în care împărțeala în natură a unui bun nu este posibilă sau ar cauza o scădere importantă a valorii acestuia ori i-ar modifică în mod păgubitor destinația economică, la cererea unuia dintre coproprietari, instanța, prin încheiere, îi poate atribui provizoriu întregul bun. Dacă mai mulți coproprietari cer să li se atribuie bunul, instanța va ține seama de criteriile prevăzute la art. 673^9. Prin încheiere ea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/226743_a_228072]
-
administrație sunt răspunzători, în condițiile legii, pentru îndeplinirea atribuțiilor ce le revin și răspund solidar pentru gestionarea patrimoniului institutului național. ... (2) Membrii consiliului de administrație care s-au abținut ori s-au împotrivit luării unei decizii ce s-a dovedit păgubitoare pentru institutul național nu răspund dacă au consemnat expres punctul lor de vedere în registrul de ședințe al consiliului de administrație și au comunicat în scris despre această A.S.A.S. ... (3) Membrii consiliului de administrație care nu respectă prevederile art. 9
EUR-Lex () [Corola-website/Law/180689_a_182018]
-
publicat în Curierul Judiciar nr. 6/2006, sublinia că sensul cuvântului "afectare" este acela de "prejudiciere" sau "lezare", astfel că, în domeniile la care ne referim, interdicția adoptării unei ordonanțe de urgență există doar dacă, prin efectele ei, ar fi păgubitoare, dăunătoare, vătămătoare. Distinsul profesor conchidea că "ordonanțele de urgență sunt admisibile în celelalte domenii dacă «nu afectează», dacă nu sunt păgubitoare, vătămătoare, dăunătoare - dacă nu prejudiciază sau lezează regimul juridic al materiilor care fac obiectul reglementării". De asemenea, profesorul I.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/259174_a_260503]
-
domeniile la care ne referim, interdicția adoptării unei ordonanțe de urgență există doar dacă, prin efectele ei, ar fi păgubitoare, dăunătoare, vătămătoare. Distinsul profesor conchidea că "ordonanțele de urgență sunt admisibile în celelalte domenii dacă «nu afectează», dacă nu sunt păgubitoare, vătămătoare, dăunătoare - dacă nu prejudiciază sau lezează regimul juridic al materiilor care fac obiectul reglementării". De asemenea, profesorul I. T. Ștefănescu, într-un studiu publicat în Revista de Drept Comercial nr. 6/2006, aprecia că sunt constituționale ordonanțele de urgență
EUR-Lex () [Corola-website/Law/259174_a_260503]
-
nr. 279 din 21 aprilie 2003. Cuprinsul textelor de lege criticate este următorul: - Art. 25: "(1) Orice persoană fizică sau juridică prejudiciată ca efect al unei înmatriculări ori printr-o mențiune în registrul comerțului are dreptul să ceară radierea înregistrării păgubitoare, în tot sau numai cu privire la anumite elemente ale acesteia, în cazul în care prin hotărâri judecătorești irevocabile au fost desființate în tot sau în parte sau modificate actele care au stat la baza înregistrării cu privire la care se solicită radierea, dacă
EUR-Lex () [Corola-website/Law/206731_a_208060]
-
în curgerea naturală a apelor, vor fi astfel concepute, realizate și exploatate încât să nu influențeze defavorabil curgerea apelor, în vederea asigurării atât a stabilității acestor lucrări, a albiilor minore și a malurilor, cât și pentru prevenirea unor efecte distructive sau păgubitoare. Lucrările construite fără a avea în vedere astfel de cerințe trebuie modificate sau demolate de proprietarii sau deținătorii lor, în condițiile și la termenele stabilite de Administrația Națională "Apele Române". În caz contrar, autoritatea publică centrală din domeniul apelor, prin
EUR-Lex () [Corola-website/Law/253131_a_254460]
-
cu acordul celorlalți coproprietari sau altele asemenea. Articolul 989 Atribuirea provizorie (1) În cazul în care împărțeala în natură a unui bun nu este posibilă sau ar cauza o scădere importantă a valorii acestuia ori i-ar modifica în mod păgubitor destinația economică, la cererea unuia dintre coproprietari instanța, prin încheiere, îi poate atribui provizoriu întregul bun. Dacă mai mulți coproprietari cer să li se atribuie bunul, instanța va ține seama de criteriile prevăzute la art. 988. Prin încheiere, ea va
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277149_a_278478]
-
menționeze denumirea fiduciarului și calitatea în care acționează. ... (3) În toate cazurile în care constituitorul sau beneficiarul solicită acest lucru în conformitate cu contractul de fiducie, fiduciarul va trebui să își precizeze calitatea în care acționează. În caz contrar, dacă actul este păgubitor pentru constituitor, se va considera că actul a fost încheiat de fiduciar în nume propriu." ... 16. La articolul 784, alineatul (1) se modifică și va avea următorul cuprins: "(1) În raporturile cu terții, se consideră că fiduciarul are puteri depline
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252876_a_254205]
-
fi recompensată material conform prevederilor legale. Articolul 6 (1) Membrii Consiliului de administrație sunt răspunzători, în condițiile legii, pentru îndeplinirea atribuțiilor ce le revin. ... (2) Membrii Consiliului de administrație care s-au împotrivit luării unei decizii ce s-a dovedit păgubitoare pentru SNSPMS nu răspund dacă au consemnat expres punctul lor de vedere în registrul de ședințe al Consiliului de administrație. ... (3) Membrii Consiliului de administrație care nu au respectat dispozițiile art. 6 alin. (2) răspund, potrivit legii, pentru daunele cauzate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/179840_a_181169]
-
jandarm sau militar, în timpul sau în legătură cu îndeplinirea îndatoririlor de serviciu sau publice ale acestora,". 55. La articolul 193, alineatul 1 va avea următorul cuprins: "Art. 193 - Fapta de a amenința o persoană cu săvârșirea unei infracțiuni sau a unei fapte păgubitoare îndreptate împotriva ei, a soțului ori a unei rude apropiate, dacă este de natură să o alarmeze, se pedepsește cu închisoare de la 3 luni la un an sau cu amendă, fără ca pedeapsa aplicată să poată depăși sancțiunea prevăzută de lege
EUR-Lex () [Corola-website/Law/179105_a_180434]
-
lor. Capitolul VI Paza și protecția pădurilor Paza și protecția pădurilor Articolul 51 (1) Proprietarii de păduri sunt obligați să asigure paza pădurii împotriva tăierilor ilegale de arbori, a furturilor, a distrugerilor, a degradărilor, a pășunatului și a altor fapte păgubitoare pentru fondul forestier, în condițiile legii. ... (2) Personalul silvic care are atribuții pentru paza pădurilor este dotat cu armament de serviciu, în condițiile legii. ... (3) În exercitarea atribuțiilor de serviciu privind paza fondului forestier, în constatarea contravențiilor și a faptelor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/254728_a_256057]
-
legislația în vigoare. Articolul 16 Membrii consiliului de administrație și directorul general sunt răspunzători pentru îndeplinirea tuturor atribuțiilor și obligațiilor ce le revin. Membrii consiliului de administrație care s-au impotrivit luării unei decizii ce s-a dovedit a fi păgubitoare pentru regia autonomă nu răspund, dacă au consemnat expres punctul lor de vedere în registrul de ședințe al consiliului de administrație și au anunțat în scris, despre acestea, ministerul de resort. Membrii consiliului de administrație care nu au respectat prevederile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/111346_a_112675]
-
alin. (1) nu trebuie să împiedice utilizarea informațiilor obținute conform prezentei norme sanitare veterinare în orice acțiuni sau procedee juridice instituite ulterior eșecului de conformare cu legislația privind problemele veterinare și zootehnice, cu privire la sau pentru prevenirea și detectarea unor nereguli păgubitoare pentru fondurile din România sau pentru cele comunitare. ... (6) Autoritatea veterinară centrală a României și autoritățile veterinare centrale ale statelor membre ale Uniunii Europene care au furnizat aceste informații trebuie informate imediat despre o astfel de utilizare. ... Articolul 15 Autoritatea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/175218_a_176547]
-
în art. 45 alin. 1 din Codul de procedură civilă, este de natură să aducă prejudicii intereselor generale ale societății. Dăm, în acest sens, numai câteva exemple de cazuri în care excluderea procurorului de la exercițiul acțiunii civile se poate dovedi păgubitoare: - în cazurile în care se însușesc sau se înstrăinează bunuri din proprietatea publică, prin încălcarea prevederilor art. 135 alin. (5) din Constituție, iar titularii drepturilor astfel alienate nu acționează, din indolenta, nepricepere sau reavointa; - în cazurile în care se încheie
EUR-Lex () [Corola-website/Law/141857_a_143186]
-
să participe la stingerea lor. Capitolul VI Paza și protecția pădurilor Articolul 51 (1) Proprietarii de păduri sunt obligați să asigure paza pădurii împotriva tăierilor ilegale de arbori, a furturilor, a distrugerilor, a degradărilor, a pășunatului și a altor fapte păgubitoare pentru fondul forestier, în condițiile legii. ... (2) Personalul silvic care are atribuții pentru paza pădurilor este dotat cu armament de serviciu, în condițiile legii. ... (3) În exercitarea atribuțiilor de serviciu privind paza fondului forestier, în constatarea contravențiilor și a faptelor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/222838_a_224167]