2,164 matches
-
grad de perisabilitate de nedepășit (și totuși) așa că îți va lua revanșa prin iluzii care nu se lasă numaidecât eradicate când pragul critic al iluziilor a fost depășit perisabilitatea se transferă intactă asupra ta 360 de grade de jur-împrejur MAREA PERIMARE anexă la anexă o confrerie a marginalizaților în doze variabile nu ai fi tu dacă nu m-ai răni nici tu nici tu nici tu o cvadratură a cercului perfectă nedesăvârșită prin evaluări și aproximări prin încercare și eroare uitând
POEME LA DOMICILIU de EUGENIA ŢARĂLUNGĂ în ediţia nr. 2069 din 30 august 2016 [Corola-blog/BlogPost/364037_a_365366]
-
la anexă o confrerie a marginalizaților în doze variabile nu ai fi tu dacă nu m-ai răni nici tu nici tu nici tu o cvadratură a cercului perfectă nedesăvârșită prin evaluări și aproximări prin încercare și eroare uitând că perimarea ne este dată ca măsură comună între memorie și uitare ÎȚI VINE CA TURNAT între mintea conștientă și mintea consternată nu e chiar o aruncătură de băț depinde ce băț: fluieraș de fag mult zice cu drag fluieraș de soc
POEME LA DOMICILIU de EUGENIA ŢARĂLUNGĂ în ediţia nr. 2069 din 30 august 2016 [Corola-blog/BlogPost/364037_a_365366]
-
social. În al doilea rând, adaptarea lentă a sistemului ordinii publice și securității naționale la noile forme de combatere a criminalității din ce în ce mai agresive, precum și unele deficiențe din justiție au generat scăderea inacceptabilă a nivelului de siguranță a cetățeanului. În plus, perimarea noțiunilor de țară, națiune, patrie și patriotism, distrugerea economiei naționale prin falimentarea fabricilor, uzinelor, firmelor de producție, încurajarea excesivă a consumului, reducerea draconică a efectivelor structurilor de securitate, extinderea rapidă a corupției la toate nivelurile, falimentarea educației, toate acestea duc
STATUL ROMÂN, QUO VADIS? de ŞTEFAN POPA în ediţia nr. 1081 din 16 decembrie 2013 () [Corola-blog/BlogPost/363475_a_364804]
-
prin același raționament: Ce este un fundamentalist?... Este el un drept credincios care doar greșește punând unele accente false asupra credinței sale, sau vine și reprezintă încăpățânarea nocivă a trecutului perimat care, cramponându-se de funcții și influență, amenință cu perimarea această permanență umană care este credința?!... Nota Bene: Este vorba de o permanență umană în evoluție, menită a se înnoi necontenit laolaltă cu sufletul și persoana umană, în ascensiunea pe care i-o conferă fenomenul creației permanente... Așa că ajungem astfel
CĂTRE DIMITRIE GRAMA (1) de CORNELIU LEU în ediţia nr. 392 din 27 ianuarie 2012 [Corola-blog/BlogPost/362433_a_363762]
-
ce induc o senzație de vid existențial - undeva în umbră - rămâne visul - libertatea visului de a hoinări prin grădinile paradisului cu parfum de „eternitate”. Apăsat de solitudine interioară, poetul caută o „luminiță” care să-l salveze de fantasma sfârșitului. Spectacolul perimării lucrurilor îi accentuiază starea de „coșmar”... dorința de a se elibera din cătușele timpului devenind acerbă.Și cum „am fost dat jertfă clipei”... afirmă acesta, nu poate decât să: „ retrăim fericiri // care n-au fost niciodată // poate doar în visul
CRONICĂ REALIZATĂ ( DE VALENTINA BECART) VOLUMULUI “RĂNITĂ, UMBRA MEA”, AUTOR, GEORGE IONIŢĂ de VALENTINA BECART în ediţia nr. 410 din 14 februarie 2012 [Corola-blog/BlogPost/356300_a_357629]
-
sau la cererea părții interesate. În ambele cazuri, supraarbitrul sau, după caz, arbitrul unic fixează termen și dispune citarea de urgență a părților, precum și întocmirea de către Secretariatul Curții a unui referat asupra actelor de procedură în legătură cu perimarea. Articolul 43 Termenul arbitrajului. Caducitatea (1) Dacă părțile nu au hotărât altfel, sentința arbitrală va fi pronunțată într-un termen de maximum șase luni de la data conferinței privind administrarea cauzei. (2) Termenul se suspendă pe durata desfășurării următoarelor evenimente
REGULI DE PROCEDURĂ ARBITRALĂ din 20 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/295708]
-
frumosului este percepută ca o erezie”, E. Negrici acceptă, pentru poziționarea sa, umbra ereziei și declară dependența valorii de ceasul istoriei, că „textul își pierde, odată cu noutatea, valoarea artistică”, că treptat operele intră într-un proces lent și ireversibil de perimare artistică și că toate conceptele își schimbă în timp conținutul. Cartea este subversivă, fiindcă periclitează exigențele fixate de canon și, totodată, vădește o împotrivire la rămânerea în ordinea valorilor tabu. Se constată cum „criticii din toate generațiile se folosesc astăzi
Eugen Negrici: Cum se văd aparenţele, de Ştefan Vlăduţescu () [Corola-blog/BlogPost/339623_a_340952]
-
Eugen Negrici acceptă, pentru poziționarea sa, umbra ereziei și declară „dependența valorii de ceasul istoriei” (p. 47), că „textul își pierde, o dată cu noutatea, valoarea artistică” (p. 43), că treptat și ireversibil „operele intră într-un proces lent și ireversibil de perimare artistică” (p. 45) și că „toate conceptele își schimbă în timp conținutul” (p. 165). Erezia este doar începutul subversiunii și anarhiei. 7. Carte subversivă. Cartea este subversivă, fiindcă periclitează exigențele fixate de canon și, totodată, vădește o împotrivire la rămânerea
EUGEN NEGRICI: Lecţia de anatomie pentru iluziile literaturii române – cum să vedem aparenţele, de Ştefan Vlăduţescu () [Corola-blog/BlogPost/339624_a_340953]
-
poate oricând să renunțe la soluționarea sesizării, fie verbal, în ședința comisiei, fie prin cerere scrisă. Articolul 26 (1) Orice sesizare disciplinară se perimă de drept dacă a rămas în nelucrare, din vina părții, timp de un an. (2) Cursul perimării este suspendat atât timp cât dăinuie suspendarea pronunțată în baza art. 23 alin. (1) . (3) În cazul art. 23 alin. (1) , cursul perimării este suspendat până la 3 luni de la data când s-au soluționat cererile ce au făcut
STATUT din 29 septembrie 2007 (*republicat*) () [Corola-llms4eu/Law/290383]
-
perimă de drept dacă a rămas în nelucrare, din vina părții, timp de un an. (2) Cursul perimării este suspendat atât timp cât dăinuie suspendarea pronunțată în baza art. 23 alin. (1) . (3) În cazul art. 23 alin. (1) , cursul perimării este suspendat până la 3 luni de la data când s-au soluționat cererile ce au făcut obiectul judecății sau pronunțării soluției penale. (4) Perimarea se constată din oficiu sau la cererea părții interesate. Articolul 27 Cu excepția sancțiunii excluderii
STATUT din 29 septembrie 2007 (*republicat*) () [Corola-llms4eu/Law/290383]
-
se desfășoare activitatea judiciară în cauzele civile. Ele îndeplinesc o dublă funcție: de a-i preveni pe participanții la procesul civil să respecte disciplina procesuală și de a-i sancționa pe cei care o încalcă. Acestea pot fi nulitatea, decăderea, perimarea, suspendarea cauzei, amenzile judiciare, prescripția dreptului de a cere executarea silită, despăgubirile pentru partea prejudiciată etc. (a se vedea Decizia nr. 377 din 31 mai 2017, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 586 din 21 iulie 2017
DECIZIA nr. 315 din 30 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/275443]
-
arată că este pusă în imposibilitatea reală de a stabili care este momentul declanșării procedurii, cel stabilit de executorul judecătoresc sau cel stabilit de către instanța de executare odată cu încuviințarea, deci este în imposibilitatea de a calcula termenul de perimare și de prescripție a executării, art. 665 și 666 din Codul de procedură civilă fiind contradictorii. Așa cum a statuat Curtea Constituțională prin Decizia nr. 895 din 17 decembrie 2015, executorul judecătoresc nu are atributele constituționale ale judecătorului, respectiv jurisdictio
DECIZIA nr. 346 din 27 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/274619]
-
665 din Codul de procedură civilă, având în vedere faptul că, în temeiul dispozițiilor art. 666 din Codul de procedură civilă, instanța de executare admite/respinge declanșarea procedurii de executare, prin încheiere, moment procesual de la care se calculează termenul de perimare sau prescripție a executării silite. Față de faptul că justiția este monopol de stat, și nu apanajul societăților de recuperare, remediul procesual și constituțional pentru uniformizarea momentului de declanșare a procedurii de executare este ca cererea de executare să fie
DECIZIA nr. 346 din 27 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/274619]
-
pentru activitatea profesională desfășurată de judecător. Nu vor fi avute în vedere hotărârile judecătorești prin care sunt soluționate incidente procedurale, se ia act de renunțarea la judecată, de renunțarea la drept sau de retragerea unei căi de atac, se constată perimarea ori cererea este anulată sau care au ca obiect încuviințarea executării silite, confirmarea renunțării la urmărirea penală ori acordul de recunoaștere a vinovăției. Comisia de evaluare poate stabili, pentru toți judecătorii pe care îi evaluează, și alte categorii de hotărâri
REGULAMENT din 13 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/284560]
-
acestui indicator nu vor fi avute în vedere hotărârile judecătorești: - prin care sunt soluționate incidente procedurale; - prin care se ia act de renunțarea la judecată, de renunțarea la drept sau de retragerea unei căi de atac; - prin care se constată perimarea; - prin care cererea este anulată; - care au ca obiect încuviințarea executării silite; - care au ca obiect confirmarea renunțării la urmărirea penală; - care au ca obiect acordul de recunoaștere a vinovăției. Comisia de evaluare poate stabili, pentru toți judecătorii pe care
REGULAMENT din 13 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/284560]
-
respectiv: motivele de casare invocate și analiza acestora, arătându-se de ce s-au admis ori, după caz, s-au respins. în cazul în care recursul se respinge fără a fi cercetat în fond ori se anulează sau se constată perimarea lui, hotărârea de recurs va cuprinde numai motivarea soluției fără a se evoca și analiza motivelor de casare. ... 3. Dispozitivul - soluția propriu-zisă cuprinsă în dispozitivul hotărârii nu face obiectul evaluării. ... ... ... 2.2. în materie penală, în căile de atac, structura hotărârii
REGULAMENT din 13 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/284560]
-
se susține că prevederile legale criticate contravin principiilor constituționale referitoare la egalitatea în drepturi și la accesul liber la justiție, în măsura în care se adresează persoanelor care nu sunt de față, personal sau prin reprezentant, la pronunțarea hotărârii de perimare, întrucât aceste persoane află despre hotărâre abia la momentul comunicării acesteia, după trecerea celor 5 zile de la pronunțare, astfel încât părțile sunt lipsite efectiv de dreptul de a se adresa instanței. ... 7. De asemenea, se arată că prevederile legale
DECIZIA nr. 256 din 14 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/290040]
-
peste termenul de cinci zile de la pronunțare este lovit de nulitate“. În acest sens, se susține că, atât timp cât legea permite și judecarea cauzei în lipsă, nu li se poate imputa persoanelor care nu sunt prezente faptul că perimarea s-a pronunțat din cauza absenței lor. ... 8. Se mai susține că nu are relevanță faptul că părțile sunt încunoștiințate din timp despre judecata perimării, întrucât partea împotriva căreia se constată perimarea nu mai beneficiază de nicio cale eficientă de
DECIZIA nr. 256 din 14 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/290040]
-
cauzei în lipsă, nu li se poate imputa persoanelor care nu sunt prezente faptul că perimarea s-a pronunțat din cauza absenței lor. ... 8. Se mai susține că nu are relevanță faptul că părțile sunt încunoștiințate din timp despre judecata perimării, întrucât partea împotriva căreia se constată perimarea nu mai beneficiază de nicio cale eficientă de atac, în care să îi fie analizate apărările. ... 9. Curtea de Apel București - Secția a VI-a civilă apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată
DECIZIA nr. 256 din 14 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/290040]
-
imputa persoanelor care nu sunt prezente faptul că perimarea s-a pronunțat din cauza absenței lor. ... 8. Se mai susține că nu are relevanță faptul că părțile sunt încunoștiințate din timp despre judecata perimării, întrucât partea împotriva căreia se constată perimarea nu mai beneficiază de nicio cale eficientă de atac, în care să îi fie analizate apărările. ... 9. Curtea de Apel București - Secția a VI-a civilă apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, invocând în acest sens jurisprudența Curții Constituționale
DECIZIA nr. 256 din 14 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/290040]
-
ale art. 2, 3 , 10 și 29 din Legea nr. 47/1992, republicată, să soluționeze excepția de neconstituționalitate. ... 13. Obiectul excepției de neconstituționalitate îl reprezintă dispozițiile art. 421 alin. (2) din Codul de procedură civilă, potrivit cărora: „(2) Hotărârea care constată perimarea este supusă recursului, la instanța ierarhic superioară, în termen de 5 zile de la pronunțare. Când perimarea se constată de o secție a Înaltei Curți de Casație și Justiție, recursul se judecă de Completul de 5 judecători. “ ... 14. În opinia
DECIZIA nr. 256 din 14 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/290040]
-
13. Obiectul excepției de neconstituționalitate îl reprezintă dispozițiile art. 421 alin. (2) din Codul de procedură civilă, potrivit cărora: „(2) Hotărârea care constată perimarea este supusă recursului, la instanța ierarhic superioară, în termen de 5 zile de la pronunțare. Când perimarea se constată de o secție a Înaltei Curți de Casație și Justiție, recursul se judecă de Completul de 5 judecători. “ ... 14. În opinia autorilor excepției de neconstituționalitate, prevederile legale criticate contravin dispozițiilor constituționale cuprinse în art. 16 - Egalitatea în drepturi
DECIZIA nr. 256 din 14 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/290040]
-
și cu o motivare similară. Prin Decizia nr. 133 din 7 martie 2019, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 399 din 22 mai 2019, paragrafele 19-22, invocând jurisprudența sa anterioară, Curtea a reținut că sancțiunea procedurală a perimării este determinată de necesitatea de a se curma starea de incertitudine creată asupra unor raporturi juridice deduse judecății prin cererea de chemare în judecată lăsată în nelucrare timp de 6 luni, din vina părții. Perimarea și, implicit, consecințele ei, prevăzute
DECIZIA nr. 256 din 14 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/290040]
-
de procedură civilă, ar fi putut fi evitate dacă părțile s-ar fi interesat în perioada de 6 luni de la data suspendării cauzei de stadiul în care se află judecata. ... 16. Curtea a mai reținut că, prin reglementarea instituției perimării ca sancțiune procedurală aplicabilă titularului unei cereri de chemare în judecată care a lăsat-o în nelucrare din vina sa, nu este încălcat accesul liber la justiție, ci acesta este supus condiției respectării unor exigențe legale, determinate tocmai de necesitatea
DECIZIA nr. 256 din 14 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/290040]
-
de lege, nicio lege neputând exclude de la exercițiul drepturilor procesuale astfel instituite vreo categorie sau vreun grup social. ... 17. De altfel, Curtea a reținut că dispoziția legală criticată reglementează doar existența unei căi de atac împotriva hotărârii care constată perimarea (recursul), precum și modul de exercitare a acesteia (în termen de 5 zile de la pronunțarea hotărârii care constată perimarea), ceea ce nu poate fi considerat contrar pactelor și tratatelor privitoare la drepturile fundamentale ale omului, niciun text al acestora
DECIZIA nr. 256 din 14 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/290040]