1,461 matches
-
deoarece, dacă preemptorii în sensul legii (coproprietar, vecin sau arendaș) ar avea calitatea de reclamant și ar solicita conform art. 1.669 din Codul civil pronunțarea unei hotărâri care să țină loc de act autentic, ar putea exercita dreptul de preempțiune valorificându-și astfel dreptul de creanță sau ar putea obține avizul prevăzut de lege. De asemenea, legea nu instituie calitatea de preemptor promitenților-cumpărători, deși aceștia dețin posesia terenului. 7. Totodată, autorul excepției susține că aplicarea Legii nr. 17/2014 și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/280402_a_281731]
-
bun", "speranță legitimă", "drept de creanță", "ingerința în dreptul de proprietate". În acest context arată că la momentul încheierii antecontractului de vânzare-cumpărare nu era în vigoare nicio dispoziție legală care să creeze posibilitatea pierderii dreptului promitentului-cumpărător prin exercitarea unui drept de preempțiune. În considerarea acestui fapt și având în vedere toate dispozițiile legale din dreptul intern, precum și jurisprudența relativ stabilă în materie, reclamantul a încheiat un antecontract de vânzare-cumpărare, neavând posibilitatea să prevadă intervenția ulterioară a unei legi care să recunoască un
EUR-Lex () [Corola-website/Law/280402_a_281731]
-
acestui fapt și având în vedere toate dispozițiile legale din dreptul intern, precum și jurisprudența relativ stabilă în materie, reclamantul a încheiat un antecontract de vânzare-cumpărare, neavând posibilitatea să prevadă intervenția ulterioară a unei legi care să recunoască un drept de preempțiune asupra aceluiași bun, respectiv să își regleze conduita în acord cu aceste dispoziții legale. Autorul excepției arată că, în virtutea dreptului de creanță pe care îl are, drept de creanță care, potrivit Deciziei Curții Constituționale nr. 755 din 16 decembrie 2014
EUR-Lex () [Corola-website/Law/280402_a_281731]
-
favorabil."; ... - Art. 4: "(1) Înstrăinarea, prin vânzare, a terenurilor agricole situate în extravilan se face cu respectarea condițiilor de fond și de formă prevăzute de Legea nr. 287/2009 privind Codul civil, republicată, cu modificările ulterioare, și a dreptului de preempțiune al coproprietarilor, arendașilor, proprietarilor vecini, precum și al statului român, prin Agenția Domeniilor Statului, în această ordine, la preț și în condiții egale. (2) Prin excepție de la dispozițiile alin. (1), înstrăinarea, prin vânzare, a terenurilor agricole situate în extravilan pe care
EUR-Lex () [Corola-website/Law/280402_a_281731]
-
Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea reține că Legea nr. 17/2014 statuează că înstrăinarea, prin vânzare, a terenurilor agricole situate în extravilan se face cu respectarea condițiilor de fond și de formă prevăzute de Codul civil și a dreptului de preempțiune al coproprietarilor, arendașilor, proprietarilor vecini, precum și al statului român, prin Agenția Domeniilor Statului, în această ordine, la preț și în condiții egale [ art. 4 alin. (1) din Legea nr. 17/2014 ], precum și dacă sunt întrunite condițiile prevăzute la art. 3
EUR-Lex () [Corola-website/Law/280402_a_281731]
-
întrunite condițiile prevăzute la art. 3, 4 și 9 din Legea nr. 17/2014 (privind existența avizelor specifice eliberate de Ministerul Apărării Naționale și de Ministerul Culturii și a avizului final care atestă parcurgerea procedurii de exercitare a dreptului de preempțiune reglementat prin legea specială, eliberat de structurile teritoriale sau de structura centrală din cadrul Ministerului Agriculturii și Dezvoltării Rurale), iar imobilul ce face obiectul antecontractului este înscris la rolul fiscal și în cartea funciară. Totodată, potrivit art. 16 din lege, astfel
EUR-Lex () [Corola-website/Law/280402_a_281731]
-
16 din lege, astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 68/2014 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 352 din 13 mai 2014, "Înstrăinarea prin vânzare-cumpărare a terenurilor agricole situate în extravilan fără respectarea dreptului de preempțiune, potrivit art. 4, sau fără obținerea avizelor prevăzute la art. 3 și 9 este interzisă și se sancționează cu nulitatea relativă." 19. Referitor la critica autorului excepției privind încălcarea art. 15 alin. (2) din Constituție, deoarece dispozițiile de lege criticate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/280402_a_281731]
-
17/2014 și de a-și valorifica astfel dreptul de creanță prin solicitarea către instanță de a pronunța o hotărâre judecătorească ce ține loc de contract de vânzare. Or, această critică nu este întemeiată, de vreme ce preemptorul este titularul dreptului de preempțiune care poate să cumpere cu prioritate un teren agricol situat în extravilan, față de care deține calitatea de coproprietar, arendaș, proprietar vecin sau statul român prin Agenția Domeniilor Statului, în ordinea stabilită de lege. Astfel, calitatea de preemptor nu conferă dreptul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/280402_a_281731]
-
un proces echitabil din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, autorul excepției susține că prevederile de lege criticate instituie în sarcina justițiabilului obligații noi, cum sunt obținerea extrasului de carte funciară și avizul pentru exercitarea dreptului de preempțiune, ceea ce îngrădește accesul liber la justiție. Cu privire la această critică, Curtea reține că principiul fundamental al accesului liber la justiție permite oricărei persoane să se adreseze justiției pentru apărarea drepturilor, a libertăților și a intereselor sale legitime. Or, autorul excepției, în calitate de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/280402_a_281731]
-
s-a stabilit că instanța de judecată poate dispune îndeplinirea formalităților în vederea obținerii avizelor prevăzute la art. 3 și 9 din Legea nr. 17/2014 , cu modificările și completările ulterioare, de la autoritățile competente și parcurgerii procedurii privind respectarea dreptului de preempțiune prevăzut de art. 4 din același act normativ, în cursul judecății. 27. În final, Curtea observă că dispozițiile art. 53 din Legea fundamentală nu au incidență în cauză, deoarece nu s-a constatat restrângerea exercițiului vreunui drept sau al vreunei
EUR-Lex () [Corola-website/Law/280402_a_281731]
-
pentru Resurse Minerale din inițiativa acesteia sau a agenților economici, persoane juridice române sau străine, care probează interesul de a li se acordă dreptul efectuării de operațiuni petroliere în acest regim. Astfel de lucrări nu fac obiectul unui drept de preempțiune. Articolul 5 În faza de identificare a zăcămintelor se realizează forajul de deschidere, care are ca obiectiv identificarea unor noi acumulări de petrol. Articolul 6 În cazul descoperirii unor acumulări de petrol pe baza datelor obținute prin foraje de deschidere
EUR-Lex () [Corola-website/Law/159526_a_160855]
-
cumpărarea liniei ferate industriale respective; ... c) în cazul în care deținătorul unei linii ferate industriale intră în faliment, autoritatea care administrează falimentul va acorda deținătorilor de linii ferate industriale din amonte de linia ferată industrială intrată în faliment dreptul de preempțiune pentru preluarea acesteia; ... d) în cazurile prevăzute la lit. b) și c), dacă nici unul dintre deținătorii de linii ferate industriale aflați în amonte nu este interesat în preluarea liniei ferate industriale, dreptul de preempțiune poate fi acordat Companiei Naționale de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/161881_a_163210]
-
industrială intrată în faliment dreptul de preempțiune pentru preluarea acesteia; ... d) în cazurile prevăzute la lit. b) și c), dacă nici unul dintre deținătorii de linii ferate industriale aflați în amonte nu este interesat în preluarea liniei ferate industriale, dreptul de preempțiune poate fi acordat Companiei Naționale de Căi Ferate "C.F.R." - S.A. ... 13. Articolul 17 se abrogă. 14. La articolul 18, alineatul (2) va avea următorul cuprins: "(2) Nerespectarea dispozițiilor din prezenta ordonanță poate fi semnalată de către orice persoană fizică sau juridică
EUR-Lex () [Corola-website/Law/161881_a_163210]
-
Articolul 2 Durată concesionarii activităților miniere de explorare din perimetrele de explorare stabilite conform art. 1 este de maximum 5 ani, cu drept de prelungire pentru cel mult 3 ani, cu reducerea corespunzătoare a mărimii perimetrului și cu drept de preempțiune la obținerea licenței de exploatare. Articolul 3 În scopul întocmirii ofertelor Agenția Națională pentru Resurse Minerale asigura accesul la datele specifice, în baza unui acord de confidențialitate, pentru utilizarea datelor și informațiilor geologice, cu plata tarifelor pentru consultare, în condițiile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/134414_a_135743]
-
putin 5% din capitalul subscris al emitentului, fie i-ar conferi cel putin 5% din totalul drepturilor de vot în adunarea generală a emitentului; ... b) clasa de valori mobiliare cuprinde valori mobiliare de același tip (acțiuni, obligațiuni, warante, drepturi de preempțiune, opțiuni, contracte futures etc.), care au aceleași clauze și caracteristici (valoare nominală, drept de vot, drept de plată a dividendelor și drepturilor de preempțiune - pentru acțiuni - și valoare nominală, preț, dobinda, durata/scadenta, condiții de răscumpărare, plan de rambursare, drepturi
EUR-Lex () [Corola-website/Law/113893_a_115222]
-
b) clasa de valori mobiliare cuprinde valori mobiliare de același tip (acțiuni, obligațiuni, warante, drepturi de preempțiune, opțiuni, contracte futures etc.), care au aceleași clauze și caracteristici (valoare nominală, drept de vot, drept de plată a dividendelor și drepturilor de preempțiune - pentru acțiuni - și valoare nominală, preț, dobinda, durata/scadenta, condiții de răscumpărare, plan de rambursare, drepturi de conversiune - pentru obligațiuni); ... c) Comisia Națională a Valorilor Mobiliare, denumită în textul regulamentului C.N.V.M.; ... d) emitent de valori mobiliare, denumit în continuare emitent
EUR-Lex () [Corola-website/Law/113893_a_115222]
-
din capitalul social vor putea înainta administratorului special propuneri viabile de redresare financiară a băncii, acesta urmând să decidă asupra acestora. Art. 81^6. - În cazul în care adunarea generală a acționarilor decide majorarea capitalului social, pentru exercitarea dreptului de preempțiune se va acorda un termen de cel puțin 5 zile, cu începere de la data publicării deciziei. Pentru motive temeinice, justificate de existența unei intenții serioase din partea unui investitor, de participare la capitalul băncii, administratorul special va putea să ridice acționarilor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/154249_a_155578]
-
bunurile vor fi vândute, la același termen, la cel mai mare preț oferit, chiar și atunci când la licitație s-a prezentat un singur ofertant. ... (10) În toate cazurile, la preț egal, va fi preferat cel care are un drept de preempțiune asupra bunului urmărit. ... (11) Dispozițiile alin. (8) și (9) nu sunt aplicabile la vânzarea bunurilor supuse pieirii, degradării, alterării sau deprecierii. În aceste cazuri, vânzarea se va face la orice preț și oricare ar fi numărul concurenților, chiar la primul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263393_a_264722]
-
aceste cazuri, vânzarea se va face la orice preț și oricare ar fi numărul concurenților, chiar la primul termen. ... (12) Executorul va ține o listă cu bunurile vândute și prețul cu care s-au vândut. ... Articolul 769 Stingerea dreptului de preempțiune Titularul unui drept de preempțiune care nu a participat la licitație nu va mai putea să își exercite dreptul după adjudecarea bunului. Articolul 770 Depunerea și consemnarea prețului (1) După adjudecarea bunului, adjudecatarul este obligat să depună de îndată întregul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263393_a_264722]
-
face la orice preț și oricare ar fi numărul concurenților, chiar la primul termen. ... (12) Executorul va ține o listă cu bunurile vândute și prețul cu care s-au vândut. ... Articolul 769 Stingerea dreptului de preempțiune Titularul unui drept de preempțiune care nu a participat la licitație nu va mai putea să își exercite dreptul după adjudecarea bunului. Articolul 770 Depunerea și consemnarea prețului (1) După adjudecarea bunului, adjudecatarul este obligat să depună de îndată întregul preț, în numerar ori cu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263393_a_264722]
-
de a depune garanția prevăzută la alin. (1). ... (3) De asemenea, sunt dispensate de garanția prevăzută la alin. (1) persoanele care, împreună cu debitorul, au asupra imobilului urmărit un drept de proprietate comună pe cote-părți sau sunt titularii unui drept de preempțiune, după caz. ... (4) În cazurile prevăzute la alin. (2) și (3), dacă valoarea creanței ipotecare sau valoarea cotei-părți a proprietarului nu acoperă cuantumul garanției prevăzute în alin. (1), se va completa diferența. Articolul 844 Amânarea licitației (1) Executorul judecătoresc va
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263393_a_264722]
-
adjudecatar persoana care, la termenul de licitație, a oferit prețul de vânzare cel mai mare ori, după caz, cel arătat la alin. (6)-(8). ... (12) În toate cazurile, la preț egal, va fi preferat cel care are un drept de preempțiune asupra bunului urmărit. ... Articolul 846 Procesul-verbal de licitație (1) Executorul va întocmi un proces-verbal despre desfășurarea și rezultatul fiecărei licitații, care va cuprinde: ... a) locul, data și ora când s-a ținut licitația; ... b) numele executorului judecătoresc; ... c) numele, prenumele
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263393_a_264722]
-
executor, de creditor, de debitor și de terțul dobânditor, dacă sunt prezenți, precum și de adjudecatar și de alți participanți la licitație, dacă este cazul. Despre refuzul semnării procesului-verbal se va face mențiune de către executorul judecătoresc. Articolul 847 Stingerea dreptului de preempțiune Titularul unui drept de preempțiune care nu a participat la licitație nu va mai putea să își exercite dreptul după adjudecarea imobilului. Articolul 848 Depunerea prețului (1) Adjudecatarul imobilului va depune prețul la dispoziția executorului judecătoresc, în termen de cel
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263393_a_264722]
-
și de terțul dobânditor, dacă sunt prezenți, precum și de adjudecatar și de alți participanți la licitație, dacă este cazul. Despre refuzul semnării procesului-verbal se va face mențiune de către executorul judecătoresc. Articolul 847 Stingerea dreptului de preempțiune Titularul unui drept de preempțiune care nu a participat la licitație nu va mai putea să își exercite dreptul după adjudecarea imobilului. Articolul 848 Depunerea prețului (1) Adjudecatarul imobilului va depune prețul la dispoziția executorului judecătoresc, în termen de cel mult 30 de zile de la
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263393_a_264722]
-
mediatori cu drept de exercitare a profesiei, în condițiile legii. ... (2) Cesiunea între asociați este liberă. ... (3) Părțile sociale pot fi cesionate numai cu acordul unanim și exprimat în scris al asociaților. ... (4) Oricare asociat își poate exercita dreptul de preempțiune în termen de 30 de zile de la primirea notificării ofertei de cesiune. În caz de concurs ��ntre asociați, la preț egal, este preferat asociatul care dorește să achiziționeze numărul total de părți sociale ofertate sau, în lipsă, după caz, asociații
EUR-Lex () [Corola-website/Law/236816_a_238145]