6,431 matches
-
care aveau în derulare contracte cu Primăria Craiova, pentru și printr-o asociație non profit, cu titlu de mită, mai multe sume de bani, în legătură cu îndeplinirea unor acte ce intrau în îndatoririle sale de serviciu. Referitor la sumele de bani pretinse și primite de inculpata Vasilescu Lia Olguța cu ajutorul inculpaților Preda Radu și Popescu Elena Daniela, din probele administrate a rezultat că inculpata Popescu Elena Daniela, președinte al asociației, în cunoștință de cauză, la instigarea inculpatului Preda Radu, care, de asemenea
DNA: Lia Olguța Vasilescu, urmărită penal pentru o nouă infracțiune by Anca Murgoci () [Corola-website/Journalistic/101107_a_102399]
-
încasate necuvenit cu titlu de prestații de asigurări sociale este neconstituțională în condițiile în care nu i se poate imputa nicio culpă în greșita calculare a pensiei. Tribunalul Bacău - Secția civilă, observând că autorul excepției nu indică textele din Constituție pretins a fi încălcate, arată că excepția de neconstituționalitate nu este întemeiată. În acest sens, arată că textul de lege criticat este o aplicație a principiului consacrat de dispozițiile art. 992 din Codul civil. În conformitate cu dispozițiile art. 30 alin. (1) din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/232376_a_233705]
-
teritoriale de pensii se recuperează de la beneficiari în baza deciziei casei respective, care constituie titlu executoriu. Sumele rămase nerecuperate de pe urma beneficiarilor decedați nu se mai urmăresc." ... Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea observă că autorul excepției nu indică textele din Constituție pretins a fi încălcate, iar din motivare nu reiese care dintre acestea sunt vizate. Așa fiind, nu sunt îndeplinite condițiile de admisibilitate prevăzute de art. 10 alin. (2) din Legea nr. 47/1992 referitoare la obligația motivării excepției de neconstituționalitate, astfel
EUR-Lex () [Corola-website/Law/232376_a_233705]
-
că valoarea bunului în litigiu a fost stabilită în mod definitiv de instanțele interne, prin sentința definitivă din 27 februarie 2004 a Tribunalului Cluj. 13. În ceea ce privește prejudiciul moral, Guvernul consideră că nu a fost dovedită nicio legătură de cauzalitate între pretinsa încălcare și prejudiciul moral suferit și că, în plus, suma solicitată de reclamantă este excesivă. El mai consideră că o eventuală hotărâre de condamnare din partea Curții ar putea constitui, în sine, o reparație suficientă a prejudiciului moral. 2. Aprecierea Curții
EUR-Lex () [Corola-website/Law/220415_a_221744]
-
actul sau omisiunea în raport de care a fost constatată o încălcare a Convenției. 16. Printre elementele luate în considerare de către Curte atunci când statuează în materie se numără prejudiciul material, adică pierderile efectiv suferite ca o consecință directă a încălcării pretinse, și prejudiciul moral, adică reparația stării de anxietate, a neplăcerilor și incertitudinilor ce rezultă din această încălcare, precum și a altor prejudicii nepatrimoniale (vezi, printre altele, Ernestina Zullo împotriva Italiei, nr. 64.897/01, § 25, 10 noiembrie 2004). 17. În circumstanțele
EUR-Lex () [Corola-website/Law/220415_a_221744]
-
La data de 31 martie 2005, plângerea sa a fost respinsă ca inadmisibilă printr-o sentință ce a fost ulterior confirmată definitiv, la data de 13 octombrie 2005, în urma apelului reclamantei, de către Tribunalul Militar Teritorial București. ÎN DREPT I. Asupra pretinsei încălcări a art. 2 din Convenție 26. Reclamanta susține că ancheta cu privire la circumstanțele decesului mamei sale nu a fost efectivă. Ea invocă în esență art. 2 din Convenție, care prevede următoarele: "Dreptul la viață al oricărei persoane este protejat prin
EUR-Lex () [Corola-website/Law/212094_a_213423]
-
costul înmormântării. Pe de altă parte, Guvernul consideră că pretențiile reclamantei cu titlu de daune morale sunt excesive și face trimitere la jurisprudența Curții în materie. 40. Curtea nu distinge nicio legătură de cauzalitate între încălcarea constatată și prejudiciul material pretins și, în consecință, respinge această cerere (Pereira Henriques, § 94, și Hugh Jordan, § 170, hotărâri menționate mai sus). În schimb, ea consideră că este cazul să îi acorde reclamantei suma de 15.000 EUR cu titlu de daune morale. B. Cheltuieli
EUR-Lex () [Corola-website/Law/212094_a_213423]
-
care evocă fondul poate fi cerută dacă: [...] 10. Curtea Europeană a Drepturilor Omului a constatat o încălcare a drepturilor sau libertăților fundamentale datorată unei hotărâri judecătorești, iar consecințele grave ale acestei încălcări continuă să se producă." ÎN DREPT I. Cu privire la pretinsa încălcare a art. 6 § 1 din Convenție 28. Reclamantul denunță o atingere adusă principiului securității raporturilor juridice, pe motiv că, prin Hotărârea definitivă din 20 noiembrie 2003, care a calificat faptele în litigiu drept contravenție, Tribunalul Timiș a pus la
EUR-Lex () [Corola-website/Law/253693_a_255022]
-
referitor la soluția pronunțată în cauză și imparțialitatea instanțelor, acest capăt de cerere neconstituind decât un aspect particular al dreptului la un proces echitabil consacrat prin art. 6 § 1 din Convenție, care a fost deja examinat de Curte. II. Cu privire la pretinsa încălcare a art. 1 din Protocolul nr. 1 la Convenție 41. Reclamantul pretinde că refuzul autorităților române de a-i restitui vehiculul confiscat reprezintă o încălcare a art. 1 din Protocolul nr. 1 la Convenție. 42. Constatând că acest capăt
EUR-Lex () [Corola-website/Law/253693_a_255022]
-
Bogdan Păltineanu, managerul Spitalului Clinic de Urgență 'Bagdasar Arseni', a primit o primă tranșă din mita pretinsă reprezentantului unei societăți comerciale, suma de 26.400 de euro, pe data de 12 mai 2015. ' Întâlnirea a avut loc (...) în incinta ansamblului rezidențial (...) din municipiul București. Reprezentantul firmei S.C. (...) SRL a urcat în autoturismul inculpatului Păltineanu Bogdan cu revista
Referat DNA: Cum erau ascunși banii dați mită pentru Păltineanu și Straja by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/101082_a_102374]
-
DNA mai spune că există acte care atestă că Udrea știa de unde proveneau banii utilizați pentru cumpărarea de bunuri comune. Procurorii mai spun că Udrea știa și de "intenția inculpatului Cocoș Dorin de obținere a unor chitanțe false privind restituirea pretinsului împrumut pe care l-ar fi luat de la unul din cei doi mituitori". Comunicatul DNA: • La data de 28.10.2014, s-a dispus reținerea pentru 24 de ore, iar ulterior arestarea preventivă a inculpatului Cocoș Dorin (fostul soț al
DNA: Elena Udrea, urmărită penal pentru spălare de bani și fals în declarații () [Corola-website/Journalistic/103721_a_105013]
-
declarațiile de avere din perioada 2009 - 2014, din care rezultă că suspecta Udrea Elena Gabriela cunoștea proveniența fondurilor utilizate pentru achiziționarea de bunuri comune, având cunoștință și de intenția inculpatului Cocoș Dorin de obținere a unor chitanțe false privind restituirea pretinsului împrumut pe care l-ar fi luat de la unul din cei doi mituitori. În cauză, procurorii au beneficiat de sprijin de specialitate din partea Serviciului Român de Informații.
DNA: Elena Udrea, urmărită penal pentru spălare de bani și fals în declarații () [Corola-website/Journalistic/103721_a_105013]
-
acte ce intrau în îndatoririle sale de serviciu. Mita, disimulată? Astfel, oamenii de afaceri au acceptat solicitările inculpatei pentru a nu întâmpina din partea edilului dificultăți în buna desfășurare a contractelor, în efectuarea plăților și în recepționarea lucrărilor. "Referitor la banii pretinși și primiți de primarul municipiului Craiova, cu ajutorul celorlalți doi inculpați, din probele administrate a rezultat că inculpata Popescu Elena Daniela, președinte al asociației, în cunoștință de cauză, la instigarea inculpatului Preda Radu, care, de asemenea, cunoștea proveniența și modul real
Rechizitoriu DNA. De ce-o acuză procurorii pe Lia Olguța Vasilescu by Roxana Covrig () [Corola-website/Journalistic/106039_a_107331]
-
nu a avut de unde să îi dea luni această sumă de bani, și i-a explicat că face demersuri pentru a obține aprobarea Comitetului creditorilor pentru comisionul de 2% din creanțele recuperate pentru a avea posibilitatea să le achite sumele pretinse", se mai menționează în referatul DNA. Tribunalul București a admis, pe 16 martie, cererea DNA de arestare preventivă pentru 30 de zile a fostului consilier de stat Răzvan Murgeanu, acuzat de trafic de influență, dare de mită și instigare la
Murgeanu a recunoscut și a turnat la DNA intervențiile făcute by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/101295_a_102587]
-
anchetatorilor, ea a mai dispus și plata din contul societății pe care o supraveghea, în calitate de practician în insolvență, în contul subcontractorului a sumei de 600.000 de lei, ce include: contravaloarea lucrărilor de remediere, comisionul de 15.000 de euro pretins de Murgeanu pentru exercitarea influenței, comisionul de 15.000 de euro promis directorului Stănescu pentru aprobarea documentației aferente plății de 8,5 milioane, a plăților ce urmează a fi efectuate până la suma totală de încasat și pentru deblocarea garanțiilor contractuale
Murgeanu a recunoscut și a turnat la DNA intervențiile făcute by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/101295_a_102587]
-
proveniența sumelor de bani și a drepturilor asupra acestora, inculpata Gângoe-Simion l-a instigat pe administratorul societății subcontractoare să efectueze plata unei sume de 3.000 de euro (reprezentând o parte din comisionul în sumă de 15.000 de euro pretins de Murgeanu) către o altă persoană cu titlu de folos necuvenit pentru exercitarea influenței asupra directorului Stănescu și a altor persoane din cadrul Primăriei sector 5 în scopul arătat mai sus", se mai spune în comunicat.
Murgeanu a recunoscut și a turnat la DNA intervențiile făcute by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/101295_a_102587]
-
a Judecătorilor din România (UNJR) și Asociația Magistraților din România (AMR) i-au solicitat premierului Sorin Grindeanu, printr-o scrisoare comună datata 1 iunie 2017, să revină asupra Hotărârii de Guvern propusă de ministrul justiței Tudorel Toader, „având ca obiect pretinsa «desecretizare» a arhivei SIPA, și să-i solicite ministrului Toader «publicarea tuturor rapoartelor, proceselor verbale, ordinelor de miniștri și oricăror alte înscrisuri care privesc inventarierea acestei arhive»”. Prezentăm mai jos conținutul scrisorii: „1 iunie 2017 Domnului Sorin Grindeanu Prim-ministru
UNJR și AMR, scrisoare pentru Grindeanu în legătură cu arhiva SIPA by Rodica Mitu () [Corola-website/Journalistic/102429_a_103721]
-
Hotărâre de Guvern privind arhiva SIPA Stimate domnule prim-ministru Sorin Grindeanu, Uniunea Națională a Judecătorilor din România și Asociația Magistraților din România va solicita să reveniți asupra Hotărârii de Guvern propusă de ministrul justitei Tudorel Toader, având ca obiect pretinsa “desecretizare” a arhivei SIPA, și să-i solicitați acestuia publicarea tuturor rapoartelor, proceselor verbale, ordinelor de miniștri și oricăror alte înscrisuri care privesc inventarierea acestei arhive. Lipsa de transparență și modul de acțiune al ministrului Tudorel Toader renaște suspiciunile că
UNJR și AMR, scrisoare pentru Grindeanu în legătură cu arhiva SIPA by Rodica Mitu () [Corola-website/Journalistic/102429_a_103721]
-
îndoielnice A 9811 - Angajamente de creditare A 9812 - Garanții financiare A 9813 - Alte angajamente date Grupa 99 - ALTE CONTURI ÎN AFARA BILANȚULUI P 991 - Bunuri luate cu chirie P 992 - Valori primite în păstrare sau custodie A 994 - Debitori din penalități pretinse P 995 - Amortizarea aferentă gradului de neutilliare a mijloacelor fixe B 998 - Alte conturi în afara bilanțului P 9981 - Alte valori primite A 9982 - Alte valori date �� A 9985 - Stocuri de natura obiectelor de inventar date în folosință A 9986 - Creanțe
EUR-Lex () [Corola-website/Law/256900_a_258229]
-
Creanțe preluate prin cesiune 9989 - Alte conturi în afara bilanțului 999 - Contrapartida ──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── CONȚINUT: 991 - bunuri luate cu chirie de la terți; 992 - valori din aur, metale, pietre prețioase și alte valori primite temporar spre păstrare sau în custodie; 994 - debite din penalități pretinse furnizorilor și altor contractanți pentru nerespectarea clauzelor contractuale; 995 - amortizarea aferentă gradului de neutilizare a mijloacelor fixe; 998 - alte valori în afara bilanțului decât cele cuprinse în conturile 991 - 995; 9981 - valori primite, înregistrate în afara bilanțului, altele decât cele cuprinse în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/256900_a_258229]
-
Articolul 9 În aplicarea prezentei proceduri, structurile centrale ale instituțiilor responsabile pentru aplicarea prevederilor acesteia pot emite dispoziții. Articolul 10 Anexele nr. 1 și 2 fac parte integrantă din prezenta procedură. Anexa 1 la procedură - model - Notificarea unei fapte penale pretinse a fi comisă de către un membru al forțelor armate străine prezent pe teritoriul României Această notificare este întocmită în conformitate cu art. 46 alin. (1) și (2) din Legea nr. 291/2007 privind intrarea, staționarea, desfășurarea de operațiuni sau tranzitul forțelor armate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268666_a_269995]
-
potrivit art. 125 alin. (3) din Constituție, republicată, legiuitorul ordinar este abilitat să reglementeze competența și procedura de judecată, stabilind cadrul organizatoric și funcțional în care se realizează accesul liber la justiție, instituirea cauțiunii nu aduce nici o atingere principiului constituțional pretins a fi încălcat. Sub acest aspect, procedura contestației la executare asigură garanții suficiente de ocrotire a accesului liber la justiție tuturor părților implicate în proces, prin însuși faptul că le oferă posibilitatea de a contesta executarea și de a solicita
EUR-Lex () [Corola-website/Law/156215_a_157544]
-
autorii excepției arată că se încadrează, nefiindu-le astfel aplicabilă teza întâi a art. 158 alin. (1) din Legea nr. 263/2010 , criticată pe calea excepției de neconstituționalitate. Având în vedere cele reținute mai sus, Curtea apreciază că, în realitate, pretinsele probleme de neconstituționalitate invocate de autorii excepției sunt determinate de o greșită interpretare a legii, asupra căreia este competentă să se pronunțe instanța de judecată, iar nu instanța de contencios constituțional. Pentru considerentele expuse, în temeiul art. 146 lit. d
EUR-Lex () [Corola-website/Law/253252_a_254581]
-
99/2006 privind instituțiile de credit și adecvarea capitalului, care continuă să își producă efectele față de autorul excepției de neconstituționalitate și după ieșirea lor din vigoare, potrivit principiului tempus regit actum. Pe fondul excepției de neconstituționalitate, Curtea reține că, în ceea ce privește pretinsa lipsă de obiectivitate sau independență a executorilor bancari, prin Decizia nr. 662 din 8 decembrie 2005 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 100 din 2 februarie 2006, sau prin Decizia nr. 1.545*) din 6 decembrie 2011
EUR-Lex () [Corola-website/Law/239730_a_241059]
-
aproape în exclusivitate produse de origine vegetală; ... d) alimente cu destinație nutrițională specială - alimente care datorită compoziției lor speciale sau procesului de prelucrare sunt în mod clar distincte de alimentele destinate consumului normal, au o compoziție corespunzătoare cu scopurile nutriționale pretinse și sunt comercializate într-o formă care indică acest obiectiv. Aceste alimente trebuie să îndeplinească cerințele nutriționale speciale ale anumitor categorii de persoane ale căror procese digestive sau metabolice sunt perturbate ori ale anumitor categorii de persoane care se află
EUR-Lex () [Corola-website/Law/195637_a_196966]