4,152 matches
-
penală și în cauzele privind plângerile întemeiate pe dispozițiile art. 278^1 din Codul de procedură penală, cauza se repartizează în funcție de prima literă a numelui părții care sesizează instanța; ... b) în cauzele penale în care sesizarea instanței se face prin rechizitoriu, cauza se repartizează în funcție de prima litera a numelui inculpatului; ... c) în cazul în care sesizarea instanței este făcută de mai multe părți sau când există mai mulți inculpați, cauza se repartizează după numele părții care a sesizat instanța sau al
EUR-Lex () [Corola-website/Law/158250_a_159579]
-
de procedură penală încalcă principiul constituțional care consacră legalitatea pedepsei, precum și dreptul la apărare, prin aceea că "cedează" unei persoane "particulare" dreptul de sesizare a instanței, pentru o faptă penală la care această sesizare nu se poate face decât prin rechizitoriul procurorului. În ceea ce privește art. 278^1 alin. 10 din Codul de procedură penală, se susține că încalcă liberul acces la justiție, întrucât exclude posibilitatea atacării cu recurs a soluției de admitere a plângerii formulate împotriva rezoluțiilor sau ordonanțelor procurorului de netrimitere
EUR-Lex () [Corola-website/Law/174603_a_175932]
-
liber la justiție. De asemenea, faptul că, în conformitate cu dispozițiile alin. 9 al art. 278^1 din Codul de procedură penală, în situația admiterii plângerii cu reținerea cauzei spre judecare, actul de sesizare al instanței îl constituie plângerea persoanei, iar nu rechizitoriul procurorului, este determinat de specificul acestei căi de atac, care vizează chiar actele procurorului de netrimitere în judecată și nu încalcă principiul constituțional ce consacră legalitatea pedepsei, prevederile constituționale invocate în acest sens neavând incidență în cauză. Nu se aduce
EUR-Lex () [Corola-website/Law/174603_a_175932]
-
repartizarea cauzelor, pe criterii obiective, potrivit legii; ... c) examinează temeinicia și legalitatea măsurilor procesuale luate și ale soluțiilor dispuse de procurorii din cadrul serviciului din structura centrală sau de procurorii șefi ai serviciilor teritoriale, conform specializării; ... d) verifică legalitatea și temeinicia rechizitoriilor întocmite de procurorii din cadrul serviciului din structura centrală și de procurorii șefi ai serviciilor teritoriale, conform specializării; ... e) coordonează și îndrumă activitatea procurorilor de la serviciile teritoriale, conform specializării; ... f) analizează legalitatea și temeinicia măsurilor preventive luate de procurori și a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/270127_a_271456]
-
judiciar Secțiunea 1 Conducerea, structura și atribuțiile Serviciului judiciar Articolul 52 Serviciul judiciar este condus de un procuror șef. Procurorii din cadrul serviciului îndeplinesc următoarele atribuții: a) participă la judecarea cauzelor penale în care instanțele de judecată au fost învestite prin rechizitorii emise de către procurorii Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism, precum și la judecarea cererilor ori propunerilor adresate instanțelor de judecată de către această direcție; ... b) analizează legalitatea și temeinicia hotărârilor judecătorești pronunțate de instanță, în cauzele penale de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/270127_a_271456]
-
Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism, în vederea exercitării căilor de atac; aduce la cunoștința personalului actele normative nou-apărute, precum și ordinele și dispozițiile conducerii Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism; e) verifică legalitatea și temeinicia rechizitoriilor întocmite de procurorii din serviciu, inclusiv de cei de la birourile teritoriale subordonate; ... f) efectuează personal urmărirea penală în dosare ale serviciului și participă la ședințele de judecată; ... g) examinează legalitatea și temeinicia soluțiilor de netrimitere în judecată; ... h) soluționează plângerile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/270127_a_271456]
-
impun; ... b) ține evidența lucrărilor și a cauzelor aflate în curs de urmărire penală; ... c) ține evidența cauzelor importante aflate în curs de soluționare la procuror; ... d) efectuează personal urmărirea penală în dosare ale biroului; ... e) verifică legalitatea și temeinicia rechizitoriilor și soluționează plângerile și cererile în legătură cu activitatea de urmărire penală desfășurată de procurorii din cadrul biroului; ... f) examinează temeinicia și legalitatea soluțiilor de netrimitere în judecată; ... g) ține legătura cu serviciile și cu organele specializate în culegerea și prelucrarea informațiilor de pe
EUR-Lex () [Corola-website/Law/270127_a_271456]
-
MONITORUL OFICIAL nr. 935 din 22 decembrie 2014. Articolul 87^3 Biroul judiciar este condus de un procuror-șef. Procurorii din cadrul biroului îndeplinesc următoarele atribuții: a) participă la judecarea cauzelor penale în care instanțele de judecată au fost învestite prin rechizitorii emise de către procurorii Serviciului Teritorial București al Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism, precum și la judecarea cererilor ori propunerilor adresate instanțelor de judecată de către acest serviciu; ... b) analizează legalitatea și temeinicia hotărârilor judecătorești pronunțate de instanță
EUR-Lex () [Corola-website/Law/270127_a_271456]
-
sub îndrumarea procurorului care a efectuat urmărirea penală, privind cheltuielile făcute de Ministerul Public în cursul urmăririi penale, pentru corespondență, chemări prin telefon, telex sau fax, deplasări, consumuri de materiale etc. ... Articolul 136 Cheltuielile judiciare se stabilesc de procuror, prin rechizitoriu sau ordonanță de încetare a urmăririi penale ori de scoatere de sub urmărirea penală, potrivit art. 263, 245 și art. 249 alin. (2) din Codul de procedură penală. Articolul 137 Punerea în executare a ordonanței prin care s-au stabilit cheltuieli
EUR-Lex () [Corola-website/Law/270127_a_271456]
-
Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism. Articolul 145 (1) În cazurile în care se dispune trimiterea în judecată, corpurile delicte și celelalte mijloace materiale de probă se predau instanței de judecată odată cu dosarul cauzei, făcându-se mențiune despre aceasta în rechizitoriu. În adresa de trimitere a dosarului se enumeră și se descriu obiectele respective cu datele din procesul-verbal de primire și depunere la camera de corpuri delicte a Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism. (2) Predarea la
EUR-Lex () [Corola-website/Law/270127_a_271456]
-
aplicarea tratamentului sancționator al pluralității de infracțiuni prevăzut de legea penală în vigoare la momentul săvârșirii faptelor." II. Expunerea succintă a cauzei și soluția propusă de instanța care a dispus sesizarea Înaltei Curți de Casație și Justiție II.1. Prin Rechizitoriul nr. 1.332/P/2013 din 2 iunie 2015 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Constanța s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului P.I., sub aspectul comiterii infracțiunii de furt calificat în formă continuată, prevăzută de art. 228 alin. (1) din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273648_a_274977]
-
refuzului. ... Capitolul VII Suspendarea din funcție și încetarea funcției de judecător și procuror Articolul 62 (1) Judecătorul sau procurorul este suspendat din funcție în următoarele cazuri: ... a) când a fost pusă în mișcare acțiunea penală împotriva sa prin ordonanța sau rechizitoriu; ... b) când suferă de o boala psihică, care îl împiedica să-și exercite funcția în mod corespunzător. ... (2) Suspendarea din funcție a judecătorilor și procurorilor se dispune de Consiliul Superior al Magistraturii. ... (3) În perioada suspendării din funcție, judecătorului și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/210394_a_211723]
-
INSTANTA/SECȚIILE SPECIALIZATE II. Alte activități ale judecătorului: 1. Activitatea de judecător de serviciu sau delegat Compartiment 2. Observații de proiecte de acte normative 3. Plângeri, reclamații, cereri soluționate 4. Alte activități C. Activitatea profesională 1. DOSARE de ancheta din care rechizitorii 2. DOSARE de supraveghere din care rechizitorii 3. INCULPATI trimiși în judecata din care arestați 4. Operativitate în rezolvarea cauzelor 5. CONCLUZII în: - latura penală a cauzei - latura civilă a cauzei 6. Exercitarea acțiunii civile din oficiu 7. Soluții infirmate 8
EUR-Lex () [Corola-website/Law/163893_a_165222]
-
ale judecătorului: 1. Activitatea de judecător de serviciu sau delegat Compartiment 2. Observații de proiecte de acte normative 3. Plângeri, reclamații, cereri soluționate 4. Alte activități C. Activitatea profesională 1. DOSARE de ancheta din care rechizitorii 2. DOSARE de supraveghere din care rechizitorii 3. INCULPATI trimiși în judecata din care arestați 4. Operativitate în rezolvarea cauzelor 5. CONCLUZII în: - latura penală a cauzei - latura civilă a cauzei 6. Exercitarea acțiunii civile din oficiu 7. Soluții infirmate 8. Cai de atac exercitate din care
EUR-Lex () [Corola-website/Law/163893_a_165222]
-
9. Referate pentru recurs în anulare întocmite din care admise 10. Dosare restituite de instanța în vederea refacerii sau completării urmăririi penale, cu excepția celor restituite ca urmare a extinderii acțiunii sau a procesului penal 11. Dosare restituite la procuror în vederea refacerii rechizitoriului 12. Alte activități ale procurorului: - Note de studiu - Observații la proiecte de acte normative - Note, memorii, referate D. Criterii și parametri în evaluarea performantelor │ │ magistraților care dețin funcții de conducere │ └──────────────────────────────────────────────────────┘ CALIFICATIVUL ACORDAT a) Capacitatea de organizare și decizie b) Gradul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/163893_a_165222]
-
intim și protector: „Trec prin munții mei/ pe un cal învățat să zboare;/ nu am arme,/ nu am decât cuvântul omului de aici/ și aerul tare al stâncii//”(Prin munții mei, pag.269). Un lamento sfâșietor, dar și un adevărat rechizitoriu conțin unele poeme la adresa celor ce nesocotesc legile echilibrului natural: Tăierea unei păduri este cel mai trist abator (Medalie fără revers, pag. 283/ sau „Când tăiem o pădure,/ omorâm și aerul ei/ și ceva din plămânii noștri./ Când doborâm o
COMAN ŞOVA – UN POET AL SPAŢIULUI NEMŢEAN de MIHAI MERTICARU în ediţia nr. 1786 din 21 noiembrie 2015 by http://confluente.ro/mihai_merticaru_1448089871.html [Corola-blog/BlogPost/364708_a_366037]
-
denunțuri, înregistrări (ILEGALE!!), declarații de martori și au constatat că unii investigatori nu aveau ce să caute în cauză și că nu a fost respectat dreptul la apărare nu are decât o singură întrebare în minte: UNDE S-A FĂCUT RECHIZITORIUL, LA CASA PIONIERILOR? Rechizitoriu confirmat de procurorul superior!!! Femeia s-a luptat la baionetă, a trecut prin 4 instanțe până acum (asta este A CINCEA!), A FOST REȚINUTĂ, ARESTATĂ LA DOMICILIU, CENZURATĂ să vorbească, prin control judiciar, acuzată DE CSM
Rareș Bogdan, după cutremurul ”Olguța”: Marș la școală! by Roxana Covrig () [Corola-website/Journalistic/105189_a_106481]
-
de martori și au constatat că unii investigatori nu aveau ce să caute în cauză și că nu a fost respectat dreptul la apărare nu are decât o singură întrebare în minte: UNDE S-A FĂCUT RECHIZITORIUL, LA CASA PIONIERILOR? Rechizitoriu confirmat de procurorul superior!!! Femeia s-a luptat la baionetă, a trecut prin 4 instanțe până acum (asta este A CINCEA!), A FOST REȚINUTĂ, ARESTATĂ LA DOMICILIU, CENZURATĂ să vorbească, prin control judiciar, acuzată DE CSM!! că a afectat independența
Rareș Bogdan, după cutremurul ”Olguța”: Marș la școală! by Roxana Covrig () [Corola-website/Journalistic/105189_a_106481]
-
lui plus motociclistul Tariceanu si coșmelia lui. Ce credibilitate mai are lupta anticorupție? Ce politician, chiar și corupt până în măduva oaselor, până în fundul găinii preferate, mai poate spune ...dosare politice" fără ca cineva să-și aducă aminte că instanța A ANULAT RECHIZITORIUL și l-a trimis pe procuror încă o dată la școală în dosarul unui important vector de opinie? Îmi mai trece ceva prin minte: dar dacă la mijloc este altceva? Dacă procurorul a făcut anume o lucrare proastă, ca să se scape
Rareș Bogdan, după cutremurul ”Olguța”: Marș la școală! by Roxana Covrig () [Corola-website/Journalistic/105189_a_106481]
-
fals intelectual, în formă continuată, și în stare de libertate a inculpaților HRIȚAC CARMEN-LAURA, consilier în cadrul A.F.I.R. - Oficiul Județean pentru Finanțarea Investițiilor Rurale Iași, cu privire la săvârșirea infracțiunii de fals intelectual, VÂRNĂ VICTOR, cu privire la săvârșirea infracțiunii de mărturie mincinoasă. În rechizitoriul întocmit, procurorii au reținut următoarea stare de fapt: Începând din anul 2011, inculpatul Ciaușu Nicu Irinel a depus la A.F.I.R. - Oficiul Județean pentru Finanțarea Investițiilor Rurale Iași mai multe documente în care a menționat în mod nereal că este
DNA: Consilieri ai AFIR Iași, trimiși în judecată pentru fapte de corupție by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/101210_a_102502]
-
Development SA, pentru săvârșirea a două infracțiuni de spălare a banilor, SC Mehmetoglu SRL, pentru săvârșirea a două infracțiuni de spălare a banilor, SC Bulevard SA și SC Millenium Global Development SA, pentru săvârșirea infracțiunii de spălare a banilor. În rechizitoriul întocmit, procurorii au reținut următoarea stare de fapt: La data de 12 octombrie 2004, inculpatul Mazăre Radu Ștefan, în calitate de primar al municipiului Constanța, și-a îndeplinit în mod defectuos atribuțiile de serviciu legate de corecta gestionare și administrare a patrimoniului
DNA. Radu Mazăre trimis în judecată într-un nou dosar by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/103634_a_104926]
-
s-au făcut prin creșterea succesivă a prețului, astfel încât SC Millenium Global Development SA a dobândit terenurile respective la o valoare aproximativ egală cu cea de piață, fiind disimulată proveniența ilicită a acestor terenuri. După trimiterea sa în judecată, prin rechizitoriul nr. 29/P/2005 din data de 24 octombrie 2008, (comunicat 271/VIII/3 și 28 octombrie 2008) împreună cu Racu Constantin, Dospinescu Ramona Daniela, Marica Ion și Chircă Nora Alina, inculpatul Mazăre Radu Ștefan, deși avea obligația legală, conform art.
DNA. Radu Mazăre trimis în judecată într-un nou dosar by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/103634_a_104926]
-
până la el să facă duș. Momit cu bani de o tânără care dorea „să treacă anul", profesorul de la Universitatea „Alexandru Ioan Cuza" a spus că nu îl interesează folosele materiale și că vrea sex, scrie Adevărul. Informațiile picante apar în rechizitoriul întocmit de Parchetul de pe lângă Tribunalul Iași, prin care Constantin Petrovici a fost trimis în judecată pentru infracțiunile menționate. Potrivit documentului citat, Petrovici predă la Secția Pedagogia Învățământului Primar și Preșcolar din cadrul Facultății de Psihologie și Științele Educației de la Universitatea „Alexandru
Mita cerută de un profesor universitar: Să urcăm până la mine să facem duș () [Corola-website/Journalistic/104977_a_106269]
-
că va vorbi cu părinții să-i dea bani pentru a-i remite inculpatului în scopul promovării examenului, dar acesta a refuzat și i-a spus că va trebui să susțină examenul de restanță în februarie", se mai menționează în rechizitoriu. Părinții au sfătuit-o să-l denunțe Anca B. le-a spus părinților tot ceea ce s-a întâmplat, iar aceștia au sfătuit-o să-l denunțe pe profesor. „În aceste condiții, martora a povestit cele petrecute părinților săi, care au
Mita cerută de un profesor universitar: Să urcăm până la mine să facem duș () [Corola-website/Journalistic/104977_a_106269]
-
În aceste condiții, martora a povestit cele petrecute părinților săi, care au sfătuit-o să anunțe organele de urmărire penală, care au procedat la monitorizarea următoarelor întâlniri ce au avut loc între B. Anca și Petrovici Constantin", se precizează în rechizitoriu Astfel, pe 17 iunie, studenta îl contactează pe profesor și stabilește o nouă întâlnire cu acesta. Cei doi s-ar fi întâlnit în fața imobilului în care Petrovici locuiește, acesta din urmă reproșându-i că nu a urcat în apartament, unde
Mita cerută de un profesor universitar: Să urcăm până la mine să facem duș () [Corola-website/Journalistic/104977_a_106269]