1,067 matches
-
să se ofere valori comparative, emitenții sau persoanele responsabile pentru prospect trebuie să publice imposibilitatea respectivă și să explice de ce nu este posibil să se ofere acele valori comparative. 40. În cazul în care emitenții sau persoanele responsabile pentru prospect reformulează valori comparative, aceștia trebuie să folosească numai informații disponibile la sfârșitul perioadei financiare pentru care s-a prezentat MAP și nu trebuie să integreze efectele evenimentelor care apar după acea dată, adică nu trebuie să se recurgă la o înțelegere
EUR-Lex () [Corola-website/Law/272898_a_274227]
-
standardelor de calitate pentru piersici și nectarine 3, modificat ultima dată de Regulamentul (CE) nr. 888/974, trebuie să facă obiectul mai multor modificări. Pentru a asigura claritatea juridică, se impune a abroga Regulamentul (CEE) nr. 3596/90 și a reformula reglementările pe care le conține. În acest scop, din motive de transparență pe piața mondială, se cuvine a ține cont de norma recomandată pentru piersici și nectarine de Grupul de lucru pentru standardizarea produselor perisabile și îmbunătățirea calității al Comisiei
jrc4339as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89504_a_90291]
-
tehnica exprimării în scris. La toate întrebările trebuie să se dea răspunsuri redactate. Lângă fiecare întrebare figurează numărul de puncte care îi este atribuit. Întrebările puse pot lua următoarele forme: - să explice una sau mai multe expresii-cheie ale textului; - să reformuleze una sau mai multe idei ale textului; - să ilustreze una sau mai multe idei prin exemple; - să degajeze ideile principale dintr-un extras sau din ansamblul textului; - răspunsuri la întrebări de înțelegere literală pentru a degaja informații explicite din text
EUR-Lex () [Corola-website/Law/191843_a_193172]
-
15-a de la data depozitului reglementar, în urma analizei preliminare, solicitantul depune modificări sau completări la descriere, revendicări sau desene în vederea publicării, este necesar ca solicitantul, fie să transmită la O.S.I.M. paginile redactilografiate cu includerea modificărilor sau completărilor, fie să reformuleze întreaga documentație ce urmează să fie publicată. ... Regulă 26 - Dată publicării (1) Publicarea cererii de brevet de invenție se face prin depunerea la sala de lectură a O.S.I.M. sau prin tipărire a descrierii, revendicărilor și desenelor invenției. ... (2) Cererea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/161072_a_162401]
-
rate reduse ale accizelor la motorină și combustibil gazos utilizat pentru încălzire, cu condiția ca ratele să respecte obligațiile prevăzute în prezenta directivă, în special ratele minime de impozitare stabilite în art. 7-9; - pentru rate reduse ale accizelor la benzină reformulată fără plumb și cu plumb, cu condiția ca ratele să respecte obligațiile prevăzute în prezenta directivă, în special ratele minime de impozitare stabilite în art. 7; - pentru navigația aeriană alta decât cea reglementată de art. 14 alin. (1) lit. (b
jrc6029as2003 by Guvernul României () [Corola-website/Law/91201_a_91988]
-
din 8 iunie 1982 de stabilire a normelor de aplicare a regimului cotelor în sectorul zahărului 2, modificat ultima dată de Regulamentul (CE) nr. 392/943, care, în plus, a mai fost modificat de câteva ori în mod substanțial, trebuie reformulat din motive de claritate. (2) aplicarea regimului cotelor în sectorul zahărului necesită o definiție exactă a noțiunii de producție de zahăr, izoglucoză sau sirop de inulină a unei întreprinderi, precum și a noțiunii de consum intern al Comunității. În acest sens
jrc5703as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90874_a_91661]
-
Prin urmare, Curtea apreciază că afirmațiile reclamantului nu constituie decât opinia sa profesională, exprimată în cadrul acestei reuniuni. 58. Mai mult, Curtea constată că era vorba de afirmații verbale, pronunțate în timpul unei reuniuni, ceea ce l-a împiedicat pe reclamant să le reformuleze, să le completeze sau să le retragă (a se vedea, mutatis mutandis, Fuentes Bobo împotriva Spaniei, Hotărârea din 29 februarie 2000, nr. 39.293/98, § 46, și, a contrario, De Diego Nafria împotriva Spaniei, Hotărârea din 14 martie 2002, nr.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/202238_a_203567]
-
dolari S.U.A. din viitorul împrumut pentru Proiectul de închidere a minelor și de atenuare a impactului social, în valoare de 44,5 milioane dolari S.U.A., după cum urmează: * Paragraful 2 litera c) din anexă nr. I "Termenii și condițiile avansului" se reformulează astfel: "c) termenul costuri operaționale adiționale înseamnă costuri cu combustibilul și cu asigurarea mijloacelor de transport, echipament de birou, materiale și furnituri, salarii pentru personalul UMP și al UIP, pentru serviciile de consultanță pe termen scurt necesare pentru stabilirea sistemului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/125582_a_126911]
-
arătat mai sus, legiuitorul a folosit noțiunile de "fonograme", "orice fonogramă aflată în comerț", "fonogramă publicată în scop comercial". - în forma Legii nr. 8/1996 , astfel cum a fost modificată pentru prima dată prin Legea nr. 285/2004 , s-a reformulat principiul exercitării drepturilor conexe de autor în mod individual sau pe bază de mandat dat organismelor de gestiune colectivă, dar s-au expus în mod limitativ situațiile în care gestiunea colectivă este obligatorie. Legiuitorul a renunțat astfel la anterioara formulare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/190246_a_191575]
-
pe care oricare parte contractantă îl acordă investitorilor unui stat terț în virtutea unui acord de evitare a dublei impuneri sau a altor acorduri pe bază de reciprocitate, referitoare la impozitare." Articolul 2 Alineatul 1 al articolului 5 din Acord se reformulează și va avea următorul cuprins: "1. Fără a aduce prejudicii măsurilor adoptate de Uniunea Europeană, fiecare parte contractantă pe teritoriul statului căruia au fost efectuate investiții de către investitorii celeilalte părți contractante va garanta acelor investitori transferul liber al plăților în legătură cu aceste
EUR-Lex () [Corola-website/Law/205482_a_206811]
-
adresa completă a agentului economic solicitant (județul, localitatea, codul localității, strada, numărul și, după caz, nr. bloc, scara, apartamentul, sectorul), care reprezintă sediul social (adresa la care agentul economic este înregistrat la Registrul comerțului)."; c) rubrică - ��ara de destinație se reformulează și va avea următorul cuprins: ... "- Țara de destinație - se va înscrie țară care reprezintă destinația finală a mărfii exportate. În casetă se va menționa numărul de cod al țării respective. În cazul mărfurilor de bursă, țara de destinație poate rămâne
EUR-Lex () [Corola-website/Law/114322_a_115651]
-
poate rămâne nenominalizată, dacă în momentul solicitării licenței nu se cunoaște destinația finală a mărfii. În acest caz, în rubrică - Alte precizări ale solicitantului se va face mențiunea lt; lt;Marfă de bursă gt; gt;."; d) rubrică - Cod operațiune se reformulează și va avea următorul cuprins: ... "- Cod operațiune - în cele cinci casete ale acestei rubrici se va înscrie codul operațiunii conform codificării din anexă nr. 16, iar în spațiul liber de pe spatele cererii pentru licență se va menționa în clar, detaliat
EUR-Lex () [Corola-website/Law/114322_a_115651]
-
ale acestei rubrici se va înscrie codul operațiunii conform codificării din anexă nr. 16, iar în spațiul liber de pe spatele cererii pentru licență se va menționa în clar, detaliat, operațiunea respectivă, corespunzătoare codului înscris."; e) rubrică - Țara de origine - se reformulează și va avea următorul cuprins: ... "- Țara de origine - se va menționa țară în care s-a fabricat efectiv marfă care face obiectul cererii pentru licență de import. În casetă se va înscrie numărul de cod al țării respective. În cazul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/114322_a_115651]
-
care nu sunt abordate în cadrul auditului sau pot fi omise formulări esențiale. În aceste situații, auditorul trebuie să analizeze termenii și formularea raportului cerut și, daca este necesar, să efectueze modificările necesare pentru a se conforma exigentelor prezenței norme, fie reformulând raportul, fie alăturând un raport distinct. 7. În situația în care informațiile la care se referă raportul auditorului sunt bazate pe prevederile unui acord, auditorul va determina dacă direcțiunea a făcut apel la interpretări majore ale acordului pentru pregătirea acestor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/123610_a_124939]
-
pot participa și reprezentanți ai autorităților publice care avizează. ... (2) Dacă în urmă propunerilor și observațiilor primite de la autoritățile publice care avizează s-au adus unele modificări proiectului de act normativ, instrumentele de prezentare și motivare inițiale trebuie să fie reformulate în mod corespunzător, astfel încât acestea să se refere la forma proiectului de act normativ care urmează să fie transmisă spre avizare. ... (3) După operațiunea de definitivare originalul proiectului de act normativ, însoțit de nota de fundamentare sau de expunerea de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/128824_a_130153]
-
interes general (a contrario Mihaiu, citată mai sus, paragraful 67). 95. Mai mult, Curtea constată că este vorba despre niște afirmații orale pronunțate cu ocazia unei conferințe de presă, ceea ce l-a lipsit pe reclamant de posibilitatea de a le reformula, reface sau de a le retrage (a se vedea, mutatis mutandis, Fuentes Bobo împotriva Spaniei, hotărâre din 29 februarie 2000, nr. 39.293/98, paragraful 46, și Boldea, citată mai sus, paragraful 58). În această privință, trebuie subliniat că reclamantul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/230279_a_231608]
-
addendum: "6 Pentru vehiculele omologate în cadrul unei familii în conformitate cu anexa I punctul 12 , prezentul addendum trebuie prezentat pentru fiecare membru al familiei de vehicule considerat individual." 3. Addendum-ul se modifică în continuare, după cum urmează: (a) punctul 1.3 se reformulează după cum urmează: "1.3. Tipul de caroserie: 1.3.1. pentru M1: berlină, hatchback, break, coupé, decapotabilă, vehicul monovolum 1.3.2. pentru N1: camion, furgon" (b) punctul 1.7 se reformulează după cum urmează: "1.7. Valori de omologare" 1
32004L0003-ro () [Corola-website/Law/292627_a_293956]
-
continuare, după cum urmează: (a) punctul 1.3 se reformulează după cum urmează: "1.3. Tipul de caroserie: 1.3.1. pentru M1: berlină, hatchback, break, coupé, decapotabilă, vehicul monovolum 1.3.2. pentru N1: camion, furgon" (b) punctul 1.7 se reformulează după cum urmează: "1.7. Valori de omologare" 1 JO C 51 E, 26.2.2002, p. 317. 2 JO C 125, 27.5.2002, p. 6. 3 Avizul Parlamentului European din 24 septembrie 2002 (JO C 273 E, 14.11
32004L0003-ro () [Corola-website/Law/292627_a_293956]
-
Directiva 79/693/ CEE ar trebui, de asemenea, să fie aliniată cu legislația comunitară generală în materie de alimente, în special cu legislația privind etichetarea, coloranții, îndulcitorii și alți aditivi autorizați și, din motive de claritate, ar trebui să fie reformulată pentru a face mai accesibile normele privind condițiile de fabricare și comercializare a gemurilor, a jeleurilor și a marmeladelor de fructe, precum și a piureului de castane îndulcit destinate consumului uman. (5) Normele generale de etichetare a alimentelor prevăzute în Directiva
jrc5163as2001 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90331_a_91118]
-
aparatului sferic descris în anexa II la Directiva 74/60/CEE, din plan vertical în plan orizontal. Aparatul trebuie să fie poziționat conform cu anexa respectivă și reglat la o lungime nu mai mare de 840 mm." - Pct. 2.1 se reformulează după cum urmează: "2.1. Cererea de omologare conformă cu art. 3 alin. (4) din Directiva 70/156/CEE pentru un tip de vehicul, în ceea ce privește ancorajele centurilor de siguranță se prezintă de către producătorul vehiculului." - Pct. 2.2 se reformulează după cum urmează
jrc3006as1996 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88161_a_88948]
-
1 se reformulează după cum urmează: "2.1. Cererea de omologare conformă cu art. 3 alin. (4) din Directiva 70/156/CEE pentru un tip de vehicul, în ceea ce privește ancorajele centurilor de siguranță se prezintă de către producătorul vehiculului." - Pct. 2.2 se reformulează după cum urmează: "2.2. În apendicele 3 se prezintă un model de document informativ." - Pct. 2.2.1 până la 2.2.5 inclusiv se elimină. - Pct. 3 se reformulează după cum urmează: "3. Acordarea omologării CE de tip 3.1. Dacă
jrc3006as1996 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88161_a_88948]
-
de siguranță se prezintă de către producătorul vehiculului." - Pct. 2.2 se reformulează după cum urmează: "2.2. În apendicele 3 se prezintă un model de document informativ." - Pct. 2.2.1 până la 2.2.5 inclusiv se elimină. - Pct. 3 se reformulează după cum urmează: "3. Acordarea omologării CE de tip 3.1. Dacă sunt satisfăcute cerințele relevante, se acordă omologarea CE de tip conform cu art. 4 alin. (3) și, dacă este cazul, art. 4 alin. (4) din Directiva 70/156/CEE. 3
jrc3006as1996 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88161_a_88948]
-
administrarea substanțelor active sub formă de combinație determinată nu le modifică proprietățile farmacocinetice. A.2.1. Biodisponibilitate/bioechivalenta Trebuie să fie întreprinse studii corespunzătoare de biodisponibilitate pentru a stabili bioechivalenta în următoarele cazuri: a) atunci când se compară un produs medicinal reformulat cu un alt produs existent; ... b) atunci când se compară o metodă sau o cale de administrare nouă cu una deja stabilită; ... c) în toate cazurile la care se referă prevederile art. 13 alin. (1) al prezenței norme sanitare veterinare. ... B.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/175606_a_176935]
-
conferi efecte juridice -, anulează caracterul imperativ al dispozițiilor ulterioare. 276. Așa fiind, pentru ca dispozițiile constituționale ale art. 89 alin. (1) să producă efectele juridice în scopul cărora au fost reglementate, Curtea recomandă, cu unanimitate de voturi, ca textul să fie reformulat astfel încât Președintele României să poată dizolva Parlamentul în condițiile strict consacrate. 277. Cu privire la noțiunile nou-introduse, Curtea reține că, potrivit art. 1 din Legea nr. 14/2003 , republicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 550 din 6 august 2012
EUR-Lex () [Corola-website/Law/260603_a_261932]
-
susținut/a de exemple relevante, să facă asociații și comparații cu texte cunoscute, situații și experiențe personale sau experiențele altor persoane; . să traducă un text de dificultate medie (nu se cere în cazul Programei 3); . să redacteze o scrisoare; . să reformuleze un text prin reducere/expansiune; . să parafrazeze un citat folosind exemple personale/prin raportare la experiența altor persoane; . să facă rezumatul unui text într-un număr dat de cuvinte; . să folosească corect structurile lexicale și gramaticale studiate. IV. CONȚINUTURI CARE
EUR-Lex () [Corola-website/Law/170885_a_172214]