587 matches
-
voință a electoratului, iar textul de lege criticat nu reglementează condiții cu privire la dreptul de a candida sau limitări în privința acestuia, neputându-se, astfel, reține încălcarea art. 2 alin. (1) din Constituție referitor la suveranitate. Aspectele de fapt relevate, respectiv câștigarea mandatului cu o majoritate mică raportat la numărul persoanelor înscrise în listele electorale permanente, nu pot fi apreciate ca fiind motive de natură să nu asigure reprezentativitatea primarului, din moment ce toți cetățenii își pot exprima dreptul de
DECIZIA nr. 458 din 15 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/294243]
-
neglijabil efectele rezultate din cele șase ore de disconfort fizic, suportat de călătorul ieșean pornit la drum la orele patru și ajuns în habitatul giurgiuvean spre orele unsprezece. Așadar, efortul meu nu a contat chiar deloc, în contrapondere cu frumusețea relevată mie în Ziua Înălțării Domnului, 2015, anume puterea de înălțare, în dimensiunea demnității, a Omului din Cetate. P.S. Nu pot ignora în demersul meu nici faptul că dl general Radu Theodoru ne-a oferit câtorva dintre noi privilegiul de a
TROIŢA-MEMORIAL DE LA M-REA COMANA (SAU RĂSPUNSUL GENERALULUI RADU THEODORU LA STRIGĂTUL ÎN PUSTIU AL LUI VASILE ŞOIMARU) de GHEORGHE PÂRLEA în ediţia nr. 1607 din 26 mai 2015 [Corola-blog/BlogPost/344092_a_345421]
-
este o activitate ce nu apare menționată expres în sarcina aceluiași institut național și nu reprezintă o activitate a sa de monopol, ceea ce înseamnă că trebuie atribuită institutelor de specialitate atestate în condițiile legii. ... 38. Din cele mai sus relevate rezultă că, astfel cum sunt consacrate la nivel normativ, cele două noțiuni - amenajament silvic și amenajarea pădurilor - nu ar trebui să fie confundate, cel puțin în ceea ce privește încadrarea legală doar a amenajării pădurilor (nu și a amenajamentului silvic
DECIZIA nr. 46 din 18 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296991]
-
în puterea suverană a judecătorului cauzei, fiind înglobate funcției jurisdicționale pe care acesta o are de îndeplinit și la care nu îi este permis să renunțe sau să o delege. ... ... 66. Pentru toate aceste considerente, constatând că nu au fost relevate elemente care să se circumscrie unei chestiuni de drept neclare, care să genereze dificultăți veritabile de înțelegere, susceptibile de analiză și dezlegare pe calea mecanismului de unificare, nefiind astfel îndeplinite condițiile prevăzute de art. 2 alin. (1) din Ordonanța de
DECIZIA nr. 70 din 3 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/297106]
-
și de clară pentru a putea fi aplicată, permițând, de asemenea, destinatarilor să prevadă într-o măsură rezonabilă consecințele nerespectării acesteia. Instanța judecătorească mai apreciază că nici dispozițiile art. 16 alin. (1) și (2) din Constituție nu sunt încălcate, nefiind relevate eventuale discriminări nejustificate sau privilegii pentru o anumită categorie de persoane. ... 17. Potrivit prevederilor art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, actele de sesizare au fost comunicate președinților celor două Camere ale Parlamentului, Guvernului și Avocatului Poporului, pentru a
DECIZIA nr. 656 din 21 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/298310]
-
Dosarul nr. 2.572D/2022, apreciind că excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 107 alin. (1) din Legea nr. 263/2010 este inadmisibilă, întrucât criticile formulate vizează, în realitate, probleme de aplicare și interpretare a legii, ce revin competenței instanței de judecată, nefiind relevate veritabile aspecte de neconstituționalitate, de competența instanței de contencios constituțional. ... 19. Președinții celor două Camere ale Parlamentului și Avocatul Poporului nu au comunicat punctele lor de vedere. ... CURTEA, examinând actele de sesizare, punctul de vedere al Guvernului, rapoartele întocmite de
DECIZIA nr. 534 din 24 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/298440]
-
10) ar urma să aibă valabilitatea maximă de 3 ani prevăzută la art. 36 alin. (4). În aceste condiții, Curtea reține că dispozițiile art. I pct. 9 [cu referire la art. 36^1 alin. (10) din lege], prin deficiența redacțională anterior relevată, contravin dispozițiilor art. 1 alin. (5) din Constituție privind calitatea legii. ... 62. În considerarea celor de mai sus, Curtea reține că soluțiile legislative și efectele lor anticoncurențiale criticate de autorii obiecției prevăzute la art. I pct. 9 cu referire la
DECIZIA nr. 615 din 5 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/297124]
-
sesizării. ... ... XI.2. Asupra fondului chestiunii de drept supuse dezlegării 118. Problema de drept care formează obiectul sesizării Înaltei Curți de Casație și Justiție în procedura pronunțării unei hotărâri prealabile, așa cum reiese din încheierea de sesizare și din opiniile jurisprudențiale relevate anterior, vizează stabilirea regimului juridic al perioadei în care magistratul a fost ofițer de poliție cu studii superioare, licențiat în studii juridice, respectiv dacă aceasta mai constituie sau nu vechime în magistratură, câtă vreme, prin Legea nr. 242/2018 pentru modificarea
DECIZIA nr. 53 din 21 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/291748]
-
din același act normativ, în care judecătorul de supraveghere a privării de libertate soluționează plângerea (15 zile), respectiv comunică încheierea (3 zile), sunt termene de recomandare, pentru a invoca o prezumtivă discriminare. ... 18. În aceste condiții, Curtea constată că motivul relevat de autor nu tinde spre evidențierea unei reale contradicții între textele de lege supuse controlului de constituționalitate și dispozițiile din Legea fundamentală invocate, ci vizează exclusiv aspecte referitoare la interpretarea și aplicarea normei juridice de către organele judiciare. Curtea reamintește
DECIZIA nr. 500 din 17 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/295191]
-
existența unei minime critici de neconstituționalitate, ea este obligată să analizeze pe fond excepția de neconstituționalitate și să considere deci că autorul acesteia a respectat și a cuprins în excepția ridicată cele trei elemente menționate. ... 18. Având în vedere aspectele relevate anterior, Curtea reține că, în cauză, susținerile autorilor excepției nu sunt suficiente pentru a identifica, în mod rezonabil, un temei constituțional ori convențional pretins încălcat. Cu alte cuvinte, dacă s-ar proceda la examinarea excepției de neconstituționalitate motivate într-o
DECIZIA nr. 98 din 27 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/300378]
-
de drept care formează obiectul sesizării Înaltei Curți de Casație și Justiție pe calea mecanismului de unificare a practicii judiciare reglementat de Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 62/2024, așa cum reiese din încheierea de sesizare și din opiniile jurisprudențiale relevate anterior, se referă la stabilirea regimului juridic vizând perioada în care polițistul a fost pus la dispoziție, din perspectiva încadrării acestei perioade ca fiind desfășurată în condiții speciale, respectiv dacă prevederile art. 27^29 din Legea nr. 360/2002 privind Statutul polițistului
DECIZIA nr. 81 din 17 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299917]
-
mai 2022 sau prin Decizia nr. 184 din 26 martie 2024, paragraful 28, aspectul că unele soluții legislative au fost preluate succesiv în legislația ulterioară nu determină aplicarea actului normativ primar și nici calificarea acestuia ca fiind în vigoare, fapt relevat prin prisma jurisprudenței Curții Constituționale. În aceste condiții, în mod similar cu soluția Curții Constituționale din deciziile nr. 294 din 17 mai 2022 și nr. 184 din 26 martie 2024, excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 21 alin. (1) și
DECIZIA nr. 62 din 25 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299739]
-
a acestora, se reține că statuările din cuprinsul Deciziei nr. 32 din 14 mai 2018 își mențin actualitatea, cu atât mai mult cu cât, în cadrul sesizării de față, ce vizează, în esență, aceeași chestiune de drept, nu au fost relevate aspecte noi, de natură a demonstra că, pe parcursul anilor ce au urmat pronunțării acestei hotărâri prealabile ori măcar de la momentul intrării în vigoare a Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 62/2024, s-ar fi conturat și alte tendințe
DECIZIA nr. 248 din 23 iunie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/301351]
-
concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate ca neîntemeiată. În acest sens, arată că situația de fapt, constând în pasivitatea statului de a finaliza procesul de despăgubire, până în anul 2018, nu reprezintă o chestiune de neconstituționalitate, aspectele de fapt relevate fiind de competența instanțelor judecătorești sau a Curții Europene a Drepturilor Omului. Pe de altă parte, textul de lege criticat este în acord cu dispozițiile constituționale și convenționale invocate, având în vedere că eșalonarea plăților are ca justificare numărul foarte
DECIZIA nr. 420 din 11 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/275548]
-
sensul art. 29 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 (a se vedea, în același sens, și Decizia nr. 280 din 4 mai 2017, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 633 din 3 august 2017). ... 27. Totodată, aspectele relevate în motivarea excepției de neconstituționalitate, referitoare la pasivitatea statului român în a efectua demersuri privind parcurgerea procesului de despăgubire, reprezintă chestiuni de fapt, ce nu intră în competența de soluționare a Curții Constituționale, astfel încât, în temeiul art. 2 alin.
DECIZIA nr. 420 din 11 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/275548]
-
că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. Arată că, în ceea ce privește argumentele care vizează neconstituționalitatea textului criticat prin raportare la art. 115 alin. (4) din Legea fundamentală, doar Curtea Constituțională este în măsură să se pronunțe. Referitor la aspectele relevate pentru susținerea criticii prin raportare la cerințele constituționale privind claritatea și previzibilitatea normelor legale, menționează că din sintagma „începând cu 1 ianuarie 2019“ se deduce intenția legiuitorului delegat de a stabili data de la care urmează să se aplice soluția
DECIZIA nr. 359 din 27 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276358]
-
147. În jurisprudența CEDO au fost identificate mai multe decizii referitoare la percheziția informatică, fără însă a fi analizate aspecte referitoare la problemele de drept ce fac obiectul sesizării, din perspectiva diferențierii celor două procedee probatorii, în jurisprudența identificată fiind relevate aspecte ce țin de asigurarea garanțiilor în vederea protejării drepturilor reglementate de Convenția Europeană a Drepturilor Omului. ... 148. Curtea Europeană a criticat de-a lungul jurisprudenței sale modalitatea de redactare a mandatelor de percheziție în termeni excesiv de largi, care
DECIZIA nr. 56 din 18 septembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/275148]
-
al construcțiilor, etc)? Activitățile prevăd modalități concrete prin care grupul țintă și toți cei implicați/participanți în proiect sunt informați cu privire la faptul că finanțarea este acordată prin PNRR? /4 Indicatorii proiectului permit măsurarea atingerii rezultatelor proiectului și furnizează informații relevate pentru măsurarea îndeplinirii țintelor la care proiectul contribuie, ținându-se cont și de indicatorii de monitorizare din ghidul specific al apelului de proiecte? 2.2. Planul achizițiilor /10 /2 Simt cuprinse atât procedurile de achiziție, cât și achizițiile directe prevăzute în
GHID SPECIFIC din 3 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/275492]
-
nr. 334/2022, însă, în conținutul său normativ neregăsindu-se soluții juridice care ar putea fi considerate ca fiind specifice domeniului accesului la justiție, actul normativ criticat nici nu poate produce efectele juridice reținute de instanța de contencios constituțional ca fiind relevate situației de legiferare neconforme cu prevederile art. 115 alin. (6) din Constituția României, republicată. ... 23. Guvernul apreciază că obiecția de neconstituționalitate este neîntemeiată. ... 24. Referitor la pretinsa încălcare a art. 1 alin. (5) din Constituție cu privire la principiul securității
DECIZIA nr. 497 din 3 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/275796]
-
reiese atât din expunerea opiniilor teoretice divergente și marcate de diverse nuanțe ale instanțelor, cât și prin prisma identificării unei practici neunitare incipiente, ca premisă ce impune angrenarea mecanismului hotărârii prealabile. ... 91. În ceea ce privește noutatea chestiunii de drept relevate, aceasta reprezintă o condiție distinctă de cea a lipsei statuării asupra chestiunii de către Înalta Curte de Casație și Justiție, iar în lipsa unei definiții a „noutății“ și a unor criterii de determinare a acestei noțiuni în cuprinsul art. 519
DECIZIA nr. 68 din 9 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276566]
-
situațiile menționate în nota de fundamentare a actului normativ în discuție. ... 102. Cu privire la cea de-a doua întrebare adresată de instanța de trimitere, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept constată că dispozițiile Tratatului dintre R.P.R. și U.R.S.S., relevate de instanța de trimitere, au un conținut similar celor din Tratatul dintre România și Republica Moldova, anterior examinate. ... 103. Potrivit art. 1 pct. 2 din Tratatul dintre R.P.R. și U.R.S.S., cetățenii unei Părți Contractante au dreptul să se adreseze, liber
DECIZIA nr. 67 din 9 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276679]
-
Oficial al României, Partea I, nr. 169 din 28 februarie 2023, paragraful 52, aspectul că unele soluții legislative au fost preluate succesiv în legislația ulterioară nu determină aplicarea actului normativ primar și nici calificarea acestuia ca fiind în vigoare, fapt relevat prin prisma jurisprudenței Curții Constituționale. În aceste condiții, în mod similar cu soluția Curții Constituționale din deciziile nr. 294 din 17 mai 2022 și nr. 429 din 29 septembrie 2022, excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 21 alin. (1) și
DECIZIA nr. 157 din 21 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287741]
-
și contribuie la atingerea rezultatelor urmărite, ținându-se cont inclusiv de mecanismul de verificare a îndeplinirii jalonului 174, conform ghidului specific al apelului de proiecte, dacă este cazul (etc)? /4 Indicatorii proiectului permit măsurarea atingerii rezultatelor proiectului și furnizează informații relevate pentru măsurarea îndeplinirii țintelor la care proiectul contribuie? 2.2. Planul achizițiilor /10 /2 Sunt cuprinse atât procedurile de achiziție, cât și achizițiile directe prevăzute în cadrul proiectului, atât cele demarate/efectuate până la depunerea cererii de finanțare (dacă e cazul), cât
GHID SPECIFIC din 26 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/282955]
-
35). ... 24. Față de cele prezentate, excepția de neconstituționalitate a prevederilor criticate, în raport cu dispozițiile constituționale, convenționale și europene menționate în susținerea acesteia, urmează a fi respinsă ca neîntemeiată. ... 25. Distinct de acestea, în ceea ce privește celelalte aspecte relevate de către autorul excepției de neconstituționalitate, Curtea reține că acesta este nemulțumit de interpretarea și aplicarea legii de către autoritățile de reglementare, context în care convertește criticile de nelegalitate aduse actelor infralegale, emise de către aceste autorități de reglementare în
DECIZIA nr. 559 din 31 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/289740]
-
auto al acesteia, până la rămânerea definitivă a măsurii confiscării. Potrivit jurisprudenței Curții Constituționale, „legătura cu soluționarea cauzei“, în sensul art. 29 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, republicată, presupune aplicabilitatea textului criticat în cauza dedusă judecății. Or, în condițiile relevate anterior, având în vedere și motivele de neconstituționalitate formulate de autoare, concluzia nu poate fi decât aceea că dispozițiile legale criticate, raportate la obiectul cauzei în cadrul căreia s-a ridicat excepția de neconstituționalitate, nu au legătură cu soluționarea acesteia
DECIZIA nr. 304 din 18 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/288731]