3,992 matches
-
A.R.R., din care să reiasă că nu a fost sancționat pentru încălcările prevăzute la art. 6 alin. (1) lit. a) și b) din Regulamentul (CE) nr. 1.071/2009, sau documentul prevăzut la art. 19 din Regulamentul (CE) nr. 1.071/2009, în cazul resortisanților altor state membre ale Uniunii Europene; ... b) certificatul de cazier judiciar al întreprinderii și declarația pe propria răspundere a reprezentantului acesteia, al cărei model este publicat pe site-ul Autorității Rutiere Române - A.R.R., din care să reiasă că întreprinderea nu
ORDIN nr. 457 din 12 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298138]
-
A.R.R., din care să reiasă că nu a fost sancționat pentru încălcările prevăzute la art. 6 alin. (1) lit. a) și b) din Regulamentul (CE) nr. 1.071/2009, sau actul prevăzut la art. 19 din Regulamentul (CE) nr. 1.071/2009, în cazul resortisanților altor state membre ale Uniunii Europene; ... d) certificatul de cazier judiciar al întreprinderii și declarație pe propria răspundere a reprezentantului acesteia, al cărei model este publicat pe site-ul Autorității Rutiere Române - A.R.R., din care să reiasă că întreprinderea nu
ORDIN nr. 457 din 12 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298138]
-
A.R.R., din care să reiasă că nu a fost sancționat pentru încălcările prevăzute la art. 6 alin. (1) lit. a) și b) din Regulamentul (CE) nr. 1.071/2009 sau actul prevăzut la art. 19 din Regulamentul (CE) nr. 1.071/2009, în cazul resortisanților altor state membre ale Uniunii Europene; ... ... 26. La articolul 127, alineatul (1) se modifică și va avea următorul cuprins: Articolul 127 (1) Pentru eliberarea licenței pentru activități conexe transportului rutier - activități de intermediere a operațiunilor de transport rutier contra cost
ORDIN nr. 457 din 12 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298138]
-
A.R.R., din care să reiasă că nu a fost sancționat pentru încălcările prevăzute la art. 6 alin. (1) lit. a) și b) din Regulamentul (CE) nr. 1.071/2009 sau actul prevăzut la art. 19 din Regulamentul (CE) nr. 1.071/2009, în cazul resortisanților altor state membre ale Uniunii Europene; ... ... 29. Anexa nr. 50 se modifică și se înlocuiește cu anexa care face parte integrantă din prezentul ordin. ... Articolul II Normele privind autorizarea și controlul centrelor de pregătire și perfecționare profesională a personalului de
ORDIN nr. 457 din 12 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298138]
-
Regulamentului (CEE) nr. 1.612/68 și de abrogare a Directivelor 64/221/CEE, 68/360/CEE, 72/194/CEE, 73/148/CEE, 75/34/CEE, 75/35/CEE, 90/364/CEE, 90/365/CEE și 93/96/CEE trebuie interpretate în sensul că se opun unei legislații a unui stat membru în temeiul căreia unui cetățean al Uniunii Europene, resortisant al acestui stat membru, care și-a exercitat dreptul de liberă circulație și de ședere în alt stat membru, i se refuză eliberarea unei cărți de identitate cu valoare de document de călătorie în interiorul Uniunii Europene pentru singurul motiv
DECIZIA nr. 693 din 17 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299849]
-
național a prevederilor Regulamentului (UE) 2021/954 al Parlamentului European și al Consiliului din 14 iunie 2021 privind cadrul pentru eliberarea, verificarea și acceptarea certificatelor interoperabile de vaccinare, testare și vindecare de COVID-19 (certificatul digital al UE privind COVID) referitor la resortisanții țărilor terțe aflați în situație de ședere legală sau care au reședință legală pe teritoriul statelor membre, pe durata pandemiei de COVID-19 începând cu data de 1 iulie 2021. România, în calitate de stat membru al Uniunii Europene, este ținută
SENTINȚĂ CIVILĂ nr. 1.796 din 3 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/271869]
-
în activitatea în materie de vize; ... 15. primește și gestionează documentația specifică ce sprijină acordarea vizei române, în conformitate cu legea specială; ... 16. menține și intermediază comunicarea permanentă cu instituțiile naționale competente, în sensul gestionării de informații cu privire la resortisanții terți care călătoresc în România în baza vizelor de intrare; ... 17. verifică și coordonează activitățile desfășurate la nivelul MD/OC, în procesul de acordare a vizei române; ... 18. formulează răspunsuri oficiale la solicitarea persoanelor fizice, instituțiilor naționale și europene, în domeniul
ORDIN nr. 1.580 din 1 septembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/275300]
-
cu respectarea prevederilor și regulilor de eligibilitate stabilite la nivelul fiecărui program operațional Cofinanțare buget local 40349 M 2.2.4. Acordarea unui pachet de servicii integrate copiilor care provin dintr-un context de migrație, respectiv copii din familii de migranți sau resortisanți din țări terțe, indiferent de statutul lor migratoriu MAI-IGI cu sprijinul MIPE APL 2027 Număr de copii care provin dintr- un context de migrație care beneficiază de servicii integrate NA 1000 anual MAI-IGI Fonduri europeneș în limita sumelor alocate și
STRATEGIA NAȚIONALĂ din 12 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/275594]
-
e) beneficiar - persoana căreia i se eliberează un DCP UE; ... f) stat membru UE care oferă asistență - statul membru UE care primește o cerere de eliberare a unui DCP UE; ... g) stat membru de cetățenie - statul membru UE al cărui resortisant susține că este solicitantul; ... h) zile lucrătoare - toate zilele, altele decât sărbătorile legale sau sfârșitul de săptămână, respectate de către autoritatea care are obligația de a acționa. ... Capitolul II Condițiile și procedurile de eliberare a DCP UE pentru cetățenii UE
CONDIȚIILE, PROCEDURILE ȘI MODALITĂȚILE din 3 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/289061]
-
COVID-19 și ale Regulamentului (UE) 2021/954 al Parlamentului European și al Consiliului din 14 iunie 2021 privind cadrul pentru eliberarea, verificarea și acceptarea certificatelor interoperabile de vaccinare, testare și vindecare de COVID-19 (certificatul digital al UE privind COVID) referitor la resortisanții țărilor terțe aflați în situație de ședere legală sau care au reședință legală pe teritoriul statelor membre, pe durata pandemiei de COVID-19. Începând cu data de 1 iulie 2021, România, în calitate de stat membru al Uniunii Europene, este ținută
SENTINȚA CIVILĂ nr. 1 din 4 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/285204]
-
Beneficiarii sunt întreprinderile mijlocii, întreprinderile mici (inclusiv întreprinderile nou-înființate și microîntreprinderile), precum și întreprinderile mari înființate în temeiul Legii societăților nr. 31/1990, republicată, cu modificările și completările ulterioare, sau constituite în conformitate cu legislația specifică a statului membru ai cărui resortisanți sunt, al căror obiect de activitate este producția și/sau asamblarea și reciclarea bateriilor, celulelor și panourilor fotovoltaice. (2) Numărul total estimat de întreprinderi care vor beneficia de ajutor de stat în cadrul schemei este de 10 întreprinderi. (3) Pentru a
SCHEMĂ DE AJUTOR DE STAT din 1 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/281908]
-
consecutivi anterior sau ulterior intrării în vigoare a prezentului acord, au fost inițiate în medie mai puțin de cincizeci de cauze privitoare la brevete pe an calendaristic are în componența sa un singur judecător calificat din punct de vedere juridic, resortisant al statului membru contractant pe teritoriul căruia se găsește divizia locală în cauză și doi judecători calificați din punct de vedere juridic, care nu sunt resortisanți ai statului membru contractant respectiv și care sunt repartizați din cadrul corpului de judecători
ACORD din 19 februarie 2013 () [Corola-llms4eu/Law/281654]
-
calendaristic are în componența sa un singur judecător calificat din punct de vedere juridic, resortisant al statului membru contractant pe teritoriul căruia se găsește divizia locală în cauză și doi judecători calificați din punct de vedere juridic, care nu sunt resortisanți ai statului membru contractant respectiv și care sunt repartizați din cadrul corpului de judecători în conformitate cu articolul 18 alineatul (3) , în funcție de fiecare cauză în parte. (3) În pofida alineatului (2) , orice complet al unei divizii locale dintr-
ACORD din 19 februarie 2013 () [Corola-llms4eu/Law/281654]
-
trei ani consecutivi anterior sau ulterior intrării în vigoare a prezentului acord, au fost inițiate în medie cincizeci sau mai multe cauze privitoare la brevete pe an calendaristic are în componența sa doi judecători calificați din punct de vedere juridic, resortisanți ai statului membru contractant pe teritoriul căruia se găsește divizia locală în cauză și un judecător calificat din punct de vedere juridic, care nu este resortisant al statului membru contractant respectiv, repartizați din cadrul corpului de judecători în conformitate cu
ACORD din 19 februarie 2013 () [Corola-llms4eu/Law/281654]
-
an calendaristic are în componența sa doi judecători calificați din punct de vedere juridic, resortisanți ai statului membru contractant pe teritoriul căruia se găsește divizia locală în cauză și un judecător calificat din punct de vedere juridic, care nu este resortisant al statului membru contractant respectiv, repartizați din cadrul corpului de judecători în conformitate cu articolul 18 alineatul (3) . Cel deal treilea judecător va activa în cadrul diviziei locale pe termen lung, în cazul în care acest lucru este necesar pentru
ACORD din 19 februarie 2013 () [Corola-llms4eu/Law/281654]
-
este necesar pentru funcționarea eficientă a diviziilor cu un volum de muncă ridicat. (4) Orice complet al unei divizii regionale are în componența sa doi judecători calificați din punct de vedere juridic aleși de pe o listă regională de judecători, resortisanți ai statelor membre contractante respective și un judecător calificat din punct de vedere juridic, care nu este resortisantul statelor membre contractante respective și care este repartizat din cadrul corpului de judecători în conformitate cu articolul 18 alineatul (3) . (5) La
ACORD din 19 februarie 2013 () [Corola-llms4eu/Law/281654]
-
divizii regionale are în componența sa doi judecători calificați din punct de vedere juridic aleși de pe o listă regională de judecători, resortisanți ai statelor membre contractante respective și un judecător calificat din punct de vedere juridic, care nu este resortisantul statelor membre contractante respective și care este repartizat din cadrul corpului de judecători în conformitate cu articolul 18 alineatul (3) . (5) La solicitarea uneia dintre părți, orice complet al unei divizii locale sau regionale solicită președintelui Tribunalului de Primă Instanță
ACORD din 19 februarie 2013 () [Corola-llms4eu/Law/281654]
-
fi repartizat niciun alt judecător calificat din punct de vedere tehnic, în conformitate cu articolul 33 alineatul (3) litera (a) . (6) Orice complet de judecată al diviziei centrale are în componența sa doi judecători calificați din punct de vedere juridic, resortisanți ai unor state membre contractante diferite, și un judecător calificat din punct de vedere tehnic repartizat din corpul de judecători în conformitate cu articolul 18 alineatul (3) , care deține calificări și experiență în domeniul tehnologic vizat. Cu toate acestea, orice
ACORD din 19 februarie 2013 () [Corola-llms4eu/Law/281654]
-
deține calificări și experiență în domeniul tehnologic vizat. Cu toate acestea, orice complet al diviziei centrale care instrumentează acțiunile intentate în temeiul articolului 32 alineatul (1) litera (i) are în componența sa trei judecători calificați din punct de vedere juridic, resortisanți ai unor state membre contractante diferite. (7) În pofida alineatelor (1)-(6) și în conformitate cu Regulamentul de procedură, părțile pot conveni ca judecarea cauzei lor să se facă de un singur judecător calificat din punct de vedere juridic. (8
ACORD din 19 februarie 2013 () [Corola-llms4eu/Law/281654]
-
judecător calificat din punct de vedere juridic. Articolul 9 Curtea de Apel (1) Orice complet de judecată al Curții de Apel are o componență multinațională de cinci judecători. Completul are în componență trei judecători calificați din punct de vedere juridic, resortisanți ai unor state membre contractante diferite, și doi judecători calificați din punct de vedere tehnic și care dețin calificări și experiență în domeniul tehnologic vizat. Respectivii judecători calificați din punct de vedere tehnic sunt repartizați completului de judecată de către
ACORD din 19 februarie 2013 () [Corola-llms4eu/Law/281654]
-
din corpul de judecători în conformitate cu articolul 18. (2) În pofida alineatului (1) , un complet care instrumentează acțiunile intentate în temeiul articolului 32 alineatul (1) litera (i) are în componența sa trei judecători calificați din punct de vedere juridic, resortisanți ai unor state membre contractante diferite. (3) Orice complet de judecată al Curții de Apel este prezidat de către un judecător calificat din punct de vedere juridic. (4) Completele de judecată ale Curții de Apel sunt instituite în conformitate cu
ACORD din 19 februarie 2013 () [Corola-llms4eu/Law/281654]
-
statutului Prezentul statut conține dispoziții instituționale și financiare referitoare la Curtea unică în materie de brevete, astfel cum a fost instituită în conformitate cu articolul 1 din acord . Capitolul I Judecătorii Articolul 2 Eligibilitatea judecătorilor (1) Orice persoană care este resortisant al unui stat membru contractant și îndeplinește condițiile prevăzute la articolul 15 din acord și în prezentul statut poate fi numită judecător. (2) Judecătorii trebuie să aibă o bună cunoaștere a cel puțin unei limbi oficiale a Oficiului European pentru
ACORD din 19 februarie 2013 () [Corola-llms4eu/Law/281654]
-
judecătorii cu normă întreagă din cadrul Tribunalului de Primă Instanță, din rândul acestora, pentru un mandat de trei ani. Președintele Tribunalului de Primă Instanță poate fi reales de două ori. (2) Primul președinte al Tribunalului de Primă Instanță este un resortisant al statului membru contractant pe teritoriul căruia se află sediul diviziei centrale. (3) Președintele Tribunalului de Primă Instanță conduce activitățile judiciare și gestiunea Tribunalului de Primă Instanță. (4) Articolul 13 alineatele (2) și (4) se aplică prin analogie președintelui Tribunalului
ACORD din 19 februarie 2013 () [Corola-llms4eu/Law/281654]
-
la 1 martie 2000 și ratificată de România prin Legea nr. 396/2002, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 490 din 9 iulie 2002, potrivit cărora este de competența fiecărui stat să determine prin legislația proprie care sunt resortisanții săi. ... 16. Totodată, printr-o jurisprudență constantă, Curtea de Justiție a Uniunii Europene a statuat că definirea condițiilor de dobândire și de pierdere a cetățeniei intră, în conformitate cu dreptul internațional, în competența fiecărui stat membru (Hotărârea din 7 iulie
DECIZIA nr. 103 din 7 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/284162]
-
2 martie 2010, Rottman, C-135/08, paragraful 39). ... 17. De asemenea, Curtea de Justiție a Uniunii Europene a subliniat că este legitim ca un stat membru să dorească să protejeze raportul special de solidaritate și de loialitate dintre el însuși și resortisanții săi, precum și reciprocitatea drepturilor și a obligațiilor care constituie fundamentul legăturii cetățeniei (Hotărârea din 2 martie 2010, Rottmann, C-135/08, paragraful 51, Hotărârea din 12 martie 2019, Tjebbes și alții, C-221/17, paragraful 33, Hotărârea din 18 ianuarie 2022, Wiener Landesregierung
DECIZIA nr. 103 din 7 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/284162]