42,885 matches
-
În cazul în care respingerea solicitării survine după expirarea termenului a cărui prelungire se solicită, acesta se considera prelungit, dar nu mai mult de 5 zile, până la data primirii de către contractor a comunicării scrise prin care autoritatea contractanta îi comunica respingerea prelungirii termenului. Articolul 22 Modificarea serviciilor (1) De comun acord cu contractorul și cu acordul prealabil al M.C.T., autoritatea contractanta poate modifica unele clauze contractuale privind serviciile care fac obiectul contractului, în cursul execuției acestuia, având în vedere să nu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/120249_a_121578]
-
că tiraj, se va face mențiune în numărul respectiv al Monitorului Oficial despre destinația acestora. ... Articolul 19 Secretarul general al Camerei Deputaților se pronunță printr-o rezoluție asupra cererii în termen de 48 de ore de la primirea acesteia. Articolul 20 Respingerea cererii se face motivat și se comunică de îndată emitentului. Secțiunea a 5-a Publicarea în Partea a II-a a Monitorului Oficial al României Articolul 21 Actele, care, potrivit art. 6 din Legea nr. 202/1998 , se publică în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/122712_a_124041]
-
în Dosarul nr. 2.949/LM/2004 al Tribunalului București - Secția a VIII-a conflicte de muncă și litigii de muncă. La apelul nominal lipsesc părțile, față de care procedura de citare este legal îndeplinită. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate ca neîntemeiată. În acest sens arată că dispozițiile din Legea nr. 92/1992 au fost abrogate prin Legea nr. 304/2004 , fiind preluate în esență în art. 58 și 104 din legea abrogatoare. Înainte de abrogarea lor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/164555_a_165884]
-
solidaritate socială și familie a municipiului București, denumite în continuare direcții teritoriale. ... (3) Cererile prevăzute la alin. (1) se soluționează în termen de 15 zile lucrătoare de la data înregistrării la direcția teritorială, prin decizie de admitere sau, după caz, de respingere, emisă de directorul executiv. ... (4) Decizia prevăzută la alin. (3) se comunică solicitantului în termen de 5 zile lucrătoare de la data emiterii. ... (5) Contestațiile formulate împotriva deciziei prevăzute la alin. (3) se soluționează potrivit Legii contenciosului administrativ nr. 554/2004
EUR-Lex () [Corola-website/Law/245533_a_246862]
-
Camerei în perioada ianuarie-mai a fiecărui an. Articolul 6 Departamentul de admitere, pregătire continuă și stagiari va analiza dosarul și prezența la cursul organizat de Cameră pentru formatori și va consemna rezultatele verificărilor într-un raport, cu propunerea de aprobare/respingere a acreditării, adresat Consiliului Camerei. Articolul 7 Hotărârea Consiliului se comunică celor interesați, de către Departamentul de admitere, pregătire continuă și stagiari. Articolul 8 Reanalizarea dosarului unui formator acreditat deja de către Cameră se realizează o dată la 3 ani. Articolul 9 (1
EUR-Lex () [Corola-website/Law/200856_a_202185]
-
în Dosarul nr. 2.218/258/2009 al Judecătoriei Miercurea-Ciuc. La apelul nominal lipsesc părțile, față de care procedura de citare a fost legal îndeplinită. Cauza fiind în stare de judecată, președintele acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate ca neîntemeiată. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, reține următoarele: Prin Încheierea din 3 noiembrie 2009, pronunțată în Dosarul nr. 2.218/258/2009, Judecătoria Miercurea-Ciuc a sesizat Curtea Constituțională pentru soluționarea excepției de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/222909_a_224238]
-
alin. (5) din Legea nr. 47/1992 , dispune conexarea Dosarului nr. 857D/2010 la Dosarul nr. 856D/2010, care a fost primul înregistrat. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public. Acesta pune concluzii de respingere a excepției ca neîntemeiată, apreciind că nu se justifică reconsiderarea jurisprudenței în materie a Curții Constituționale. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarelor, reține următoarele: Prin încheierile din 15 martie 2010, pronunțate în dosarele nr. 69/1.259/2010
EUR-Lex () [Corola-website/Law/228073_a_229402]
-
stat aparținând Spațiului Economic European sau ai Confederației Elvețiene, plângerea se depune la colegiul în a cărui rază medicul își desfășoară activitatea. ... (2) Biroul executiv al Consiliului național dispune trimiterea dosarului disciplinar la comisia de disciplină. ... (3) Împotriva deciziei de respingere a plângerii persoană care a făcut plângerea poate depune contestație la colegiul a cărui decizie se contesta. Aceasta se soluționează de către Biroul executiv al Consiliului național. ... (4) Plângerile împotriva unui membru al organelor de conducere de la nivel teritorial sau național
EUR-Lex () [Corola-website/Law/184716_a_186045]
-
Farmaciștilor din România. Articolul 614 (1) În cazurile prevăzute la art. 613, plângerea împotriva unui farmacist se depune la colegiul al cărui membru este. ... (2) Biroul consiliului, în baza anchetei disciplinare efectuate de către departamentul de jurisdicție profesională, poate decide: ... a) respingerea plângerii că vădit nefondată; ... b) solicitarea completării anchetei disciplinare; ... c) dispunerea trimiterii dosarului disciplinar la comisia de disciplină. ... (3) Împotriva deciziei de respingere a plângerii persoană care a făcut plângerea poate depune contestație la colegiul a cărui decizie se contesta
EUR-Lex () [Corola-website/Law/184716_a_186045]
-
este. ... (2) Biroul consiliului, în baza anchetei disciplinare efectuate de către departamentul de jurisdicție profesională, poate decide: ... a) respingerea plângerii că vădit nefondată; ... b) solicitarea completării anchetei disciplinare; ... c) dispunerea trimiterii dosarului disciplinar la comisia de disciplină. ... (3) Împotriva deciziei de respingere a plângerii persoană care a făcut plângerea poate depune contestație la colegiul a cărui decizie se contesta. Aceasta se soluționează de către Biroul executiv al Consiliului național. ... Articolul 615 (1) În cadrul fiecărui colegiu teritorial se organizează și funcționeaz�� o comisie de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/184716_a_186045]
-
1992 , coroborat cu art. 156 alin. 1 din Codul de procedură civilă, respinge cererea de acordare a unui nou termen de judecată și constată cauza în stare de judecată. Președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate, considerând că aceasta vizează aspecte privind aplicarea și interpretarea legii. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, constată următoarele: Prin Încheierea din 8 aprilie 2010, pronunțată în Dosarul nr. 7.136/193/2009, Judecătoria Botoșani
EUR-Lex () [Corola-website/Law/232089_a_233418]
-
2 lit. b); ... h) efectuarea plății taxelor de menținere în vigoare a brevetului de invenție după expirarea termenului legal prevăzut. ... (8) O cerere depusă conform alin. (6) nu poate fi respinsă înainte de a i se notifică solicitantului sau titularului motivele respingerii și de a i se acordă un termen de maximum două luni pentru a trimite observațiile sale; OSIM notifică solicitantului, titularului sau reprezentantului acestuia acceptarea ori respingerea cererii. (9) Atunci cand solicitantul sau titularul nu a respectat un termen pentru îndeplinirea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/149866_a_151195]
-
nu poate fi respinsă înainte de a i se notifică solicitantului sau titularului motivele respingerii și de a i se acordă un termen de maximum două luni pentru a trimite observațiile sale; OSIM notifică solicitantului, titularului sau reprezentantului acestuia acceptarea ori respingerea cererii. (9) Atunci cand solicitantul sau titularul nu a respectat un termen pentru îndeplinirea unei proceduri, iar aceasta are ca efect pierderea drepturilor cu privire la cerere sau la brevetul de invenție, OSIM îl poate repune în situația anterioară pe solicitant sau pe
EUR-Lex () [Corola-website/Law/149866_a_151195]
-
7 lit. d), trebuie îndeplinite numai cerințele alin. (9) lit. a), b) și c). ... (11) Cererea depusă conform alin. (9) lit. a) nu poate fi respinsă, în tot sau în parte, înainte de a i se notifică solicitantului sau titularului motivele respingerii și de a i se acordă un termen de maximum două luni pentru a trimite o comunicare cu observațiile sale. ... (12) OSIM respinge cererea de repunere în situația anterioară a solicitantului sau titularului cu privire la o cerere sau la un brevet
EUR-Lex () [Corola-website/Law/149866_a_151195]
-
cererea de repunere în situația anterioară a solicitantului sau titularului cu privire la o cerere sau la un brevet de invenție, dacă aceasta se referă la una dintre situațiile prevăzute la art. 46 alin. 2 și 3. ... (13) Hotărârea de admitere sau respingere a cererii de repunere în situația anterioară se comunică solicitantului sau, după caz, titularului. ... Secțiunea a 2-a Depozitul cererii de brevet de invenție Regulă 4 - Depunerea cererii de brevet de invenție (1) Depunerea unei cereri de brevet de invenție
EUR-Lex () [Corola-website/Law/149866_a_151195]
-
la brevet. ... (4) Dacă solicitantul nu a depus actul prevăzut la alin. (2) până la luarea unei hotărâri cu privire la cererea de brevet de invenție, OSIM va notifică, acordând un termen de 6 luni pentru a-l depune; nedepunerea actului conduce la respingerea cererii de brevet de invenție conform art. 28 alin. 2 lit. g). ... (5) Dacă dreptul la acordarea brevetului de invenție s-a transmis după data de depozit, actul de transmitere trebuie depus, în original sau în copie autentificata, și taxa
EUR-Lex () [Corola-website/Law/149866_a_151195]
-
care sa reiasă părțile cererii internaționale neincluse în traducere și motivul renunțării la acestea. ... (11) În cazul în care solicitantul nu a îndeplinit cerințele prevăzute la alin. (3), (4), (5), (9) sau (10), OSIM hotărăște, conform art. 28 alin. 2, respingerea cererii de brevet. ... (12) Dacă o parte a unei cereri internaționale nu a fost supusă documentarii internaționale sau examinării preliminare internaționale, întrucat cererea părea a se referi la două sau mai multe invenții independente, care nu formează un singur concept
EUR-Lex () [Corola-website/Law/149866_a_151195]
-
16, pentru care s-au achitat taxele de înregistrare sau de deschidere a fazei naționale și de publicare, în conformitate cu prevederile art. 45 alin. 1, si pentru care, cu o lună înainte de data publicării, nu a fost luată o hotărâre de respingere, nu s-a luat act de retragerea cererii sau cererea nu a fost considerată ca fiind retrasă conform art. 28, se publică, cu respectarea termenelor prevăzute la art. 23 alin. 1-5. ... (2) Termenele de plată a taxei de publicare a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/149866_a_151195]
-
faptul că taxa de publicare nu se returnează, oricare ar fi soarta ulterioară a acestei cereri. (8) Dacă termenele de plată și cuantumul taxei prevăzute în reglementările legale privind regimul taxelor pentru această procedură nu au fost respectate, OSIM hotărăște respingerea cererii de brevet de invenție, în conformitate cu prevederile art. 28 alin. 2 lit. d). ... (9) Cererile de brevet de invenție, pentru care solicitarea de examinare a fost făcută la data de depozit, iar taxa de examinare a cererii și de luare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/149866_a_151195]
-
termenul acordat să facă dovada plății diferenței pentru completarea cuantumului legal al taxei de examinare. ... (11) Dacă în termenul acordat de OSIM, conform alin. (10), solicitantul nu dă curs nici uneia dintre variantele prevăzute la lit. a) sau b), OSIM hotărăște respingerea cererii, în conformitate cu prevederile art. 28 alin. 2 lit. d), iar taxa de examinare se returnează solicitantului în condițiile prevăzute la regula 4 alin. (16). ... (12) Publicarea cererii de brevet de invenție în conformitate cu art. 23 alin. 3 este făcută la cererea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/149866_a_151195]
-
în conformitate cu prevederile art. 23 asigura provizoriu solicitantului, de la data public��rii, protecția conferită potrivit art. 33 alin. (5), până când o hotărâre de acordare a brevetului de invenție a rămas definitivă și irevocabilă. (24) În cazul în care o hotărâre de respingere a rămas definitivă și irevocabilă sau cererea de brevet a fost retrasă ori declarată ca fiind considerată retrasă, solicitantul nu beneficiază de prevederile alin. (23). ... (25) Întinderea protecției conferite provizoriu solicitantului prin publicarea cererii de brevet de invenție este determinată
EUR-Lex () [Corola-website/Law/149866_a_151195]
-
cu respectarea prevederilor legale, toate modificările intervenite cu privire la regimul juridic al cererilor de brevet de invenție, cum ar fi modificarea persoanei care are drept la brevet sau cea a inventatorului, conform art. 65 alin. 2 lit. a), mențiunea hotărârii de respingere a cererii conform art. 28 alin. 2 și art. 65 alin. 2 lit. c) sau mențiunea că cererea a fost retrasă ori este considerată ca fiind retrasă conform art. 28 alin. 6 sau 7. ... (27) Prevederile art. 27 alin. 2
EUR-Lex () [Corola-website/Law/149866_a_151195]
-
de brevet de invenție se încadrează în prevederile art. 12 sau ale art. 13 alin. 1 ori nu respectă prevederile art. 18 sau art. 7 alin. 2; ... d) cu privire la cererea de brevet de invenție OSIM a luat o hotărâre de respingere, a luat act de retragerea cererii sau a declarat ca fiind considerată retrasă cererea înainte de data solicitării prevăzute la alin. (11) lit. a); ... e) cererea de brevet se încadrează în prevederile art. 42 alin. 2; ... f) sunt îndeplinite condițiile legale
EUR-Lex () [Corola-website/Law/149866_a_151195]
-
se încadrează în prevederile art. 42 alin. 2; ... f) sunt îndeplinite condițiile legale pentru publicarea cererii conform art. 23 alin. 4. ... (19) Neplata taxelor privind procedurile în fața OSIM, în cuantumul și la termenele legale, conduce la luarea unei hotărâri de respingere a cererii, conform art. 28 alin. 2 lit. d), de către Comisia de examinare preliminară. ... Regulă 30 - Publicarea raportului de documentare (1) Pentru fiecare cerere de brevet de invenție OSIM întocmește și publică, în conformitate cu art. 24 alin. 1, un raport de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/149866_a_151195]
-
În procedură de examinare a cererii de brevet de invenție examinatorul de stat de specialitate întocmește raportul de examinare, pe baza căruia o comisie de examinare de specialitate din cadrul OSIM ia hotărârea de acordare a brevetului de invenție sau de respingere a cererii de brevet de invenție; de asemenea, comisia de examinare ia act de retragerea cererii de brevet de invenție în cazul în care solicitantul cere retragerea în scris sau declară ca fiind considerate retrase cererile de brevet de invenție
EUR-Lex () [Corola-website/Law/149866_a_151195]