3,090 matches
-
instalației trebuie să fie determinate pe baza încăperii protejate care necesită cel mai mare volum de spumă. Nu este necesar ca încăperile protejate adiacente să fie deservite simultan în cazul în care partiționările dintre acestea sunt de clasa "A" de separații. 3.3.2.4 Amplasarea tubulaturilor de evacuare spumă trebuie să fie, în general, proiectată pe baza rezultatelor încercărilor de aprobare. Numărul tubulaturilor poate fi diferit, dar rata de umplere minimă proiectată determinată pe parcursul încercărilor de aprobare trebuie să fie
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258412_a_259741]
-
fie astfel încât generatoarele de spumă să nu poate fi afectate de un incendiu în încăperea protejată. Dacă generatoarele de spumă sunt amplasate adiacent zonei protejate, tubulaturile de evacuare spumă trebuie instalate la o distanță de cel puțin 450 mm de separația dintre generatoare și încăperea protejată, iar peretele separației trebuie să fie de clasă "A-60". Tubulaturile de evacuare spumă trebuie să fie construite din oțel cu o grosime de cel puțin 5 mm. Suplimentar, trebuie să fie instalate clapete din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258412_a_259741]
-
fi afectate de un incendiu în încăperea protejată. Dacă generatoarele de spumă sunt amplasate adiacent zonei protejate, tubulaturile de evacuare spumă trebuie instalate la o distanță de cel puțin 450 mm de separația dintre generatoare și încăperea protejată, iar peretele separației trebuie să fie de clasă "A-60". Tubulaturile de evacuare spumă trebuie să fie construite din oțel cu o grosime de cel puțin 5 mm. Suplimentar, trebuie să fie instalate clapete din oțel inoxidabil (simple sau multilamelare) cu o grosime
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258412_a_259741]
-
De acord cu dumneavoastră, dar așa cum bine spuneați mai devreme, mai și divorțează între timp. - Deci să înțeleg că sunteți și dumnevoastră divorțat? - Da, de aproape doi ani de acum dacă ținem cont și de data când a avut loc separația în fapt. - Și aveți copii? - Din păcate sau din fericire, nu știu cum să zic, nu am avut timp să facem. Căsnicia noastră nu a ajuns la maturitatea necesară realizării acestor plănuiri familiale de viitor, și-a frânt aripile înainte. Dar de ce
OLIMPIADA de STAN VIRGIL în ediţia nr. 1080 din 15 decembrie 2013 by http://confluente.ro/Iubire_interzisa_roman_cap_stan_virgil_1387094422.html [Corola-blog/BlogPost/363493_a_364822]
-
trecerile crează incertitudini, teamă, tensiune, pun semne de întrebare; de aceea, din lumile primitive omul și-a asumat un rol ritualizant pentru a atenua energiile negative. Riturile de trecere comportă trei subsecvențe identificate de Arnold Van Gennep astfel: rituri de separație, ce preced nașterea, nunta și înmormântarea, rituri de prag - care comportă evenimentul ca atare și rituri de integrare în noul statut, sau intervalul ce urmează consumării evenimentului. Ritualele de trecere socială, respectă ierahia deja stabilită de către strămoși, ritul reînviind de
Conferința – Câmpul Românesc, Hamilton- Ontario by http://uzp.org.ro/conferinta-campul-romanesc-hamilton-ontario/ [Corola-blog/BlogPost/93665_a_94957]
-
biologic - Nașterea, Reproducerea și Moartea. Aceste ceremonii stabilesc diferențele esențiale, aflate în toate grupurile; dintre tineri și bătrâni, bărbați și femei, morți și vii.” Voi aduce câte o exemplificare din cultura țărănească, a celor trei etape amintite: A) Ritual de separație: tânăra care a împlinit 14 ani, la Sân’Toader își spală pentru prima oară părul cu ierburi mirositoare, se piaptănă cu cărare pe mijloc (Ardeal) sau cârcei pe frunte (Banat) pregătindu-se pentru intrarea în horă. Treapta nubilității în ordine
Conferința – Câmpul Românesc, Hamilton- Ontario by http://uzp.org.ro/conferinta-campul-romanesc-hamilton-ontario/ [Corola-blog/BlogPost/93665_a_94957]
-
nu despre Maria am de gând să scriu în acest material, poate într-unul viitor, ci ... despre Camelia. Prima iubire a vieții mele. *********************************** În anul 1999, aflat în plin divorț de Maria (aveam un serviciu bunicel pe vremea aceea la separația și încărcarea minei Livezeni), m-am mutat cu domiciliul în apartamentul unui prieten - plecat în străinătate la lucru - situat în orașul Lupeni. Cochetam, pe lângă serviciul ca inginer miner, cu jurnalistica, eram colaborator permanent la un cotidian local din Petroșani. Într-
FRÂNTURI DIN IUBIRILE PE CARE LE LUĂM CU NOI DINCOLO (PARTEA A NOUA) de LIVIU PIRTAC în ediţia nr. 1891 din 05 martie 2016 by http://confluente.ro/liviu_pirtac_1457132330.html [Corola-blog/BlogPost/384228_a_385557]
-
răspăr cu orice idee religioasă.) Referința la Europa este, în acest caz, ridicolă și incultă. Pentru că, în realitate, Europa nu are un model unic și unanim acceptat. Relația dintre Biserică și stat nu este reglementată de vreun acquis communautaire. Dincolo de separația dintre Biserică și Stat, moștenire unanimă a modernității, modul în care aceasta se instituie este extrem de divers. A spune că o anumită relaționare încalcă „normele europene“ este riscant. Care norme ar fi încălcate? În raport cu ce măsurăm deviația? Există astăzi acreditate
DESPRE CINE SUNTEM NOI ASTĂZI, CUM (MAI) SUNTEM NOI ASTĂZI ORTODOCŞI ŞI ÎN CE (MAI) CREDEM NOI, ROMÂNII DE ASTĂZI – DIN PERSPECTIVA ŞI ÎN VIZIUNEA SOCIOLOGULUI ROMÂN DAN DUNGACIU… de STELIAN GOMBOŞ în by http://confluente.ro/stelian_gombos_1466668228.html [Corola-blog/BlogPost/378919_a_380248]
-
depune de către părți la instanța competentă să pronunțe divorțul. Articolul 65 Mediatorul va veghea ca rezultatul medierii să nu contravină interesului superior al copilului, va încuraja părinții să se concentreze în primul rând asupra nevoilor copilului, iar asumarea responsabilității părintești, separația în fapt sau divorțul să nu impieteze asupra creșterii și dezvoltării acestuia. Articolul 66 (1) Înainte de încheierea contractului de mediere sau, după caz, pe parcursul procedurii, mediatorul va depune toate diligențele pentru a verifica dacă între părți există o relație abuzivă
EUR-Lex () [Corola-website/Law/243168_a_244497]
-
nu-i conferă această posibilitate atâta vreme cât doar Consiliul Superior al Magistraturii este singura autoritate ce poate dispune cu privire la sancționarea judecătorilor. Curtea de Apel Brașov apreciază că excepția de neconstituționalitate este întemeiată, întrucât textele criticate înfrâng prevederile constituționale invocate, precum și principiul separației puterilor în stat. Astfel, independența și inamovibilitatea judecătorilor reprezintă o garanție pentru o bună administrare a justiției și, în egală măsură, un mijloc de protecție în fața oricărei ingerințe de ordin politic sau administrativ. Prin posibilitatea ministrului justiției de a emite
EUR-Lex () [Corola-website/Law/155559_a_156888]
-
garanție pentru o bună administrare a justiției și, în egală măsură, un mijloc de protecție în fața oricărei ingerințe de ordin politic sau administrativ. Prin posibilitatea ministrului justiției de a emite avizul pentru cercetarea magistraților se aduce atingere principiului constituțional al separației puterilor în stat, deoarece acesta este membru al guvernului, care face parte din autoritatea executivă. Mai mult decât atât, în opinia instanței textul contestat excede nepermis dispozițiilor constituționale, întrucât doar Consiliul Superior al Magistraturii îndeplinește rolul de consiliu de disciplină
EUR-Lex () [Corola-website/Law/155559_a_156888]
-
sau local, consemnarea sumei individuale și afișarea listei imobilelor ce urmează a fi expropriate și transferul dreptului de proprietate. În speță, declararea utilității publice și declanșarea procedurii de expropriere prin ordonanță de urgență a Guvernului nu contravine principiului constituțional al separației și echilibrului puterilor în stat, dat fiind faptul că ordonanța de urgență a Guvernului este un act normativ cu putere de lege. Mai mult, aceasta a fost aprobată de Parlament prin Legea nr. 231/2009 . Nu sunt întemeiate nici susținerile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/243675_a_245004]
-
obiect soluționarea cererii referitoare la anularea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 12/2009 , precum și anularea procedurii de expropriere subsecvente. În motivarea excepției de neconstituționalitate se arată că Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 12/2009 contravine principiului constituțional al separației și echilibrului puterilor în stat, deoarece a fost emisă cu nesocotirea unei hotărâri judecătorești, prin care s-a constatat nelegalitatea hotărârii Consiliului General al Municipiului București prin care s-a declarat caracterul de utilitate publică al lucrării de interes local
EUR-Lex () [Corola-website/Law/243675_a_245004]
-
expropriatorului operează de drept la data plății despăgubirilor pentru expropriere sau, după caz, la data consemnării acestora, în condițiile prezentei legi." În opinia autorilor excepției, prevederile legale criticate contravin dispozițiilor constituționale cuprinse în art. 1 alin. (4) referitor la principiul separației și echilibrului puterilor în stat, art. 15 alin. (2) privind neretroactivitatea legii, cu excepția legii penale sau contravenționale mai favorabile, art. 21 alin. (1) și (2) privind accesul liber la justiție, art. 44 alin. (3) referitor la expropriere, art. 53 - Restrângerea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/243675_a_245004]
-
în contradicție cu prevederile art. 115 alin. (6) din Constituție, potrivit cărora ordonanțele de urgență ale Guvernului nu pot viza măsuri de trecere silită a unor bunuri în proprietate publică. Totodată, se susține că este încălcat și principiul constituțional al separației și echilibrului puterilor în stat, prin nesocotirea unei hotărâri judecătorești de anulare a unui act. Analizând dispozițiile constituționale incidente, Curtea constată însă că aceste susțineri nu sunt întemeiate. Astfel, potrivit dispozițiilor art. 115 alin. (6) din Constituție, una dintre condițiile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/243675_a_245004]
-
de proprietate, este reglementată în mod distinct de naționalizare și orice alte măsuri de trecere silită în proprietate publică a unor bunuri. De asemenea, autorii excepției susțin că Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 12/2009 contravine principiului constituțional al separației și echilibrului puterilor în stat, deoarece a fost emisă cu nesocotirea unei hotărâri judecătorești, prin care se constatase nelegalitatea hotărârii Consiliului General al Municipiului București de declarare a caracterului de utilitate publică al lucrării de interes local "Pasaj rutier denivelat
EUR-Lex () [Corola-website/Law/243675_a_245004]
-
interes local "Pasaj rutier denivelat superior Basarab", expropriator fiind Municipiul București. Astfel, nu se poate susține că această modalitate de declanșare a procedurilor de expropriere, respectiv printr-un act normativ, iar nu printr-un act administrativ, contravine principiului constituțional al separației puterilor în stat, din moment ce ordonanța de urgență a fost emisă cu respectarea prevederilor legii speciale în materia exproprierii, respectiv Legea nr. 198/2004 . Mai mult, Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 12/2009 a fost aprobată prin lege, respectiv Legea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/243675_a_245004]
-
adoptate de colegii lor "este una particulară, oarecum excepțională în peisajul practicii judiciare". Considerentele deciziei se bazează în cea mai mare parte pe aprecierea ca nelegale a probelor administrate în cursul urmăririi penale, ceea ce echivalează cu o încălcare a principiului separației funcțiilor judiciare prev. de art. 3 C.p.p., în condițiile în care încheierea judecătorului de cameră preliminară de la Tribunalul București pronunțată în data de 4.08.2014 prin care s-a constatat legalitatea administrării probelor și a efectuării actelor de urmărire
Motivarea instanței în cazul Mariana Rarinca: De ce a decis CAB rejudecarea procesului () [Corola-website/Journalistic/101864_a_103156]
-
Sebastian Constantin Popescu precizează că, potrivit Constituției, numirea și revocarea unui ministru este atributul exclusiv al premierului. "În calitate de președinte PNR, respect separația puterilor în stat și vă rog să luați aceste propuneri că și recomandare și nu ca o imixtiune în activitatea de prim-ministru al României. Consider că numirea doamnei Dana Gîrbovan la Ministerul Justiției ar fi un semnal către popor
Dana Gîrbovan, propunerea unui partid politic pentru Ministerul Justiției by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/102586_a_103878]
-
Justiției în unele cazuri au fost influențate în mod substanțial și există certitudinea clară că, din cauza lipsei separării puterilor în stat, din cauza lipsei transparenței instituționale, drepturile fundamentale ale omului în România au fost afectate. Statul de drept nu există pentru că separația puterilor în stat astăzi, în România, de ani de zile, rămâne o glumă proastă și este o ficțiune grotescă. Sunt convins că, dacă nu ne așezăm cu toții la masă, nu stabilim un moment zero și un set de valori minimale
MOȚIUNE DE CENZURĂ pentru căderea Guvernului Grindeanu. Rezultate vot în Parlament by Roxana Covrig () [Corola-website/Journalistic/102585_a_103877]
-
a cambiilor, biletelor la ordin și a cecurilor, după caz; i) orice alte acte sau operațiuni date de lege în competența lui." ... În susținerea neconstituționalității acestor dispoziții, autoarea excepției invocă prevederile constituționale ale art. 1 alin. (4) referitoare la principiul separației și echilibrului puterilor în cadrul democrației constituționale și 126 alin. (1) referitoare la instanțele judecătorești. Examinând critica autorului excepției de neconstituționalitate potrivit căreia activitatea executorilor judecătorești este neconstituțională, Curtea constată că prin Decizia nr. 631 din 26 iunie 2007 , publicată în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/235629_a_236958]
-
constituționale privind emiterea ordonanțelor de urgență (p. 20), deși nimeni nu a contestat constituționalitatea ordonanțelor emise de Guvernul Ponta și ele nu au fost invalidate de Curtea Constituțională. Nici cât privește presiunile politice exercitate asupra Curții Constituționale și nerespectarea principiului separației puterilor (p.5) nu s-au prezentat situații concrete, deși asemenea presiuni au existat atunci când, în noiembrie și decembrie 2011, președintele Traian Băsescu a convocat, cu încălcarea separației puterilor, Curtea într-o ședință ținută cu ușile închise sau când a
MANDATUL LUI BĂSESCU E ILEGITIM de MIHAI MARIN în ediţia nr. 621 din 12 septembrie 2012 by http://confluente.ro/_scrisoarea_lui_emil_constantinescu_cat_mihai_marin_1347442101.html [Corola-blog/BlogPost/343815_a_345144]
-
Nici cât privește presiunile politice exercitate asupra Curții Constituționale și nerespectarea principiului separației puterilor (p.5) nu s-au prezentat situații concrete, deși asemenea presiuni au existat atunci când, în noiembrie și decembrie 2011, președintele Traian Băsescu a convocat, cu încălcarea separației puterilor, Curtea într-o ședință ținută cu ușile închise sau când a declarat că nu va aplica decizia Curții Constituționale referitoare la legea privind înghețarea pensiilor și salariilor în 2012. Îmi pun întrebarea dacă la nivelul Comisiei Europene există o
MANDATUL LUI BĂSESCU E ILEGITIM de MIHAI MARIN în ediţia nr. 621 din 12 septembrie 2012 by http://confluente.ro/_scrisoarea_lui_emil_constantinescu_cat_mihai_marin_1347442101.html [Corola-blog/BlogPost/343815_a_345144]
-
constă în fond, în depășirea stării de sine, în ieșirea din închisoarea egoismului...; este deschiderea generoasă apropriului eu și acceptarea Eu-lui divin de nesfârșită generozitate...; între aspectul de jertfă și cel de sacrament al Euharistiei nu se poate face o separație strictă: a oferi înseamnă totodată a primi... Prin împărtășirea credincioșilor este pus în valoare aspectul de sacrament al Euharistiei, dar nu în mod exclusiv; ...ei se împărtășesc din jertfa pe care au adus-o și care s-a sfințit prin
DESPRE EPICLEZA EUHARISTICĂ de STELIAN GOMBOŞ în ediţia nr. 10 din 10 ianuarie 2011 by http://confluente.ro/Despre_epicleza_euharistica.html [Corola-blog/BlogPost/372272_a_373601]
-
prezența comunității. Prin aceasta, se urmărea tendința de a se despărți Euharistia de comunitate. Preotul se plasează (aici, în acest context) într-o relație deasupra comunității. La Conciliul II Vatican s-a făcut un efort de a se depăși această separație, dispunându-se să nu se mai facă Liturghie în absența credincioșilor. Conform doctrinei catolice Iisus Hristos se aduce jertfă numai prin preot, nu și prin comunitate. Totul se petrece pentru comunitate, dar nu prin comunitate, ci deasupra ei. Comunitatea nu
DESPRE EPICLEZA EUHARISTICĂ de STELIAN GOMBOŞ în ediţia nr. 10 din 10 ianuarie 2011 by http://confluente.ro/Despre_epicleza_euharistica.html [Corola-blog/BlogPost/372272_a_373601]