739 matches
-
la alin. (1) până la emiterea deciziei pentru pensia de urmaș. ... Articolul 41 (1) Funcționarii publici beneficiază în exercitarea atribuțiilor lor de protecția legii. ... (2) Autoritatea sau instituția publică este obligată să asigure protecția funcționarului public împotriva amenințărilor, violențelor, faptelor de ultraj cărora le-ar putea fi victimă în exercitarea funcției publice sau în legătură cu aceasta. Pentru garantarea acestui drept, autoritatea sau instituția publică va solicita sprijinul organelor abilitate, potrivit legii. ... (3) Măsurile speciale de protecție pentru funcționarii publici cu atribuții de control
EUR-Lex () [Corola-website/Law/270973_a_272302]
-
medical și psihologic pentru desfășurarea activității respective; ... f) să nu fi fost condamnată printr-o hotărâre judecătorească rămasă definitivă pentru o infracțiune la regimul circulației pe drumurile publice, de omor, lovire sau vătămare cauzatoare de moarte, vătămare corporală gravă, tâlhărie, ultraj, ultraj contra bunelor moravuri, tulburarea liniștii publice, viol, lipsirea de libertate în mod ilegal, luarea sau darea de mită, trafic de influență, trafic sau consum ilicit de droguri, dacă nu a intervenit reabilitarea sau amnistia; ... g) să fi urmat un
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267057_a_268386]
-
și psihologic pentru desfășurarea activității respective; ... f) să nu fi fost condamnată printr-o hotărâre judecătorească rămasă definitivă pentru o infracțiune la regimul circulației pe drumurile publice, de omor, lovire sau vătămare cauzatoare de moarte, vătămare corporală gravă, tâlhărie, ultraj, ultraj contra bunelor moravuri, tulburarea liniștii publice, viol, lipsirea de libertate în mod ilegal, luarea sau darea de mită, trafic de influență, trafic sau consum ilicit de droguri, dacă nu a intervenit reabilitarea sau amnistia; ... g) să fi urmat un curs
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267057_a_268386]
-
medical și psihologic pentru desfășurarea activității respective; ... f) să nu fi fost condamnată printr-o hotărâre judecătorească rămasă definitivă pentru o infracțiune la regimul circulației pe drumurile publice, de omor, lovire sau vătămare cauzatoare de moarte, vătămare corporală gravă, tâlhărie, ultraj, ultraj contra bunelor moravuri, tulburarea liniștii publice, viol, lipsirea de libertate în mod ilegal, luarea sau darea de mită, trafic de influență, trafic sau consum ilicit de droguri, dacă nu a intervenit reabilitarea sau amnistia; ... g) să fi urmat un
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267057_a_268386]
-
și psihologic pentru desfășurarea activității respective; ... f) să nu fi fost condamnată printr-o hotărâre judecătorească rămasă definitivă pentru o infracțiune la regimul circulației pe drumurile publice, de omor, lovire sau vătămare cauzatoare de moarte, vătămare corporală gravă, tâlhărie, ultraj, ultraj contra bunelor moravuri, tulburarea liniștii publice, viol, lipsirea de libertate în mod ilegal, luarea sau darea de mită, trafic de influență, trafic sau consum ilicit de droguri, dacă nu a intervenit reabilitarea sau amnistia; ... g) să fi urmat un curs
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267057_a_268386]
-
condamnare mai mare de 5 ani. Această măsură poate fi luată pe o durată până la 5 ani și poate fi prelungită dacă pericolul social subzista. Prelungirea nu poate depăși durată măsurii luate inițial. În cazul infracțiunilor de furt, tilharie, specula, ultraj contra bunelor moravuri și tulburarea liniștii publice, cerșetorie, prostituție, viol, relații sexuale între persoane de același sex și perversiune sexuală, măsura de siguranță poate fi luată oricare ar fi pedeapsă aplicată, durata sau cuantumul acesteia și chiar dacă făptuitorul nu a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/185135_a_186464]
-
nr. 601 din 12 iulie 2006. Articolul 237 Abrogat. Ofensa adusă autorității Articolul 238 Abrogat. ------------- Art. 238 a fost abrogat de ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 58 din 23 mai 2002 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 351 din 27 mai 2002. Ultrajul Articolul 239 Amenințarea săvârșită nemijlocit sau prin mijloace de comunicare directă contra unui funcționar public care îndeplinește o functie ce implică exercițiul autorității de stat, aflat în exercițiul funcțiunii ori pentru fapte îndeplinite în exercițiul funcțiunii, se pedepsește cu închisoare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/185135_a_186464]
-
imobil, ori prin care se împiedică normală folosință a locuinței, se pedepsește cu închisoare de la 3 luni la 2 ani sau cu amendă. Acțiunea penală se pune în mișcare la plingerea prealabilă a persoanei vătămate. Împăcarea părților înlătura răspunderea penală. Ultrajul contra bunelor moravuri și tulburarea ordinii și liniștii publice Articolul 321 Faptă persoanei care, în public, săvârșește acte sau gesturi, proferează cuvinte ori expresii, sau se deda la orice alte manifestări prin care se aduce atingere bunelor moravuri sau se
EUR-Lex () [Corola-website/Law/185135_a_186464]
-
public în cauza este apt profesional sa îndeplinească noile atribuții care îi revin." ... 26. Alineatul (2) al articolului 39 va avea următorul cuprins: "(2) Autoritatea sau instituția publică este obligată să asigure protecția funcționarului public împotriva amenintarilor, violentelor, faptelor de ultraj cărora le-ar putea fi victima în exercitarea funcției publice sau în legătură cu aceasta. Pentru garantarea acestui drept, autoritatea sau instituția publică va solicita sprijinul organelor abilitate, potrivit legii." 27. Articolul 41 va avea următorul cuprins: "Art. 41. - (1) Funcționarii publici
EUR-Lex () [Corola-website/Law/191192_a_192521]
-
unui autovehicul. Nu poate fi admisă la examenul pentru obținerea permisului de conducere persoană care a fost condamnată definitiv pentru o infracțiune la regimul circulației pe drumurile publice, de omor, lovire sau vătămare cauzatoare de moarte, vătămare corporală gravă, tîlhărie, ultraj cu violența ori pentru o infracțiune de ultraj contra bunelor moravuri și tulburarea liniștii publice. De asemenea, nu poate fi admisă la examen persoană care, desi aptă de muncă, nu desfășoară, potrivit legii, o activitate utilă societății, ducînd o viață
EUR-Lex () [Corola-website/Law/106220_a_107549]
-
pentru obținerea permisului de conducere persoană care a fost condamnată definitiv pentru o infracțiune la regimul circulației pe drumurile publice, de omor, lovire sau vătămare cauzatoare de moarte, vătămare corporală gravă, tîlhărie, ultraj cu violența ori pentru o infracțiune de ultraj contra bunelor moravuri și tulburarea liniștii publice. De asemenea, nu poate fi admisă la examen persoană care, desi aptă de muncă, nu desfășoară, potrivit legii, o activitate utilă societății, ducînd o viață parazitara. În cazuri imtemeiate, cu recomandarea organului de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/106220_a_107549]
-
privind nerespectarea regimului armelor, munițiilor, materialelor nucleare și al materiilor explozive, trafic și exploatarea persoanelor vulnerabile, acte de terorism, spălare a banilor, falsificare de monede, timbre sau de alte valori, șantaj, viol, lipsire de libertate în mod ilegal, evaziune fiscală, ultraj, ultraj judiciar, o infracțiune de corupție, o infracțiune săvârșită prin sisteme informatice sau mijloace de comunicare electronică sau o altă infracțiune pentru care legea prevede pedeapsa închisorii de 5 ani ori mai mare și, pe baza evaluării gravității faptei, a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/279277_a_280606]
-
nerespectarea regimului armelor, munițiilor, materialelor nucleare și al materiilor explozive, trafic și exploatarea persoanelor vulnerabile, acte de terorism, spălare a banilor, falsificare de monede, timbre sau de alte valori, șantaj, viol, lipsire de libertate în mod ilegal, evaziune fiscală, ultraj, ultraj judiciar, o infracțiune de corupție, o infracțiune săvârșită prin sisteme informatice sau mijloace de comunicare electronică sau o altă infracțiune pentru care legea prevede pedeapsa închisorii de 5 ani ori mai mare și, pe baza evaluării gravității faptei, a modului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/279277_a_280606]
-
decât cea a judecătorilor naționali (Klaas împotriva Germaniei, Hotărârea din 22 septembrie 1993, seria A nr. 269, p. 17, § 29). 53. Curtea constată că în speță Curtea de Apel Pitești, sesizată cu acțiunea penală împotriva reclamantului pentru săvârșirea infracțiunii de ultraj, l-a achitat pe acesta din urmă. Curtea de Apel Pitești a constatat că reclamantul a suferit o agresiune din partea polițiștilor, că aceștia din urmă au acționat abuziv, astfel încât nu i se putea reproșa reclamantului că a încercat să fugă
EUR-Lex () [Corola-website/Law/167511_a_168840]
-
SC Continental Serv Impex SRL Buzău, este urmărit penal pentru comiterea infracțiunilor de inițiere și constituire a unui grup infracțional organizat, evaziune fiscală în formă calificată, delapidare cu consecințe deosebit de grave, spălare de bani, instigare la fals în evidențele contabile, ultraj, inducerea în eroare a organelor judiciare și dare de mită. Procurorii de la Biroul Teritorial Buzău al DIICOT au solicitat Curții de Apel Ploiești, pe 8 noiembrie, luarea măsurii arestării preventive față de inculpatul Dorin Marinescu și a măsurii preventive a arestului
Fost judecător, cercetat pentru luare de mită by Bogdan Bolojan () [Corola-website/Journalistic/104291_a_105583]
-
de persoane 15. Trafic de minori 16. Proxenetism 17. Infracțiunea de viol 18. Agresiunea sexuală 19. Infracțiunea de act sexual cu un minor 20. Infracțiunea de perversiune sexuală 21. Infracțiunea de corupție sexuală 22. Infracțiuni de tâlhărie și piraterie 23. Ultraj 24. Ultraj judiciar 25. Răzbunarea pentru ajutorul dat justiției 26. Supunerea la rele tratamente 27. Infracțiunea de tortură 28. Infracțiunea de nerespectare a regimului materialelor nucleare sau al altor materii radioactive 29. Infracțiunea de nerespectare a regimului materiilor explozive 30
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273105_a_274434]
-
15. Trafic de minori 16. Proxenetism 17. Infracțiunea de viol 18. Agresiunea sexuală 19. Infracțiunea de act sexual cu un minor 20. Infracțiunea de perversiune sexuală 21. Infracțiunea de corupție sexuală 22. Infracțiuni de tâlhărie și piraterie 23. Ultraj 24. Ultraj judiciar 25. Răzbunarea pentru ajutorul dat justiției 26. Supunerea la rele tratamente 27. Infracțiunea de tortură 28. Infracțiunea de nerespectare a regimului materialelor nucleare sau al altor materii radioactive 29. Infracțiunea de nerespectare a regimului materiilor explozive 30. Infracțiunea de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273105_a_274434]
-
și antisocial, cu grave tulburări comportamentale". Drept urmare, raportul de expertiză a concluzionat că la momentul faptelor discernământul reclamantului era diminuat. 11. Prin rechizitoriul din 29 noiembrie 2000 reclamantul a fost trimis în judecată în fața Judecătoriei Hunedoara. Acesta era acuzat de ultraj verbal la adresa unui polițist și de ultraj cu violență împotriva unui polițist, precum și de distrugere. 12. La data de 1 decembrie 2000, la sosirea sa în închisoarea Bârcea Mare, a fost întocmit la spitalul închisorii un certificat medical care atesta
EUR-Lex () [Corola-website/Law/237933_a_239262]
-
raportul de expertiză a concluzionat că la momentul faptelor discernământul reclamantului era diminuat. 11. Prin rechizitoriul din 29 noiembrie 2000 reclamantul a fost trimis în judecată în fața Judecătoriei Hunedoara. Acesta era acuzat de ultraj verbal la adresa unui polițist și de ultraj cu violență împotriva unui polițist, precum și de distrugere. 12. La data de 1 decembrie 2000, la sosirea sa în închisoarea Bârcea Mare, a fost întocmit la spitalul închisorii un certificat medical care atesta că reclamantul era sănătos. În certificatul respectiv
EUR-Lex () [Corola-website/Law/237933_a_239262]
-
La 15 februarie 2001, fondându-se pe declarațiile reclamantului și ale martorilor, precum și pe concluziile certificatului medico-legal din 19 septembrie 2000, instanța l-a condamnat pe reclamant la o pedeapsă de 6 luni de închisoare cu executare, sub acuzația de ultraj asupra unui polițist și ultraj cu violență. Aceasta l-a obligat, de asemenea, să urmeze un tratament medical până la însănătoșire. Instanța a reținut că reclamantul refuzase să prezinte actele polițistului, care, în consecință, îl avertizase că îl va amenda; că
EUR-Lex () [Corola-website/Law/237933_a_239262]
-
-se pe declarațiile reclamantului și ale martorilor, precum și pe concluziile certificatului medico-legal din 19 septembrie 2000, instanța l-a condamnat pe reclamant la o pedeapsă de 6 luni de închisoare cu executare, sub acuzația de ultraj asupra unui polițist și ultraj cu violență. Aceasta l-a obligat, de asemenea, să urmeze un tratament medical până la însănătoșire. Instanța a reținut că reclamantul refuzase să prezinte actele polițistului, care, în consecință, îl avertizase că îl va amenda; că reclamantul se enervase și începuse
EUR-Lex () [Corola-website/Law/237933_a_239262]
-
pistolul de către C.D., îi dăduse o palmă lui E.A. și spărsese geamul portierelor de pe partea dreaptă a autoturismului lui C.D. 18. Reclamantul a declarat apel împotriva acestei hotărâri, solicitând să fie achitat, pe motiv că elementele constitutive ale infracțiunii de ultraj nu erau întrunite în speță. Acesta a considerat că fusese provocat de polițiștii care erau la curent cu starea lui de sănătate și a reiterat faptul că martorii confirmaseră, în fața judecătoriei, versiunea sa privind faptele. Prin Hotărârea din data de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/237933_a_239262]
-
de avocații aleși, întâi S.E., iar apoi S.G. 19. Reclamantul a formulat recurs împotriva acestei hotărâri, solicitând să fie achitat, pe motiv că polițiștii abuzaseră de funcția lor și că, prin urmare, nu erau întrunite elementele constitutive ale infracțiunii de ultraj. Recursul reclamantului a fost redactat de un avocat ales, G.S., dar, în fața curții de apel, acesta a fost asistat de un avocat desemnat din oficiu, M.S. Recursul a fost respins ca nefondat prin Hotărârea definitivă din 14 martie 2002 a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/237933_a_239262]
-
la alin. (1) până la emiterea deciziei pentru pensia de urmaș. ... Articolul 41 (1) Funcționarii publici beneficiază în exercitarea atribuțiilor lor de protecția legii. ... (2) Autoritatea sau instituția publică este obligată să asigure protecția funcționarului public împotriva amenințărilor, violențelor, faptelor de ultraj cărora le-ar putea fi victimă în exercitarea funcției publice sau în legătură cu aceasta. Pentru garantarea acestui drept, autoritatea sau instituția publică va solicita sprijinul organelor abilitate, potrivit legii. ... (3) Măsurile speciale de protecție pentru funcționarii publici cu atribuții de control
EUR-Lex () [Corola-website/Law/261169_a_262498]
-
la alin. (1) până la emiterea deciziei pentru pensia de urmaș. ... Articolul 41 (1) Funcționarii publici beneficiază în exercitarea atribuțiilor lor de protecția legii. ... (2) Autoritatea sau instituția publică este obligată să asigure protecția funcționarului public împotriva amenințărilor, violențelor, faptelor de ultraj cărora le-ar putea fi victimă în exercitarea funcției publice sau în legătură cu aceasta. Pentru garantarea acestui drept, autoritatea sau instituția publică va solicita sprijinul organelor abilitate, potrivit legii. ... (3) Măsurile speciale de protecție pentru funcționarii publici cu atribuții de control
EUR-Lex () [Corola-website/Law/220502_a_221831]