1,864 matches
-
urmările faptelor sale și datorită acestor împrejurări fapta sa să fie încadrată, conform legilor statului California, la gradul de omor cu circumstanțe atenuante, nu crimă cu premeditare. Avocatul lui José a negat implicarea acestuia în uciderea lui Gwen. Cazares, singurul acuzat care a depus mărturie în cadrul primului proces și singurul care nu a întreținut relații sexuale cu Araujo, a respins la rândul său acuzația de crimă, dar a recunoscut faptul că a ajutat la îngroparea cadavrului victimei. Martorii acuzării au declarat
Gwen Araujo () [Corola-website/Science/313712_a_315041]
-
bătută de către ceilalți atacatori, totul petrecându-se înainte ca invitații de la petrecere să fi părăsit casa în care a fost săvârșită crima. După ce apărarea lui Nabors și-a exprimat punctul de vedere în legătură cu participarea clientului ei la omor, ceilalți trei acuzați au atacat credibilitatea lui Nabors, sugerând că acesta și-a minimalizat rolul în uciderea lui . Jurații au suspendat procesul din cauza lipsei de probe și a credibilității scăzute a martorilor. Completul de judecată nu a reușit să ia o decizie cu privire la
Gwen Araujo () [Corola-website/Science/313712_a_315041]
-
cu privire la încadrarea juridică a crimei (crimă cu premeditare, de gradul întâi sau de gradul doi). Procesul a fost suspendat și din cauza lipsei unei teorii coerente a procurorilor, conform căreia să fie clar stabilite rolurile avute de către fiecare dintre cei patru acuzați în uciderea lui Gwen Araujo. De asemenea, jurații nu au reușit să determine care dintre cei trei atacatori au săvârșit crima și care au fost complici. Spre deosebire de primul proces, în care doar Cazares a depus mărturie, în cel de-al
Gwen Araujo () [Corola-website/Science/313712_a_315041]
-
acesta conținea un număr de minciuni, scrise pentru a-i garanta atacatorului libertatea. La data de 24 august 2005 a fost suspendat cazul pentru a doua oară. Judecătorul Chris Lamiero a schimbat strategia inițială a cazului, conform căreia cei trei acuzați erau răspunzători în mod egal de uciderea lui Gwen Araujo și clasificarea faptelor acestora la crimă de gradul întâi. În locul acestui tip de procedură, Lameiro a concentrat întreaga anchetă în jurul lui Magidson pe care l-a numit „un bărbat patetic
Gwen Araujo () [Corola-website/Science/313712_a_315041]
-
său. Acesta a declarat că juriul ar trebui să dea atenție culpabilității individuale ale celor trei acuzați și să nu ia o decizie pripită, doar pentru a evita un nou proces. Când și-a continuat pledoaria, Serra a menționat că acuzatul Cazares era o persoană obișnuită care a fost prinsă într-o mentalitate de grup negativă (cu privire la îngroparea cadavrului) și l-a atacat pe Nabors în mod direct, numindu-l „un mincinos notoriu” și „o persoană de neîncredere”. Serra a susținut
Gwen Araujo () [Corola-website/Science/313712_a_315041]
-
faptului că Nabors a ajutat la descoperirea cadavrului victimei, Lamiero i-a apărat credibilitatea acestuia. Jurații conduși de Harry Sheppard au început deliberările. La data de 8 septembrie, jurații au făcut public faptul că au dat verdictul pentru doi dintre acuzați, dar aceste lucruri au fost ascunse până la procesul final. În data de 12 septembrie, după ce juriul a declarat suspendarea procesului în cazul celui de-al treilea acuzat, verdictele au fost făcute publice. Conform acestora, procesul lui Cazares a fost oprit
Gwen Araujo () [Corola-website/Science/313712_a_315041]
-
septembrie, jurații au făcut public faptul că au dat verdictul pentru doi dintre acuzați, dar aceste lucruri au fost ascunse până la procesul final. În data de 12 septembrie, după ce juriul a declarat suspendarea procesului în cazul celui de-al treilea acuzat, verdictele au fost făcute publice. Conform acestora, procesul lui Cazares a fost oprit, în timp ce Magidson și Merél au fost găsiți vinovați de crimă de gradul doi, pentru care au primit o pedeapsă cu închisoarea de cincisprezece ani. Într-un interviu
Gwen Araujo () [Corola-website/Science/313712_a_315041]
-
de crimă de gradul doi, pentru care au primit o pedeapsă cu închisoarea de cincisprezece ani. Într-un interviu acordat tabloidului american "San Francisco Chronicle", avocatul Max Stern a precizat că jurații nu au luat în considerare mărturiile depuse de acuzați sau de Nabors. Conform aceleiași surse, jurații nu au crezut că atacatorii au comis o crimă din prudență, deoarece reacțiile lui Magidson și Merél nu au fost rezonabile. Acesta a respins afirmația care spunea că Araujo a fost omorâtă din cauza
Gwen Araujo () [Corola-website/Science/313712_a_315041]
-
prezența sa dansuri mixte de bărbați și femei și că dădea mâna sau chiar se îmbrățișa cu femei străine, contrar interdicțiilor impuse de verdictele rabinice ortodoxe Halaha. Ulterior a devenit obiectul a numeroase plângeri din partea unor femei pentru hărțuială sexuală, acuzații rămase neanchetate până la capăt, dar care au dus la împiedicarea de către organizații feministe a numirii unei străzi la New York în amintirea lui). Între altele, Shlomo Carlebach a depus eforturi pentru încurajarea evreilor din fosta URSS care sufereau de o pe
Shlomo Carlebach () [Corola-website/Science/313988_a_315317]
-
baza deciziei Curții Supreme în cazul " (1966), care a stabilit că inculpații trebuie să fie informați despre drepturile lor la asistență juridică și împotriva autoincriminării înainte de a fi interogați de poliție. Al Șaselea Amendament stabilește o serie de drepturi ale acuzatului într-un proces penal: În cazul " (1963), Curtea a hotărât că amendamentul garantează dreptul la reprezentare juridică în toate procesele penale pentru infracțiuni, atât în instanțele la nivel de stat, cât și în cele federale. Al Șaptelea Amendament garantează procese
Bill of Rights () [Corola-website/Science/314056_a_315385]
-
au început să pună accent pe progresul economic individual în cooperare cu elitele albilor, renunțând la luptele politice pe motive rasiale împotriva acestora, atitudine ce a prevăzut politica lui Booker T. Washington. La nivel național, Președintele Grant a fost cel acuzat pentru criza economică; Partidul Republican a pierdut 96 de locuri în Congres în multe zone ale țării, la alegerile din 1874. Democrații „Bourbon” au preluat controlul Camerei Reprezentanților și erau încrezători că Samuel J. Tilden va deveni președinte în 1876
Epoca de reconstrucție a Statelor Unite ale Americii () [Corola-website/Science/314243_a_315572]
-
necunoscută. Conflicte active continuă în întreaga lume, inclusiv războaie civile din Republica Democratică Congo , Cecenia, Coasta de Fildeș, Somalia, Senegal, Columbia, Sudan (în special în Darfur), Afghanistan, Irak, Libia, și Siria. Războiul împotriva terorismului a adus controverse asupra libertăților civile, acuzaților de tortură, continuării atacurilor teroriste și instabilității în curs de desfășurare, violenței, și ocupației militară. Violența continuă în conflictul arabo-israelian. Îngrijorare rămâne cu privire la proliferarea nucleară, în special în Iran și Coreea de Nord, precum și disponibilitatea de arme de distrugere în masă pentru
Istoria lumii () [Corola-website/Science/314038_a_315367]
-
Apel l-a repus pe tapet, în 3 decembrie 2002. Apoi tribunalul a respins apelul lui Rodríguez, considerând că un funcționar public, nu poate solicita în instanță daune pentru stresul emoțional. În 23 iulie 2006, Michael a fost din nou acuzat pentru sex în public cu un necunoscut în Hampstead Heath, Londra.S-a afirmat că partenerul anonim ar fi fost un șofer în vârstă de 58 de ani. Michael a afirmat că își căuta un partener anonim de sex și
George Michael () [Corola-website/Science/314336_a_315665]
-
de Apel. La 9 iulie 2012, Tribunalul București l-a condanmat la 15 ani de detenție pe sportivul Eugen Preda, judecat alături de alte 16 persoane în cazul armelor furate de la unitatea militară din Ciorogârla, găsite în urma conexiunilor cu cei 17 acuzați, implicați și în trafic cu stupefiante. Tot la 15 ani de închisoare a fost condamnat și Laurențiu Dinu. Câte 12 ani de detenție au primit Marius Costea, Doru Tăbârcă, Marian Scarlat, Sandu George Chiriță, iar nouă ani Adrian Mincu. Ulterior
Cazul Ciorogârla () [Corola-website/Science/314934_a_316263]
-
Crăciun al anului 1067. Hotărârea de grațierea fost determinată de faptul că scopul rebeliunii lui Roman Diogenes nu era egoist, căci el dorea să scape de rele împărăția căzută într-o jalnică stare. Se pare că și frumusețea deosebită a acuzatului a înfluențat hotărârea împărătesei. Între grațiere și investirea cu amintitele titluri, Roman Diogenes a trăit la moșia sa din Capadocia. Desigur, acordarea acestor titluri nu făcea decât să pregătească cuviincios de nuntă pe viitorul soț al împărătesei. Odată urcat pe
Roman Diogenes () [Corola-website/Science/314927_a_316256]
-
lista dosarelor deschise de procurorii din subordinea lui Țuluș pe numele unor politicieni influenți (cum ar fi liderul PC, Dan Voiculescu, fostul vicepremier Gheorghe Copos sau președintele UDMR, Marko Bela) a fost completată chiar de „Poșta Română”, în care principalul acuzat era însuși Chiuariu. În reacție față de cererea de demisie, secretarul de stat pe probleme de integrare și afaceri europene, Ion Codescu, directorul Direcției de relații cu Ministerul Public, Laura Ștefan, și unul dintre consilierii ministrului justiției, judecătorul Cristi Dănileț, au
Doru Țuluș () [Corola-website/Science/333006_a_334335]
-
unui program de reabilitare pentru persoane dependente de alcool sau droguri etc. Totodată, Codul de procedură penală francez reglementează tranzacția, a cărei aplicare poate fi făcută în funcție de circumstanțele de gravitate ale infracțiunii, de personalitatea și de situația materială a celui acuzat, de resursele acestuia și de acuzațiile care i se aduc. Astfel, cu toate că textul nu face vorbire despre noțiunea de "interes public", acesta face trimitere la elementele care definesc interesul public, în termeni chiar mai succinți decât cei din cuprinsul art.
DECIZIE nr. 23 din 20 ianuarie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 318 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/270461_a_271790]
-
arătând că, dacă procurorul a inițiat deja urmărirea penală, acesta poate renunța la ea, dacă sunt îndeplinite cumulativ următoarele condiții: răul produs prin infracțiune este considerat a fi redus, aspect care este stabilit în funcție de gradul de vinovăție, consecințele infracțiunii, comportamentul acuzatului după săvârșirea infracțiunii, în mod special eforturile acestuia pentru repararea prejudiciului cauzat sau alte împrejurări care sunt luate în considerare, de obicei la individualizarea pedepsei; o pedeapsă sau o sancțiune de aceeași natură juridică apar ca fiind nepotrivite în scopul
DECIZIE nr. 23 din 20 ianuarie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 318 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/270461_a_271790]
-
în mod special eforturile acestuia pentru repararea prejudiciului cauzat sau alte împrejurări care sunt luate în considerare, de obicei la individualizarea pedepsei; o pedeapsă sau o sancțiune de aceeași natură juridică apar ca fiind nepotrivite în scopul de a împiedica acuzatul să comită alte infracțiuni sau să interacționeze cu alte persoane în vederea săvârșirii infracțiunii. 2. În ceea ce privește pretinsa lipsă de claritate, precizie și previzibilitate a sintagmei "interes public", din cuprinsul art. 318 alin. (1) din Codul de procedură penală, reținem că, într-
DECIZIE nr. 23 din 20 ianuarie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 318 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/270461_a_271790]
-
necesar să se precizeze obligațiile ce le revin abonaților în cadrul codului, astfel încât serviciile de rezervări pe care ei le pun la dispoziția clienților lor să nu fie inexacte, înșelătoare sau discriminatorii; (11) întrucât o dispoziție expresă trebuie inclusă pentru dreptul acuzatului de a fi ascultat în chestiunile cu privire la care Comisia a primit obiecții; (12) întrucât integrarea serviciilor feroviare în afișajul principal al SIR poate îmbunătăți calitatea informației disponibile consumatorilor și oferi acestora cele mai bune opțiuni pentru planurile lor de călătorie
jrc4166as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89330_a_90117]
-
două epoci distincte? Filosofii postmoderni sunt adesea catalogați drept fiind o lectură dificilă, iar teoria critică a fost adesea ridiculizată pentru sintaxa ei înțepenită și încercările de a combina tonul polemic cu un vast arsenal de termeni nou inventați. Totuși, acuzații similare fuseseră formulate și la adresa operelor din epocile precedente, de la idealismul lui Immanuel Kant, la tomurile voluminoase ale epocii Victoriene, cum ar fi "Nașterea tragediei" a lui Friedrich Nietzsche. Mai important decât rolul postmodernismului în limbaj este accentul pus asupra
Postmodernism () [Corola-website/Science/297646_a_298975]
-
acuzați că ar fi complotat cu puterile occidentale pentru asasinarea lui Stalin și a altor lideri sovietici, pentru dezmembrarea Uniunii Sovietice și pentru restaurarea capitalismului. Cei mai mulți observatori occidentali prezenți la procese au spus că acestea au fost corecte și vina acuzaților a fost dovedită. Ei își bazau aceste evaluări pe confesiunile acuzaților, care erau date în mod liber în sala de judecată, fără a exista vreo dovadă aparentă că ele au fost obținute prin tortură sau prin drogare. De exemplu, Denis
Marea Epurare () [Corola-website/Science/298229_a_299558]
-
Stalin și a altor lideri sovietici, pentru dezmembrarea Uniunii Sovietice și pentru restaurarea capitalismului. Cei mai mulți observatori occidentali prezenți la procese au spus că acestea au fost corecte și vina acuzaților a fost dovedită. Ei își bazau aceste evaluări pe confesiunile acuzaților, care erau date în mod liber în sala de judecată, fără a exista vreo dovadă aparentă că ele au fost obținute prin tortură sau prin drogare. De exemplu, Denis Pritt, avocat britanic și membru al parlamentului, a scris: "Încă o dată
Marea Epurare () [Corola-website/Science/298229_a_299558]
-
distrugerea Uniunii Sovietice nu erau incredibile, și puțini observatori din afară erau la curent cu evenimentele din interiorul partidului comunist care au dus la epurări și la procese. Este cunoscut azi cum erau obținute confesiunile: prin mari presiuni psihologice aplicate acuzaților. Conform mărturiilor fostului ofițer GPU Alexandr Orlov și a altora, printre metodele folosite pentru obținerea confesiunilor se numărau: bătăile repetate, tortura, obligarea prizonierilor să stea în picioare sau să rămână treji zile în șir, amenințări că familiile prizonierilor vor fi
Marea Epurare () [Corola-website/Science/298229_a_299558]
-
în picioare sau să rămână treji zile în șir, amenințări că familiile prizonierilor vor fi arestate și executate. De exemplu, fiul adolescent al lui Kamenev a fost arestat și a fost acuzat de terorism. După luni de astfel de tratament, acuzatul era extenuat și disperat. Zinoviev și Kamenev au cerut ca o condiție a "mărturisirii" o garanție directă de la Politburo că viețile lor și ale familiilor lor vor fi cruțate. În schimbul recunoașterii acuzațiilor, ei au primit toate asigurările într-o întâlnire
Marea Epurare () [Corola-website/Science/298229_a_299558]