7,924 matches
-
o opinie s-a apreciat că norma de hrană nr. 12 „B“ se acordă și polițiștilor încadrați într-un serviciu de combatere a criminalității organizate ce funcționează la nivel teritorial în subordinea Inspectoratului General al Poliției Române. ... 36. S-a argumentat că norma de hrană nr. 12 „B“ se cuvine polițiștilor încadrați în unitățile și subunitățile de poliție din structura Inspectoratului General al Poliției Române din care fac parte și serviciile de combatere a criminalității organizate. ... 37. Într-o a doua
DECIZIA nr. 167 din 19 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299798]
-
opinie s-a apreciat că norma de hrană nr. 12 „B“ nu se acordă și polițiștilor încadrați într-un serviciu de combatere a criminalității organizate ce funcționează la nivel teritorial în subordinea Inspectoratului General al Poliției Române. ... 38. S-a argumentat că din structura Inspectoratului General al Poliției Române face parte numai Direcția de Combatere a Criminalității Organizate, ca unitate centrală, nu și cele 15 brigăzi de combatere a criminalității organizate la nivel teritorial. ... 39. Cu privire la a doua chestiune
DECIZIA nr. 167 din 19 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299798]
-
doua chestiune de drept s-au conturat două opinii. ... 40. Astfel, într-o opinie s-a apreciat că norma de hrană nr. 12 „B“ se cuvine și polițiștilor încadrați în Unitatea Teritorială de Analiză a Informațiilor Cluj-Napoca. ... 41. S-a argumentat că Unitatea Teritorială de Analiză a Informațiilor Cluj-Napoca face parte din structura organizatorică a Inspectoratului General al Poliției Române, conform art. 5 lit. a) din Legea nr. 218/2002, motiv pentru care polițiștii încadrați în această unitate beneficiază de norma de
DECIZIA nr. 167 din 19 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299798]
-
beneficiază de norma de hrană nr. 12 „B“. ... 42. Într-o a doua opinie s-a apreciat că norma de hrană nr. 12 „B“ nu se cuvine polițiștilor încadrați în Unitatea Teritorială de Analiză a Informațiilor Cluj-Napoca. ... 43. S-a argumentat că Unitatea Teritorială de Analiză a Informațiilor Cluj-Napoca nu face parte din structura organizatorică a Inspectoratului General al Poliției Române, motiv pentru care polițiștii încadrați în această unitate nu beneficiază de norma de hrană nr. 12 „B“. ... 44. Ministerul Public
DECIZIA nr. 167 din 19 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299798]
-
obiectiv și rațional și că discriminarea salarială ar fi apărut numai atunci când legiuitorul nu ar fi ținut cont de poziția superioară a parchetului sau a instanței de judecată, după caz. ... 32. De asemenea, în motivarea excepției de neconstituționalitate se argumentează că nu poate fi adusă în sprijinul interpretării dispozițiilor art. 1 alin. (5^1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 83/2014 și ale art. 3^1 alin. (1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 57/2015 pe care o consideră neconstituțională
DECIZIA nr. 151 din 27 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299777]
-
1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 62/2024, care impun completului de judecată să verifice și să constate îndeplinirea condițiilor de admisibilitate și să dispună sesizarea instanței supreme doar dacă rezultatul acestei verificări este afirmativ, fiind necesare o analiză argumentată cu privire la toate condițiile de admisibilitate incidente, precum și exprimarea opiniei preliminare a completului de judecată asupra chestiunii de drept cu privire la care se dispune sesizarea. Completul de judecată este primul ținut să stabilească dacă există o problemă
DECIZIA nr. 184 din 19 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299758]
-
plății drepturilor de securitate socială. Or, sugerează autorii excepției, prin instituirea prescripției dreptului de a cere revizuirea cuantumului pensiei calculat greșit de către autoritatea administrativă, dreptul la pensie devine doar principial, iar această garanție rămâne iluzorie. ... 13. În continuare, autorii argumentează că pensionarii care nu au solicitat revizuirea pensiei în termenul de 3 ani sunt discriminați față de cei care au făcut-o în acest termen, deoarece condițiile obiective de muncă sunt identice. În sprijin este invocată jurisprudența Curții Constituționale referitoare
DECIZIA nr. 696 din 17 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299901]
-
Guvernul, prin rolul conferit de art. 102 alin. (1) din Constituție, și-a angajat răspunderea în fața Parlamentului, în conformitate cu art. 114 alin. (1) din Constituție. Aspectele ce țin de rolul și atribuțiile Președintelui României, astfel cum au fost argumentate de autorii sesizării, nu se pot circumscrie actului de legiferare asumat de Guvern. ... 58. Se învederează faptul că legea asupra căreia Guvernul și-a angajat răspunderea este o lege complexă și cuprinzătoare, subsumându-se aceleiași concepții unice de legiferare. Nicio
DECIZIA nr. 357 din 22 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/300018]
-
unei majorități parlamentare care să asigure adoptarea legii prin procedura obișnuită de legiferare este subiectivă, dat fiind specificul activității parlamentare. ... 61. Existența unei urgențe în adoptarea măsurilor conținute în legea asupra căreia Guvernul și-a angajat răspunderea este enunțată și argumentată în expunerea de motive. Astfel, în expunerea de motive la legea criticată, Guvernul a indicat cel puțin 3 aspecte pentru a justifica urgența adoptării legii în procedura angajării răspunderii, și anume: 1) evoluția deficitului bugetar raportat la traiectoria de ajustare
DECIZIA nr. 357 din 22 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/300018]
-
sociale. ... 64. Cu privire la critica generică referitoare la pretinsa încălcare a dispozițiilor art. 1 alin. (3) și (5), art. 53 și art. 56 din Constituție, se arată că autorii acesteia reclamă în mod formal nerespectarea prevederilor constituționale fără a argumenta respectivele abateri sub forma unui conținut concret și efectiv, cât și a unui raport de cauzalitate care să determine relevanța din punct de vedere constituțional. Astfel, după cum reiese din jurisprudența Curții Constituționale, criticile de neconstituționalitate trebuie să aibă o
DECIZIA nr. 357 din 22 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/300018]
-
excepțională, aplicabilă exclusiv într-o situație anume determinată, și anume numai în cazul încetării contractului individual de muncă. ... 76. În ceea ce privește criticile aduse art. XX din legea contestată, autorii acestora aduc în discuție temeinicia/ oportunitatea/moralitatea lor, fără a argumenta încălcarea unei dispoziții constituționale expres indicate. ... 77. În ceea ce privește dispozițiile art. LVIII privind norma didactică de predare, se arată că susținerile autorilor obiecției, potrivit cărora majorarea normei didactice de la 18 la 20 de ore ar încălca drepturi
DECIZIA nr. 357 din 22 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/300018]
-
cât se poate de clară, în sensul că textul vizat privește doar categoriile de pensie expres și limitativ prevăzute de acesta, fără includerea dreptului la pensie anticipată parțială. ... 57. În condițiile în care autorul sesizării expune o interpretare clară și argumentată în privința chestiunii de drept în discuție, fără a susține că există și fără a prezenta diferite interpretări posibile ale textului legal incident în speță ori acele elemente care să conducă la concluzia că acesta ar avea un caracter complex
DECIZIA nr. 221 din 16 iunie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/301336]
-
ca soluționarea pe fond a cauzei să depindă de rezolvarea unei chestiuni de drept cu caracter de principiu și care prezintă dificultate suficientă pentru a reclama intervenția instanței supreme. ... 51. Or, câtă vreme, în cazul prezentei sesizări, nu a fost argumentată și nici nu a fost indicată în concret nicio problemă de interpretare a dispozițiilor art. 51 alin. (17) din Legea nr. 94/1992, nu se poate reține că este îndeplinită condiția dificultății chestiunii de drept. ... 52. Este atribuția exclusivă a instanței
DECIZIA nr. 248 din 23 iunie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/301351]
-
permanent/temporar vizează condițiile de acordare a sporului, acestea fiind două aspecte distincte. ... ... 115. Or, majorarea de 40% din salariul de bază/solda de funcție/salariul de funcție la care se referă sesizarea de față a avut caracter temporar, astfel cum s-a argumentat în precedent, nemaifiind prevăzută după 1 ianuarie 2018 de Legea-cadru nr. 153/2017 și nici de alte acte normative, astfel că nu intră sub incidența prevederilor art. 38 din actul evocat. ... 116. Este de interes în soluționarea prezentei sesizări și Decizia
DECIZIA nr. 213 din 16 iunie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/301264]
-
de încadrare, solda lunară/salariul lunar. ... 123. Totodată, aceeași concluzie este susținută și de omisiunea legiuitorului de a prevedea acest drept în legislația aplicabilă ulterior perioadei în care a produs efecte Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 9/2017, cum s-a argumentat anterior. ... 124. Având în vedere toate argumentele ce precedă, instanța supremă opinează că dezlegarea prefigurată pentru problema de drept cuprinsă în sesizare trebuie să aibă în vedere nu doar dispozițiile art. 38 alin. (3) lit. a) din Legea-cadru nr. 153/2017
DECIZIA nr. 213 din 16 iunie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/301264]
-
a recidivei prin crearea unui sistem comun de colectare a datelor care să facă posibilă cartografierea riscurilor și facilitarea aplicării unor măsuri adecvate, adaptate nevoilor diverselor categorii de beneficiari și grupuri-țintă. Nevoia unui astfel de sistem a fost determinată și argumentată în cadrul Studiului integrat privind cauzele recidivei. În cadrul acțiunilor de informare și educare propuse pot fi avute în vedere inclusiv intervenții în sprijinul desistării și prevenirii adicțiilor în rândul populațiilor vulnerabile. În acest sens, activitatea nr. 4 din cadrul
STRATEGIE NAȚIONALĂ din 30 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298015]
-
activități specifice și efective de prevenire și combatere anticorupție, în sensul art. 14 alin. (3) din capitolul II al anexei nr. VI la Legea-cadru nr. 153/2017, pentru acordarea majorării de 12,5% a salariului de funcție/salariului de bază. ... 21. S-a argumentat că printre atribuțiile consilierului de integritate figurează cea de prevenire a încălcării principiilor și normelor de conduită, iar nu și cea referitoare la prevenirea și combaterea efectivă a faptelor de corupție în sensul textului de lege anterior evocat. Activitățile de
DECIZIA nr. 116 din 31 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298479]
-
în bani a concediului de odihnă neefectuat nu se aplică în situația pretransferului reglementat de art. 252 alin. (5) din Legea nr. 1/2011 și art. 4 lit. j) din Metodologia-cadru aprobată prin Ordinul ministrului educației nr. 5.578/2021. ... 27. S-a argumentat că este posibilă compensarea în bani a concediului de odihnă neefectuat numai în cazul în care cadrul didactic nu își mai desfășoară activitatea în sistemul public de învățământ. Or, pretransferul la cerere reprezintă o facilitate acordată cadrului didactic, care se
DECIZIA nr. 202 din 26 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299907]
-
acest sens, cererea de finanțare detaliază informațiile generale privind solicitantul, scopul și obiectivele proiectului, încadrarea proiectului în obiectivul priorității și a obiectivului specific, activitățile proiectului și a cheltuielilor aferente. Astfel, în cadrul cererii de finanțare este prezentat detaliat proiectul, este argumentată necesitatea lui, sunt prezentate avantajele sale, planul de activități, planul de achiziții, bugetul proiectului, indicatorii de realizare și de rezultat, precum și orice alte elemente necesare, prevăzute de prezentul ghid și care sunt cuprinse în sistemul informatic MySMIS2021. La cererea
GHIDUL SOLICITANTULUI din 29 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298901]
-
concrete. Se recomandă utilizarea unui limbaj simplu, propoziții scurte, explicații suplimentare atunci când este necesar și întrebări deschise care să stimuleze gândirea și exprimarea personală; ... – copiii cu vârsta de peste 16 ani sunt capabili să analizeze subiecte mai abstracte, să argumenteze opinii și să participe activ în dezbateri. În acest caz este recomandată utilizarea unui limbaj ușor formal, dar clar și accesibil, încurajând exprimarea liberă, dialogul și spiritul critic. ... ... 4.4. Asigurarea accesibilității pentru toți copiii Pentru a asigura participarea incluzivă, consultările
GHID din 7 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299842]
-
hotărâri de primă instanță, potențialul de practică neunitară este dat de împrejurarea că nu toate hotărârile pronunțate în primă instanță sunt atacate cu apel, precum și de observarea faptului că instanțele naționale au exprimat opinii teoretice prin care s-au argumentat ambele soluții. ... 89. În consecință, urmează a se reține ca fiind îndeplinită și condiția noutății. ... 90. În privința condiției caracterului veritabil al problemei de drept, în practica instanței supreme s-a reținut că această cerință de admisibilitate a sesizării se
DECIZIA nr. 22 din 20 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285606]
-
cu situația care le-a determinat și că nici nu ar fi compatibile cu societatea democratică, în sensul art. 53 din Constituție, instanța constată că reclamanții s-au rezumat la a evoca lipsa de proporționalitate și inexistența compatibilității, fără a argumenta în vreun fel aceste concluzii, afirmațiile acestora fiind de tip concluziv, nu argumentativ. Instanța constată că singurele critici formulate de reclamanți, ce ar putea fi subsumate cerințelor impuse de art. 53 din Constituție, sunt cele referitoare la faptul că măsurile
SENTINȚĂ CIVILĂ nr. 1.796 din 3 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/271869]
-
solicitat experților părții române să prezinte propunerea de modificare a Regulamentului și reglementările Organizației Mondiale de Meteorologie în baza căreia a fost elaborată propunerea de modificare. La solicitarea experților părții ungare, în cadrul întâlnirii experții părții române au prezentat și argumentat propunerea de modificare a „Regulamentului privind transmiterea reciprocă a datelor și informațiilor meteorologice și hidrologice între România și Ungaria“ și a anexelor nr. 1.a, 1.b, 1.c, 1.d, 1.e, 2, 8.a și 8.b. Luând în considerare complexitatea acestui proces de actualizare
PROTOCOLUL Sesiunii a XXXIV-a din 30 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272407]
-
Avocatul Poporului și de pronunțare a unei decizii prin care să se asigure interpretarea și aplicarea unitară a legii în problema de drept vizată, în sensul celor solicitate de titularul recursului mai sus menționat. ... 11. În sprijinul acestei concluzii se argumentează că dreptul prevăzut de dispozițiile art. IV alin. (1) din Legea nr. 236/2019 este un drept subiectiv pur și simplu, care rezultă din lege, nefiind afectat de condiții sau modalități. În aceste condiții, neelaborarea, de către Guvernul României, a normelor
DECIZIA nr. 9 din 29 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272334]
-
124 alin. (3) privind înfăptuirea justiției, ale art. 126 alin. (2) și (4) privind instanțele judecătorești și ale art. 147 alin. (1) și (4) privind deciziile Curții Constituționale. ... 15. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea constată că, în esență, autoarea își argumentează susținerile prin faptul că art. 493 din Codul de procedură civilă și-a încetat aplicabilitatea odată cu abrogarea sa prin art. I pct. 56 din Legea nr. 310/2018, enumerând o serie de articole din Legea nr. 24/2000 privind normele de
DECIZIA nr. 400 din 4 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/275401]