4,658 matches
-
95 din 17 mai 1993 Președinte - Antonie Iorgovan Judecător - Mihai Constantinescu Judecător - Viorel Mihai Ciobanu Magistrat-asistent - Florentina Geangu. Convocat potrivit prevederilor art. 24 alin. (2) din Legea nr. 47/1992 , completul de judecată, având în vedere actele și lucrările dosarului, deliberind, constată: Judecătoria sectorului 2 București, având pe rol soluționarea cauzei civile dintre reclamantul Marcu Vasile și piritii Societatea Comercială "Foișor" - Ș.A. și Regia Autonomă "Imobiliară" referitoare la revendicarea de către reclamant a imobilului situat în București, str. Orzari nr. 67, etaj
DECIZIA nr. 3 din 2 februarie 1993 excepţia de neconstituţionalitate a Decretului nr. 92/1950 pentru naţionalizarea unor imobile. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/109044_a_110373]
-
art. 229 din Codul penal. Dezbaterile au avut loc în ședința din 24 iunie 1993, în prezența recurentului Procuratura Generală și a intimaților, si au fost consemnate în încheierea de la acea dată, când Curtea, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea pentru data de 7 iulie 1993. La termenul din 24 iunie 1993, Curtea a pus în discuție, din oficiu, necesitatea conexării recursurilor declarate împotriva deciziilor nr. 9, nr. 10, nr. 11, nr. 12, nr. 13, nr. 16
DECIZIE nr. 38 din 7 iulie 1993. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/109193_a_110522]
-
instanță competența. Soluții complimentare Articolul 380. - Daca hotărârea este desființată pentru că s-a constatat existența vreuneia din situațiile arătate în art. 333, se dispune restituirea cauzei procurorului, pentru a lua măsuri în vederea completării urmăririi penale. Chestiuni complimentare Articolul 381. - Instanță, deliberind asupra apelului, face, când este cazul, aplicația dispozițiilor privitoare la reluarea dezbaterilor și a celor privitoare la repararea pagubei, la măsurile asiguratorii, la cheltuielile judiciare și la orice alte probleme de care depinde soluționarea completă a apelului. De asemenea, instanța
LEGE Nr. 45 din 1 iulie 1993 pentru modificarea şi completarea Codului de procedura penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/109214_a_110543]
-
De asemenea, instanța de apel verifica dacă s-a făcut o justă aplicare de către prima instanță a dispozițiilor privitoare la computarea reținerii și arestării și adaugă, daca este cazul, timpul de arestare scurs după pronunțarea hotărârii atacate cu apel. Instanță deliberează și hotărăște asupra oricărei alte probleme de care depinde soluționarea completă a apelului. Desființarea apelului Articolul 382. - În caz de admitere a apelului, hotărârea atacată se desființează în întregime, dar în limitele prevăzute în art. 371 și 373. Hotărârea poate
LEGE Nr. 45 din 1 iulie 1993 pentru modificarea şi completarea Codului de procedura penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/109214_a_110543]
-
391/1993 al Tribunalului Municipiului București, Secția a III-a civilă. Dezbaterile au avut loc în ședința publică din 29 martie 1995 și sunt consemnate pe larg în încheierea de la acea dată, când Curtea, având nevoie de timp pentru a delibera și pentru a permite părților să depună note scrise, a aminat pronunțarea la data de 5 aprilie 1995. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, constată: Tribunalul Municipiului București, Secția a III-a civilă, a sesizat Curtea Constituțională, prin
DECIZIE Nr. 38*) din 5 aprilie 1995. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/112013_a_113342]
-
reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate, deoarece, potrivit prevederilor Codului familiei și ale art. 7 alin. 2 din Convenția cu privire la drepturile copilului - căruia îi da citire, acțiunea în tăgada paternității aparține soțului mamei. CURTEA, deliberînd asupra excepției de neconstituționalitate invocate, reține: Prin Încheierea pronunțată în ședința publică din 21 noiembrie 1994 în Dosarul nr. 7.041/1994, Judecătoria Iași a sesizat Curtea Constituțională cu exceptia de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 54 alin. 2 din Codul familiei
DECIZIE Nr. 78*) din 13 septembrie 1995. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/112195_a_113524]
-
fața locului, precum și data acesteia, care se va fixa nu mai tirziu de 15 zile lucrătoare; ... d) comisia fixează data, ora și locul de desfășurare a ședinței următoare. ... Articolul 19 În cadrul ședinței finale, membrii comisiei, după efectuarea cercetării prealabile, vor delibera asupra hotărârii de a propune ca lucrarea să fie declarata sau nu de utilitate publică, iar rezultatul cercetării prealabile va fi consemnat în procesul-verbal întocmit conform anexei nr. 2 la prezentul regulament. Procesul-verbal care consemnează rezultatul cercetării prealabile va fi
HOTĂRÎRE Nr. 583 din 31 august 1994 de aprobare a Regulamentului privind procedura de lucru a comisiilor pentru efectuarea cercetării prealabile în vederea declarării utilităţii publice pentru lucrări de interes naţional sau de interes local. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/111252_a_112581]
-
prin semnalele profesionale și morale pe care le transmite nemijlocit. Selecția severă - doar doisprezece artiști -, individualizarea fiecărui expozant în așa fel încît întregul să se constituie din microexpoziții personale și nu prin absorbția tuturor într-un discurs supraindividual și orientarea deliberată spre expresia liberă și dezinvoltă, fidelă unei viziuni plastice de factură modernistă, sînt elementele de bază ale acestei expoziții. Teo Boicescu, Ion Cornea, Emil Darie, Gheorghe Dican, Laurențiu Ene, Maria Gaghel Crișan, Ion Iosif, Constantin Neacșu, Sergiu Plop, Ecateriana Popa
Artiști plastici vâlceni by Pavel Șușară () [Corola-journal/Journalistic/11374_a_12699]
-
fi scos în cale pe Ștefan Luca? Dar pe Aurel Mihale? Pe neașteptate, am ridicat ștacheta foarte sus (în raport cu standardele vremii, desigur). Elitismul acesta era, probabil, un mod de a nu mă lăsa înghițit de mediocritate. Trebuie să fi fost deliberat, dar nu pot jura. Chiar și duritățile tînărului cronicar (oho, destule!) au, de la un punct încoace, în vedere scriitori buni sau, în tot cazul, onorabili. Cît îi privește pe aceia nuli (artistic, moral), nici măcar nu-mi mai dădeam osteneala să
Estetică și politică by Nicolae Manolescu () [Corola-journal/Journalistic/16639_a_17964]
-
Drepturilor Omului (Secția a ll-a), statuând în cadrul unei camere formate din: domnii J.-P. Costa, președinte; A.B. Baka, C. Bîrsan, K. Jungwiert, V. Butkevych, doamnele W. Thomassen, A. Mularoni, judecători; și doamna S. Dolle, grefieră de secție; după ce a deliberat în camera de consiliu, la datele de 10 septembrie 2002 și 26 august 2003, pronunță hotărârea următoare, adoptată la această ultimă dat��: PROCEDURA 1. La originea cauzei se află cererea nr. 41134/98, îndreptată împotriva României, prin care un cetățean
HOTĂRÂRE din 16 septembrie 2003 în cauza Glod împotriva României (Cererea nr. 41134/98). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/163121_a_164450]
-
în vedere articolul 5 alineatul 2 din Protocolul nr. 11 la Convenție, prin care s-a transferat Curții competența de a examina cererea, având în vedere observațiile depuse de Guvernul pârât, precum și cele prezentate de reclamantă în replică, după ce a deliberat, pronunță decizia următoare: ÎN FAPT La originea cauzei se află cererea nr. 46312/99, introdusă împotriva României, de către doamna Aurelia Costandache (reclamanta). După decesul acesteia, survenit la data de 21 aprilie 2000, moștenitorii săi, doamna Rodica Gabriela Grumeza, fiica reclamantei
DECIZIE din 11 iunie 2002 asupra admisibilităţii din 11 iunie 2002 în cauza Costandache împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/163159_a_164488]
-
Omului (Secția a ll-a), statuând în cadrul unei camere formate din: domnii J.-P. Costa, președinte; L. Loucaides, C. Bîrsan, K. Jungwiert, V. Butkevych, M. Ugrekhelidze, doamnele W. Thomassen, A. Mularoni, judecători; și doamna S. Dolle, grefieră de secție; după ce a deliberat în camera de consiliu, la data de 20 mai 2003, pronunță hotărârea următoare, adoptată la aceeași dată: PROCEDURA 1. La originea cauzei se află cererea nr. 34647/97, îndreptată împotriva României, prin care un cetățean ai acestui stat, domnul Gheorghe
HOTĂRÂRE din 17 iunie 2003 în cauza Ruianu împotriva României(Cererea nr. 34647/97). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/163192_a_164521]
-
și aprobă alocarea bugetului aferent derulării activităților fundamentate prin planul anual de activitate pentru supravegherea și controlul infecțiilor nosocomiale și îmbunătățirea continuă a condițiilor de desfășurare a activităților și a dotării tehnico-materiale necesare evitării sau diminuării riscului pentru infecție nosocomiala. Deliberează și decide, la propunerea comitetului director și/sau a Colegiului Medicilor, în privința responsabilității instituționale sau individuale a personalului angajat/contractat, pentru fapte sau situații care au dus la lezarea drepturilor sau au prejudiciat starea de sănătate a asistaților prin infecție
ORDIN nr. 994 din 10 august 2004 privind aprobarea Normelor de supraveghere şi control al infectiilor nosocomiale în unităţile sanitare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/163239_a_164568]
-
fost legal îndeplinită. Magistratul-asistent informează completul de judecată că la dosarul cauzei s-a depus o cerere de către autorul excepției, prin care acesta solicită amânarea judecării cauzei în vederea pregătirii apărării. Reprezentantul Ministerului Public nu se opune amânării judecării cauzei. Curtea, deliberând, respinge cererea de amânare a judecării cauzei. Curtea dispune a se face apelul și în Dosarul nr. 499D/2004, având același obiect ca și Dosarul nr. 363D/2004. Excepția de neconstituționalitate a fost ridicată de același autor în Dosarul nr.
DECIZIE nr. 443 din 26 octombrie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 41 alin. (2) din Legea nr. 137/2002 privind unele măsuri pentru accelerarea privatizării, precum şi a prevederilor art. 21 alin. (1^1) şi ale art. 26 alin. (2) din Ordonanţa Guvernului nr. 25/2002 privind unele măsuri de urmărire a executării obligaţiilor asumate prin contractele de privatizare a societăţilor comerciale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/164034_a_165363]
-
1.458/CAF/2004 al Tribunalului Vâlcea - Secția contencios administrativ și fiscal. Dezbaterile au avut loc în ședința publică din 16 noiembrie 2004 și au fost consemnate în încheierea de la acea dată, când Curtea, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea la data de 24 noiembrie 2004. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, reține următoarele: Prin Încheierea din 29 iunie 2004, pronunțată în Dosarul nr. 1.458/CAF/2004, Tribunalul Vâlcea - Secția contencios administrativ și fiscal
DECIZIE nr. 516 din 24 noiembrie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 8 alin. (2) şi art. 14 din Legea nr. 94/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii de Conturi. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/164231_a_165560]
-
4) În cazul în care persoana supusă judecății nu se prezintă la termenul fixat, Consiliul de onoare o convoacă la alt termen, iar în cazul neprezentării și a doua oară, cazul va fi judecat în lipsă. ... (5) Consiliul de onoare deliberează și decide, după cercetarea cazului, dar nu mai târziu de 60 de zile de la prima întrunire pentru cazul respectiv. Dacă faptele aduse la cunoștință sunt întemeiate, Consiliul de onoare poate propune Cancelariei Ordinelor retragerea decorației. ... (6) Retragerea decorațiilor se face
LEGE nr. 572 din 14 decembrie 2004 privind Ordinul Meritul Diplomatic şi Medalia Meritul Diplomatic. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/164266_a_165595]
-
dosarul cauzei o cerere prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată în vederea pregătirii apărării. Partea Zoe Stoenescu se opune cererii de amânare a judecării cauzei. Reprezentantul Ministerului Public apreciază ca neîntemeiată cererea de amânare a judecării cauzei. Curtea, deliberând, respinge cererea de amânare a judecării cauzei. Cauza fiind în stare de judecată, președintele acordă cuvântul pe fond. Partea Zoe Stoenescu solicită respingerea excepției de neconstituționalitate ca fiind neîntemeiată. Depune concluzii scrise. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a
DECIZIE nr. 526 din 25 noiembrie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 11 alin. (2) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 40/1999 privind protecţia chiriaşilor şi stabilirea chiriei pentru spaţiile cu destinaţia de locuinţe. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/164287_a_165616]
-
4) În cazul în care persoana supusă judecății nu se prezintă la termenul fixat, consiliul de onoare o convoacă la alt termen, iar în cazul neprezentării și a doua oară, cazul va fi judecat în lipsă. ... (5) Consiliul de onoare deliberează și decide după cercetarea cazului, dar nu mai târziu de 60 de zile de la prima întrunire pentru cazul respectiv. Dacă faptele aduse la cunoștință sunt întemeiate, consiliul de onoare poate propune Cancelariei Ordinelor retragerea decorației. ... (6) Retragerea decorațiilor se face
LEGE nr. 413 din 18 octombrie 2004 privind Ordinul Bărbăţie şi Credinţă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/162205_a_163534]
-
75 din Codul de procedură civilă reprezintă o garanție a accesului liber la justiție. Apreciază că, în realitate, autorul excepției de neconstituționalitate este nemulțumit de modul de aplicare a legii de către instanță, ceea ce însă constituie atributul exclusiv al acesteia. Curtea, deliberând, respinge, în temeiul art. 29 alin. (1) și (4) din Legea nr. 47/1992 , republicată, cererea autorului excepției, formulată în fața sa, prin care acesta solicită extinderea controlului de constituționalitate asupra dispozițiilor art. 31 din anexa nr. 2 la Legea nr.
DECIZIE nr. 322 din 14 septembrie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 74 şi 75 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/162271_a_163600]
-
vicepreședinte ARONSA. Deliberarea și pronunțarea în soluționarea medierii de față au fost amânate, pentru studierea actelor și lucrărilor dosarului și pentru a se da părților posibilitatea de a depune note scrise, pentru data de 18 decembrie 2004, când Comisia arbitrală, deliberând cu participarea celor cinci membri ai săi, a pronunțat hotărârea de față cu unanimitate de voturi, la sediul Oficiului Român pentru Drepturile de Autor din Calea Victoriei nr. 91-93, sectorul 1, București. COMISIA ARBITRALĂ asupra Cererii de mediere înregistrate la Oficiul
DECIZIE nr. 174 din 24 decembrie 2004 privind publicarea în Monitorul Oficial al României a hotărârilor arbitrale nr. 1/2004 şi nr. 2/2004. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/164559_a_165888]
-
vicepreședinte ARONSA. Deliberarea și pronunțarea în soluționarea medierii de față au fost amânate, pentru studierea actelor și lucrărilor dosarului și pentru a se da părților posibilitatea de a depune note scrise, pentru data de 18 decembrie 2004, când Comisia arbitrală, deliberând cu participarea celor cinci membri ai săi, a pronunțat hotărârea de față cu unanimitate de voturi, la sediul Oficiului Român pentru Drepturile de Autor din Calea Victoriei nr. 91-93, sectorul 1, București. COMISIA ARBITRALĂ asupra Cererii de mediere înregistrate la Oficiul
DECIZIE nr. 174 din 24 decembrie 2004 privind publicarea în Monitorul Oficial al României a hotărârilor arbitrale nr. 1/2004 şi nr. 2/2004. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/164559_a_165888]
-
și aprobă alocarea bugetului aferent derulării activităților fundamentate prin planul anual de activitate pentru supravegherea și controlul infecțiilor nosocomiale și îmbunătățirea continuă a condițiilor de desfășurare a activităților și a dotării tehnico-materiale necesare evitării sau diminuării riscului pentru infecție nosocomiala. Deliberează și decide, la propunerea comitetului director și/sau a Colegiului Medicilor, în privința responsabilității instituționale sau individuale a personalului angajat/contractat, pentru fapte sau situații care au dus la lezarea drepturilor sau au prejudiciat starea de sănătate a asistaților prin infecție
NORMĂ din 10 august 2004 de supraveghere şi control al infectiilor nosocomiale în unităţi sanitare*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/164624_a_165953]
-
la sediul acestora sau vor fi publicate în presă. ... (5) Împotriva acestor hotărâri persoanele interesate pot face contestație în termen de 15 zile de la afișarea sau publicarea acestora. După expirarea acestui termen consiliul care a adoptat hotărârea se întrunește și deliberează asupra contestațiilor primite. ... (6) Taxele speciale se încasează numai de la persoanele fizice și juridice care se folosesc de serviciile publice locale pentru care s-au instituit taxele respective. ... (7) Taxele speciale, instituite potrivit prevederilor prezentului articol, se încasează într-un
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 45 din 5 iunie 2003 - (*actualizată*) privind finanţele publice locale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/164620_a_165949]
-
fie luate de acționarii care dețin majoritatea absolută din capitalul social reprezentat în adunare. ... (2) Dacă adunarea generală a acționarilor nu poate lucra din cauza neîndeplinirii condițiilor prevăzute la alin. (1), adunarea ce se va întruni după a doua convocare poate delibera asupra problemelor aflate pe ordinea de zi a primei adunări, oricare ar fi partea de capital social reprezentată de acționarii prezenți în majoritate. ... (3) Pentru validitatea deliberărilor adunării generale extraordinare a acționarilor sunt necesare: ... a) la prima convocare, prezența acționarilor
ACT CONSTITUTIV din 22 decembrie 2004 al Companiei Naţionale de Investiţii "C.N.I." - S.A.. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/164776_a_166105]
-
și de lichidatori. (10) Despre rezultatul verificărilor efectuate conform alin. (9), precum și referitor la propunerile pe care le consideră necesare privind situația financiară anuală, cenzorii vor prezenta adunării generale a acționarilor un raport amănunțit. Pentru îndeplinirea acestei obligații cenzorii vor delibera împreună, însă pot face, în caz de divergență, rapoarte separate pe care le vor prezenta adunării generale a acționarilor. ... (11) Cenzorii vor aduce la cunoștință administratorilor neregulile din administrație și încălcările dispozițiilor legale și statutare pe care le constată, iar
ACT CONSTITUTIV din 22 decembrie 2004 al Companiei Naţionale de Investiţii "C.N.I." - S.A.. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/164776_a_166105]