8,976 matches
-
Utilizarea softurilor de modelare (ex. Marxan) pentru estimarea/cuantificarea riscurilor și luarea celor mai bune decizii de management al activităților cu impact negativ. Categoria de măsuri UE 2a Tipuri cheie de măsuri KTM 14 Cercetarea, îmbunătățirea bazei de cunoștințe pentru reducerea incertitudinii KTM 37 Măsuri de refacere și conservare a ecosistemelor marine, inclusiv a habitatelor și speciilor Obiective de mediu Habitate pelagice Ind. 1.6.2 Percentila 90 a valorilor biomasei fitoplanctonului să nu depășească valorile limită în 10 % din observațiile din sezonul de
ANEXĂ din 8 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/280622]
-
activitățile socio- economice desfășurate; 4. Consultări publice cu autoritățile cu responsabilități în domeniul planificării spațiale maritime, în scopul evitării conflictelor de interese. Categoria de măsuri UE 2a Tipuri cheie de măsuri KTM 14 Cercetarea, îmbunătățirea bazei de cunoștințe pentru reducerea incertitudinii KTM 37 Măsuri de refacere și conservare a ecosistemelor marine, inclusiv a habitatelor și speciilor. KTM 38 Măsuri legate pentru Măsurile de Protecție Spațială a mediului marin (se adresează presiunilor multiple) Obiective de mediu Habitate pelagice Ind. 1.6.2 Percentila 90
ANEXĂ din 8 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/280622]
-
cartarea habitatelor predominante și realizarea hărților de distribuție în format GIS, cu respectarea standardelor Directivei INSPIRE; 2. Publicarea hărților în baze europene. Categoria de măsuri UE 2a Tipuri cheie de măsuri KTM 14 Cercetarea, îmbunătățirea bazei de cunoștințe pentru reducerea incertitudinii KTM 37 Măsuri de refacere și conservare a ecosistemelor marine, inclusiv a habitatelor și speciilor Obiective de mediu Habitate pelagice Ind. 1.6.2 Percentila 90 a valorilor biomasei fitoplanctonului să nu depașească valorile limită în 10 % din observațiile din sezonul de
ANEXĂ din 8 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/280622]
-
capacității administrative/tehnice a personalului care prelevează și analizează probe de apă de balast (creșterea numărului de inspectori și a personalului de laborator). Categoria de măsuri UE 2a Tipuri cheie de măsuri KTM 14 Cercetarea, îmbunătățirea bazei de cunoștințe pentru reducerea incertitudinii KTM 18 Măsuri pentru prevenirea sau controlul efectelor adverse ale speciilor invazive și a bolilor introduse KTM 34 Măsuri pentru reducerea introducerii și răspândirii speciilor neindigene în mediul marin și pentru controlul acestora Obiective de mediu Menținerea raportului actual specii
ANEXĂ din 8 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/280622]
-
diverselor grupuri profesionale (pescari, operatori plaje, fermieri, scafandri, operatori portuari, și altele asemenea) privind furnizarea de informații/observații legate de prezența speciilor invazive. Categoria de măsuri UE 2a Tipuri cheie de măsuri KTM 14 Cercetarea, îmbunătățirea bazei de cunoștințe pentru reducerea incertitudinii KTM 18 Măsuri pentru prevenirea sau controlul efectelor adverse ale speciilor invazive și a bolilor introduse KTM 34 Măsuri pentru reducerea introducerii și răspândirii speciilor neindigene în mediul marin și pentru controlul acestora. Obiective de mediu Menținerea raportului actual specii
ANEXĂ din 8 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/280622]
-
permis; 2. controlul respectării zonelor în care beam trawl este permis; 3. activități de cercetare și monitorizare a impactului asupra habitatelor bental. Categoria de măsuri UE 2a Tipuri cheie de măsuri KTM 14 Cercetarea, îmbunătățirea bazei de cunoștințe pentru reducerea incertitudinii KTM 20 Măsuri de prevenire sau control al efectelor adverse rezultate din pescuit și alte exploatări/ eliminări ale animalelor și plantelor KTM 27 Măsuri de reducere a daunelor fizice în apele marine (și care nu sunt raportate în cadrul KTM
ANEXĂ din 8 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/280622]
-
a stocurilor și specificarea nevoilor; 3. Delimitarea perioadelor și zonelor; 4. Controlul de conformitate cu aceste interdicții și restricții în zonele desemnate. Categoria de măsuri UE 2a Tipuri cheie de măsuri KTM 14 Cercetarea, îmbunătățirea bazei de cunoștințe pentru reducerea incertitudinii KTM 20 Măsuri de prevenire sau control al efectelor adverse rezultate din pescuit și alte exploatări/ eliminări ale animalelor și plantelor KTM 35 Măsuri de reducere a perturbărilor biologice în mediul marin rezultate din extracția de specii, inclusiv capturi accidentale
ANEXĂ din 8 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/280622]
-
în prima fază și va fi dezvoltată în cel de-al doilea ciclu al Directiva Cadru Strategia pentru mediul marin Categoria de măsuri UE 2b Tipuri cheie de măsuri Faza 1 KTM 14 Cercetarea, îmbunătățirea bazei de cunoștințe pentru reducerea incertitudinii Faza 2 KTM 2 Reducerea poluării cu nutrienți din agricultură KTM 3 Reducerea poluării cu pesticide din agricultură KTM 15 Măsuri pentru eliminarea treptată a emisiilor, evacuărilor și pierderilor de substanțe periculoase prioritare sau de reducere a emisiilor, evacuărilor și
ANEXĂ din 8 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/280622]
-
1. constituirea grupului de experți 2. dezvoltarea si permanenta actualizare a registrului (achiziție date, realizare de produse de date, și altele asemenea) Categoria de măsuri UE 2a Tipuri cheie de măsuri KTM 14 Cercetarea, îmbunătățirea bazei de cunoștințe pentru reducerea incertitudinii KTM 28 Măsuri de reducere a introducerii în mediul marin a formelor de energie, inclusiv zgomot subacvativ Obiective de mediu Mamifere marine Ind. 1.1.1 Menținerea distribuției și frecvenței speciilor prin implementarea măsurilor de management adecvate Ind. 1.3.1 Diminuarea numărului cazurilor
ANEXĂ din 8 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/280622]
-
săvârșirea anumitor infracțiuni. ... 5. În motivarea excepției de neconstituționalitate, autorul acesteia susține că, în condițiile în care unui participant la comiterea infracțiunii nu i s-a comunicat niciun act de procedură întreruptiv de prescripție, acesta se află în stare de incertitudine perpetuă dată de imposibilitatea unei aprecieri rezonabile a intervalului de timp în care poate fi tras la răspundere penală. Susține că dispozițiile criticate contravin prevederilor art. 1 alin. (5) din Legea fundamentală, ce consacră principiul legalității, în componenta sa fundamentală
DECIZIA nr. 70 din 1 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/284730]
-
cursului prescripției răspunderii penale a autorului necunoscut, participant la infracțiune, ca urmare a unui act de întrerupere ce vizează un participant cunoscut. Dispozițiile 155 alin. (3) din Codul penal creează pentru participantul la infracțiune, necunoscut organelor judiciare, o stare de incertitudine perpetuă, dată de imposibilitatea unei aprecieri rezonabile a intervalului de timp în care poate fi tras la răspundere penală pentru faptele comise, incertitudine ce poate dura până la împlinirea termenului prescripției speciale, prevăzut la art. 155 alin. (4) din Codul
DECIZIA nr. 70 din 1 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/284730]
-
155 alin. (3) din Codul penal creează pentru participantul la infracțiune, necunoscut organelor judiciare, o stare de incertitudine perpetuă, dată de imposibilitatea unei aprecieri rezonabile a intervalului de timp în care poate fi tras la răspundere penală pentru faptele comise, incertitudine ce poate dura până la împlinirea termenului prescripției speciale, prevăzut la art. 155 alin. (4) din Codul penal. ... 7. Potrivit prevederilor art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, încheierea de sesizare a fost comunicată președinților celor două Camere ale
DECIZIA nr. 70 din 1 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/284730]
-
se stabilească dacă prevederile legale prin care s-a dispus, în mod succesiv, an de an, menținerea acestei indemnizații la nivelul avut în anul 2010 au fost de natură să afecteze însăși existența dreptului sau caracterul previzibil al normei, creând incertitudine cu privire la existența acestor drepturi; ... c) problema de drept enunțată este nouă, deoarece, prin consultarea jurisprudenței, s-a constatat că, asupra acestei probleme, Înalta Curte de Casație și Justiție nu a statuat printr-o altă hotărâre și nici nu
DECIZIA nr. 25 din 20 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/284552]
-
identificată o problemă de drept care necesită cu pregnanță a fi lămurită, care să prezinte o dificultate suficient de mare, în măsură să reclame intervenția instanței supreme în scopul rezolvării de principiu a chestiunii de drept și al înlăturării oricărei incertitudini care ar putea plana asupra securității raporturilor juridice deduse judecății“ (Decizia nr. 90 din 4 decembrie 2017, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 191 din 1 martie 2018; Decizia nr. 20 din 20 mai 2019, publicată în
DECIZIA nr. 23 din 20 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/284592]
-
identificată o problemă de drept care necesită cu pregnanță a fi lămurită, care să prezinte o dificultate suficient de mare, în măsură să reclame intervenția instanței supreme în scopul rezolvării de principiu a chestiunii de drept și al înlăturării oricărei incertitudini care ar putea plana asupra securității raporturilor juridice deduse judecății (în acest sens sunt, spre exemplu, deciziile Completului pentru dezlegarea unor chestiuni de drept nr. 24 din 29 iunie 2015, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 820
DECIZIA nr. 6 din 5 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/279696]
-
vizeze „o problemă de drept care necesită cu pregnanță a fi lămurită, care să prezinte o dificultate suficient de mare, în măsură să reclame intervenția instanței supreme în scopul rezolvării de principiu a chestiunii de drept și al înlăturării oricărei incertitudini care ar putea plana asupra securității raporturilor juridice deduse judecății“ (Decizia nr. 10 din 4 aprilie 2016, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 393 din 23 mai 2016, paragraful 37). ... 76. În același sens, în jurisprudența Completului
DECIZIA nr. 4 din 29 ianuarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/280023]
-
României, paragraful 99). Totodată, Curtea Europeană a Drepturilor Omului a statuat că, „odată ce statul adoptă o soluție, aceasta trebuie să fie pusă în aplicare cu claritate și coerență rezonabilă pentru a evita pe cât este posibil insecuritatea juridică și incertitudinea pentru subiectele de drept vizate de către măsurile de aplicare a acestei soluții“ (în acest sens sunt Hotărârea din 1 decembrie 2005, pronunțată în Cauza Păduraru împotriva României, paragraful 92, și Hotărârea din 6 decembrie 2007, pronunțată în Cauza Beian
DECIZIA nr. 78 din 14 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/280101]
-
de art. 1 alin. (5) din Constituție de a asigura un cadru normativ previzibil din perspectiva coerenței și stabilității dispozițiilor legale edictate, adoptând soluții legislative succesive diferite într-o perioadă relativ scurtă, cu consecința generării unei insecurități juridice și a incertitudinii subiectelor de drept vizate prin măsurile de aplicare a acestor soluții sub aspectul conduitei de urmat. ... 43. În continuare, Curtea observă că în prezent legea stabilește, printre condițiile de autorizare a unei persoane de a procura arme letale, condiția ca
DECIZIA nr. 78 din 14 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/280101]
-
libertăților fundamentale aflate în legătură directă cu regimul armelor de foc. Această a doua latură a securității juridice înglobează ideea protecției și asigurării caracterului intact al drepturilor și libertăților fundamentale în cadrul sistemului de drept național, ceea ce presupune excluderea incertitudinii juridice, a excesului de putere, a arbitrariului și a subiectivismului autorităților care exercită puterea de stat. Securitatea juridică se prezintă ca o garanție a drepturilor și libertăților fundamentale, fiind atât un standard distinct de constituționalitate, cât și unul asociat drepturilor
DECIZIA nr. 78 din 14 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/280101]
-
precum și asigurarea rezervelor de hrană este resimțit și de către sectorul apicol, generând creșteri bruște ale costurilor de producție. În anumite cazuri, aceste creșteri ale costurilor pot pune sub semnul întrebării continuarea activității. Agresiunea Rusiei împotriva Ucrainei a creat incertitudini economice semnificative, a perturbat fluxurile comerciale și lanțurile de aprovizionare și a condus la creșteri excepțional de mari și neașteptate ale prețurilor, în special la combustibili, forța de muncă și servicii veterinare, dar și la numeroși alți factori de producție
ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 14 din 28 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/279518]
-
aprovizionare și a condus la creșteri excepțional de mari și neașteptate ale prețurilor, în special la combustibili, forța de muncă și servicii veterinare, dar și la numeroși alți factori de producție și la materii prime. Perturbările lanțului de aprovizionare și incertitudinea sporită au efecte directe sau indirecte care afectează sectorul apicol. Creșterea prețurilor la energie a determinat creșteri în lanț, inclusiv în ceea ce privește achiziția de inputuri agricole, respectiv turte proteice, biostimulatori, faguri, rame, combustibil, ceea ce a generat implicit
ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 14 din 28 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/279518]
-
obiect o problemă de drept ce necesită cu pregnanță a fi lămurită, care să prezinte o dificultate suficient de mare, în măsură să reclame intervenția instanței supreme în scopul rezolvării de principiu a chestiunii de drept și al înlăturării oricărei incertitudini care ar putea plana asupra securității raporturilor juridice deduse judecății (în acest sens, Decizia nr. 24 din 29 iunie 2015, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 820 din 4 noiembrie 2015; Decizia nr. 10 din 4 aprilie
DECIZIA nr. 3 din 29 ianuarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/279073]
-
cu efectele crizei geopolitice provocate de agresiunea Rusiei împotriva Ucrainei, care a avut un impact deosebit de grav asupra sectoarelor agriculturii, prelucrării alimentelor, pescuitului și acvaculturii în statele membre UE, având în vedere că agresiunea Rusiei împotriva Ucrainei a creat incertitudini economice semnificative, care au cauzat o perturbare gravă a economiei în toate statele membre, într-o gamă largă de sectoare economice, inclusiv în agricultura din România, ținând seama de perturbările fluxurilor comerciale și ale lanțurilor de aprovizionare care au condus
ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 13 din 28 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/279524]
-
care au cauzat o perturbare gravă a economiei în toate statele membre, într-o gamă largă de sectoare economice, inclusiv în agricultura din România, ținând seama de perturbările fluxurilor comerciale și ale lanțurilor de aprovizionare care au condus la o incertitudine sporită și creșteri excepțional de mari și neașteptate ale prețurilor, în special la gaze naturale, energie electrică, îngrășăminte chimice, precum și la alte categorii de inputuri, creându-se astfel efecte directe sau indirecte care au afectat sectorul legumicol, având în
ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 13 din 28 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/279524]
-
dreptul titularului la exercitarea acțiunii și asigură posibilitatea de valorificare a acestuia într-un termen care începe să curgă de la data producerii pagubei, deci într-un cadru precis determinat, impus de rațiuni sociale majore, respectiv de evitarea stării de incertitudine prelungite în ceea ce privește raporturile juridice civile, precum și de asigurarea stabilității și securității acestora. Cu privire la critica de neconstituționalitate a normelor de la art. 211 lit. c) din Legea dialogului social nr. 62/2011, prin raportare la art.
DECIZIA nr. 512 din 5 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/279653]