29,866 matches
-
și infrastructurii și al ministrului finanțelor, la propunerea consiliului de administrație al ROMATSA. ... 2. La articolul 4, alineatele (7)-(9) se modifică și vor avea următorul cuprins: (7) În situația în care, la momentul elaborării bugetului de venituri și cheltuieli, ipotezele din planul de performanță care generează ajustări nu sunt confirmate, veniturile care se includ în buget se actualizează pe baza mecanismelor prevăzute de regulamentele europene în vigoare privind schema de performanță și tarifare în contextul Cerului Unic European. (8) În
ORDONANȚĂ nr. 25 din 24 august 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258644]
-
planului de performanță, conform prevederilor din regulamentele europene în vigoare privind schema de performanță și tarifare în contextul Cerului Unic European. Totodată va întocmi și supune aprobării un buget de venituri și cheltuieli care să prevadă veniturile corespunzătoare prognozelor și ipotezelor actualizate în conformitate cu prevederile alin. (7) în vederea acoperirii costurilor suplimentare. (9) În situațiile prevăzute la alin. (7) și (8), dacă nu se realizează ipotezele și prognozele de trafic din planul de performanță sau dacă impactul costurilor suplimentare nu
ORDONANȚĂ nr. 25 din 24 august 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258644]
-
aprobării un buget de venituri și cheltuieli care să prevadă veniturile corespunzătoare prognozelor și ipotezelor actualizate în conformitate cu prevederile alin. (7) în vederea acoperirii costurilor suplimentare. (9) În situațiile prevăzute la alin. (7) și (8), dacă nu se realizează ipotezele și prognozele de trafic din planul de performanță sau dacă impactul costurilor suplimentare nu se poate acoperi prin venituri, până la reintrarea în echilibru financiar, ROMATSA va putea supune aprobării un buget de venituri și cheltuieli cu pierderi. ... 3. Articolul
ORDONANȚĂ nr. 25 din 24 august 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258644]
-
în vigoare privind schema de performanță și tarifare în contextul Cerului Unic European, precum și al veniturilor din cedarea activelor, pentru utilizarea acestora exclusiv pentru acoperirea obligațiilor regiei conform acestor reglementări. (3) Deficitul rezultat ca urmare a infirmării prognozelor și ipotezelor stabilite prin planul de performanță și bazele de cost și care nu poate fi acoperit din ajustările de tarif potrivit mecanismelor de împărțire a riscurilor prevăzute de reglementările europene în vigoare privind schema de performanță și tarifare în contextul Cerului
ORDONANȚĂ nr. 25 din 24 august 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258644]
-
invocă jurisprudența Curții Constituționale și a Curții Europene a Drepturilor Omului. Cu privire la criticile autorului excepției de neconstituționalitate, apreciază că acestea sunt neîntemeiate, deoarece normele criticate respectă cerințele de claritate, precizie și previzibilitate, se aplică tuturor persoanelor prevăzute în ipoteza lor și nu pun în discuție restrângerea exercițiului unor drepturi sau al unor libertăți cetățenești. ... 17. Președinții celor două Camere ale Parlamentului și Guvernul nu au transmis punctele de vedere solicitate. ... CURTEA, examinând încheierile de sesizare, punctul de vedere al
DECIZIA nr. 302 din 18 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258461]
-
alin. (5^1) din Codul de procedură penală nu contravin nici prevederilor art. 24 din Legea fundamentală. Astfel, Curtea a reținut că garanțiile procesuale mai sus analizate reprezintă tot atâtea garanții ale realizării unei apărări eficiente, în condițiile ce rezultă din ipoteza juridică reglementată prin norma criticată. Mai mult, în etapele procesuale pe care le parcurge, autorul plângerii formulate - potrivit dispozițiilor art. 340 din Codul de procedură penală - poate fi asistat de un avocat ales sau numit din oficiu, în conformitate cu
DECIZIA nr. 211 din 7 aprilie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258626]
-
neechivoc că alineatul acesta continuă dispoziția de la primul alineat și se referă la exceptarea de la somarea debitorului. În același sens, se susține că instituirea unei excepții de la perimarea executării silite ar fi trebuit să fie expusă ca ipoteză distinctă, în cuprinsul art. 389 din Codul de procedură civilă, care reglementează instituția perimării. Se mai invocă și Decizia Curții Constituționale nr. 936 din 19 decembrie 2006, din care rezultă că inclusiv judecătorul constituțional privește aceste dispoziții legale ca o
DECIZIA nr. 243 din 3 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258618]
-
ale contribuabilului, cu efect direct asupra patrimoniului și proprietății acestuia. Or, chiar dacă în aparență normele metodologice (art. 16 din anexa la Hotărârea Guvernului nr. 44/2004 pentru aprobarea normelor metodologice de aplicare a Legii nr. 571/2003 privind Codul fiscal) lămuresc ipoteza textului de lege criticat și statuează că ipoteza cuprinsă la lit. a) „include și situația în care sunt emise facturi pentru avansuri înainte de încasarea acestora“, instanțele judecătorești rețin ca o condiție obligatorie încasarea efectivă a avansului pentru a fi
DECIZIA nr. 188 din 31 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258642]
-
proprietății acestuia. Or, chiar dacă în aparență normele metodologice (art. 16 din anexa la Hotărârea Guvernului nr. 44/2004 pentru aprobarea normelor metodologice de aplicare a Legii nr. 571/2003 privind Codul fiscal) lămuresc ipoteza textului de lege criticat și statuează că ipoteza cuprinsă la lit. a) „include și situația în care sunt emise facturi pentru avansuri înainte de încasarea acestora“, instanțele judecătorești rețin ca o condiție obligatorie încasarea efectivă a avansului pentru a fi incidente dispozițiile art. 134^2 alin. (2) lit. a
DECIZIA nr. 188 din 31 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258642]
-
nr. 571/2003]. Prin urmare, având în vedere conținutul normativ al prevederilor legale antereferite, Curtea reține că acestea au aplicabilitate în funcție de momentul în care intervine faptul generator pentru livrări de bunuri și prestări de servicii, de data și de ipotezele în care are loc exigibilitatea taxei pentru livrări de bunuri și prestări de servicii, astfel cum sunt prevăzute de lege. ... 17. În acest context, din analiza criticii formulate Curtea observă că nemulțumirea autoarei excepției de neconstituționalitate pornește de la modul
DECIZIA nr. 188 din 31 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258642]
-
din 3 iulie 2009). Or, în speța de față este vorba despre aplicarea Legii nr. 571/2003 privind Codul fiscal - în ceea ce privește faptul generator și exigibilitatea taxei pentru livrări de bunuri și prestări de servicii, raportat la momentul, data, ipotezele, regulile și excepțiile prevăzute de lege în care acestea au loc și pot interveni, iar, în virtutea rolului constituțional, instanțele judecătorești sunt cele care au competența de a stabili anumite chestiuni de fapt aplicabile speței în funcție de situația concretă
DECIZIA nr. 188 din 31 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258642]
-
echitabil impune posibilitatea acordată condamnatului de a formula o cerere prin care să se corecteze aceste erori. Practic, o astfel de cerere reprezintă una dintre garanțiile dreptului la un proces echitabil, întrucât posibilitatea comiterii unei erori de drept, chiar în ipoteza dublului grad de jurisdicție, subzistă. De aceea, reglementarea unui mecanism apt să corecteze astfel de erori nu este o posibilitate acordată legiuitorului, ci o obligație a acestuia pentru a da substanță dreptului la un proces echitabil. Arată că un tratament
DECIZIA nr. 265 din 17 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258628]
-
în corpul actului normativ modificator ori în cel în vigoare. Necesitatea existenței unui temei-cadru în actul normativ izvorăște chiar din structura logico-juridică a unei norme de drept, care, indiferent de formularea ei literală, trebuie să asigure acele elemente structurale precum ipoteza, dispoziția și sancțiunea normei. Dintre acestea, partea indispensabilă a normei juridice o reprezintă dispoziția, care trebuie să prescrie conduita pe care trebuie să o realizeze cei cărora li se adresează norma, iar dacă din titlul și conținutul anexelor criticate se
DECIZIA nr. 366 din 29 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258508]
-
normei. Dintre acestea, partea indispensabilă a normei juridice o reprezintă dispoziția, care trebuie să prescrie conduita pe care trebuie să o realizeze cei cărora li se adresează norma, iar dacă din titlul și conținutul anexelor criticate se pot contura anumite ipoteze, prin lipsa unui temei-cadru în corpul actului normativ nu se poate complini existența dispoziției ca element structural al normei juridice. În acest sens sunt invocate dispozițiile art. 57 din Legea nr. 24/2000, care stabilesc reguli privind redactarea anexelor la un
DECIZIA nr. 366 din 29 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258508]
-
de folosință și suprafața). ... 33. Curtea observă, totodată, că, instituind regula scăderii din inventarul centralizat al bunurilor din domeniul public al statului a unor suprafețe de teren, în temeiul unei hotărâri judecătorești precis individualizate, titlul anexei menționate echivalează cu o ipoteză normativă cu caracter de noutate, iar în cuprinsul Legii nr. 45/2009 sau în cel al legii deduse controlului de constituționalitate nu există un temei-cadru pentru această soluție legislativă. ... 34. Referitor la scăderea unor suprafețe de teren din inventarul centralizat al
DECIZIA nr. 366 din 29 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258508]
-
domeniul privat al comunei, legiuitorul se abate astfel și de la regulile specifice privind „Trecerea bunurilor în domeniul privat“, stabilite prin capitolul II din partea a V-a a Codului administrativ. Codul administrativ nu reglementează cu privire la o asemenea ipoteză, ci instituie doar posibilitatea trecerii unui bun din domeniul public în domeniul privat al aceluiași titular al dreptului de proprietate (statul sau unitățile administrativ-teritoriale), potrivit art. 361 din acest act normativ, stabilind imperativ prezentarea unei justificări temeinice a încetării uzului
DECIZIA nr. 366 din 29 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258508]
-
a afecta securitatea juridică. ... 58. Cu privire la susținerea privind încălcarea art. 147 alin. (4) din Constituție, Curtea reține că, în raport cu criticile formulate, aceste dispoziții constituționale nu sunt incidente în cauză, deoarece considerentele deciziilor Curții Constituționale invocate vizează ipoteze juridice distincte de cele care formează obiectul criticii în prezenta cauză. ... 59. Pentru considerentele arătate, în temeiul art. 146 lit. a) și al art. 147 alin. (4) din Constituție, precum și al art. 11 alin. (1) lit. A.a), al art.
DECIZIA nr. 366 din 29 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258508]
-
sanitar-veterinare, Agenția Domeniilor Statului și consiliile locale pe a căror rază teritorială se află bunurile ce fac obiectul de reglementare al legii, neputând cunoaște, în mod obiectiv și rațional, conduita pe care trebuie să o adopte în raport cu noua ipoteza normativă. O atare modalitate de redactare demonstrează o lipsă de coerență a reglementărilor prezentate în raport cu cadrul juridic preexistent și creează premisele unei aplicări discreționare a legii, cu implicații asupra domeniului privat al statului, având drept consecință înfrângerea art.
DECIZIA nr. 367 din 29 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258509]
-
ansamblului de reglementări obligatorii la nivel național necesar funcționării sectorului și pieței energiei electrice, termice și a gazelor naturale în condiții de eficiență, concurență, transparență și protecție a consumatorilor“. ANRE este, deci, o autoritate administrativă autonomă, ce se încadrează în ipoteza normativă a art. 116 din Constituție, din cadrul secțiunii 1 - Administrația publică centrală de specialitate care face parte din capitolul V - Administrația publică al titlului III din Constituție, potrivit căruia „(1) Ministerele se organizează numai în subordinea Guvernului. (2) Alte
DECIZIA nr. 222 din 28 aprilie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258429]
-
declară că nu deține calități, demnități sau funcții de natură a genera o stare de incompatibilitate cu calitatea de membru al Comisiei de audiere sau, în cazul în care aceasta există la data depunerii candidaturii, că se angajează ca, în ipoteza selectării sale ca membru al Comisiei de audiere, să renunțe la aceasta în termen de 5 zile de la data comunicării rezultatelor finale selecției, depunând înscrisuri relevante în acest sens; ... e) certificat de cazier judiciar, în original, sau declarație pe
PROCEDURĂ DE SELECȚIE din 22 august 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258720]
-
că dispozițiile art. 100 alin. (4) și ale art. 341 alin. (8) din Codul de procedură penală sunt constituționale. Astfel, arată că textele de lege criticate nu sunt lipsite de previzibilitate, se aplică în mod egal tuturor destinatarilor cuprinși în ipoteza normelor, iar în cauză nu se pune problema restrângerii exercițiului dreptului de proprietate. ... 8. Președinții celor două Camere ale Parlamentului și Guvernul nu au comunicat punctele lor de vedere asupra excepției de neconstituționalitate. ... CURTEA, examinând încheierea de sesizare, punctul de
DECIZIA nr. 212 din 7 aprilie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258705]
-
referitoare la principiul neretroactivității legii, consacrat de art. 15 alin. (2) din Constituție, Curtea a reținut că pentru a exista retroactivitate ar fi trebuit ca între cele două prevederi să fie o deosebire, în caz contrar, continuitatea reglementării exclude, prin ipoteză, retroactivitatea celei noi (a se vedea, în acest sens, Decizia nr. 18 din 9 februarie 1999, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 112 din 18 martie 1999, Decizia nr. 58 din 26 februarie 2002, publicată în Monitorul
DECIZIA nr. 327 din 19 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258412]
-
SACET în baza căreia se întocmește documentația supusă avizării I. Lucrarea de bilanț se elaborează de către un auditor energetic autorizat. ... II. Lucrarea de bilanț trebuie să prezinte următoarele date și informații: 1. informații generale - acte normative aplicabile, principii și ipoteze de calcul, precum și sursa datelor utilizate în calcul, atât pentru bilanțul real, cât și pentru bilanțul tehnologic; ... 2. conturul de bilanț care face obiectul lucrării - componentele/activitățile din cadrul SACET pentru care s-a realizat bilanțul; ... 3. unitatea de referință
PROCEDURĂ din 7 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259249]
-
valori credibile de pierderi reale, pe fiecare categorie de pierdere și, respectiv, pe fiecare componentă/activitate SACET. ... IV. Pentru determinarea pierderilor tehnologice în activitățile de transport și distribuție a energiei termice prin rețelele SACET (RT, RD) trebuie îndeplinite următoarele condiții: 1. ipoteze de calcul: (i) rețeaua are aceeași lungime și configurație ca în situația reală; ... (ii) cantitățile de energie termică livrate la consumatori sunt aceleași ca în situația reală; ... (iii) conductele, armăturile și izolațiile termice sunt în stare bună; ... ... 2. metodele și
PROCEDURĂ din 7 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259249]
-
din volumul instalației în funcțiune. ... ... V. Opțional, în lucrarea de bilanț pot fi determinate pierderile tehnologice în activitățile de producere a energiei termice în CET, CT, CTZ, CTC sau CTi/s, distinct față de pierderile reale, cu respectarea următoarelor condiții: 1. ipoteze de calcul: (i) tehnologiile de producere sunt cele din situația reală; ... (ii) exploatarea se face corect, la încărcarea reală; ... (iii) echipamentele sunt în stare bună; ... ... 2. calculul se face pe baza datelor preluate din specificațiile tehnice ale furnizorilor de echipamente
PROCEDURĂ din 7 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259249]