4,748 matches
-
au fost retrocedați prin hotărâri judecătorești definitive, iar aproximativ 34.000 mý (31%) sunt revendicați, conform situației juridice a terenurilor din evidența Primăriei Sectorului 3 București. Utilizarea terenului, obținut și pus la dispoziția investitorului în condițiile legii, este lăsată la latitudinea acestuia în limitele prevederilor Planului urbanistic general (PUG) al municipiului București, Planului urbanistic zonal (PUZ)zona centrală, Planului urbanistic zonal al sectorului 3 și ale prezentului program. Terenul este grevat de următoarele cerințe urbanistice și servituți importante: - existența fundațiilor vechiului
HOTĂRÂRE nr. 373 din 18 martie 2004 pentru aprobarea schimbării denumirii amplasamentului obiectivului de investiţii abandonat, situat în municipiul Bucureşti, Bd. Unirii, sectorul 3, din "Centrul de Creaţie şi Cultură - Cântarea României" în "Esplanada" şi aprobarea programului prioritar de reconversie funcţională a acestuia şi de finalizare a construcţiilor existente. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/156764_a_158093]
-
gravă decât o eventuală încălcare a prevederilor caietului de sarcini anexă la licență". Judecătoria Constanța, formulându-și opinia asupra excepției, apreciază în toate dosarele "că fiecărei categorii de operatori de transport rutier îi este aplicabil un regim juridic, fiind la latitudinea legiuitorului stabilirea acestuia, având în vedere situații diferite, fără ca prin aceasta să se aducă atingere principiului egalității în drepturi". Potrivit prevederilor art. 24 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , republicată, încheierile de sesizare au fost comunicate președinților celor două
DECIZIE nr. 85 din 2 martie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 40 lit. a) şi ale art. 41 liniuţa a 4-a din Ordonanţa Guvernului nr. 44/1997 privind tranSporturile rutiere, astfel cum a fost aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 105/2000. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/156870_a_158199]
-
reparatorii prin echivalent, în cazul expres prevăzut al imobilelor care au suportat modificări de natură a le transforma în imobile noi, nu contravine prevederilor constituționale referitoare la protecția proprietății private, cu atât mai mult cu cât legiuitorul a lăsat la latitudinea părților posibilitatea realizării unui acord cu privire la respectivele imobile. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, reține următoarele: Prin Încheierea din 9 aprilie 2003, pronunțată în Dosarul nr. 3.358/2001, Tribunalul Constanța - Secția civilă a sesizat Curtea Constituțională cu excepția
DECIZIE nr. 62 din 17 februarie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 18 lit. c) din Legea nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/156273_a_157602]
-
acest aspect, Curtea constată că, prin reglementarea dedusă controlului, legiuitorul nu a făcut decât să dea expresie acestor imperative, în limitele și potrivit competenței sale constituționale. Curtea observă, de asemenea, că dispoziția criticată reprezintă o normă supletivă, legiuitorul lăsând la latitudinea părților, respectiv a persoanei îndreptățite la restituire și a celei deținătoare a imobilului, posibilitatea de a pune în aplicare restituirea în natură, în condițiile în care ele vor ajunge la un acord în acest sens. Însă, în situația în care
DECIZIE nr. 62 din 17 februarie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 18 lit. c) din Legea nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/156273_a_157602]
-
din Constituție, republicată, nu se prevede și funcția de ministru de stat, este nefondată, întrucât această funcție este stabilită prin lege organică, așa cum cere dispoziția constituțională. Enumerarea funcțiilor are caracter exemplificativ, funcția de ministru fiind comună oricărui cabinet. Este la latitudinea primului-ministru ca, având acordul Parlamentului, să-și organizeze cabinetul potrivit intereselor și priorităților naționale. 2. Dispozițiile cuprinse la art. I pct. 3, art. I pct. 4 și cele ale art. II din lege nu sunt incidente dispozițiilor constituționale ale art.
DECIZIE nr. 89 din 3 martie 2004 asupra sesizării de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. I pct. 2, pct. 3, pct. 4, pct. 5, pct. 6 şi art. II din Legea pentru modificarea şi completarea Legii nr. 90/2001 privind organizarea şi funcţionarea Guvernului României şi a ministerelor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/156342_a_157671]
-
16 alin. (2) lit. a) din lege. ... (2) În autorizația de funcționare se vor specifică: ... a) denumirea și codul instalației; ... b) deținătorul instalației; ... c) operatorul instalației; ... d) numerele de identificare ale clădirii și încăperilor; ... e) adresa completă; ... f) coordonatele geografice (latitudinea, longitudinea); ... g) tipul instalației; ... h) nivelul maxim global al producției anuale aprobat; ... i) cantitatea maximă de substanțe chimice înscrise în lista nr. 1, ce poate fi deținută în orice moment al anului; j) termenul de valabilitate al autorizației; ... k) data
NORME METODOLOGICE din 8 martie 2004 de declarare a substanţelor chimice înscrise în lista nr. 1 din anexa nr. 1 la Legea nr. 56/1997 pentru aplicarea prevederilor Convenţiei privind interzicerea dezvoltării, producerii, stocării şi folosirii armelor chimice şi distrugerea acestora, republicată, şi de autorizare a instalaţiilor pentru producerea acestor substanţe. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/156398_a_157727]
-
până la punctul sudic de întâlnire a frontierelor de stat ale acestor state, și se continuă de la semnul de frontieră nr. 1439 (baliză) pe limita exterioară a mării teritoriale a Ucrainei din jurul Insulei Șerpilor până la punctul cu coordonatele 45°05'21" latitudine nordică și 30°02'27" longitudine estică, care este punctul de întâlnire cu frontiera de stat a României care trece pe limita exterioară a mării sale teritoriale. Marea teritorială a părților contractante, măsurată de la liniile de bază la punctul de
TRATAT din 17 iunie 2003 între România şi Ucraina privind regimul frontierei de stat româno-ucrainene, colaborarea şi asistenţa mutuală în problemele de frontieră. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/157273_a_158602]
-
în partea de jos a suprafeței pe care sunt tipărite, paralel cu marginea pachetului. În exteriorul chenarelor, deasupra avertismentelor de sănătate, se va țipari centrat inscripția: "Directivă Consiliului CE 2001/37/CEE", dimensiunea textului, culoarea și fonturile folosite rămânând la latitudinea producătorului. ------- Alin. (3^1) al art, 6 a fost introdus de pct. 5 al art. unic din LEGEA nr. 275 din 23 iunie 2003 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 451 din 25 iunie 2003. -------- Alin. (3^2) al art. 6
LEGE nr. 349 din 6 iunie 2002 (*actualizată*) pentru prevenirea şi combaterea efectelor consumului produselor din tutun. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/157346_a_158675]
-
regionale de state 1.2 Harta politică a lumii Capitolul II. GEOGRAFIA POPULAȚIEI ȘI A AȘEZĂRILOR ● Dinamica populației ● Bilanțul natural al populației ● Mobilitatea teritorială a populației ● Răspândirea geografică a populației - factori care influențează răspândirea populației, densitatea populației, răspândirea populației în latitudine și altitudine. ● Forme de aglomerare umană: - Definirea noțiunilor: aglomerare umană, sat, oraș. - Categorii și tipuri de aglomerări umane; ● Urbanizarea și explozia urbană: - Definirea noțiunilor: urbanizare, explozie urbană. - Factorii principali ai urbanizării. - Ritmul de creștere a populației urbane și explozia urbană
ANEXE din 1 septembrie 2003 privind disciplinele şi programele pentru examenul de bacalaureat 2004*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/156905_a_158234]
-
un fond special, denumit: "rezerva provenită din recalcularea patrimoniului". Aceasta rezerva se considera ca făcând parte din fondurile proprii ale întreprinderii. Articolul 10 În cazul când prin aplicarea art. 8 al prezentei legi se decide reducerea capitalului, adunarea generală are latitudinea de a hotărî asupra înlocuirii sau ștampilării acțiunilor la noi valori nominale de minimum 100 lei de fiecare acțiune, după cum va găsi necesar. Articolul 11 Membrii consiliului de administrație care nu se vor conformă dispozițiunilor prezentei legi, se vor pedepsi
LEGE nr. 303 din 27 august 1947 privind recalcularea patrimoniului societăţilor pe acţiuni. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/149569_a_150898]
-
în acest sens jurisprudența constantă a Curții Constituționale. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, reține următoarele: În motivarea excepției de neconstituționalitate se susține că textele de lege criticate contravin prevederilor constituționale privind dreptul la apărare, întrucat lasă la latitudinea reclamantului alegerea citarii celorlalte părți interesate și nu prevede necesitatea prezenței la învestirea cu formulă executorie a cambiei sau biletului la ordin a ambelor părți - creditorul și debitorul. Lipsirea debitorului de dreptul de a se apăra în fața primei instanțe, de
DECIZIE nr. 133 din 3 aprilie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 61 din Legea nr. 58/1934 asupra cambiei şi biletului la ordin şi ale art. 333-336 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/149588_a_150917]
-
întocmi și va transmite Fondului Global, în formă și cu conținutul acceptabile de către Fondul Global, un plan detaliat de monitorizare a Programului. Fondul Global va specifica în Scrisorile de Implementare modelul pentru acest plan. Articolul 15 EVALUARE Fondul Global, la latitudinea să, va putea realiza o evaluare independența a Programului, în acest caz, Fondul Global va specifica, prin consultare cu Primitorul Principal și Comitetul Național de Coordonare, termenii de referință pentru evaluare și programul adecvat pentru realizarea să. Primitorul Principal va
ACORD DE ÎMPRUMUT NERAMBURSABIL din 6 iunie 2003 aferent programului "Combaterea HIV/SIDA: un răspuns cuprinzator, coordonat, multisectorial în România" între Ministerul Sănătăţii şi Familiei al Guvernului României ("Primitorul Principal") şi Fondul Global de Combatere a SIDA, Tuberculozei şi Malariei ("Fondul Global")*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/150756_a_152085]
-
întocmi și va transmite Fondului Global, în formă și cu conținutul acceptabile de către Fondul Global, un plan detaliat de monitorizare a Programului. Fondul Global va specifica în Scrisorile de Implementare modelul pentru acest plan. Articolul 15 EVALUARE Fondul Global, la latitudinea să, va putea realiza o evaluare independența a Programului. În acest caz, Fondul Global va specifica, prin consultare cu Primitorul Principal și Comitetul Național de Coordonare, termenii de referință pentru evaluare și programul adecvat pentru realizarea să. Primitorul Principal va
ACORD DE ÎMPRUMUT NERAMBURSABIL din 6 iunie 2003 aferent programului "Combaterea tuberculozei: un răspuns cuprinzator, coordonat, multisectorial în România" între Ministerul Sănătăţii şi Familiei al Guvernului României ("Primitorul Principal") şi Fondul Global de Combatere a SIDA, Tuberculozei şi Malariei ("Fondul Global")*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/150757_a_152086]
-
în partea de jos a suprafeței pe care sunt tipărite, paralel cu marginea pachetului. În exteriorul chenarelor, deasupra avertismentelor de sănătate, se va țipari centrat inscripția: "Directivă Consiliului CE 2001/37/CEE", dimensiunea textului, culoarea și fonturile folosite rămânând la latitudinea producătorului. ------- Alin. (3^1) al art, 6 a fost introdus de pct. 5 al art. unic din LEGEA nr. 275 din 23 iunie 2003 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 451 din 25 iunie 2003. (3^2) În cazul țigaretelor destinate
LEGE nr. 349 din 6 iunie 2002 (*actualizată*) pentru prevenirea şi combaterea efectelor consumului produselor din tutun. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/150802_a_152131]
-
se pot obține informații detaliate despre marfă. ... 4. Informații la care se face referire la art. 5: a) identificarea navei (numele, indicativul de apel al navei, numărul de identificare IMO sau numărul MMSI); ... b) dată și ora; ... c) poziția în latitudine și longitudine sau; ... d) relevmentul adevărat și distanța în mile marine de la un reper costier identificat în mod clar; ... e) drum; ... f) viteza; ... g) port de destinație și ora estimată de sosire; ... h) marfă și, dacă sunt mărfuri periculoase la
SISTEMUL DE INFORMARE ŞI MONITORIZARE din 19 mai 2003 a traficului navelor care intra/ies în/din apele naţionale navigabile ale României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/150044_a_151373]
-
se poate face contestație de către cei interesați sau vătămați prin executare, oferă toate garanțiile procesuale pentru realizarea deplină a acestor drepturi. În același timp, Curtea reține că, în conformitate cu prevederile art. 125 alin. (3) și ale art. 128, Constituția lasă la latitudinea legiuitorului stabilirea procedurii de judecată și a căilor de atac împotriva hotărârilor judecătorești. Or, în cazul la care se referă excepția de neconstituționalitate, calificarea procesului-verbal încheiat de executorul judecătoresc ca fiind titlu executoriu a fost determinată de necesitatea soluționării cu
DECIZIE nr. 206 din 15 mai 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 371^7 alin. 3 şi 4 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/150118_a_151447]
-
nu contravine prevederilor constituționale privind protecția proprietății private, întrucât în materia dreptului comercial extinderea prezumției de solidaritate a codebitorilor și asupra fidejusorilor care garantează obligația comercială poate fi înlăturata prin dispoziție contrară cuprinsă în contractul de garanție. Astfel, rămâne la latitudinea părților să păstreze sau să înlăture prezumția de solidaritate instituită de textul de lege criticat. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, reține următoarele: Prin Încheierea din 22 octombrie 2002, pronunțată în Dosarul nr. 2.526/C/2002, Curtea
DECIZIE nr. 168 din 6 mai 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 42 alin. 1 şi 2 din Codul comercial. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/150101_a_151430]
-
Totuși, Administrația poate accepta valori mai mari de temperatură ambianța pentru navele exploatate în zone limitate. În caz contrar, Administrația poate fixă valori mai mici de temperatură ambianța pentru navele exploatate ocazional sau în mod regulat în zonele situate la latitudini în care aceste temperaturi scăzute sunt previzibile în timpul lunilor de iarnă. Temperaturile ambiante utilizate la proiectare trebuie să fie menționate în Certificatul internațional de conformitate pentru transportul în vrac al gazelor lichefiate prevăzut la 1.5. 4.8.2 Dacă
COD PENTRU CONSTRUCŢIA NAVELOR SPECIALE din 17 iunie 1983 Codul internaţional pentru construcţia şi echipamentul navelor pentru tranSportul în vrac al gazelor lichefiate (Codul IGC), adoptat de Organizaţia Maritima Internationala prin Rezoluţia MSC.5(48) a Comitetului Securităţii Maritime la Londra la 17 iunie 1983, astfel cum a fost modificat prin amendamentele adoptate prin Rezoluţia MSC.30(61) a Comitetului Securităţii Maritime la Londra la 11 decembrie 1992*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/150172_a_151501]
-
deținătorul de deșeuri inițial o copie a notificării prevăzute la alin. (8), în termen de 5 zile de la primire. ... Articolul 13 CNCAN nu va autoriza expedieri internaționale de deșeuri radioactive: a) spre o destinație situată la sud de paralelă 60° latitudine sudică; ... b) spre un stat parte a celei de-a patra convenții ACP - CEE, semnată la Lome la 15 decembrie 1989, care nu este membru al Uniunii Europene, în afară cazului în care expedierea se referă la deșeurile radioactive rezultate
NORME din 6 decembrie 2002 pentru expedieri internaţionale de deşeuri radioactive implicând teritoriul României*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/150509_a_151838]
-
în partea de jos a suprafeței pe care sunt tipărite, paralel cu marginea pachetului. În exteriorul chenarelor, deasupra avertismentelor de sănătate, se va țipari centrat inscripția: " Directivă Consiliului CE 2001/37/ CEE ", dimensiunea textului, culoarea și fonturile folosite rămânând la latitudinea producătorului. (3^2) În cazul țigaretelor destinate comercializării în magazinele "Duty Free", avertismentele de sanatate generale și adiționale se vor țipari pe pachet și pe cartuș, în limba engleză, conform listei din Directivă Consiliului CE 2001/37/ CEE . Avertismentul general
LEGE nr. 275 din 23 iunie 2003 pentru aprobarea Ordonanţei Guvernului nr. 13/2003 privind modificarea şi completarea Legii nr. 349/2002 pentru prevenirea şi combaterea efectelor consumului produselor din tutun. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/150599_a_151928]
-
adusă acestui principiu constituțional. Potrivit art. 138 alin. (1) din Constituție, lt; lt;Impozitele, taxele și orice alte venituri ale bugetului de stat și ale bugetului asigurărilor sociale de stat se stabilesc numai prin lege gt; gt;, fiind, așadar, la latitudinea legiuitorului să stabilească scutiri de taxe sau impozite, având în vedere situații diferite, fără ca prin această să se aducă atingere principiului egalității în drepturi. Plata unor taxe sau impozite nu reprezintă un drept, ci o obligație constituțională a cetățenilor, prevăzută
DECIZIE nr. 243 din 10 iunie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 2 alin. (1) din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, cu modificările şi completările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/150622_a_151951]
-
care se încuviințează sau se respinge abținerea, ca și aceea prin care se încuviințează recuzarea, care nu sunt supuse la nici o cale de atac. De asemenea, potrivit prevederilor art. 128 din Legea fundamentală, reglementarea căilor de atac este lăsată la latitudinea legiuitorului ordinar, ceea ce îi permite acestuia să excepteze de la exercitarea lor, atunci când consideră necesar, anumite hotărâri judecătorești, așa cum a procedat prin alin. 1 al art. 34 din Codul de procedură civilă. Totodată, Curtea constată că dispozițiile criticate se circumscriu domeniului
DECIZIE nr. 196 din 13 mai 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 34 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/150341_a_151670]
-
75 alin. 2 din Codul de procedură civilă, "asistență judiciară poate fi încuviințata oricând în cursul judecății, în total sau în parte". Guvernul consideră că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. În acest sens, arată că "Legea fundamentală a lăsat la latitudinea legiuitorului reglementarea competenței, a procedurii, precum și a căilor de atac". Președintele Senatului nu a comunicat punctul său de vedere asupra excepției de neconstituționalitate ridicate. Avocatul Poporului apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. În esență, consideră că prevederile constituționale invocate
DECIZIE nr. 216 din 15 mai 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 78 alin. 3 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/150423_a_151752]
-
Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 187 din 25 martie 2003, respingând excepția ca neîntemeiată, cu motivarea că prevederile legale menționate sunt în concordanță cu dispozițiile art. 125 alin. (3) și ale art. 128 din Constituție, care lasă la latitudinea legiuitorului stabilirea competențelor instanțelor, a procedurii de judecată, precum și a căilor de atac. Cu acel prilej Curtea a reținut că însuși textul art. 11 din Legea nr. 64/1995 , republicata, prevede că hotărârile pronunțate de judecătorul-sindic pot fi atacate cu
DECIZIE nr. 283 din 3 iulie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 11, 12 şi ale art. 31 alin. (1) şi (3) din Legea nr. 64/1995 privind procedura reorganizării judiciare şi a falimentului, republicată, cu modificările şi completările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/151388_a_152717]
-
dispozițiile constituționale invocate în susținerea excepției. Stabilirea unui termen de prescripție cu privire la dreptul de a cere executarea silită, diferit de cel general, se justifică în cauză prin natura specială a creanțelor preluate de Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului, fiind la latitudinea legiuitorului să aprecieze această situație. Curtea reține că nu se poate susține încălcarea principiului egalității în fața legii și a autorităților publice, întrucât, așa cum a stabilit Curtea Constituțională în jurisprudența sa, în acord cu cea a Curții Europene a Drepturilor Omului
DECIZIE nr. 81 din 8 februarie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 13 alin. (5) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 51/1998 privind valorificarea unor active bancare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/166021_a_167350]