24,407 matches
-
înregistrare fiscală ............................. /CNP .............................., înregistrat la oficiul registrului comerțului cu nr. .............., reprezentat prin ..................................., în calitate de ..........................................., contul ................................, deschis la Banca ........................, Sucursala ..................................................., reprezentat prin împuternicit ........................................., CNP ............................., cu domiciliul/sediul în județul ..................................., municipiul/orașul/comuna/satul/sectorul ......................................, cod poștal .............., str. ........................................... nr. ......., bl. ....., sc. ....., et. ......, ap. ........., telefon/telefon mobil/fax ...................../. . . . . . . . . . . . . . . . . ..../ ..................., e-mail .................................., nr./dată act autorizare. . . . . . . . . . . ..., emis de .................................................., solicit prin prezenta certificarea calității de prosumator pentru locul de consum și de producere situat în județul ...................., municipiul/orașul/comuna/satul/sectorul .........................................., str. .............................................. nr. ........., bl. ........, sc. ......, et. ......., ap. ........, nr. CF .................., nr. cadastral ..........., având codul unic de identificare .................................. (înscris pe
PROCEDURĂ din 2 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/252410]
-
reprezentat prin ...................................., în calitate de ........................., contul ................................, deschis la banca ........................, sucursala. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ..., reprezentat prin împuternicit/persoană fizică autorizată/reprezentant al operatorului economic atestat/furnizor de energie electrică ......................., CNP ......................., cu domiciliul/sediul în județul .........................., municipiul/orașul/comuna/satul/sectorul ........................., codul poștal. . . . . . . . . . . ........., str. ................................. nr. ........, bl. ......, sc. ....., et. ......, ap. ......., telefon/telefon mobil/ fax ......../. . . . . ../ ..........., e-mail ....................., nr./data act autorizare ......................, emis de ..................., solicit prin prezenta: [ ] obținerea avizului tehnic de racordare pentru obiectivul situat în județul ........................., municipiul/orașul/comuna/satul/sectorul ..........................., str. .......................... nr. ........., bl. ........, sc. ......, et. ......., ap. ........, nr. CF .................., nr. cadastral ..........., și certificarea calității de prosumator; [ ] înlocuirea contorului existent la locul de
PROCEDURĂ din 2 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/252410]
-
ale prosumatorilor [ ] Loc de consum existent/Loc de consum și de producere existent prevăzut cu instalații de producere a energiei electrice aferente proiectelor demonstrative Utilizatorul ..................................., cu domiciliul/sediul în județul ............................., municipiul/orașul/comuna/satul/sectorul ......................., codul poștal .............., str. ........................... nr. ....., bl. ........, sc. ....., et. ......, ap. ........., telefon/telefon mobil/fax ...................../....................../...................., e-mail ........................., cod de înregistrare fiscală ......................./CNP ............................, înregistrat la oficiul registrului comerțului cu nr. ..................., reprezentat prin ........................., în calitate de ..............................., contul ............................, deschis la Banca ............................, Sucursala ............................, reprezentat prin împuternicit/persoană fizică autorizată/reprezentant al operatorului economic atestat/furnizor de energie electrică ......................., CNP ............................, cu domiciliul/sediul în județul ..........................., municipiul/orașul/comuna/satul/sectorul
PROCEDURĂ din 2 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/252410]
-
nr. ..................., reprezentat prin ........................., în calitate de ..............................., contul ............................, deschis la Banca ............................, Sucursala ............................, reprezentat prin împuternicit/persoană fizică autorizată/reprezentant al operatorului economic atestat/furnizor de energie electrică ......................., CNP ............................, cu domiciliul/sediul în județul ..........................., municipiul/orașul/comuna/satul/sectorul ...................., codul poștal ................., str. ........................ nr. ......., bl ......., sc. ....., et. ......, ap. ....., telefon/telefon mobil/fax ................./. . . . . . . . . . . . . .../ ................, e-mail .................., nr./dată act autorizare ....................., emis de ...................., solicit prin prezenta: – înlocuirea contorului existent la locul de consum cu un contor de măsurare a energiei electrice în ambele sensuri; ... – punerea sub tensiune a instalației de producere a energiei electrice; ... – încheierea contractului pentru proiectarea
PROCEDURĂ din 2 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/252410]
-
informațiile cuprinse în prezenta cerere sunt autentice și că documentele anexate, în copie, sunt conforme cu originalul. Data ..................................... ... ... Solicitant/Împuternicit, ...................................................... (numele, prenumele și semnătura) (la 31-05-2023, Actul a fost completat de Punctul 4, Articolul II din ORDINUL nr. 70 din 30 mai 2023, publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 484 din 31 mai 2023 )
PROCEDURĂ din 2 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/252410]
-
anexate, în copie, sunt conforme cu originalul. Data ..................................... ... ... Solicitant/Împuternicit, ...................................................... (numele, prenumele și semnătura) (la 31-05-2023, Actul a fost completat de Punctul 4, Articolul II din ORDINUL nr. 70 din 30 mai 2023, publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 484 din 31 mai 2023 )
PROCEDURĂ din 2 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/252410]
-
de un notar public, care nu poate avea ca atribuții decât analizarea aspectelor formale ale hotărârii arbitrale. ... 17. În sensul primei orientări jurisprudențiale au fost anexate sesizării următoarele hotărâri judecătorești nesupuse niciunei căi de atac: – Decizia nr. 329/2020 din 29 mai 2020 a Tribunalului Suceava; ... – Sentința nr. 21/2020 din 18 iunie 2020 a Curții de Apel Iași; ... – Sentința nr. 498/2020 din 13 iulie 2020 a Tribunalului Suceava; ... – Sentința nr. 1.187/2021 din 15 iunie 2021 a Tribunalului Suceava; ... – Decizia nr. 1.245/2021 din
DECIZIA nr. 1 din 31 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253142]
-
instabilitate instituțională perpetuă, contrară voinței electoratului, care a definit configurația politică a Camerelor Parlamentului pentru întregul ciclu electoral, și intereselor cetățenilor pe care Parlamentul îi reprezintă. Curtea a invocat cu acel prilej propria jurisprudență, respectiv Deciziile nr. 46 din 17 mai 1994 și nr. 62 din 1 februarie 2005, care, în esență, rețin că cererea de revocare a unui membru al biroului permanent, deci inclusiv a președintelui Camerei, se poate face doar de către grupul parlamentar al cărui reprezentant este respectivul
DECIZIA nr. 17 din 26 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/252591]
-
se vedea în acest sens Decizia nr. 805/2012)“. ... 20. Coroborând considerentele din Decizia nr. 25 din 22 ianuarie 2020 referitoare la principiile privind alegerea președinților celor două Camere cu cele expuse de Curtea Constituțională în Decizia nr. 46 din 17 mai 1994, conform cărora „revocarea reprezintă o modalitate simetrică cu desemnarea membrului pentru a fi ales în Biroul permanent“, Biroul permanent al Senatului apreciază că „cele două Camere ale Parlamentului au dreptul de a-și stabili, în virtutea autonomiei parlamentare, un
DECIZIA nr. 17 din 26 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/252591]
-
și nr. 54 din 25 ianuarie 2011, publicate în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 90 din 3 februarie 2011, Decizia nr. 307 din 28 martie 2012, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 293 din 4 mai 2012, Decizia nr. 783 din 26 septembrie 2012, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 684 din 3 octombrie 2012). De asemenea, Curtea a constatat că art. 27 din Legea nr. 47/1992 nu instituie vreo diferențiere între hotărârile
DECIZIA nr. 17 din 26 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/252591]
-
Guvernului nr. 21/2019 nu respectă exigențele necesare adoptării unui asemenea act normativ, astfel cum rezultă din jurisprudența Curții Constituționale, spre exemplu, Decizia nr. 214 din 9 aprilie 2019, Decizia nr. 258 din 14 martie 2006, Decizia nr. 255 din 11 mai 2005, Decizia nr. 34 din 17 februarie 1998, Decizia nr. 366 din 25 iunie 2014, Decizia nr. 15 din 25 ianuarie 2000 sau Decizia nr. 544 din 28 iunie 2006. Cu privire la justificarea situației extraordinare, atât în preambulul Ordonanței
DECIZIA nr. 890 din 16 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/253107]
-
a unei ordonanțe de urgență a Guvernului, condiții care trebuie întrunite cumulativ: existența unei situații extraordinare; reglementarea acesteia să nu poată fi amânată; urgența să fie motivată în cuprinsul ordonanței (a se vedea, spre exemplu, Decizia nr. 255 din 11 mai 2005, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 511 din 16 iunie 2005, Decizia nr. 598 din 10 octombrie 2019, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 946 din 26 noiembrie 2019, Decizia nr. 83 din
DECIZIA nr. 890 din 16 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/253107]
-
publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 511 din 16 iunie 2005, Decizia nr. 598 din 10 octombrie 2019, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 946 din 26 noiembrie 2019, Decizia nr. 83 din 19 mai 1998, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 211 din 8 iunie 1998, Decizia nr. 1.008 din 7 iulie 2009, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 507 din 23 iulie 2009, și Decizia nr. 421
DECIZIA nr. 890 din 16 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/253107]
-
în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 211 din 8 iunie 1998, Decizia nr. 1.008 din 7 iulie 2009, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 507 din 23 iulie 2009, și Decizia nr. 421 din 9 mai 2007, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 367 din 30 mai 2007). ... 35. Analizând preambulul actului normativ menționat și nota de fundamentare a acestuia, Curtea a reținut că situația extraordinară invocată de Guvern, constând, în esență, în
DECIZIA nr. 890 din 16 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/253107]
-
nr. 1.008 din 7 iulie 2009, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 507 din 23 iulie 2009, și Decizia nr. 421 din 9 mai 2007, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 367 din 30 mai 2007). ... 35. Analizând preambulul actului normativ menționat și nota de fundamentare a acestuia, Curtea a reținut că situația extraordinară invocată de Guvern, constând, în esență, în creșterea activităților de transport de persoane în regim de taxi cu încălcarea prevederilor legale
DECIZIA nr. 890 din 16 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/253107]
-
proprietate este garantat, dar „conținutul și limitele acestui drept sunt stabilite de lege“, iar art. 136 alin. (5) din Constituție consacră caracterul inviolabil al proprietății private, însă „în condițiile legii“ (a se vedea, spre exemplu, Decizia nr. 691 din 5 mai 2009, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 411 din 16 iunie 2009). ... 42. Astfel, suspendarea dreptului de utilizare a autoturismului reprezintă consecința unei conduite culpabile și nu are semnificația înfrângerii dreptului de proprietate privată asupra autoturismului, chiar
DECIZIA nr. 890 din 16 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/253107]
-
publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 176 din 3 martie 2020; Decizia nr. 20 din 5 aprilie 2021, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 430 din 23 aprilie 2021; Decizia nr. 34 din 24 mai 2021, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 671 din 7 iulie 2021; Decizia nr. 54 din 28 iunie 2021, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 969 din 11 octombrie 2021). ... 57. Ca atare, chestiunea
DECIZIA nr. 5 din 31 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253106]
-
persoanei responsabile de raportarea incidentului sau, dacă o persoană terță raportează în numele PSP afectat, prenumele și numele de familie ale persoanei care conduce departamentul de gestionare a incidentelor/de risc sau o structură organizatorică similară din cadrul PSP afectat. E-mail: trebuie indicată adresa de e-mail la care ar putea fi adresate orice solicitări de clarificări suplimentare, dacă este necesar. Poate fi un e-mail personal sau din partea societății. Telefon: trebuie indicat numărul de telefon care este apelat pentru
REGULAMENT nr. 4 din 4 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/252605]
-
de gestionare a incidentelor/de risc sau o structură organizatorică similară din cadrul PSP afectat. E-mail: trebuie indicată adresa de e-mail la care ar putea fi adresate orice solicitări de clarificări suplimentare, dacă este necesar. Poate fi un e-mail personal sau din partea societății. Telefon: trebuie indicat numărul de telefon care este apelat pentru orice solicitări de clarificări suplimentare, dacă este necesar. Poate fi un număr de telefon personal sau din partea societății. Persoana de contact secundară: trebuie indicate
REGULAMENT nr. 4 din 4 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/252605]
-
când persoana de contact principală nu este disponibilă. Dacă o parte terță raportează în numele PSP afectat, numele și prenumele unei persoane alternative din departamentul de gestionare a incidentelor/de risc sau o structură organizatorică similară din cadrul PSP afectat. E-mail: trebuie indicată adresa de e-mail a persoanei de contact alternative la care ar putea fi adresate orice solicitări de clarificări suplimentare, dacă este necesar. Poate fi o adresă de e-mail personală sau din partea societății. Telefon: trebuie indicat
REGULAMENT nr. 4 din 4 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/252605]
-
indicat numărul de identificare unic relevant utilizat în țara în care se află partea terță pentru a identifica entitatea care raportează incidentul. Persoana de contact principală: trebuie indicate prenumele și numele de familie ale persoanei responsabile de raportarea incidentului. E-mail: trebuie indicată adresa de e-mail la care ar putea fi adresate orice solicitări de clarificări suplimentare, dacă este necesar. Poate fi un e-mail personal sau din partea societății. Telefon: trebuie indicat numărul de telefon care este apelat pentru
REGULAMENT nr. 4 din 4 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/252605]
-
principală: trebuie indicate prenumele și numele de familie ale persoanei responsabile de raportarea incidentului. E-mail: trebuie indicată adresa de e-mail la care ar putea fi adresate orice solicitări de clarificări suplimentare, dacă este necesar. Poate fi un e-mail personal sau din partea societății. Telefon: trebuie indicat numărul de telefon care este apelat pentru orice solicitări de clarificări suplimentare, dacă este necesar. Poate fi un număr de telefon personal sau din partea societății. Persoana de contact secundară: trebuie indicate
REGULAMENT nr. 4 din 4 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/252605]
-
de contact secundară: trebuie indicate prenumele și numele de familie ale unei persoane alternative din cadrul entității care raportează incidentul, care ar putea fi contactată de către Banca Națională României atunci când persoana de contact principală nu este disponibilă. E-mail: trebuie indicată adresa de e-mail a persoanei de contact alternative la care ar putea fi adresate orice solicitări de clarificări suplimentare, dacă este necesar. Poate fi o adresă de e-mail personală sau din partea societății. Telefon: trebuie indicat
REGULAMENT nr. 4 din 4 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/252605]
-
la acest aspect. ... 7. Reprezentantul Ministerului Public confirmă că, în concluziile sale privind jurisprudența Curții Constituționale, nu s-a referit și la avizul Consiliului Legislativ. ... CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, constată următoarele: 8. Prin Încheierea din 17 mai 2021, pronunțată în Dosarul nr. 7.114/301/2021, Judecătoria Sectorului 3 București - Secția civilă a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor Legii nr. 55/2020 privind unele măsuri pentru prevenirea și combaterea efectelor pandemiei de COVID-19 și a Ordonanței de
DECIZIA nr. 50 din 15 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253195]
-
și ale art. 147 alin. (4) din Constituție. În acest sens, arată că în forma legii adoptate de Parlament și promulgate există dispoziții care sunt în contradicție cu expunerea de motive și cu Deciziile Curții Constituționale nr. 152 din 6 mai 2020 și nr. 157 din 13 mai 2020, deoarece permit restrângerea exercițiului drepturilor și libertăților fundamentale prin hotărâre a Guvernului, act care nu are putere de lege. Susține că, potrivit art. 1 alin. (5) din Constituție și jurisprudenței Curții Constituționale
DECIZIA nr. 50 din 15 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253195]