61,507 matches
-
nr. 1.186/2009 și la articolele 55, 56 și 57 din Directiva 2009/132/CE, conform cărora: ... 1. Bunurile care beneficiază de scutire de taxe la import și TVA nu pot fi împrumutate, închiriate sau transferate, contra cost sau gratuit, fără informarea în prealabil a autorităților vamale. În cazul în care bunurile sunt împrumutate, închiriate sau transferate unei organizații care are dreptul la aceeași scutire de taxe la import și TVA, aceasta se acordă în continuare, cu condiția ca bunurile să fie utilizate în
ORDIN nr. 340 din 21 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253574]
-
taxe la import și TVA, aceasta se acordă în continuare, cu condiția ca bunurile să fie utilizate în scopurile care le conferă dreptul la o astfel de scutire. În alte cazuri, împrumutul, închirierea sau transferul bunurilor se realizează cu plata prealabilă a taxelor la import și a TVA la nivelul/cota aplicabil(ă) la data împrumutului, a închirierii sau a transferului, în funcție de tipul bunurilor și de valoarea în vamă recunoscută sau acceptată la acea dată de către autoritățile vamale. ... 2. În
ORDIN nr. 340 din 21 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253574]
-
care beneficiază de scutire de taxe la import și TVA, după ce nu mai sunt folosite pentru scopurile care le dau dreptul la această scutire, nu pot fi împrumutate, închiriate sau transferate, contra cost sau gratuit, decât cu înștiințarea în prealabil a autorităților vamale. În cazul în care bunurile sunt împrumutate, închiriate sau transferate unei organizații care are dreptul să beneficieze de aceeași scutire de taxe la import și TVA, aceasta se aplică în continuare, cu condiția ca această organizație să
ORDIN nr. 340 din 21 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253574]
-
de taxe la import și TVA, aceasta se aplică în continuare, cu condiția ca această organizație să le folosească pentru scopurile care le dau dreptul la această scutire. În alte cazuri, împrumutul, închirierea sau transferul bunurilor se realizează cu plata prealabilă a taxelor la import și a TVA la nivelul/cota aplicabil(ă) la data împrumutului, a închirierii sau a transferului, în funcție de tipul de mărfuri și de valoarea în vamă recunoscută sau acceptată la acea dată de către autoritățile vamale. ... 3
ORDIN nr. 340 din 21 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253574]
-
orice dubiu, EIF se poate angaja în vânzări secundare cu privire la o investiție într-un fond subiacent (inclusiv, pentru a evita orice dubiu, partea din investiție finanțată prin REF) și, pentru orice vânzare a unei astfel de investiții, aprobarea prealabilă a CI nu va fi necesară dacă: (i) o astfel de tranzacție este executată în timpul perioadei de finalizare a fondului subiacent sau (ii) transferul este efectuat în conformitate cu clauza 4.3(d); ... (h) să pregătească și/sau să revizuiască și
CONTRACT DE FINANȚARE din 30 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/252549]
-
implementarea și gestionarea REF [cum ar fi, fără limitare, acțiuni de recuperare sau litigii, costuri de descoperit de cont în caz de întârziere de plăți, costuri de reziliere anticipată („cheltuieli suplimentare neprevăzute“]. GoR este de acord că, sub rezerva aprobării prealabile a oricăror astfel de cheltuieli suplimentare neprevăzute de către CI, cu condiția ca aprobarea să nu fie reținută în mod nejustificat, sumele relevante vor fi plătite mai întâi în conformitate cu clauzele 5.2 și 5.3 și, în cazul în care
CONTRACT DE FINANȚARE din 30 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/252549]
-
acționând în nume propriu și acționând în numele investitorilor terți. GoR confirmă și este de acord că nu va avea drepturi exclusive asupra vreunei oportunități de investiții specifice prezentate către sau în cadrul EIF. ... În consecință, EIF poate, fără referire prealabilă la CI sau la GoR, să efectueze tranzacții în care EIF are, direct sau indirect, un interes semnificativ sau o relație de orice fel cu o altă parte, care implică sau poate implica un potențial conflict cu obligațiile EIF față
CONTRACT DE FINANȚARE din 30 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/252549]
-
respective, caz în care vor conveni din timp cu EIF privind o abordare și o metodologie comune. GoR va informa EIF cu privire la o astfel de vizită de monitorizare, verificare sau audit cu cel puțin șase (6) săptămâni în prealabil și va furniza EIF domeniul de aplicare al vizitei de monitorizare, verificării sau auditului, iar EIF poate, la discreția sa, să informeze intermediarul financiar cu privire la o astfel de vizită de monitorizare, verificare sau audit viitoare. ... ... 17. Politica offshore
CONTRACT DE FINANȚARE din 30 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/252549]
-
un investitor într-un fond subiacent nu poate retrage nicio sumă din acel fond subiacent și nu poate reduce valoarea angajamentelor sale. În funcție de legislația aplicabilă, transferul de acțiuni și/sau angajamente într-un fond subiacent poate fi supus acordului prealabil scris al administratorului fondului sau chiar al celorlalți investitori. ... (e) Investitorii care subscriu pentru acțiuni și/sau angajamente la închiderile ulterioare vor participa la investițiile existente, diluând acțiunile investitorilor existenți în acestea. ... (f) Un intermediar financiar va efectua investiții pe baza
CONTRACT DE FINANȚARE din 30 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/252549]
-
cerințe suplimentare de raportare. Fondul subiacent poate suporta costuri suplimentare de exploatare ca urmare a acestor cerințe, care pot afecta randamentul real al fondului subiacent sau al REF. ... Prin urmare, disponibilitatea GoR de a accepta aceste riscuri este o condiție prealabilă pentru implementarea instrumentelor financiare de capital de risc și cvasicapital. Acceptarea riscurilor este efectiv o acceptare a unui potențial compromis între rentabilitate și impactul de politică, permițând urmărirea obiectivelor politicii stabilite în anexa A („Strategia de investiții“). GoR recunoaște și
CONTRACT DE FINANȚARE din 30 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/252549]
-
216/2008 al Parlamentului European și al Consiliului, ale Deciziei nr. 2014/013/R a directorului executiv al EASA de adoptare a CS/GM, cu modificările și completările ulterioare, și ale RACR-AD-PETA. AACR poate emite avizul pe baza analizei acestui studiu și a acordului prealabil al administratorului de aerodrom privind măsurile de siguranță rezultate din studiu, respectiv implementarea acestora în părțile care îi revin. ... 3. Punctul 3.5.4 se modifică și va avea următorul cuprins: 3.5.4. Propunerile privind modificarea sau anularea procedurilor de zbor instrumentale sau
ORDIN nr. 337 din 29 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253704]
-
de reabilitare, al cărui model este prevăzut în norme, în aceleași condiții ca persoanelor asigurate în cadrul sistemului de asigurări sociale de sănătate din România, cu excepția situației în care pacienții respectivi beneficiază de servicii medicale programate acordate cu autorizarea prealabilă a instituțiilor competente din statele membre ale Uniunii Europene/Spațiului Economic European/ Confederația Elvețiană/Regatul Unit al Marii Britanii și Irlandei de Nord. ... 2. Pacienții din statele cu care România a încheiat acorduri, înțelegeri, convenții sau protocoale internaționale cu prevederi în domeniul
HOTĂRÂRE nr. 422 din 25 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253240]
-
acordă servicii medicale numai pe baza biletului de trimitere, în aceleași condiții ca persoanelor asigurate în cadrul sistemului de asigurări sociale de sănătate din România, cu excepția situației în care pacienții respectivi beneficiază de servicii medicale programate, acordate cu autorizarea prealabilă a instituțiilor competente din statele membre ale Uniunii Europene/din Spațiul Economic European/Confederația Elvețiană/Regatul Unit al Marii Britanii și Irlandei de Nord. Pentru pacienții din statele membre ale Uniunii Europene/din Spațiul Economic European/Confederația Elvețiană/Regatul Unit al Marii Britanii și Irlandei de
HOTĂRÂRE nr. 422 din 25 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253240]
-
în asistența medicală ambulatorie de specialitate acordă servicii medicale în aceleași condiții ca persoanelor asigurate în cadrul sistemului de asigurări sociale de sănătate din România, cu excepția situației în care pacienții respectivi beneficiază de servicii medicale programate, acordate cu autorizarea prealabilă a instituțiilor competente din statele membre ale Uniunii Europene/din Spațiul Economic European/Confederația Elvețiană/Regatul Unit al Marii Britanii și Irlandei de Nord. Pentru pacienții din statele cu care România a încheiat acorduri, înțelegeri, convenții sau protocoale internaționale cu prevederi în domeniul
HOTĂRÂRE nr. 422 din 25 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253240]
-
promovării unui recurs în interesul legii în problema de drept ce formează obiectul sesizării. ... 7. În urma deliberărilor, Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept rămâne în pronunțare asupra sesizării privind pronunțarea unei hotărâri prealabile. ... ÎNALTA CURTE, deliberând asupra chestiunii de drept cu care a fost sesizată, constată următoarele: I. Titularul și obiectul sesizării 8. Curtea de Apel București - Secția a III-a civilă și pentru cauze cu minori și de familie a dispus, prin
DECIZIA nr. 82 din 6 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/253484]
-
cauze cu minori și de familie a dispus, prin Încheierea din 7 septembrie 2021, în Dosarul nr. 19.731/3/2018, sesizarea Înaltei Curți de Casație și Justiție, în temeiul dispozițiilor art. 519 din Codul de procedură civilă, în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile cu privire la următoarea chestiune de drept: în interpretarea dispozițiilor art. 477-478 din Codul de procedură civilă, în absența formulării de către reclamant, printr-o cerere proprie de apel, a unor critici în legătură cu evaluarea imobilului, acesta poate solicita
DECIZIA nr. 82 din 6 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/253484]
-
Justiție la data de 7 octombrie 2021 cu nr. 2.562/1/2021, termenul de judecată fiind stabilit la 6 decembrie 2021. ... ... II. Norma de drept intern ce formează obiectul sesizării Înaltei Curți de Casație și Justiție cu privire la pronunțarea unei hotărâri prealabile 10. Codul de procedură civilă Articolul 477 (1) Instanța de apel va proceda la rejudecarea fondului în limitele stabilite, expres sau implicit, de către apelant, precum și cu privire la soluțiile care sunt dependente de partea din hotărâre care a
DECIZIA nr. 82 din 6 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/253484]
-
despăgubire (la acest moment, grila notarială valabilă în anul 2020 pentru municipiul București). ... 18. La același termen, instanța de apel, din oficiu, a pus în discuția părților necesitatea sesizării Înaltei Curți de Casație și Justiție în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile prin care să se stabilească, în raport cu solicitarea reclamantului, dacă, în apelul declarat de o parte, partea potrivnică poate formula pretenții noi întemeiate pe un act normativ apărut în cursul judecării apelului. ... 19. Prin încheierea pronunțată, sesizarea a fost
DECIZIA nr. 82 din 6 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/253484]
-
apelului. ... 19. Prin încheierea pronunțată, sesizarea a fost considerată admisibilă și, în temeiul dispozițiilor art. 520 alin. (2) din Codul de procedură civilă, s-a dispus suspendarea judecății apelului declarat de Comisia Națională pentru Compensarea Imobilelor până la pronunțarea hotărârii prealabile pentru dezlegarea chestiunii de drept. ... ... IV. Motivele de admisibilitate reținute de titularul sesizării 20. Instanța de trimitere a constatat că sunt îndeplinite condițiile de admisibilitate a sesizării Înaltei Curți de Casație și Justiție prevăzute de art. 519 din Codul de
DECIZIA nr. 82 din 6 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/253484]
-
de vedere asupra chestiunii de drept. ... ... VI. Punctul de vedere al completului de judecată care a formulat sesizarea cu privire la dezlegarea chestiunii de drept 30. Completul de judecată învestit cu soluționarea apelului în Dosarul nr. 19731/3/2018 a reținut că, prealabil, trebuie avut în vedere că, în legătură cu aplicarea legii noi (modificatoare) direct în apel, se ridică nu numai problema de a stabili care sunt dispozițiile de drept substanțial prin prisma cărora instanța de control judiciar analizează cererea/cererile de apel
DECIZIA nr. 82 din 6 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/253484]
-
condiția noutății problemei de drept supuse interpretării, nici aceea a nestatuării de către instanța supremă, astfel încât au propus respingerea, ca inadmisibilă, a sesizării. ... ... X. Considerentele Înaltei Curți de Casație și Justiție 58. Examinând sesizarea în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile și raportul întocmit de judecătorii-raportori, instanța constată că, prealabil analizării în fond a problemei de drept supuse dezbaterii, Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept este ținută să verifice dacă, în raport cu întrebarea
DECIZIA nr. 82 din 6 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/253484]
-
a nestatuării de către instanța supremă, astfel încât au propus respingerea, ca inadmisibilă, a sesizării. ... ... X. Considerentele Înaltei Curți de Casație și Justiție 58. Examinând sesizarea în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile și raportul întocmit de judecătorii-raportori, instanța constată că, prealabil analizării în fond a problemei de drept supuse dezbaterii, Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept este ținută să verifice dacă, în raport cu întrebarea formulată de titularul sesizării, sunt îndeplinite cumulativ condițiile de
DECIZIA nr. 82 din 6 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/253484]
-
respectiv să prezinte un grad de dificultate suficient de mare, astfel încât instanța de sesizare să considere că, pentru a înlătura orice incertitudine, este necesară declanșarea procedurii prevăzute de art. 519 din Codul de procedură civilă prin pronunțarea unei hotărâri prealabile. ... 60. Evaluând elementele sesizării, pentru a stabili dacă se verifică îndeplinirea cumulativă a tuturor condițiilor care permit declanșarea mecanismului de unificare a practicii judiciare, Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept constată că acestea
DECIZIA nr. 82 din 6 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/253484]
-
62. Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept constată însă că, în cauză, nu este îndeplinită condiția existenței unei probleme de drept cu un grad de dificultate ridicat, care să necesite activarea mecanismului hotărârii prealabile. ... 63. Deși legiuitorul nu definește noțiunea de „chestiune de drept“, în interpretarea acesteia doctrina afirmă că norma de drept disputată trebuie să fie îndoielnică, imperfectă (lacunară) sau neclară. Chestiunea de drept supusă dezbaterii trebuie să fie una veritabilă, legată de
DECIZIA nr. 82 din 6 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/253484]
-
privire la identificarea unei chestiuni de drept reale, veritabile, de un anumit grad de dificultate, Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept a statuat în mod constant că, în declanșarea procedurii pronunțării unei hotărâri prealabile, trebuie să fie identificată o problemă de drept care necesită cu pregnanță a fi lămurită, care să prezinte o dificultate suficient de mare, în măsură să reclame intervenția instanței supreme în scopul rezolvării de principiu a chestiunii de drept și
DECIZIA nr. 82 din 6 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/253484]