7,994 matches
-
dedusă judecății s-a cerut anularea deciziei de recalculare a pensiei, în considerarea faptului că, emisă fiind în executarea unei hotărâri judecătorești definitive (titlu executoriu), decizia trebuia să respecte condițiile și limitele recalculării stabilite prin hotărâre, pensia rezultată în urma recalculării neputând fi mai mică decât pensia acordată/primită anterior. ... 39. Prin modul de formulare a sesizării rezultă că instanța de trimitere transferă instanței supreme însăși rezolvarea litigiului cu care a fost învestită, care presupune stabilirea înțelesului și efectelor hotărârii judecătorești ce
DECIZIA nr. 210 din 26 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/301269]
-
anterior. ... 39. Prin modul de formulare a sesizării rezultă că instanța de trimitere transferă instanței supreme însăși rezolvarea litigiului cu care a fost învestită, care presupune stabilirea înțelesului și efectelor hotărârii judecătorești ce constituie titlu executoriu și conformitatea deciziei de recalculare cu mențiunile acestuia. ... 40. Or, noțiunii „chestiune de drept“ nu îi poate fi subsumat obiectul cererii de chemare în judecată, iar dezlegarea raportului juridic dedus în concret judecății, prin aplicarea legii la circumstanțele de fapt particulare ale cauzei și pronunțarea
DECIZIA nr. 210 din 26 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/301269]
-
12. Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Tribunalului București - Secția a VIII-a conflicte de muncă și asigurări sociale la 27.05.2024, reclamantul AA, în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Apărării Naționale (MapN), a solicitat obligarea pârâtului la: (i) recalcularea dreptului prevăzut de art. 15 alin. (1) din anexa nr. VI la Legea-cadru nr. 153/2017, acordat reclamantului în perioada în care a beneficiat de majorarea pentru lucrări de excepție, respectiv ianuarie 2019-martie 2019 inclusiv, octombrie 2019-decembrie 2019 inclusiv, aprilie 2020-iunie
DECIZIA nr. 197 din 26 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299719]
-
bază de calcul cota procentuală prevăzută de lege prin raportare la solda de funcție în plată, prevăzută de Legea-cadru nr. 153/2017, la nivelul cuantumului acordat lunar aferent perioadei 2019-2023; (ii) plata diferenței de drepturi bănești și de pensie rezultate din recalcularea dreptului prevăzut de art. 15 alin. (1) din anexa nr. VI la Legea-cadru nr. 153/2017, prin utilizarea algoritmului de calcul aplicat în cazul cadrelor militare în activitate, începând cu luna ianuarie 2024; (iii) emiterea unei noi fișe de pensie, în
DECIZIA nr. 197 din 26 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299719]
-
pensionar militar), dreptul salarial prevăzut la art. 15 alin. (1) al anexei nr. VI la Legea-cadru nr. 153/2017 se calculează prin aplicarea cotei procentuale la solda de funcție/salariul de bază cuvenită/cuvenit, fără mai fi plafonat, nu dă naștere dreptului la recalcularea retroactivă a componentelor salariale acordate reclamantului, având în vedere că legea civilă dispune numai pentru viitor și nu retroactivează, potrivit dispozițiilor art. 15 alin. (2) din Constituția României, republicată. ... 17. Tribunalul judecă într-o cauză dintre cele prevăzute de art.
DECIZIA nr. 197 din 26 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299719]
-
de trimitere a reținut că sesizarea este admisibilă, prin raportare la dispozițiile Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 62/2024, dat fiind că: obiectul cererii de chemare în judecată vizează modul de stabilire a unor drepturi bănești de natură salarială și recalcularea unei pensii militare de stat, reclamantul fiind o persoană care a făcut parte dintr-o categorie de personal plătit din fonduri publice; instanța supremă nu a statuat asupra problemei de drept în discuție, nu este sesizată în temeiul ordonanței de
DECIZIA nr. 197 din 26 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299719]
-
care nu a fost modificat prin ordonanța de urgență menționată, nu se impune analiza îndeplinirii condiției referitoare la dificultatea chestiunii de drept. ... ... V. Punctele de vedere ale părților cu privire la dezlegarea chestiunii de drept 20. Reclamantul a apreciat că recalcularea majorării prevăzute de art. 15 alin. (1) din anexa nr. VI la Legea-cadru nr. 153/2017 impune modificarea punctului 7 din fișa de pensie. ... 21. Pârâtul nu a formulat un punct de vedere cu privire la chestiunea de drept supusă dezlegării
DECIZIA nr. 197 din 26 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299719]
-
Apel Iași - Secția conflicte de muncă și asigurări sociale, a cărui judecată a fost suspendată la 13.05.2025 până la soluționarea prezentei sesizări), Tribunalul Vaslui - Secția civilă a admis, în parte, cererea formulată de reclamant și a dispus obligarea pârâtului la recalcularea elementului salarial „majorare pentru lucrări de excepție sau misiuni speciale“, pentru perioada 1.01.2023-30.06.2023, prin raportare la solda/salariul de funcție a/al reclamantului, stabilită/stabilit pentru intervalul mai sus amintit, conform art. 38 alin. (4) din Legea-cadru nr. 153/2017, astfel încât cuantumul acestuia
DECIZIA nr. 197 din 26 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299719]
-
a Guvernului nr. 226/2020, art. I alin. (5) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 130/2021, art. I alin. (5) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 168/2022, și a obligat pârâtul la plata diferențelor salariale rezultate ca urmare a recalculării elementului salarial sus-menționat și a sumelor efectiv încasate cu acest titlu în perioada de referință. ... 27. Pentru a pronunța soluția indicată în cadru paragrafului anterior s-a reținut aplicarea obligatorie a Deciziei Înaltei Curți de Casație și Justiție - Completul pentru
DECIZIA nr. 197 din 26 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299719]
-
excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 107 alin. (1)-(2^1) raportate la dispozițiile art. 153 din Legea nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice. Excepția a fost ridicată de Casa Județeană de Pensii Caraș-Severin în cauze având ca obiect recalcularea drepturilor de pensie. ... 8. În motivarea excepției de neconstituționalitate se arată că prevederile art. 107 alin. (1)-(2^1) din Legea nr. 263/2010 referitoare la procedura de revizuire a cuantumului pensiei trebuie interpretare restrictiv, în sensul că nu ar trebui să
DECIZIA nr. 695 din 17 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299812]
-
pensie. ... 8. În motivarea excepției de neconstituționalitate se arată că prevederile art. 107 alin. (1)-(2^1) din Legea nr. 263/2010 referitoare la procedura de revizuire a cuantumului pensiei trebuie interpretare restrictiv, în sensul că nu ar trebui să includă și recalcularea drepturilor la pensie, potrivit Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 100/2008 pentru completarea Legii nr. 19/2000 privind sistemul public de pensii și alte drepturi de asigurări sociale. Atribuțiile jurisdicției asigurărilor sociale sunt strict prevăzute de art. 153 din Legea nr.
DECIZIA nr. 695 din 17 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299812]
-
Guvernului nr. 100/2008 pentru completarea Legii nr. 19/2000 privind sistemul public de pensii și alte drepturi de asigurări sociale. Atribuțiile jurisdicției asigurărilor sociale sunt strict prevăzute de art. 153 din Legea nr. 263/2010 și nu pot fi extinse și la recalcularea potrivit Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 100/2008. Astfel, atribuția reglementată de art. 153 lit. l) - „Tribunalele soluționează în primă instanță litigiile privind (…): alte drepturi și obligații născute în temeiul prezentei legi“ - vizează exclusiv situațiile prevăzute de art. 121-130^2 din
DECIZIA nr. 695 din 17 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299812]
-
exclusiv situațiile prevăzute de art. 121-130^2 din Legea nr. 263/2010, care reglementează alte drepturi de asigurări sociale, de exemplu, bilete de odihnă pentru salariați sau la tratament balnear pentru asigurați și pensionari, și nu se poate referi nici ea la recalcularea pensiei prevăzute de Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 100/2008. ... 9. Autoarea excepției apreciază că, soluționând cererile de recalculare a pensiei prevăzute de Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 100/2008 cu încălcarea dispozițiilor art. 107 alin. (1)-(2^1) din Legea
DECIZIA nr. 695 din 17 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299812]
-
bilete de odihnă pentru salariați sau la tratament balnear pentru asigurați și pensionari, și nu se poate referi nici ea la recalcularea pensiei prevăzute de Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 100/2008. ... 9. Autoarea excepției apreciază că, soluționând cererile de recalculare a pensiei prevăzute de Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 100/2008 cu încălcarea dispozițiilor art. 107 alin. (1)-(2^1) din Legea nr. 263/2010, instanțele judecătorești încalcă prevederile art. 15 alin. (2), ale art. 16 alin. (2) și ale art. 21
DECIZIA nr. 695 din 17 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299812]
-
alin. (2) și ale art. 21 alin. (3) teza întâi, raportate la art. 52 alin. (3) teza a doua din Constituție. Dispozițiile art. 107 alin. (1)-(2^1) din Legea nr. 263/2010, în măsura în care sunt folosite ca temei pentru recalcularea pensiilor prevăzută de Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 100/2008, sunt retroactive, deoarece ele nu ar trebui să fie aplicate situațiilor anterioare, reglementate prin alte acte normative, respectiv Legea nr. 3/1977 privind pensiile de asigurări sociale de stat și asistență
DECIZIA nr. 695 din 17 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299812]
-
ele nu ar trebui să fie aplicate situațiilor anterioare, reglementate prin alte acte normative, respectiv Legea nr. 3/1977 privind pensiile de asigurări sociale de stat și asistență socială, Legea nr. 19/2000 sau Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 4/2005 privind recalcularea pensiilor din sistemul public, provenite din fostul sistem al asigurărilor sociale de stat. Prevederile art. 107 alin. (2^1) din Legea nr. 263/2010 vizează strict aspecte de erori materiale, și nicidecum chestiuni de substanță, așa cum sunt acelea reglementate de Ordonanța
DECIZIA nr. 695 din 17 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299812]
-
asistența socială, publicată în Buletinul Oficial, Partea I, nr. 82 din 6 august 1977. ... 22. Curtea a mai subliniat că procedura de revizuire prevăzută de art. 107 alin. (1) și (2) din Legea nr. 263/2010 este distinctă de procedura de recalculare prevăzută de art. 107 alin. (3)-(5), deoarece această din urmă procedură vizează situația în care, ulterior pensionării, survin evenimente care impun reconsiderarea cuantumului pensiei. ... 23. În sfârșit, autoarea excepției susține că prevederile art. 153 din Legea nr. 263/2010 delimitează
DECIZIA nr. 695 din 17 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299812]
-
II-a de contencios administrativ și fiscal 16. Prin Cererea înregistrată pe rolul Tribunalului București - Secția a II-a de contencios administrativ și fiscal cu nr. 6.609/2/2023, mai mulți reclamanți au solicitat obligarea pârâtei Autoritatea Națională pentru Protecția Consumatorilor la recalcularea sporului pentru condiții de muncă vătămătoare de până la 15% la salariul de bază aflat în plată, începând cu luna decembrie 2018 și în continuare, precum și la plata diferențelor de drepturi salariale rezultate din recalculare. ... ... C. Dosarul nr. 1.060/103/2018
DECIZIA nr. 201 din 26 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299714]
-
pentru Protecția Consumatorilor la recalcularea sporului pentru condiții de muncă vătămătoare de până la 15% la salariul de bază aflat în plată, începând cu luna decembrie 2018 și în continuare, precum și la plata diferențelor de drepturi salariale rezultate din recalculare. ... ... C. Dosarul nr. 1.060/103/2018 al Curți de Apel Bacău - Secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal 17. Prin Cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Neamț - Secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal cu nr. 1.060/103/2018
DECIZIA nr. 201 din 26 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299714]
-
funcției și gradului profesional, cât și a sporului pentru condiții de muncă vătămătoare, la nivelul maxim aflat în plată la această dată în cadrul Casei Naționale de Pensii (Dosarul nr. 9.269/3/2024); ... (ii) obligarea pârâtei Autoritatea Națională pentru Protecția Consumatorilor la recalcularea sporului pentru condiții de muncă vătămătoare de până la 15% la salariul de bază aflat în plată, începând cu luna decembrie 2018 și în continuare, precum și la plata diferențelor de drepturi salariale rezultate din recalculare (Dosarul nr. 6.609/2/2023); ... (iii
DECIZIA nr. 201 din 26 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299714]
-
pentru Protecția Consumatorilor la recalcularea sporului pentru condiții de muncă vătămătoare de până la 15% la salariul de bază aflat în plată, începând cu luna decembrie 2018 și în continuare, precum și la plata diferențelor de drepturi salariale rezultate din recalculare (Dosarul nr. 6.609/2/2023); ... (iii) obligarea pârâtei Direcția Sanitară Veterinară și pentru Siguranța Alimentelor la: a) emiterea unei decizii prin care să fie stabilite și acordate, începând cu 1 ianuarie 2018, sporurile pentru condiții de muncă vătămătoare prevăzute în cap. II
DECIZIA nr. 201 din 26 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299714]
-
baza Legii nr. 303/2004, se actualizează în anul 2023 conform art. 85 din Legea nr. 303/2004 sau în baza art. 213 alin. (2) din Legea nr. 303/2022. Dacă diferențele aferente pensiei de serviciu a unui fost magistrat ca urmare a recalculării acesteia în urma majorării indemnizației brute lunare a unui judecător sau procuror în activitate, în condiții identice de funcție, vechime și grad al instanței sau parchetului, se acordă cu respectarea termenului de prescripție calculat de la data la care a
DECIZIA nr. 204 din 26 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299765]
-
unui judecător sau procuror în activitate, în condiții identice de funcție, vechime și grad al instanței sau parchetului, se acordă cu respectarea termenului de prescripție calculat de la data la care a fost acordată colegilor magistrați majorarea care a determinat recalcularea pensiei, așa cum este indicată în adeverință. Dacă aceste diferențe se impun a fi actualizate cu indicele de inflație și implică plata de daune-interese moratorii egale cu dobânda legală penalizatoare. ... 5. Magistratul-asistent învederează că la dosar au fost depuse
DECIZIA nr. 204 din 26 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299765]
-
și grad al instanței sau parchetului, având în vedere scopul acesteia, respectiv de a se menține pensia stabilită în baza Legii nr. 303/2004 la nivelul drepturilor salariale în plată, se acordă de la data la care majorarea care a determinat recalcularea pensiei a fost acordată colegilor magistrați, dată indicată în adeverința emisă în acest sens (Tribunalul București, Tribunalul Dolj, Curtea de Apel Iași). ... 29. Diferențele aferente pensiei de serviciu a unui fost magistrat ca urmare a recalculării acesteia în urma majorării
DECIZIA nr. 204 din 26 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299765]
-
majorarea care a determinat recalcularea pensiei a fost acordată colegilor magistrați, dată indicată în adeverința emisă în acest sens (Tribunalul București, Tribunalul Dolj, Curtea de Apel Iași). ... 29. Diferențele aferente pensiei de serviciu a unui fost magistrat ca urmare a recalculării acesteia în urma majorării indemnizației brute lunare a unui judecător sau procuror în activitate, în condiții identice de funcție, vechime și grad al instanței sau parchetului, se acordă cu respectarea termenului de prescripție calculat de la data comunicării către casa
DECIZIA nr. 204 din 26 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299765]