2,795 matches
-
constată că Decizia nr. 370/2003 are autoritate de lucru judecat, obiectul, cauza și părțile fiind aceleași atât în ce privește excepția anterioară, cât și prezenta excepție. Astfel, autorul excepției de neconstituționalitate este același - Societatea de Investiții Financiare BANAT-CRIȘANA - S.A., excepția fiind reiterată în cadrul aceluiași proces, de această dată în fața instanței de control judiciar, respectiv Curtea de Apel Oradea, după ce, inițial, fusese invocată în fața Tribunalului Satu Mare. Prin urmare, sub acest aspect excepția de față este inadmisibilă, în speță găsindu-și aplicare autoritatea de
DECIZIE nr. 57 din 17 februarie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 47^1 din Legea nr. 137/2002 privind unele măsuri pentru accelerarea privatizării, cu modificările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/156244_a_157573]
-
imposibilității de a prelua controlul asupra activității Societății M.U. Reclamanta solicită suma de 500.976 EUR cu titlu de prejudiciu moral adus reputației sale ca urmare a deschiderii unei proceduri de lichidare judiciară. 51. Guvernul contestă aceste pretenții. El reiterează că suma acordată prin Hotărârea din 31 ianuarie 2001 era rezultatul unei erori de drept a tribunalului. În ceea ce privește celelalte sume reclamate, Guvernul susține că nu există nicio legătură directă între încălcarea invocată și pretinsul prejudiciu material și moral suferit. În
HOTĂRÂRE din 1 decembrie 2005 definitivă la 1 martie 2006, în Cauza Societatea Comercială "Maşinexportimport Industrial Group" - S.A. împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/179857_a_181186]
-
Dosarul nr. 359/2006 al Curții de Apel Suceava - Secția penală. La apelul nominal răspunde, pentru autorul excepției, apărătorul ales, domnul Neculai Volăvăț, cu delegație la dosar. Procedura de citare a fost legal îndeplinită. Reprezentantul autorului excepției solicită admiterea acesteia, reiterând aspectele invocate în fața instanței de drept comun. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate ca neîntemeiată, deoarece dispozițiile legale criticate nu vin în contradicție cu prevederile din Legea fundamentală invocate. CURTEA, având în vedere actele și
DECIZIE nr. 560 din 6 iulie 2006 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 91^3 alin. 3 din Codul de procedură penală, art. XI pct. 2 din Legea nr. 281/2003 privind modificarea şi completarea Codului de procedură penală şi a unor legi speciale şi art. 16 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 43/2002 privind Direcţia Naţională Anticorupţie. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/179923_a_181252]
-
București - Secția I penală. La apelul nominal se prezintă personal autorul excepției, lipsind partea Administrația Națională a Penitenciarelor, față de care procedura de citare a fost legal îndeplinită. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții Constituționale acordă cuvântul autorului excepției. Reiterând argumentele expuse în scris în motivarea excepției, acesta susține, în esență, că dispozițiile art. 9 din Legea nr. 544/2001 instituie o discriminare pe criterii de avere, prin aceea că prevăd anumite taxe pentru realizarea de copii ale actelor normative
DECIZIE nr. 1.227 din 20 decembrie 2007 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 9 din Legea nr. 544/2001 privind liberul acces la informaţiile de interes public şi ale art. VI din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 50/2006 privind unele măsuri pentru asigurarea bunei funcţionări a instanţelor judecătoreşti şi parchetelor şi pentru prorogarea unor termene. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/194825_a_196154]
-
apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, deoarece "acțiunea în anulare nu poate fi exercitată decât pentru motive de anulare, în marea majoritate de ordin procedural, care nu permit un control temeinic al considerentelor reținute de instanța arbitrală, neputând fi reiterate apărări sau excepții invocate cu ocazia judecării acțiunii arbitrale decât în limitele prevăzute de art. 364 din Codul de procedură civilă, dispoziții care nu permit judecătorului analizarea fondului raportului juridic dedus judecății numai ulterior soluționării acțiunii în anulare, fiind astfel
DECIZIE nr. 1.098 din 22 noiembrie 2007 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 364 şi art. 366 alin. 1 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/193387_a_194716]
-
dintre România și Republica Azerbaidjan, referitoare la colaborarea sanitar-veterinară și fitosanitară, nu mai sunt valabile. Totodată, partea azeră își exprimă dorința de a colabora și pe viitor în acest domeniu. Ambasada Republicii Azerbaidjan în România folosește această ocazie pentru a reitera Ministerului Afacerilor Externe al României asigurarea celei mai înalte considerații. București, 22 ianuarie 2007. MINISTERULUI AFACERILOR EXTERNE AL ROMÂNIEI Anexa 5 Nr. H2-1-1/288 Ministerul Afacerilor Externe al României prezintă salutul său Ambasadei Republicii Populare Chineze în România și are
ORDIN nr. 195 din 28 ianuarie 2008 referitor la ieşirea din vigoare a unor tratate internaţionale în domeniul fitosanitar şi sanitar-veterinar. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/196512_a_197841]
-
cele două ministere ale afacerilor externe și propunerilor înaintate de Ambasadă în perioada 2005 - 2006, în numele Guvernului României, cu privire la armonizarea cadrului juridic bilateral cu cerințele legate de aderarea României la UE, are onoarea de a aduce în atenție și a reitera propunerile prezentate deja Ministerului și celorlalte instituții iordaniene competente, după cum urmează: - încheierea unui protocol adițional pentru amendarea Acordului privind cooperarea economică și tehnică dintre Guvernul României și Guvernul Regatului Hașemit al Iordaniei (semnat la București la 27 octombrie 1993), potrivit
ORDIN nr. 195 din 28 ianuarie 2008 referitor la ieşirea din vigoare a unor tratate internaţionale în domeniul fitosanitar şi sanitar-veterinar. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/196512_a_197841]
-
reiterarea în atenția Ministerului și a celorlalte instituții iordaniene competente a celor prezentate în cadrul celor două non-paper-uri (anexele nr. 3 și 4), care includ principalele argumente cu privire la motivele propunerilor Guvernului român, conținutul lor, precum și la urgența demersurilor. Ambasada dorește să reitereze faptul că propunerile sale sunt în întregime în concordanță cu programul de armonizare stabilit de România și Comisia Europeană și cu termenele limită fixate pentru finalizarea acestui proces, ținând cont că toate măsurile propuse se vor aplica începând de la data
ORDIN nr. 195 din 28 ianuarie 2008 referitor la ieşirea din vigoare a unor tratate internaţionale în domeniul fitosanitar şi sanitar-veterinar. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/196512_a_197841]
-
referitoare la Republica Democratică Congo, condamnând continuarea traficului ilicit de arme pe teritoriul și înspre teritoriul Republicii Democratice Congo, exprimându-și hotărârea de a continua monitorizarea atentă a implementării embargoului asupra armelor și a celorlalte măsuri prevăzute în rezoluțiile sale, reiterându-și îngrijorarea profundă față de prezența grupărilor și milițiilor armate în estul Republicii Democratice Congo, mai ales în provinciile Kivu de nord și de sud și în districtul Ituri, care perpetuează un climat de insecuritate în întreaga regiune, amintind de intenția
ORDIN nr. A/2.405 din 13 martie 2008 privind publicarea Rezoluţiei Consiliului de Securitate al Organizaţiei Naţiunilor Unite nr. 1.799/2008 referitoare la situaţia din Republica Democratică Congo. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/196323_a_197652]
-
asistat de apărătorul ales, precum și părțile Ovidiu Tition și Florina Aprofirei. Lipsesc celelalte părți, față de care procedura este legal îndeplinită. Cauza fiind în stare de judecată, autorul excepției de neconstituționalitate, prin apărător, solicită admiterea acesteia astfel cum a fost formulată, reiterând pe larg argumentele expuse în fața instanței de judecată. Părțile Ovidiu Tition și Florina Aprofirei solicită, de asemenea, admiterea excepției de neconstituționalitate. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate ca neîntemeiată, textul de lege criticat fiind în
DECIZIE nr. 253 din 6 martie 2008 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 13^1 din Legea nr. 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea şi sancţionarea faptelor de corupţie. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/196347_a_197676]
-
de Casație și Justiție - Secția penală. La apelul nominal răspunde autorul excepției, asistat de apărătorul ales. Procedura este legal îndeplinită. Cauza fiind în stare de judecată, autorul excepției de neconstituționalitate, prin apărător, solicită admiterea acesteia astfel cum a fost formulată, reiterând pe larg argumentele expuse în fața instanței de judecată. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate ca neîntemeiată, textul de lege criticat fiind în concordanță cu prevederile constituționale și convenționale invocate. CURTEA, având în vedere actele și
DECIZIE nr. 140 din 21 februarie 2008 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 6^1 alin. (2) şi (4) din Legea nr. 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea şi sancţionarea faptelor de corupţie. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/195824_a_197153]
-
115/1999 a fost declarat neconstituțional, și, în consecință, este suficientă decizia Președintelui României este "superficială și vădit nelegală, fiind contrară principiilor constituționale cu privire la separația puterilor în stat și răspunderea ministerială". Prevederile art. 109 alin. (2) din Constituție, care sunt reiterate în art. 12 din Legea nr. 115/1999 , "în intenția de a evidenția rolul său prevalent în configurarea răspunderii penale a membrilor Guvernului sunt explicite "cât privește procedura de aplicare, la nivelul celor două Camere ale Parlamentului, prin art. 13-15
DECIZIE nr. 270 din 10 martie 2008 asupra cererilor formulate de preşedintele Camerei Deputaţilor şi de preşedintele Senatului privind existenţa unui conflict juridic de natură constituţională între Preşedintele României, Ministerul Justiţiei şi Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, pe de o parte, şi Parlamentul României, pe de altă parte, precum şi asupra cererii preşedintelui Consiliului Superior al Magistraturii privind conflictul juridic de natură constituţională între Ministerul Public şi Parlamentul României - Camera Deputaţilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/196884_a_198213]
-
au și calitatea de parlamentari, pentru a decide prin votul fiecărei Camere asupra urmăririi penale pentru fapte săvârșite în exercițiul funcției lor. 6. Așa cum s-a arătat, dispozițiile art. 109 alin. (2) din Constituție reprezintă o normă de procedură specială, reiterată în art. 12 din Legea nr. 115/1999 , republicată, cu modificările ulterioare, care, în cap. III, reglementează "Procedura de urmărire penală și de judecare", ce se completează cu regulile de "Procedură privind punerea sub urmărire penală a membrilor Guvernului", cuprinse
DECIZIE nr. 270 din 10 martie 2008 asupra cererilor formulate de preşedintele Camerei Deputaţilor şi de preşedintele Senatului privind existenţa unui conflict juridic de natură constituţională între Preşedintele României, Ministerul Justiţiei şi Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, pe de o parte, şi Parlamentul României, pe de altă parte, precum şi asupra cererii preşedintelui Consiliului Superior al Magistraturii privind conflictul juridic de natură constituţională între Ministerul Public şi Parlamentul României - Camera Deputaţilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/196884_a_198213]
-
poate fi modificat sau suspendat unilateral și că dreptul Agenției de a verifica informațiile de proiectare care îi sunt furnizate este un drept permanent, care nu depinde de stadiul construcției unei instalații sau de prezența materialului nuclear la o instalație, reiterându-și hotărârea de a susține autoritatea AIEA, sprijinind cu fermitate rolul Consiliului Guvernatorilor AIEA, elogiind eforturile AIEA de a rezolva chestiunile nesoluționate legate de programul nuclear al Iranului în cadrul planului de lucru stabilit între Secretariatul AIEA și Iran (GOV/2007
REZOLUTIE nr. 1.803 din 3 martie 2008 adoptată de Consiliul de Securitate în cadrul celei de-a 5848-a întruniri, la 3 martie 2008. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/196786_a_198115]
-
și funcționarea Curții Constituționale, excepție invocată de Alexandru Rădulescu în Dosarul nr. 2.573/4/2007 al Judecătoriei Sectorului 4 București. La apelul nominal este prezent autorul excepției. Având cuvântul, Alexandru Rădulescu solicită admiterea excepției astfel cum a fost formulată, reiterând pe larg motivele expuse în fața instanței de judecată. Depune concluzii scrise în sensul celor arătate. Ministerul Public pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate ca neîntemeiată, invocând și jurisprudența Curții Constituționale în materie. CURTEA, având în vedere actele și
DECIZIE nr. 1.035 din 13 noiembrie 2007 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 4, art. 5, art. 17, art. 38 alin. (7), art. 61 alin. (1), art. 71 alin. (1) lit. c), d) şi e) din Legea nr. 275/2006 privind executarea pedepselor şi a măsurilor dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, precum şi a dispoziţiilor art. 2 alin. (3) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/193029_a_194358]
-
efect de la data aderării României la Uniunea Europeană. Ieșirea din vigoare a acestor tratate este motivată de faptul că România va transfera Uniunii Europene, începând cu data aderării, competența reglementării aspectelor internaționale referitoare la comerț, în cadrul politicii comerciale comune. Partea română reiterează autorităților Republicii Islamice Iran propunerea sa de a conveni ieșirea din vigoare a Acordului dintre Guvernul Republicii Socialiste România și Guvernul Imperial al Iranului privind cooperarea economică, tehnică și științifică pe termen lung, semnat la 3 iunie 1973, începând cu
ORDIN nr. 2.834 din 13 decembrie 2007 privind publicarea momentului ieşirii din vigoare a unor acorduri internaţionale în domeniul comercial şi economic. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/194918_a_196247]
-
continua și se vor consolida, în baza raporturilor juridice reglementate de celelalte acorduri bilaterale. Partea română ar aprecia dacă autoritățile Republicii Islamice Iran vor confirma primirea prezentei note verbale. Ministerul Afacerilor Externe al României folosește și acest prilej pentru a reitera Ambasadei Republicii Islamice Iran la București asigurarea distinsei sale considerațiuni. București, 18 septembrie 2006. Ambasadei Republicii Islamice Iran București Nr. 471 Notă verbală Ambasada Republicii Islamice Iran prezintă salutul său Ministerului Afacerilor Externe - Direcția drept internațional și tratate - și, referitor
ORDIN nr. 2.834 din 13 decembrie 2007 privind publicarea momentului ieşirii din vigoare a unor acorduri internaţionale în domeniul comercial şi economic. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/194918_a_196247]
-
a reglementa aspectele relative la comerțul internațional, în cadrul politicii comerciale comune. Având în vedere că aderarea României la Uniunea Europeană va avea loc pe data de 1 ianuarie 2007 și în scopul îndeplinirii obligațiilor ce derivă din acest statut, partea română reiterează propunerea sa pentru autoritățile republicii Zimbabwe pentru agrearea încetării valabilității Acordului comercial dintre Guvernul României și Guvernul Republicii Zimbabwe, semnat la data de 11 iunie 1996, și a Acordului privind cooperarea economică și tehnico-științifică dintre Republica Socialistă România și Republica
ORDIN nr. 2.834 din 13 decembrie 2007 privind publicarea momentului ieşirii din vigoare a unor acorduri internaţionale în domeniul comercial şi economic. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/194918_a_196247]
-
și-a dovedit caracterul efectiv (vezi, mutatis mutandis, Cauza Păduraru citată mai sus, §§ 38 și următoarele). 32. În măsura în care Guvernul arată că reclamantelor le este permis să obțină titluri de participare la un organism colectiv de valori mobiliare (Proprietatea), Curtea își reiterează constatarea anterioară, conform căreia Proprietatea nu funcționează în prezent într-un mod susceptibil să conducă la acordarea efectivă a unei despăgubiri reclamantelor (vezi, printre altele, cauzele Radu împotriva României, citată mai sus, și Ruxanda Ionescu împotriva României, nr. 608/02
HOTĂRÂRE din 31 mai 2007 în Cauza Brazdă şi Maliţa împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/194967_a_196296]
-
MONITORUL OFICIAL nr. 126 din 18 februarie 2008 Consiliul de Securitate, amintind rezoluțiile sale anterioare și declarațiile președintelui Consiliului de Securitate referitoare la Republica Democratică Congo, reiterându-și îngrijorarea privind prezența grupărilor și milițiilor armate în partea estică a Republicii Democratice Congo, în special în provinciile Kivu de nord și de sud și în districtul Ituri, prezență care perpetuează un climat de insecuritate în toată regiunea, condamnând
REZOLUTIE nr. 1.533 din 12 martie 2004 adoptată de Consiliul de Securitate în cadrul celei de-a 4.926-a întruniri, la 12 martie 2004. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/195209_a_196538]
-
strângă, după caz, armele și toate materialele conexe, a căror prezență pe teritoriul Republicii Democratice Congo încalcă măsurile impuse prin paragraful 20 al Rezoluției nr. 1.493, și să elimine aceste arme și materiale conexe după cum se impune; 5. își reiterează cererea ca toate părțile să permită accesul imediat, necondiționat și nelimitat al personalului MONUC, potrivit paragrafelor 15 și 19 din Rezoluția nr. 1.493, pentru ca acesta să își poată îndeplini sarcinile descrise în paragrafele 3 și 4 de mai sus
REZOLUTIE nr. 1.533 din 12 martie 2004 adoptată de Consiliul de Securitate în cadrul celei de-a 4.926-a întruniri, la 12 martie 2004. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/195209_a_196538]
-
ca toate părțile să permită accesul imediat, necondiționat și nelimitat al personalului MONUC, potrivit paragrafelor 15 și 19 din Rezoluția nr. 1.493, pentru ca acesta să își poată îndeplini sarcinile descrise în paragrafele 3 și 4 de mai sus; 6. reiterează condamnarea faptului că în Republica Democratică Congo continuă exploatarea ilegală a resurselor naturale, în special în partea estică a țării, ceea ce contribuie la perpetuarea conflictului, și reafirmă importanța opririi acestor activități ilegale, inclusiv prin exercitarea presiunii necesare asupra grupărilor armate
REZOLUTIE nr. 1.533 din 12 martie 2004 adoptată de Consiliul de Securitate în cadrul celei de-a 4.926-a întruniri, la 12 martie 2004. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/195209_a_196538]
-
anunțând MONUC despre asemenea acțiuni, și solicită MONUC și Operațiunii Națiunilor Unite din Burundi (ONUB), în conformitate cu mandatele lor, să acorde asistență în acest scop, acolo unde sunt permanent prezente, autorităților vamale competente din Republica Democratică Congo și Burundi; 11. își reiterează cererea adresată comunității internaționale, în special organizațiilor internaționale specializate implicate, mai ales Organizației de Aviație Civilă Internațională și Organizației Vamale Mondiale, să ofere asistență tehnică și financiară guvernului de uniune națională și de tranziție, pentru a-l susține să exercite
REZOLUTIE nr. 1.596 din 18 aprilie 2005 adoptată de Consiliul de Securitate în cadrul celei de-a 5.163-a întruniri, la 18 aprilie 2005*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/195210_a_196539]
-
neobstrucționat și imediat la grupurile de populație aflate în criză; 13. condamnă cu fermitate continuarea recrutării și utilizării copiilor în ostilitățile din Republica Democratică Congo, mai ales în provinciile Kivu de nord și de sud și în districtul Ituri, și reiterează cererea adresată tuturor părților prin Rezoluția Consiliului de Securitate nr. 1.460 (2003) de a oferi reprezentantului special al secretarului general informații despre măsurile pe care le-au luat pentru a pune capăt recrutării și utilizării copiilor în componentele lor
ORDIN nr. A/463 din 21 ianuarie 2008 privind publicarea rezoluţiilor Consiliului de Securitate al Organizaţiei Naţiunilor Unite nr. 1.493/2003, 1.533/2004 şi 1.596/2005 referitoare la situaţia din Republica Democratică Congo. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/195207_a_196536]
-
la o dată adecvată, sub egida Organizației Națiunilor Unite și a Uniunii Africane, în vederea consolidării stabilității în regiune și a găsirii condițiilor care să permită tuturor să se bucure de dreptul de a trăi în pace în interiorul frontierelor naționale; 31. își reiterează sprijinul necondiționat acordat reprezentantului special al secretarului general și întregului personal MONUC, precum și pentru eforturile pe care aceștia continuă să le facă pentru a ajuta părțile din Republica Democratică Congo și din regiune să facă să progreseze procesul de pace
ORDIN nr. A/463 din 21 ianuarie 2008 privind publicarea rezoluţiilor Consiliului de Securitate al Organizaţiei Naţiunilor Unite nr. 1.493/2003, 1.533/2004 şi 1.596/2005 referitoare la situaţia din Republica Democratică Congo. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/195207_a_196536]