18,106 matches
-
2 . De aici infiltrarea evreilor așa de adânc în organismul romînesc: ei au umplut golurile lăsate de români. Formele noi de viață, 1 Scrieri politice și literare ă Influența austriacă...î, p. 93. O digresie: clasele mijlocii, fiind distruse odată cu privilegiile boierimii și cu însăși acea parte a boierimii care nu s-a putut adapta formelor noi (mai cu seamă boierimea moldovenească), ele au simțit întotdeauna în veacul al XIX-lea simpatie pentru boierimea veche, ca și aceasta pentru acele clase
Spiritul critic în cultura românească by Garabet Ibrăileanu [Corola-publishinghouse/Science/295597_a_296926]
-
în sfârșit, cauza socială (căci este și o alta, psihică) a acelui "1400"! 2 Ibidem, p. 220. ă Articolul Industria națională romînească.î zice Eminescu, distrugând clasa meseriașilor, membrii ei se-ngrămădesc la slujbe și: "...prin această grămădire la porțile privilegiilor și ale slujbelor, rămân goluri economice, pe care le umple un element străin - evreii. Unde bacalul boierit și-a închis dugheana, și-a deschis-o evreul, unde fiul blănarului s-a făcut cinovnic, blănarul evreu și-a deschis dugheană, unde
Spiritul critic în cultura românească by Garabet Ibrăileanu [Corola-publishinghouse/Science/295597_a_296926]
-
bisericești exprimă cinste, conlucrare sinceră și înțeleaptă, deschidere ecumenică. Vestitul canon 28 de la Calcedon (prin care scaunul de la Constantinopol a fost socotit al doilea în ordinea onorifică a vechilor scaune patriarhale, bucurându-se însă de aceeași cinste și de aceleași privilegii ca și scaunul Romei) l-a omis cu bună știință, evidențiind, în schimb pe acelea de la Sinodul II ecumenic de la Constantinopol. Totodată, a avut grijă să despartă un canon de la Niceea de adaosul lui apocrif de proveniență romană. Prin impunerea
Misionari şi teologi de vocaţie ecumenică de la Dunăre şi mare din primele şase secole creştine by Nechita Runcan () [Corola-publishinghouse/Science/1595_a_3161]
-
parte a hotărârilor de la Potsdam, ci, dimpotrivă, se cramponează în fel și chip de ea, deoarece acordul referitor la Berlin este avantajos exclusiv puterilor occidentale. Firește, puterile occidentale nu ar avea nimic în vederea prelungirii la infinit ale unor astfel de privilegii de "aliați", deși ele au distrus demult baza juridică pe care se întemeia prezența lor la Berlin" (Hrușciov: 1959, 802-803). Dar, așa cum am constatat, Washington-ul a rămas ferm pe poziție în timp ce Moscova a acceptat indirect, nu și propagandistic, această
by EMANUEL COPILAŞ [Corola-publishinghouse/Science/945_a_2453]
-
administrative în vederea creșterii eficienței economice și a flexibilizării sistemului administrativ. Acestea nu au avut rezultatele scontate. Cauza principală este de găsit în rezistența structurală a regimului: măsurile inovatoare erau sabotate tacit de către structurile politice și economice interesate de păstrarea propriilor privilegii, dar și de funcționalitatea sistemului însuși, care tindea spre stabilitatea inițială. Cu timpul, insuccesul reformelor a creat confuzie și a ascuțit partizanatele din interiorul elitei politice cehoslovace. Pe de altă parte, societatea a început să emită cereri tot mai îndrăznețe
by EMANUEL COPILAŞ [Corola-publishinghouse/Science/945_a_2453]
-
care anticipau direcția pe care o va lua în numai câțiva ani. Să-i dăm deci cuvântul lui Ceaușescu, cu ocazia plenarei CC al PCR din octombrie 1968: În cadrul societății noastre pot exista persoane ostile socialismului, elemente pe care obsesia privilegiilor pierdute le-a împiedicat să înțeleagă mersul dezvoltării sociale. De asemenea, în conștiința unor oameni mai dăinuie reziduuri ale mentalităților burgheze, ale unor teorii și principii idealiste, retrograde, moștenite de la vechea societate. Continuă să pătrundă totodată, într-o formă sau
by EMANUEL COPILAŞ [Corola-publishinghouse/Science/945_a_2453]
-
Ceaușescu de a își construi poziția politică din timp, cu răbdare și meticulozitate, și de a numi în posturi administrative foarte importante persoane care îi datorau cariera și care îi erau deci, de voie de nevoie, fidele, deoarece puterea și privilegiile lor erau direct proporționale cu puterea și privilegiile lui Ceaușescu însuși la apariția, dezvoltarea și consolidarea leninismului romantic. După cum am mai menționat, leninismul romantic nu poate fi redus la gândirea lui Ceaușescu, deși își are în ea una dintre cele
by EMANUEL COPILAŞ [Corola-publishinghouse/Science/945_a_2453]
-
timp, cu răbdare și meticulozitate, și de a numi în posturi administrative foarte importante persoane care îi datorau cariera și care îi erau deci, de voie de nevoie, fidele, deoarece puterea și privilegiile lor erau direct proporționale cu puterea și privilegiile lui Ceaușescu însuși la apariția, dezvoltarea și consolidarea leninismului romantic. După cum am mai menționat, leninismul romantic nu poate fi redus la gândirea lui Ceaușescu, deși își are în ea una dintre cele mai importante surse. Leninismul romantic a reprezentat o
by EMANUEL COPILAŞ [Corola-publishinghouse/Science/945_a_2453]
-
să se alieze pentru a crea, ca în cazul Poloniei, un KOR și să exprime astfel doleanțele muncitorilor: "Intelectualii sunt preocupați de menținerea propriilor drepturi asupra expresiei creative; există o gelozie printre intelectuali față de salariile muncitorilor și printre muncitori față de privilegiile intelectualilor" scrie Sampson (1983, 143; vezi și Shafir: 1984, 435-459). În final, conchide pertinent Sampson, datorită individualismului populației române, dar și a gradului său de pasivitate crescut, "o mișcare de tip Solidaritatea este improbabil să apară în România" (Sampson: 1983
by EMANUEL COPILAŞ [Corola-publishinghouse/Science/945_a_2453]
-
784,40 lei - plafon valoric suma ce sumă ce pentru anul 2006 depășește depășește 54.570.000 lei/ 5.784 lei 128,10 lei + 1% pentru suma ce depășește 5457,00 lei (4) Înscrierea drepturilor reale de garanție (gaj, ipotecă, privilegii, fidejusiuni reale) se taxează cu 1,5% la cuantumul din 366.000/ creanța garantat, dar nu mai mult de 36,60 39 (5) Orice alte transcrieri, înscrieri sau notări în registrele de publicitate a situației juridice a imobilelor, inclusiv 37
EUR-Lex () [Corola-website/Law/173847_a_175176]
-
autorității solicitante. Se transferă, de asemenea autorității solicitante orice altă dobândă percepută pentru plata cu întârziere în virtutea dispozițiilor legislative sau administrative în vigoare în țară unde autoritatea își are sediul. Articolul 10 Creanțele ce se recuperează nu beneficiază de nici un privilegiu în țară unde autoritatea solicitată își are sediul. Articolul 11 Autoritatea solicitată informează imediat autoritatea solicitanta despre cursul pe care l-a dat cererii de recuperare. Acțiuni în contestare Articolul 12 1. Dacă, în cursul procedurii de recuperare, creanța și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/173550_a_174879]
-
fiscală, codul de înregistrare fiscală sau codul unic de înregistrare, după caz; *4) Se va menționa felul terenului; *5) Se vor menționa numele și prenumele sau denumirea, precum și domiciliul său sediul creditorilor urmăritori. *6) Se vor arăta drepturile reale și privilegiile existente asupra bunurilor imobile și orice alte sarcini înscrise la Biroul de carte funciară, precum și titularii și domiciliul său sediul acestora MFP-ANAF cod 14.13.15.99/a Invităm pe cei care pretind vreun drept asupra acestor bunuri să înștiințeze
EUR-Lex () [Corola-website/Law/167734_a_169063]
-
784,40 lei - plafon valoric suma ce sumă ce pentru anul 2006 depășește depășește 54.570.000 lei/ 5.784 lei 128,10 lei + 1% pentru suma ce depășește 5457,00 lei (4) Înscrierea drepturilor reale de garanție (gaj, ipotecă, privilegii, fidejusiuni reale) se taxează cu 1,5% la cuantumul din 366.000/ creanța garantat, dar nu mai mult de 36,60 39 (5) Orice alte transcrieri, înscrieri sau notări în registrele de publicitate a situației juridice a imobilelor, inclusiv 37
EUR-Lex () [Corola-website/Law/169942_a_171271]
-
Articolul 12 Legea aplicabilă Acordul și garanțiile negociabile legate de acesta vor fi guvernate de regulile BDCE, după cum este specificat în prevederile Articolului 1, paragraful 3 al celui de al treilea Protocol datat 6 martie 1959 la Acordul general pentru privilegii și imunități al Consiliului Europei datat 2 septembrie 1949 și, în al doilea rând, daca este necesar, de legea franceză. Diferendele dintre părți privind Acordul vor face obiectul arbitrajului, în condițiile specificate la capitolul 4 din Normele de împrumut ale
EUR-Lex () [Corola-website/Law/170187_a_171516]
-
de legea franceză. Diferendele dintre părți privind Acordul vor face obiectul arbitrajului, în condițiile specificate la capitolul 4 din Normele de împrumut ale BDCE. Articolul 13 Executarea unei hotărâri de arbitraj Părțile contractante convin să nu facă uz de nici un privilegiu, imunitate sau prevedere legislativă în fața oricărei autorități jurisdicționale sau de altă natură, fie ea națională ori internațională, în vederea împiedicării punerii în aplicare a unei decizii date în condițiile specificate în capitolul 4 din Normele de împrumut ale BDCE. Articolul 14
EUR-Lex () [Corola-website/Law/170187_a_171516]
-
Articolul 12 Legea aplicabilă Acordul și garanțiile negociabile legate de acesta vor fi guvernate de regulile BDCE, după cum este specificat în prevederile art. 1 paragraful 3 din cel de-al treilea Protocol datat 6 martie 1959 la Acordul general pentru privilegii și imunități al Consiliului Europei, datat 2 septembrie 1949, și în al doilea rând, dacă este necesar, de legea franceză. Disputele dintre părți privind prezentul acord vor face obiectul arbitrajului, în condițiile specificate la cap. 4 din Normele de împrumut
EUR-Lex () [Corola-website/Law/157025_a_158354]
-
franceză. Disputele dintre părți privind prezentul acord vor face obiectul arbitrajului, în condițiile specificate la cap. 4 din Normele de împrumut ale BDCE. Articolul 13 Executarea unei decizii de arbitraj Părțile contractante sunt de acord să nu profite de nici un privilegiu, imunitate sau prevedere legislativă în fața oricărei autorități judecătorești sau de altă natură, atât internă, cât și internațională, pentru a obiecta față de punerea în aplicare a unei decizii date în condițiile menționate în cap. 4 din Normele de împrumut ale BDCE
EUR-Lex () [Corola-website/Law/157025_a_158354]
-
întocmite extratabular după data de 4 ianuarie 2008, iar pentru recepția documentațiilor cadastrale se va percepe tariful prevăzut la serviciul 7.1.2. ... 10) Include și notarea interdicțiilor. Intabularea ipotecii în baza actelor adiționale la contractul de ipotecă, precum și a privilegiului imobiliar în favoarea asociațiilor de proprietari se încadrează la acest serviciu. Nu se percepe tarif pentru înscrierea dreptului de ipotecă legală sau privilegiul pentru rest de plată. Nu se percepe tarif pentru înscrierea privilegiului finanțatorului constituit prin contractul de ipotecă. ... 11
EUR-Lex () [Corola-website/Law/193923_a_195252]
-
2. ... 10) Include și notarea interdicțiilor. Intabularea ipotecii în baza actelor adiționale la contractul de ipotecă, precum și a privilegiului imobiliar în favoarea asociațiilor de proprietari se încadrează la acest serviciu. Nu se percepe tarif pentru înscrierea dreptului de ipotecă legală sau privilegiul pentru rest de plată. Nu se percepe tarif pentru înscrierea privilegiului finanțatorului constituit prin contractul de ipotecă. ... 11) Tariful fix de 100 lei se percepe pentru fiecare imobil grevat, iar procentul de 0,1% se raportează la valoarea creanței garantate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/193923_a_195252]
-
adiționale la contractul de ipotecă, precum și a privilegiului imobiliar în favoarea asociațiilor de proprietari se încadrează la acest serviciu. Nu se percepe tarif pentru înscrierea dreptului de ipotecă legală sau privilegiul pentru rest de plată. Nu se percepe tarif pentru înscrierea privilegiului finanțatorului constituit prin contractul de ipotecă. ... 11) Tariful fix de 100 lei se percepe pentru fiecare imobil grevat, iar procentul de 0,1% se raportează la valoarea creanței garantate. ... 12) Recepția documentației cadastrale pentru întregul imobil din care se dezmembrează
EUR-Lex () [Corola-website/Law/193923_a_195252]
-
aplicabilă Acest Acord și garanțiile negociabile legate de acesta, vor fi guvernate de regulile BDCE, după cum este specificat în prevederile Articolului 1, paragraful 3 al celui de-al Treilea Protocol din data de 6 martie 1959 la Acordul General pentru Privilegii și Imunități al Consiliului Europei din data de 2 septembrie 1949 și, în secundar, daca este cazul, de legea franceză. Diferendele dintre părțile la Acord vor face obiectul arbitrajului, în condițiile specificate în Capitolul 4 din Normele de Împrumut ale
EUR-Lex () [Corola-website/Law/194744_a_196073]
-
de legea franceză. Diferendele dintre părțile la Acord vor face obiectul arbitrajului, în condițiile specificate în Capitolul 4 din Normele de Împrumut ale BDCE. Articolul 13 Executarea unei hotărâri de arbitraj Părțile contractante convin să nu facă uz de nici un privilegiu, imunitate sau legislație în fața oricărei autorități jurisdicționale sau a altei autorități, fie ea națională sau internațională, în vederea împiedicării punerii în aplicare a unei decizii date în condițiile specificate în Capitolul 4 al Normelor de Împrumut ale BDCE. Articolul 14 Notificări
EUR-Lex () [Corola-website/Law/194744_a_196073]
-
Legea aplicabilă Acordul și garanțiile negociabile legate de acesta vor fi guvernate de regulile BDCE, după cum este specificat în prevederile art. 1 paragraful 3 al celui de-al Treilea Protocol din data de 6 martie 1959 la Acordul general pentru privilegii și imunități al Consiliului Europei datat 2 septembrie 1949 și, în al doilea rând, dacă este necesar, de legea franceză. Diferendele dintre părțile la prezentul acord vor face obiectul arbitrajului, în condițiile specificate în cap. 4 din Normele de împrumut
EUR-Lex () [Corola-website/Law/195578_a_196907]
-
legea franceză. Diferendele dintre părțile la prezentul acord vor face obiectul arbitrajului, în condițiile specificate în cap. 4 din Normele de împrumut ale BDCE. Articolul 13 Executarea unei hotărâri de arbitraj Părțile contractante convin să nu facă uz de niciun privilegiu, imunitate sau legislație în fața oricărei autorități jurisdicționale ori a altei autorități, fie ea națională sau internațională, în vederea împiedicării punerii în aplicare a unei decizii date în condițiile specificate în cap. 4 al Normelor de împrumut ale BDCE. Articolul 14 Notificări
EUR-Lex () [Corola-website/Law/195578_a_196907]
-
aplicabilă Prezentul acord și garanțiile negociabile legate de acesta vor fi guvernate de regulile BDCE, după cum este specificat în prevederile art. 1 paragraful 3 al celui de-al Treilea Protocol din data de 6 martie 1959 la Acordul general pentru privilegii și imunități al Consiliului Europei din data de 2 septembrie 1949 și, în secundar, dacă este cazul, de legea franceză. Diferendele dintre părțile la acord vor face obiectul arbitrajului, în condițiile specificate în cap. 4 din Normele de împrumut ale
EUR-Lex () [Corola-website/Law/189499_a_190828]