KorAP: Find »[drukola/base=rom & drukola/pos=noun]« with Poliqarp

<1 ...703 704 705 ...774 >

19,336 matches

Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467

ac? evreii s�nt sarea omenirii, atunci m�ncarea rom�nilor este prea s? raț? �. Goga era poet, dar ca prim? ministru g? zduia poetul ? i politicianul �n camere separate, iar u? a dintre cele dou? camere era �ncuiat? 52. �Neamul rom�nesc� a atins cota lui cea mai joas? �n timpul regimului Goga? Cuza. Dup? p? rerea familiei Iorga (iar dac? citim opiniile neoficiale ale lui Iorga, informa? iile familiei sale s�nt fondate), acest fapt nu i se datora lui Iorga

by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
s�nt fondate), acest fapt nu i se datora lui Iorga, ci lui Nicolae Georgescu-Coco? , c? ruia Iorga �i acordase prea mult? putere de decizie. Un singur articol ar fi suficient că s? dovedim �n ce m? sur? ajunsese s? decad? �Neamul rom�nesc�: un oarecare Nicolae Davidescu scria despre �Personalitatea iudaic? a domnului Titulescu�. Oricine �? i poate �nchipui ce con? inea acest articol 53. Pozi? ia complex? a lui Iorga din perioada aceasta nu f? cea bine nim? nui, nici m? car

by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
esc�: un oarecare Nicolae Davidescu scria despre �Personalitatea iudaic? a domnului Titulescu�. Oricine �? i poate �nchipui ce con? inea acest articol 53. Pozi? ia complex? a lui Iorga din perioada aceasta nu f? cea bine nim? nui, nici m? car Rom�niei. �ntre timp, pe la sf�r? ițul lui ianuarie, campania electoral? era �n țoi, �n atmosferă de pr? bu? ire ? i violen?? general? ? i �n ciuda intensific? rîi protestelor de peste hotare. Lucrurile au �nceput s? se pun? �n mi? care la �nceputul lunii februarie. Dup

by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
a p? r? sit r�ndurile Partidului Na? ional ?? r? nesc, �mpro? cat cu insulte de c? tre Mihalache. Iorga a fost ? i el ini? iat pe 8 februarie. Iar la 10 februarie 1938, regele a anun? at la �Radio Rom�nia� cu vocea să pl? cut? , c?: ��n timpuri grele, doar metodele eroice pot �nt? ri Rom�nia, a c? rei salvare constituie legea noastr? suprem? ? i c? reia m? voi supune f? r? ezitare�54. Goga, care se sim? ea

by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
c? tre Mihalache. Iorga a fost ? i el ini? iat pe 8 februarie. Iar la 10 februarie 1938, regele a anun? at la �Radio Rom�nia� cu vocea să pl? cut? , c?: ��n timpuri grele, doar metodele eroice pot �nt? ri Rom�nia, a c? rei salvare constituie legea noastr? suprem? ? i c? reia m? voi supune f? r? ezitare�54. Goga, care se sim? ea pe drept cuv�nt manipulat, a ie? it din formă? ie, a depus f? r? pic

by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
a ie? it din formă? ie, a depus f? r? pic de ceremonie armele ? i a plecat lipsit total de gra? ie, cu o expresie devenit? celebr?: �Israel ai �nvins! � Una dintre cele mai nepl? cute experien? e din istoria Rom�niei luase sf�r? it. Că s? �salveze Rom�nia�, regele a declarat starea de asediu, a abolit via? a ? i libert?? ile politice, a suspendat Constitu? ia ? i a proclamat �n locul acesteia o Constitu? ie corporatist? fascist?. A suspendat procesele

by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
f? r? pic de ceremonie armele ? i a plecat lipsit total de gra? ie, cu o expresie devenit? celebr?: �Israel ai �nvins! � Una dintre cele mai nepl? cute experien? e din istoria Rom�niei luase sf�r? it. Că s? �salveze Rom�nia�, regele a declarat starea de asediu, a abolit via? a ? i libert?? ile politice, a suspendat Constitu? ia ? i a proclamat �n locul acesteia o Constitu? ie corporatist? fascist?. A suspendat procesele cu jură? i ? i a introdus brutalitatea nelimitat

by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
Iorga a devenit ministru f? r? portofoliu. El a salutat instaurarea Dictaturii Regale: �o veche dorin?? a regelui urma acum s? fie �mplinit? �. Odat? cu dispari? ia goga? cuzi? tilor ? i nemaifiind nevoit s? respecte orientarea antisemit? a acestora, tonul �Neamului rom�nesc� s? a schimbat peste noapte. Iorga (poate �ntr? un mod mai sincer) a luat atitudine �mpotriva lui Cuza. �Profesorul Cuza n? ar trebui s? �ncerce s??? i mascheze ambi? iile� (�n privin? a antisemitismului ? i a puterii personale)55. Astfel �nc

by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
atitudine �mpotriva lui Cuza. �Profesorul Cuza n? ar trebui s? �ncerce s??? i mascheze ambi? iile� (�n privin? a antisemitismului ? i a puterii personale)55. Astfel �nc�ț procesul prezis de Borkenau �? i �ncheiase ciclul complet. �ntruc�ț condi? iile unei democra? îi rom�ne? ți lipseau, fr? m�nt? rile sterile l? sau o singur? alternativ?: o dictatur? radical? (de st�nga) sau una reac? ionar?. Neoliberalismul (a? a cum ? i?a elaborat Manoilescu ideile corporatiste) a ajuns la concluzia să logic?: un stat fascist

by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
practic? , comunismul nici nu intră �n discu? ie, iar radicalismul de dreapta al Legiunii era inadmisibil. Ceea ce pare s? fi fost cel mai trist este c�ț de greu era atunci s? se g? seasc? o solu? ie constructiv? pentru problemele Rom�niei. Iorga nu era nici �n favoarea domniei �odioaselor� partide politice, nici a dictaturii. De? i �i acorda sprijinul (? i prestigiul s? u!) regelui Carol, a declarat �ntotdeauna c? este �categoric �mpotriva oric? rei dictaturi�, deoarece �toate mi? c?rile revolu? ionare

by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
st�nga sau de dreapta, distrug sistematic cultură�56. Dac? el se a? tepta la un �regim creativ�, Dictatură Regal? nu avea s? fie a? a ceva. A cooperat totu? i cu ea, deoarece identifica acest regim cu supravie? uirea Rom�niei Mari. Dar nu guvernul, ci camarila conducea ? ara. Pe l�ng? Carol ? i Madam Lupescu, esen? a acesteia era constituit? din Ernest Urd? reanu (cel mai nepopular membru al ei) ? i din ministrul de Interne, C? linescu, un veritabil

by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
Corporatist? avea c�teva articole importante. Unul dintre acestea stabilea c? membrii guvernului trebuie s? fie ale? i de rege ? i c? orice membru al cabinetului era obligat s? aib? cel pu? în trei genera? îi de str? mo? i rom�ni. Aceast? stipulare era clar �ndreptat? �mpotriva familiei Zelinschi. At�ț �n privin? a formei. C�ț prive? te principiile fundamentale, ea r? m�nea �n cea mai mare parte neschimbat?. Mizeria ?? r? nimii, care crea un tot mai numeros proletariat agrar, era aceea

by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
privin? a formei. C�ț prive? te principiile fundamentale, ea r? m�nea �n cea mai mare parte neschimbat?. Mizeria ?? r? nimii, care crea un tot mai numeros proletariat agrar, era aceea? i. Dar noile complexe industriale ? i IAR? ul (industria aeronautic? rom�n? pentru care fiecare rom�n pl? tea taxe de accize pe timbrele po? tale) garantau profituri fabuloase camarilei ? i celor c�? iva află? i destul de aproape de ciolan. Analiz�nd statul corporatist al lui Carol al ÎI? lea, Henry Roberts sublinia c

by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
prive? te principiile fundamentale, ea r? m�nea �n cea mai mare parte neschimbat?. Mizeria ?? r? nimii, care crea un tot mai numeros proletariat agrar, era aceea? i. Dar noile complexe industriale ? i IAR? ul (industria aeronautic? rom�n? pentru care fiecare rom�n pl? tea taxe de accize pe timbrele po? tale) garantau profituri fabuloase camarilei ? i celor c�? iva află? i destul de aproape de ciolan. Analiz�nd statul corporatist al lui Carol al ÎI? lea, Henry Roberts sublinia c? , dac? industrializarea Rom�niei

by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
fiecare rom�n pl? tea taxe de accize pe timbrele po? tale) garantau profituri fabuloase camarilei ? i celor c�? iva află? i destul de aproape de ciolan. Analiz�nd statul corporatist al lui Carol al ÎI? lea, Henry Roberts sublinia c? , dac? industrializarea Rom�niei era de dorit, manieră �n care a fost �nf? ptuit? ea l? să de dorit�. S?ar p? rea c? poporul rom�n nu pl? tea timp de o anumit? perioad? pre? ul industrializ? rîi efectuate de regim, care ar fi

by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
aproape de ciolan. Analiz�nd statul corporatist al lui Carol al ÎI? lea, Henry Roberts sublinia c? , dac? industrializarea Rom�niei era de dorit, manieră �n care a fost �nf? ptuit? ea l? să de dorit�. S?ar p? rea c? poporul rom�n nu pl? tea timp de o anumit? perioad? pre? ul industrializ? rîi efectuate de regim, care ar fi urmat s?? i aduc? ulterior beneficii, fiind �n schimb sec? tuit de resurse �ntru profitul unui grup restr�ns de industria? i, politicieni

by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
eau deloc r? spunz? tori fă?? de el�59. Iorga a continuat s?? l sprijine pe rege, �ntruc�ț nu vedea alt? alternativ?. Doamna Liliana �? i aminte? te �n jurnalul ei, �ntr? o not? din 10 Mai (s? rb? toarea na? ional? a Rom�niei) 1938: doamna Liliana citise �discursul ? inut de Ț? ticu� �n timpul festivit?? ilor. Discutase despre acest discurs cu doamna Catinca ? i scria: �at�ț eu, c�ț ? i m? mică am fost de acord cu ț? ticu�. �n acest discurs, Iorga afirmă c

by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
a �nt�rziat s? se manifeste. Iat? un extras din Jurnalul doamnei Liliana (1 aprilie 1938): au �nceput s? soseasc? scrisori �n care se afirma c? �Iorga s? a v�ndut evreilor�. �n alt? scrisoare se sus? inea c? , dac? Hitler ar veni �n Rom�nia, �ne? ar putea sc? pa de evrei�. �Ce vremuri triste ? i grele tr? im�, scria doamna Liliana (Iorga era mai pu? în preocupat de siguran? a sa dec�ț era familia sa). Iorga avea uneori idei de ultim moment. Dup

by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
cursul. Iorga a lansat apoi o campanie de preș? �mpotriva lui Codreanu. Reproducem aici doar o palid? imagine a originalului. Iorga a scris timp de dou? s?pt? m�ni editoriale despre �felul �n care Legiunea a abuzat de �ncrederea poporului rom�n�, care a? tepta un �Trimis al Arhanghelului�. Apoi despre Codreanu, pe care �oamenii nu? l �n? eleg, dar �l iubesc totu? i�. �n acelea? i numere de ziar erau incluse mesaje m? gulitoare de loialitate (telegrame ? i scrisori) fă?? de rege. Iorga d

by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
Arhanghelului�. Apoi despre Codreanu, pe care �oamenii nu? l �n? eleg, dar �l iubesc totu? i�. �n acelea? i numere de ziar erau incluse mesaje m? gulitoare de loialitate (telegrame ? i scrisori) fă?? de rege. Iorga d? dea pe urm? o descriere a rom�na? ului, pierdut acum cu triste? e �n secolul al XX-lea. El nu voia comunism, ci ceva nou pentru ? ara lui. Rom�na? ul acesta se sim? ea asuprit ? i inutil, �un obiect inert al unei vie? i pe care

by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
m? gulitoare de loialitate (telegrame ? i scrisori) fă?? de rege. Iorga d? dea pe urm? o descriere a rom�na? ului, pierdut acum cu triste? e �n secolul al XX-lea. El nu voia comunism, ci ceva nou pentru ? ara lui. Rom�na? ul acesta se sim? ea asuprit ? i inutil, �un obiect inert al unei vie? i pe care nu o �n? elege�. �ntr? un asemenea vid, Ortodoxia ar fi putut avea un rol firesc, dar (dup? p? rerea lui Iorga) credin

by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
al unei vie? i pe care nu o �n? elege�. �ntr? un asemenea vid, Ortodoxia ar fi putut avea un rol firesc, dar (dup? p? rerea lui Iorga) credin? a ortodox? a Legiunii era o �n? el? torie. Iorga consideră c? acest rom�na? pierdut ar fi fost fericit chiar ? i dac? era min? it. Reformele trebuie �ns? s? vin? de sus ? i s? fie inspirate de suflete mai m? re? e dec�ț cele ale legionarilor. Toat? lumea trebuia s? fie al? turi

by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
era �o mi? care a r? zvr? ți? ilor�, care se infiltrase p�n? ? i �n Statul Major. �n continuare, Iorga aducea pe tapet arborele genealogic al familiei Zelinschi, tr? g�nd urm? toarea concluzie: Codreanu nu avea nici o pic? tur? de s�nge rom�nesc �n venele sale! R? spunz�nd la o scrisoare a unui ț�n? r rom�n simpatizant al Legiunii, Iorga declară: �Că ? i dumneata, ? i eu vreau o �mbun? ț?? ire rapid? ? i radical? , numai metodele noastre ? i sub comanda cui ne

by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
Major. �n continuare, Iorga aducea pe tapet arborele genealogic al familiei Zelinschi, tr? g�nd urm? toarea concluzie: Codreanu nu avea nici o pic? tur? de s�nge rom�nesc �n venele sale! R? spunz�nd la o scrisoare a unui ț�n? r rom�n simpatizant al Legiunii, Iorga declară: �Că ? i dumneata, ? i eu vreau o �mbun? ț?? ire rapid? ? i radical? , numai metodele noastre ? i sub comanda cui ne afl? m difer?. Dumneata e? ți al? turi de un om care a prosl

by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
de azi nu s? au g? sit probe referitoare la leg? turile legionarilor cu nazi? ții sau la eventualele fonduri naziste trimise Legiunii. Iorga ? i?a �ncheiat campania de preș? adres�ndu? se tineretului: �Ei bine, eroi �n pantaloni scur? i, noua Rom�nie se �nf? ptuie? te prin ordine, dar ordinea nu poate fi stabilit? dec�ț de cei care p? streaz? ordine acas? la ei�. Codreanu a fost condamnat la ? ase luni de �nchisoare pentru c? �l insultase pe Iorga. �Tribunalul militar�, comenta

by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]