19,432 matches
-
106 TITLUL XV Modificarea și completarea Legii nr. 317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii****) .... 107-128 TITLUL XVI Modificarea și completarea Legii nr. 304/2004 privind organizarea judiciară *****).................. 129-154 TITLUL XVII Modificarea și completarea Legii nr. 303/2004 privind Statutul magistraților******) .................155-195 -------------- *) Legea nr. 10/2001 a fost republicată în temeiul art. VII din Titlul I al Legii nr. 247/2005 în MONITORUL OFICIAL nr. 798 din 2 septembrie 2005. **) Ordonanța de urgenta a Guvernului nr. 94/2000 a fost republicată
LEGE nr. 247 din 19 iulie 2005 (*actualizată*) privind reforma în domeniile proprietăţii şi justiţiei, precum şi unele măsuri adiacente. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/245075_a_246404]
-
competența și etica profesională în desfășurarea carierei profesionale a judecătorilor și procurorilor. ... (4) Atribuțiile Plenului Consiliului Superior al Magistraturii și ale secțiilor acestuia, referitoare la cariera judecătorilor și procurorilor, se exercită cu respectarea dispozițiilor Legii nr. 303/2004 privind statutul magistraților, cu modificările ulterioare și ale Legii nr. 304/2004 privind organizarea judiciară, cu modificările și completările ulterioare." ... 38. Articolul 34 se modifica și va avea următorul cuprins: "Art. 34. - Consiliul Superior al Magistraturii întocmește și păstrează dosarele profesionale ale judecătorilor
LEGE nr. 247 din 19 iulie 2005 (*actualizată*) privind reforma în domeniile proprietăţii şi justiţiei, precum şi unele măsuri adiacente. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/245075_a_246404]
-
3) Membrii Consiliului Superior al Magistraturii, cu excepția celor prevăzuți la alin. (1) și (2), primesc lunar, pentru activitatea desfășurata, indemnizația prevăzută în anexa nr. 2 la Ordonanța de urgenta a Guvernului nr. 177/2002 privind salarizarea și alte drepturi ale magistraților, aprobată cu modificări și completări prin Legea nr. 347/2003 , cu modificările ulterioare." ... 60. Articolul 56 se modifica și va avea următorul cuprins: "Art. 56. - Din Consiliul Superior al Magistraturii nu pot face parte, în timpul aceluiași mandat, soți sau rude
LEGE nr. 247 din 19 iulie 2005 (*actualizată*) privind reforma în domeniile proprietăţii şi justiţiei, precum şi unele măsuri adiacente. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/245075_a_246404]
-
în domeniul financiar. (4) Secretarul general al Consiliului Superior al Magistraturii primește o indemnizație lunară egala cu cea a secretarului general din Ministerul Justiției prevăzută de Ordonanța de urgenta a Guvernului nr. 177/2002 privind salarizarea și alte drepturi ale magistraților, aprobată cu modificări și completări prin Legea nr. 347/2003 , cu modificările ulterioare, iar adjunctul acestuia, o indemnizație lunară egala cu cea a unui secretar general adjunct din Ministerul Justiției, prevăzută de același act normativ." ... 62. Articolul 60 se modifica
LEGE nr. 247 din 19 iulie 2005 (*actualizată*) privind reforma în domeniile proprietăţii şi justiţiei, precum şi unele măsuri adiacente. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/245075_a_246404]
-
la alt parchet unde are dreptul sa funcționeze potrivit legii. ... (10) Atribuțiile, competența, structura, organizarea și funcționarea Parchetului Național Anticoruptie sunt stabilite prin lege specială. ... (11) Dispozițiile art. 48 alin. (10) și (11) din Legea nr. 303/2004 privind statutul magistraților, cu modificările și completările ulterioare, se aplică în mod corespunzător." ... 48. După articolul 83, se introduce un articol nou, articolul 83^1, cu următorul cuprins: "Art. 83^1. - Parchetul Național Anticoruptie elaborează anual un raport privind activitatea desfășurata, pe care
LEGE nr. 247 din 19 iulie 2005 (*actualizată*) privind reforma în domeniile proprietăţii şi justiţiei, precum şi unele măsuri adiacente. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/245075_a_246404]
-
Oficial al României, Partea I, nr. 244 din 11 aprilie 2002, aprobată cu modificări prin Legea nr. 503/2002 , cu modificările și completările ulterioare, precum și al Ordonanței de urgenta a Guvernului nr. 177/2002 privind salarizarea și alte drepturi ale magistraților, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 924 din 18 decembrie 2002, aprobată cu modificări și completări prin Legea nr. 347/2003 , cu modificările și completările ulterioare, precum și în orice alte acte normative, denumirea "procuror consilier" se înlocuiește
LEGE nr. 247 din 19 iulie 2005 (*actualizată*) privind reforma în domeniile proprietăţii şi justiţiei, precum şi unele măsuri adiacente. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/245075_a_246404]
-
cu modificările și completările ulterioare, precum și cu modificările și completările aduse prin prezenta lege, se republică în Monitorul Oficial al României, Partea I, dându-se textelor o noua numerotare. Titlul XVII Modificarea și completarea Legii nr. 303/2004 privind statutul magistraților*) -------------- ******) Legea nr. 303/2004 a fost republicată în temeiul art. XII din Titlul XVII al Legii nr. 247/2005 în MONITORUL OFICIAL nr. 826 din 13 septembrie 2005. Articolul I Legea nr. 303/2004 privind statutul magistraților, publicată în Monitorul
LEGE nr. 247 din 19 iulie 2005 (*actualizată*) privind reforma în domeniile proprietăţii şi justiţiei, precum şi unele măsuri adiacente. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/245075_a_246404]
-
2004 privind statutul magistraților*) -------------- ******) Legea nr. 303/2004 a fost republicată în temeiul art. XII din Titlul XVII al Legii nr. 247/2005 în MONITORUL OFICIAL nr. 826 din 13 septembrie 2005. Articolul I Legea nr. 303/2004 privind statutul magistraților, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 576 din. 29 iunie 2004, cu modificările ulterioare, se modifica și se completează după cum urmează: 1. Titlul legii se modifica și va avea următorul cuprins: "Lege privind statutul judecătorilor și procurorilor
LEGE nr. 247 din 19 iulie 2005 (*actualizată*) privind reforma în domeniile proprietăţii şi justiţiei, precum şi unele măsuri adiacente. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/245075_a_246404]
-
acestora. Declarațiile se înregistrează și se depun la dosarul profesional." ... 9. După articolul 6, se introduc doua noi articole, articolele 6^1 și 6^2, cu următorul cuprins: "Art. 6^1. - (1) Judecătorii, procurorii, magistrații-asistenți, personalul de specialitate juridică asimilat magistraților și personalul auxiliar de specialitate sunt obligați să facă o declarație autentică, pe propria răspundere potrivit legii penale, privind apartenența sau neapartenenta ca agent sau colaborator al organelor de securitate, ca poliție politica. (2) Consiliul Național pentru Studierea Arhivelor Securității
LEGE nr. 247 din 19 iulie 2005 (*actualizată*) privind reforma în domeniile proprietăţii şi justiţiei, precum şi unele măsuri adiacente. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/245075_a_246404]
-
în vigoare a prezentei legi, se va adopta hotărârea Guvernului prevăzută la art. 77 alin. (3) din Legea nr. 303/2004 . ... Articolul III La împlinirea termenului prevăzut la art. II alin. (2), anexa la Legea nr. 303/2004 privind statutul magistraților, cu modificările ulterioare, se abroga. Articolul IV (1) Comisiile pentru primul concurs sau examen privind funcțiile de conducere de la instanțe și parchete vor fi numite de Consiliul Superior al Magistraturii, la propunerea Institutului Național al Magistraturii, în termen de 10
LEGE nr. 247 din 19 iulie 2005 (*actualizată*) privind reforma în domeniile proprietăţii şi justiţiei, precum şi unele măsuri adiacente. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/245075_a_246404]
-
2004 , sunt obligați să-și transfere norma de baza la instanța sau parchetul la care funcționează, în termen de 30 de zile de la intrarea în vigoare a prezentei legi. Articolul VII (1) Judecătorii, procurorii, magistrații-asistenți, personalul de specialitate juridică asimilat magistraților și personalul auxiliar de specialitate depun declarațiile prevăzute la art. 6 alin. (3) sau, după caz, art. 6^1 și art. 6^2 din Legea nr. 303/2004 , în termen de 60 de zile de la intrarea în vigoare a prezentei
LEGE nr. 247 din 19 iulie 2005 (*actualizată*) privind reforma în domeniile proprietăţii şi justiţiei, precum şi unele măsuri adiacente. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/245075_a_246404]
-
Organizată și Terorism, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 1089 din 23 noiembrie 2004. ... Articolul XI La data intrării în vigoare a prezentei legi, orice dispoziție contrară se abroga. Articolul XII Legea nr. 303/2004 privind statutul magistraților, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 576 din 29 iunie 2004, cu modificările ulterioare, precum și cu modificările și completările aduse prin prezenta lege, se va republica în Monitorul Oficial al României, Partea I, dându-se textelor o
LEGE nr. 247 din 19 iulie 2005 (*actualizată*) privind reforma în domeniile proprietăţii şi justiţiei, precum şi unele măsuri adiacente. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/245075_a_246404]
-
rezuma după cum urmează. 2. Reclamanții, domnul Dumitru Daniel Dumitru și doamnele Anda-Mihaela Pluteanu și Magdalena Viorica Papaianopol, sunt resortisanți români, născuți în 1970, 1977 și, respectiv, 1971; reclamantul locuiește în Pitești, iar reclamantele în Bascov (județul Argeș). Cei 3 sunt magistrați în cadrul unor instanțe diferite din județul Argeș. 1. Procedura pentru obținerea majorării salariale în temeiul Ordonanței Guvernului nr. 10/2007 privind creșterile salariale ce se vor acorda în anul 2007 personalului bugetar salarizat potrivit Ordonanței de urgență a Guvernului nr.
DECIZIE din 4 septembrie 2012 cu privire la Cererea nr. 57.265/08 introdusă de Dumitru Daniel Dumitru şi alţii împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/245636_a_246965]
-
nr. II și III la Legea nr. 154/1998 privind sistemul de stabilire a salariilor de bază în sectorul bugetar și a indemnizațiilor pentru persoane care ocupă funcții de demnitate publică 3. La 18 iunie 2007, reclamanții și alți colegi magistrați au sesizat Tribunalul Argeș pentru a beneficia de majorările salariale acordate prin Ordonanța Guvernului (O.G.) nr. 10/2007 altor categorii de funcționari publici, cu excepția magistraților. Acțiunea era îndreptată împotriva Ministerului Justiției, a Curții de Apel Pitești și a Ministerului
DECIZIE din 4 septembrie 2012 cu privire la Cererea nr. 57.265/08 introdusă de Dumitru Daniel Dumitru şi alţii împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/245636_a_246965]
-
ocupă funcții de demnitate publică 3. La 18 iunie 2007, reclamanții și alți colegi magistrați au sesizat Tribunalul Argeș pentru a beneficia de majorările salariale acordate prin Ordonanța Guvernului (O.G.) nr. 10/2007 altor categorii de funcționari publici, cu excepția magistraților. Acțiunea era îndreptată împotriva Ministerului Justiției, a Curții de Apel Pitești și a Ministerului Finanțelor Publice. Reclamanții se considerau victime ale unui tratament discriminatoriu în sensul O.G. nr. 137/2000 privind prevenirea și sancționarea tuturor formelor de discriminare. 4
DECIZIE din 4 septembrie 2012 cu privire la Cererea nr. 57.265/08 introdusă de Dumitru Daniel Dumitru şi alţii împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/245636_a_246965]
-
prevenirea și sancționarea tuturor formelor de discriminare. 4. În fața tribunalului, pârâții au declarat că instanțele nu își puteau aroga dreptul de a completa o lege pentru modificarea sau crearea unor drepturi în favoarea unei categorii de salariați, în cazul de față magistrați, categorie care de altfel beneficiase de o creștere salarială semnificativă în temeiul Ordonanței de urgență a Guvernului (O.U.G.) nr. 27/2006 privind salarizarea și alte drepturi ale judecătorilor, procurorilor și altor categorii de personal din sistemul justiției. 5
DECIZIE din 4 septembrie 2012 cu privire la Cererea nr. 57.265/08 introdusă de Dumitru Daniel Dumitru şi alţii împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/245636_a_246965]
-
reclamanților creșterile salariale alocate prin O.G. nr. 10/2007 , actualizate în raport cu rata inflației. Tribunalul a constatat că salariile funcționarilor și ale persoanelor care ocupă funcții de demnitate publică au fost majorate cu 2-11% prin O.G. sus-menționată și că magistrații fuseseră excluși din cauza majorării salariilor acestora în baza altui act normativ, O.U.G. nr. 27/2006 . Tribunalul a observat că printre beneficiarii O.G. nr. 10/2007 se numărau, în categoria funcțiilor de demnitate publică, procurorul general din cadrul Parchetului
DECIZIE din 4 septembrie 2012 cu privire la Cererea nr. 57.265/08 introdusă de Dumitru Daniel Dumitru şi alţii împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/245636_a_246965]
-
Constituție, art. 2 alin. (1) din O.G. nr. 137/2000 , citată anterior, precum și art. 14 din Convenția pentru apărarea Drepturilor Omului și a Libertăților Fundamentale (Convenție), tribunalul a hotărât că nu există niciun scop legitim care să justifice excluderea magistraților, prin urmare a reclamanților, de la aplicarea O.G. nr. 10/2007 . 6. Ministerul Justiției și Ministerul Finanțelor Publice au formulat recurs împotriva Hotărârii din 31 octombrie 2007, susținând, printre altele, că prin acordarea unor drepturi salariale în afara prevederilor legale tribunalul
DECIZIE din 4 septembrie 2012 cu privire la Cererea nr. 57.265/08 introdusă de Dumitru Daniel Dumitru şi alţii împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/245636_a_246965]
-
Curtea a constatat că reclamanții se aflau într-o situație similară cu cea a celorlalți funcționari cărora O.G. nr. 10/2007 le acorda drepturi și a concluzionat că, în prezenta speță, exista o discriminare ca urmare a faptului că magistrații, spre deosebire de ceilalți funcționari menționați de O.G. nr. 10/2007 , nu au beneficiat de o compensație pentru pierderea salarială cauzată de rata inflației. Potrivit curții de apel, O.U.G. nr. 27/2006 majorase într-adevăr salariile magistraților, însă nu
DECIZIE din 4 septembrie 2012 cu privire la Cererea nr. 57.265/08 introdusă de Dumitru Daniel Dumitru şi alţii împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/245636_a_246965]
-
faptului că magistrații, spre deosebire de ceilalți funcționari menționați de O.G. nr. 10/2007 , nu au beneficiat de o compensație pentru pierderea salarială cauzată de rata inflației. Potrivit curții de apel, O.U.G. nr. 27/2006 majorase într-adevăr salariile magistraților, însă nu ținuse seama de rata inflației; prin urmare, obiectul și scopul acesteia erau diferite de cele ale O.G. nr. 10/2007 . 2. Procedura pentru acordarea unui spor pentru risc și suprasolicitare neuropsihică 8. La 19 iulie 2007, reclamanții
DECIZIE din 4 septembrie 2012 cu privire la Cererea nr. 57.265/08 introdusă de Dumitru Daniel Dumitru şi alţii împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/245636_a_246965]
-
de rata inflației; prin urmare, obiectul și scopul acesteia erau diferite de cele ale O.G. nr. 10/2007 . 2. Procedura pentru acordarea unui spor pentru risc și suprasolicitare neuropsihică 8. La 19 iulie 2007, reclamanții, ca și alți colegi magistrați, au introdus la Tribunalul Argeș o acțiune împotriva acestei instanțe, a Curții de Apel Pitești, a Ministerului Justiției și a Ministerului Finanțelor Publice pentru a câștiga dreptul la sporul pentru risc și suprasolicitare neuropsihică, prevăzut la art. 47 din Legea
DECIZIE din 4 septembrie 2012 cu privire la Cererea nr. 57.265/08 introdusă de Dumitru Daniel Dumitru şi alţii împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/245636_a_246965]
-
12. Prin Decizia definitivă din 5 martie 2008, Curtea de Apel Pitești a respins recursul, confirmând motivarea Hotărârii din 31 octombrie 2007. 3. Procedura pentru obținerea unui spor de confidențialitate 13. La 5 octombrie 2007, reclamanții, ��mpreună cu alți colegi magistrați și grefieri, au introdus la Tribunalul Argeș o acțiune împotriva acestei instanțe, a Curții de Apel Pitești, a Ministerului Justiției și a Ministerului Finanțelor Publice pentru a câștiga dreptul la sporul de confidențialitate. Aceștia au precizat că mai multe categorii
DECIZIE din 4 septembrie 2012 cu privire la Cererea nr. 57.265/08 introdusă de Dumitru Daniel Dumitru şi alţii împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/245636_a_246965]
-
împotriva acestei instanțe, a Curții de Apel Pitești, a Ministerului Justiției și a Ministerului Finanțelor Publice pentru a câștiga dreptul la sporul de confidențialitate. Aceștia au precizat că mai multe categorii de funcționari care lucrează cu informații confidențiale (militari și magistrați militari, funcționari din cadrul Ministerului Afacerilor Externe și al Ministerului Integrării Europene etc.) au primit un spor de confidențialitate prin acte normative succesive ( Legea nr. 656/2002 , Legea nr. 444/2006 și O.G. nr. 6/2007), în vreme ce magistrații, care sunt
DECIZIE din 4 septembrie 2012 cu privire la Cererea nr. 57.265/08 introdusă de Dumitru Daniel Dumitru şi alţii împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/245636_a_246965]
-
militari și magistrați militari, funcționari din cadrul Ministerului Afacerilor Externe și al Ministerului Integrării Europene etc.) au primit un spor de confidențialitate prin acte normative succesive ( Legea nr. 656/2002 , Legea nr. 444/2006 și O.G. nr. 6/2007), în vreme ce magistrații, care sunt și ei supuși unei obligații de confidențialitate, în temeiul art. 99 din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor și procurorilor, nu au beneficiat de acest spor. Prin urmare, aceștia se consideră victimele unui tratament discriminatoriu. 14. Prin
DECIZIE din 4 septembrie 2012 cu privire la Cererea nr. 57.265/08 introdusă de Dumitru Daniel Dumitru şi alţii împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/245636_a_246965]
-
sporul pentru risc și suprasolicitare neuropsihică, a fost abrogat prin O.G. nr. 83/2000 , aprobată prin Legea nr. 334/2001 . 23. De la 1 ianuarie 2010, Legea-cadru nr. 330/2009 privind salarizarea unitară a personalului plătit din fonduri publice acorda magistraților și personalului auxiliar de specialitate un spor de stres (reprezentând 25% din salariul de bază) și un spor de confidențialitate (în cuantum de 10% din salariul de bază), cele două sporuri fiind asimilate salariului de bază. b) Cu privire la plata eșalonată
DECIZIE din 4 septembrie 2012 cu privire la Cererea nr. 57.265/08 introdusă de Dumitru Daniel Dumitru şi alţii împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/245636_a_246965]