23,942 matches
-
Berlin să se prezinte lui Ciano și Ribbentrop, pentru a le aminti, " in termenii cei mai măsurați, dar cei mai preciși, angajamentele luate la Viena față de noi privitor la minoritățile românești din Ardeal, acesta nu numai prin textul sentinței de arbitraj, dar prin fermele și solemnele declarațiuni ce au fost făcute reprezentanților noștri.[...] Veți arăta că atrocitățile din Ardeal au întrecut tot ce se putea teme . Acestor procedee incalificabile, guvernul român nu a răspuns pânâ acum decât cu grave, dar calme
PROBLEMA TRANSILVANIEI by CONSTANTIN FOCŞA () [Corola-publishinghouse/Science/91543_a_92846]
-
indiferent de convingerile politice și de perioadele de gestionare a M.A.S. român, problema anularii dictatului de la Viena s-a impus ca un obiectiv primordial și constant al activității lor și aceasta de la Mihail Manoilescu, care a semnat așa zisul ” arbitraj ”, dar pe care l-a atacat și contestat instantaneu și până la Gh. Tatarescu care și-a susținut bătălia până la discursul rostit în Adunarea Deputaților la 23 august 1947, cu prilejul ratificării Tratatului de Pace de la Paris . Pentru fiecare dintre diplomații
PROBLEMA TRANSILVANIEI by CONSTANTIN FOCŞA () [Corola-publishinghouse/Science/91543_a_92846]
-
întâlnit cu omologul său italian , contele Galeazzo Ciano, căruia, de asemenea i-a imputat „contribuția Italiei la nașterea Dictatului din 30 august 1940. În convorbirea pe care a avut-o cu Mussolini la 14 noiembrie, generalul Antonescu a criticat vehement Arbitrajul de la Viena și a lansat ideea, deseori reluată, a contribuției României la lupta Axei, în funcție de care, la sfârșitul războiului, să aibă dreptul de a revendica refacerea României Mari. Generalul propunea realizarea dezideratelor românești pe etape . În prima, ar fi trebuit
PROBLEMA TRANSILVANIEI by CONSTANTIN FOCŞA () [Corola-publishinghouse/Science/91543_a_92846]
-
Din motive lesne de înțeles, memorialistul nu-l simpatizează defel pe Antonescu, dar a apreciat poziția sa clară, indubitabilă, exprimată în fața liderilor naziști de la Berlin: acolo - a reținut - Sturdza„Antonescu a prestat o elocventă si bine documentată protestare privitoare la Arbitrajul de la Viena Astfel, în anii 1940-1941, Hitler și Antonescu s-au întâlnit de 20 de ori mai preis la : 1.Berlin, la 22 noiembrie 1940; 2. - Berlin, la 23 noiembrie 1940; 3. - Obersalzburg, la 14 ianuarie 1941; 4. - Miinchen, la
PROBLEMA TRANSILVANIEI by CONSTANTIN FOCŞA () [Corola-publishinghouse/Science/91543_a_92846]
-
care și-o va menține în anii următori. Din comunicarea făcută de ministrul de externe a Reich- ului către ministrul plenipotențiar Fabricius asupra acestei convorbiri, rezultă că Antonescu a încercat în repetate rânduri, să obțină din partea lui Hitler promisiunea revizuirii arbitrajului de la Viena. Dacă Hitler, profund impresionat de patima națională a Conducătorului statului român, a făcut întradevăr o astfel de promisiune, după cum a afirmat mai târziu Ion Antonescu în declarațiile sale ca prizonier în Uniunea Sovietică, nu poate fi stabilit cu
PROBLEMA TRANSILVANIEI by CONSTANTIN FOCŞA () [Corola-publishinghouse/Science/91543_a_92846]
-
rămâne toate lucrurile așa." Este posibil ca Hitler să se fi exprimat astfel sau într-un fel asemănător, ceea ce a fost luat de Antonescu drept o promisiune. Fapt este că Antonescu nu a renunțat niciodată la ideea unei revizuiri a Arbitrajului de la Viena și că nu vedea în recucerirea Basarabiei și a Nordului Bucovinei și nici în ocuparea Odessei o compensație pentru teritoriul cedat Ungariei. În această ordine de idei, Antonescu declarase în Consiliul de Miniștri : „noi mergem sută la sută
PROBLEMA TRANSILVANIEI by CONSTANTIN FOCŞA () [Corola-publishinghouse/Science/91543_a_92846]
-
Odessei o compensație pentru teritoriul cedat Ungariei. În această ordine de idei, Antonescu declarase în Consiliul de Miniștri : „noi mergem sută la sută până la moarte, alături de Axă. Ori triumfăm cu Axa, ori cădem cu Axa [...], însă, eu vreau să răstorn arbitrajul de la Viena - fără s-o spunși să pregătesc campania pentru opinia publică mondială. Antonescu a arătat lui Hitler injustiția comisă la Viena. Potrivit notei de conversație întocmită de interpretul lui Hitler, Paul Schmitd, Hitler a replicat că „era de la sine
PROBLEMA TRANSILVANIEI by CONSTANTIN FOCŞA () [Corola-publishinghouse/Science/91543_a_92846]
-
fără s-o spunși să pregătesc campania pentru opinia publică mondială. Antonescu a arătat lui Hitler injustiția comisă la Viena. Potrivit notei de conversație întocmită de interpretul lui Hitler, Paul Schmitd, Hitler a replicat că „era de la sine înțeles că arbitrajul de la Viena nu găsise soluția ideală", dar că, el, Fuhrerul, „poate să-l asigure, totuși, pe generalul Antonescu că înțelegea pe deplin sentimentele, mânia și durerea sa. De altminteri, istoria nu se va opri la anul 1940.” (De remarcat că
PROBLEMA TRANSILVANIEI by CONSTANTIN FOCŞA () [Corola-publishinghouse/Science/91543_a_92846]
-
și Roma. România nu este singură. Credeți și aveți încredere” . Discursul lui Antonescu a generat un val de furie la Budapesta. În Parlament deputatul Rajniss îl considera „un atac deschis, o declarație de război, contra puterilor Axei(...) o răscoală contra Arbitrajului”; în final amenința România că „va sta față în față cu națiunea maghiară, de care să păzească Dumnezeu România”. A doua zi, pe 4 decembrie, răspundea primul ministru Teleki, menționând caracterul „just și definitiv” al Dictatului de la Viena și „tratamentul
PROBLEMA TRANSILVANIEI by CONSTANTIN FOCŞA () [Corola-publishinghouse/Science/91543_a_92846]
-
După înfăptuirea acestei operațiuni, la 19 martie 1944, Hitler l-a convocat pe mareșalul Antonescu, la Klessheim, unde i-a adus la cunoștință, la 23 martie 1944, că „Germania nu consideră necesar să mai funcționeze, în continuare, ca semnatară a arbitrajului de la Viena". Deși la prima vedere, această declarație părea să tranșeze diferendul în favoarea României, în realitate, ea nu a avut nici un efect practic. Motivele care l-au determinat pe Fuhrer să facă această afirmație rezidă, în primul rând, în situația
PROBLEMA TRANSILVANIEI by CONSTANTIN FOCŞA () [Corola-publishinghouse/Science/91543_a_92846]
-
prilejul cel mai nimerit pentru a contesta dictatul, ceea ce a făcut întruna, după ce guvernul său l-a declarat caduc la 15 septembrie 1941. În contextul precizat, însuși Hitler a deschis problema, observând că nu mai poate rămâne singurul susținător al Arbitrajului de la Viena, ceea ce i-a îngăduit mareșalului - după cum desprindem din notele dictate lui Radu Davidescu, șeful Cabinetului Militar la Conducătorului Statului - să facă o expunere sintetică a trecutului românilor: „ Poporul românesc este o unică națiune cu un trecut îndelungat de
PROBLEMA TRANSILVANIEI by CONSTANTIN FOCŞA () [Corola-publishinghouse/Science/91543_a_92846]
-
trecând în sus și în jos. De la anul 900 poporul românesc a început lupta contra ungurilor. Această luptă a durat o mie de ani și când, la 1918, credeam că s-a terminat, acest proces istoric a fost redeschis prin Arbitrajul de la Viena...”. În ciuda demersurilor sale, Mareșalul n-a provocat, până în august 1944, o intervenție a Fuhrerului - nici nu putea impune ca însuși făuritorul Axei s-o demoleze din interiorpentru anularea concretă a dictatului vienez, ci doar promisiuni, apoi asigurări în
PROBLEMA TRANSILVANIEI by CONSTANTIN FOCŞA () [Corola-publishinghouse/Science/91543_a_92846]
-
acest sens. În definitiv, a fost exact ceea ce Hitler a declarat la a doua întrevedere, din 23 noiembrie 1940, din direcția menționată - și anume, că istoria nu avea să se oprească la acel moment - cu recunoașterea deschisă a faptului că arbitrajul nu reprezenta nicicum “soluția ideală”. A fost motivul fundamental, pentru care, la ultima sa întrevedere cu Hitler, din 5 august 1944, Mareșalul, pretindea el, căutând să exprime condițiile în care România ar mai putea rămâne alături de Germania, a dorit să
PROBLEMA TRANSILVANIEI by CONSTANTIN FOCŞA () [Corola-publishinghouse/Science/91543_a_92846]
-
garanție absolută că nu se va întâmpla nimic”, că va interveni decisiv „în cazul celui mai mic pericol (Schmidt). Era vorba, evident, de desfășurarea ostilităților și Mareșalul putea pleca liniștit de la Rastenburg, convins că Fuhrerul avea să se răzgândească în privința arbitrajului vienez. Oricum, Antonescu n-o declară, dar deja se putea dispensa de o asemenea asigurare, de vreme ce Germania nemaifiind capabilă să asiste România, el a rămas convins că-l alertase pe Hitler în privința posibilei detașări a Bucureștilor de Axă , deși stenograma
PROBLEMA TRANSILVANIEI by CONSTANTIN FOCŞA () [Corola-publishinghouse/Science/91543_a_92846]
-
R.S.S., S.U.A. și Marea Britanie - s-a semnat abia la 12 septembrie 1944, la Moscova. În articolul final al Convenției se introducea clauza referitoare la teritoriul Transilvaniei cedat Ungariei ca urmare a Dictatului de la Viena - prin care „Guvernele Aliate socotesc hotărârile Arbitrajului de la Viena, cu privire la Transilvania, ca nule și inexistente și sunt de acord ca Transilvania (sau cea mai mare parte a ei) să fie restituită României, sub condiția confirmării prin tratatul de pace". Prin eforturile armatei române, în cooperare cu trupele
PROBLEMA TRANSILVANIEI by CONSTANTIN FOCŞA () [Corola-publishinghouse/Science/91543_a_92846]
-
destinate practicării sportului, precum și amenajarea spațiilor aferente; - implicarea activă în organizarea competițiilor sportive;invitarea unor personalități ale sportului și a unor oficialități la activitățile organizate cu prilejul unor astfel de competiții ori ca animatori sau spectatori ai desfășurării acestora; - asigurarea arbitrajului la competițiile sportive școlare, sarcină pentru a cărei îndeplinire se poate colabora cu direcțiile județene pentru sport;contribuții la premierea câștigătorilor concursurilor sportive organizate între elevi;popularizarea inițiativelor care privesc sportul școlar și a numelor persoanelor fizice sau juridice care
ARTA DE A FI PĂRINTE by Alina - Mihaela Tataru, Mirela- Mihaela Puiu () [Corola-publishinghouse/Science/91745_a_93075]
-
și echipa conduce cu un singur punct, chiar dacă a jucat cu atacuri continue, va încetini ritmul, căutând să păstreze mingea până la fluierul final; acest lucru se va face astfel, încât arbitrul să nu poată fluiera "ținerea mingii". Și maniera de arbitraj proprie anumitor arbitri trebuie utilizată în scopuri tactice, ca și unele prevederi regulamentare. În general, sarcinile tacticii ș i măsurile care se iau pentru rezolvarea lor vor face obiectul unei pregătiri minuțioase, anticipânduse eventualele surprize pe carele poate furniza adversarul
Polo pe apă by Silviu Şalgău () [Corola-publishinghouse/Science/91527_a_92972]
-
a - acțiuni tehnico-tactice specifice sistemului de atac cunoscut; - acțiuni tehnicotactice specifice sistemului de apărare cunoscut; - variante de joc cu temă, de joc cu efectiv redus, pe teren redus; - integrarea acțiunilor tehnico-tactice în jocul bilateral, în condiții regulamentare; - cunoștințe teoretice despre arbitraj, organizare și conducere a jocului de handbal; - informații sportive. I.3. Competențe specifice în predarea handbalului în ciclu gimnazial Clasa a V - a - utilizarea terminologiei de specialitate în transmiterea mesajelor specifice; înțelegerea principalelor prevederi regulamentare ale disciplinelor sportive practicate;recunoașterea
TEHNICA ŞI TACTICA JOCULUI DE BASCHET by Cătălin Ciocan () [Corola-publishinghouse/Science/91611_a_92805]
-
aristocratică sau democratică - statul sovietic este lipsit de instituții solide: responsabilitățile și competențele deferitelor organisme birocratice nu sunt niciodată clar definite, iar Stalin se asigură că atribuțiile lor se suprapun, tocmai pentru a întreține rivalitățile și ura dintre ele, astfel încât arbitrajul său să rămână indispensabil. Astfel, el acordă după bunul său plac favoruri și privilegii efemere, distribuie în mod arbitrar fărâme ale puterii sale ultracentralizate unui nucleu fluctuant de favoriți pe care-l poate modifica în orice clipă. Stalin guvernează mânuind
Dicționarul comunismului by Stéphane Courtois () [Corola-publishinghouse/Science/1933_a_3258]
-
de aderare la Internaționala Comunistă* (IC) stipulează că fiecare partid are datoria de „a demasca nu numai social-patriotismul declarat, ci și nesinceritatea și ipocrizia social-pacifismului, datoria de a arăta în mod sistematic muncitorilor că fără răsturnarea revoluționară a capitalismului, niciun arbitraj internațional, nicio convenție asupra limitării armamentelor, nicio înnoire «democratică» a Societății Națiunilor n-ar fi în stare să oprească un nou război capitalist”. Desigur, această intransigență doctrinală nu exclude suplețea tactică, după cum îi explică Lenin în 1922 diplomatului sovietic Cicerin
Dicționarul comunismului by Stéphane Courtois () [Corola-publishinghouse/Science/1933_a_3258]
-
firmei. Dezavantajul utilizării acestei căi îl constituie frânarea modernizării întreprinderii. 2. utilizarea clauzelor de protecție: a) clauze represive. Folosirea lor presupune existența unor metode de verificare și control în vederea identificării comportamentelor oportuniste; b) clauze stimulative (măsuri pecuniare sau nepecuniare); c) arbitrajul, folosit în cazul unor interpretări sau percepții diferite asupra prevederilor contractuale; d) procesele de renegociere, care permit dezaganjarea părților victime ale comportamentelor oportuniste. Ca oricărei teorii a firmei existente până în momentul de față, nici teoriei costurilor tanzacționale nu-i lipsesc
Modele de creştere a întreprinderii by Bogdan Anastasiei () [Corola-publishinghouse/Science/515_a_720]
-
bine. Liberalismul secolului al XIX-lea nu avea nevoie de asemenea rămășițe ale miraculosului în căutarea de mijloace pentru a stabili relații armonioase între state. Erau suficiente principiile raționale; toate conflictele internaționale erau considerate ca fiind rezolvabile, prin compromis sau arbitraj. Deoarece toți oamenii au în comun rațiunea, ei trebuie să se întâlnească mai devreme sau mai târziu pe acest teren comun, descoperind că rivalitățile lor sunt mai curând aparente decât reale și că pot fi toate rezolvate printr-o formulă
Politica între națiuni. Lupta pentru putere și lupta pentru pace by Hans J. Morgenthau () [Corola-publishinghouse/Science/2126_a_3451]
-
sau cel puțin să reducem armamentele, iar războiul nu va mai fi posibil sau, cel puțin, va deveni improbabil. Alții, din nou, vor să combine remedii diferite, apărând combinația - „pe baze științifice” - ca singura potrivită. Partidul Radical-Socialist Francez promova „securitatea, arbitrajul, dezarmarea” ca o succesiune logică pentru stabilirea unei păci eterne, în timp ce socialiștii au inversat ordinea și au acordat valoare științifică exclusiv formulei „securitate prin dezarmare și arbitraj”. Diplomația franceză a fost deosebit de productivă în asemenea scheme abstracte, precum „planul Briand
Politica între națiuni. Lupta pentru putere și lupta pentru pace by Hans J. Morgenthau () [Corola-publishinghouse/Science/2126_a_3451]
-
apărând combinația - „pe baze științifice” - ca singura potrivită. Partidul Radical-Socialist Francez promova „securitatea, arbitrajul, dezarmarea” ca o succesiune logică pentru stabilirea unei păci eterne, în timp ce socialiștii au inversat ordinea și au acordat valoare științifică exclusiv formulei „securitate prin dezarmare și arbitraj”. Diplomația franceză a fost deosebit de productivă în asemenea scheme abstracte, precum „planul Briand”, „planul Laval”, „planul Tardieux”, „planul Herriot” sau „planul Paul-Boncour”, care pretindeau că oferă, într-o singură formulă, soluția științifică a problemelor securității europene. În alte cercuri, mai
Politica între națiuni. Lupta pentru putere și lupta pentru pace by Hans J. Morgenthau () [Corola-publishinghouse/Science/2126_a_3451]
-
altă parte, interesele identice și complementare lucrează permanent ca agenți ai descentralizării; ele reprezintă însuși sufletul dreptului internațional. Acestea își exercită influența descentralizatoare asupra a trei funcții de bază pe care orice sistem de drept trebuie să le îndeplinească: legislația, arbitrajul și aplicarea. Funcția legislativă în dreptul internaționaltc "Funcția legislativă în dreptul internațional" Caracterul său descentralizat În societățile noastre interne contemporane, cele mai importante reguli de drept sunt create de către legiuitori și tribunale; cu alte cuvinte, de către instituții centralizate care creează dreptul fie
Politica între națiuni. Lupta pentru putere și lupta pentru pace by Hans J. Morgenthau () [Corola-publishinghouse/Science/2126_a_3451]