6,961 matches
-
Bocca și Nozza din cotidianul Giorno este o temă școlărească greșită și plictisitoare. Și aceasta deoarece, dintre diversele componente care formează astăzi, în Italia, mozaicul fascist, au sens „numai” cele care sunt manevrate de către CIA și de alte forțe ale capitalismului internațional, dedicat în exclusivitate cuceririi de noi piețe, adică de națiuni vesele, suficient de libere, suficient de tolerante, perfect hedoniste, deloc militariste și deloc religios-conservatoare (tendințe care ar fi incompatibile cu consumul). Poate exista un caz limită, cum ar fi
Scrieri corsare by Pier Paolo Pasolini () [Corola-publishinghouse/Science/2224_a_3549]
-
Spinola și Caetano. Dintre ei, cel mai rău fascist „real” e De Spinola (care, de altfel, mi s-a spus că a luptat într-o formațiune portugheză alături de trupele SS), pentru că eu consider că este mai rău totalitarismul practicat de capitalismul de consum decât cel al vechii puteri. Într-adevăr - ce coincidență -, totalitarismul vechii puteri de-abia a atins poporul portughez: o demonstrează 1 Mai. Poporul a sărbătorit ziua Muncii - după patruzeci de ani în care nu o mai făcuse - cu
Scrieri corsare by Pier Paolo Pasolini () [Corola-publishinghouse/Science/2224_a_3549]
-
care totuși au luat distanță față de creștinism, vechea condamnare religioasă, prea profund înrădăcinată ca să dispară, a luat forma unui fals raționalism și își păstrează toată vigoarea: URSS-ul și Cuba au legi severe împotriva homosexualilor, în numele apărării poporului împotriva viciilor capitalismului decadent.” 5. „Este semnificativ în acest sens că Hitler a trimis în lagărele de concentrare trei categorii de minoritari, cu scopul de a-i extermina, cu aceeași motivație a salvgardării rasei: evreii, țiganii și homosexualii (homosexualii, purtând un triunghi roz
Scrieri corsare by Pier Paolo Pasolini () [Corola-publishinghouse/Science/2224_a_3549]
-
mea, ce a văzut războiul, naziștii, trupele SS, ce a îndurat din pricina acestora o traumă pe care n-a depășit-o pe deplin niciodată. Când văd în jurul meu tineri ce pierd vechile valori populare și absorb noile modele impuse de capitalism, riscând astfel o formă de dezumanizare, o formă de atroce afazie, o absență brutală a capacităților critice, o pasivitate subversivă, îmi amintesc că acestea erau tocmai formele tipice trupelor SS; și văd astfel întinzându-se peste orașele noastre umbra oribilă
Scrieri corsare by Pier Paolo Pasolini () [Corola-publishinghouse/Science/2224_a_3549]
-
Îți trebuie o bună doză de obrăznicie ca să-mi atribui, în același timp, și această afirmație, și pe cea despre perenitatea fascismului. De fapt, Casalegno nu poate să accepte că Democrația Creștină poartă răspunderea pentru introducerea în Italia a „dezvoltării” capitalismului consumist, cel mai rău dintre fascisme, renunțând la toate vechile structuri ce nu pot să nu-i fie dragi unui conformist precum Casalegno: democrația formală, Biserica, familia, cumsecădenia, așa-zișii intelectuali etc. Cât privește afirmația lui Casalegno cum că mi-
Scrieri corsare by Pier Paolo Pasolini () [Corola-publishinghouse/Science/2224_a_3549]
-
o perspectivă leninistă, renunțarea la proletariat ca purtător al stindardului comunist Îi intrigă pe diplomații români, iar nemulțumirile membrilor de partid care nu doresc reforma sînt citate pe larg: la același congres PMSU, „mulți vorbitori s-au pronunțat Împotriva instaurării capitalismului liberal În Ungaria, arătînd că nu susțin ideile care duc la vînzarea țării. Partidul este saturat de intelectuali” (p. 229). Pe aceeași temă, ambasadorul român la Moscova atrage atenția asupra noii definiri a rolului PCUS: acesta nu mai este avangarda
[Corola-publishinghouse/Science/1866_a_3191]
-
aniversării Revoluției din Octombrie. Analiștii din exterior vedeau În Egon Krenz, Înlocuitorul lui Honecker, o soluție temporară, care nu avea să reformeze cu adevărat partidul, mai ales că afirmase cu tărie valorile societății socialiste („socialismul este singura alternativă umanistă față de capitalism”). Totuși, pentru ambasadorul român la Berlin, Krenz era un reformator radical: fapt semnificativ, Începuse prin a renunța la propaganda de partid, permițînd „discuții libere, neorganizate tematic”, transmise În direct la televiziune, telefoane În direct de la telespectatori etc. (p. 245). Interesant
[Corola-publishinghouse/Science/1866_a_3191]
-
că se făcuseră progrese sub comunism, că populația trăia mai bine decît sub țari. Depistase la Moscova chiar Îndreptarea spre o economie capitalistă. Probabil interpretase bursa neagră (care presupune inițiativă privată, chiar dacă subterană, ilegală deci) ca fiind debutul unui nou capitalism. Astăzi știm că Stalin nu a admis un nou NEP, abia peste jumătate de secol Rusia acceptînd capitalismul, chiar dacă În manieră proprie. Departe de a fi un anticomunist visceral, Ethridge nu putea, totuși, să nu observe intențiile imperialiste ale URSS
[Corola-publishinghouse/Science/1866_a_3191]
-
Îndreptarea spre o economie capitalistă. Probabil interpretase bursa neagră (care presupune inițiativă privată, chiar dacă subterană, ilegală deci) ca fiind debutul unui nou capitalism. Astăzi știm că Stalin nu a admis un nou NEP, abia peste jumătate de secol Rusia acceptînd capitalismul, chiar dacă În manieră proprie. Departe de a fi un anticomunist visceral, Ethridge nu putea, totuși, să nu observe intențiile imperialiste ale URSS, cazurile României și Bulgariei fiind documentate direct și profund. În al Doilea Război Mondial, sistemul pe care căuta
[Corola-publishinghouse/Science/1866_a_3191]
-
posibilitatea de a evalua judicios beneficiile anumitor intervenții ale statului În raport cu costurile lor. După ce am Încheiat această carte, mi-am dat seama că felul În care critică ea anumite forme de acțiune a statului ar putea părea, din perspectiva triumfului capitalismului de după 1989, un fel de arheologie desuetă. Majoritatea statelor cu pretenții și putere pe care le critic au dispărut sau și-au diminuat drastic ambițiile. și totuși, după cum arăt clar atunci când examinez agricultura științifică industrială și piețele capitaliste În general
În numele statului. Modele eșuate de îmbunătățire a condiției umane by James C. Scott () [Corola-publishinghouse/Science/2012_a_3337]
-
statul, cu diferența că, pentru capitaliști simplificarea trebuie să aducă profit. O piață reduce neapărat calitatea la cantitate prin mecanismul prețurilor și promovează standardizarea; pe piață, banii sunt cei care Își spun cuvântul, nu oamenii. În ziua de azi, globarizarea capitalismului este probabil cea mai puternică forță de omogenizare, În vreme ce statul poate fi, uneori, apărătorul diferenței și varietății locale. (În Enlightenment’s Wake, John Gray spune cam același lucru despre liberalism care se autolimitează benevol deoarece se fondează pe un capital
În numele statului. Modele eșuate de îmbunătățire a condiției umane by James C. Scott () [Corola-publishinghouse/Science/2012_a_3337]
-
telegraful electric, desțelenirea unor Întregi continente, fluvii făcute navigabile, populații Întregi ieșite ca din pământ”. De fapt, această făgăduială, devenită plauzibilă grație dezvoltării capitaliste, era, pentru Marx, punctul de plecare al socialismului, care urma să pună pentru prima dată roadele capitalismului la dispoziția clasei muncitoare. În atmosfera intelectuală de la sfârșitul secolului al XIX-lea, s-au propus foarte multe proiecte inginerești de mare amploare, cum ar fi Canalul Suez, care a fost terminat În 1869 și care a avut un impact
În numele statului. Modele eșuate de îmbunătățire a condiției umane by James C. Scott () [Corola-publishinghouse/Science/2012_a_3337]
-
comparabile cu legile evoluției formulate de Darwin, el era convins și că noile tehnologii ale producției de masă erau legi științifice, și nu construcții sociale. Cu doar o lună Înaintea revoluției din octombrie 1917, Lenin scria că „războiul, prin transformarea capitalismului monopolist Într-un capitalism monopolist de stat, a accelerat dezvoltarea capitalismului În așa măsură Încât nici proletariatul, nici democrații mic-burghezi revoluționari nu se pot Încadra În limitele capitalismului”. și el, și consilierii săi de specialitate se bazau În mod direct
În numele statului. Modele eșuate de îmbunătățire a condiției umane by James C. Scott () [Corola-publishinghouse/Science/2012_a_3337]
-
formulate de Darwin, el era convins și că noile tehnologii ale producției de masă erau legi științifice, și nu construcții sociale. Cu doar o lună Înaintea revoluției din octombrie 1917, Lenin scria că „războiul, prin transformarea capitalismului monopolist Într-un capitalism monopolist de stat, a accelerat dezvoltarea capitalismului În așa măsură Încât nici proletariatul, nici democrații mic-burghezi revoluționari nu se pot Încadra În limitele capitalismului”. și el, și consilierii săi de specialitate se bazau În mod direct pe munca lui Rathenau
În numele statului. Modele eșuate de îmbunătățire a condiției umane by James C. Scott () [Corola-publishinghouse/Science/2012_a_3337]
-
că noile tehnologii ale producției de masă erau legi științifice, și nu construcții sociale. Cu doar o lună Înaintea revoluției din octombrie 1917, Lenin scria că „războiul, prin transformarea capitalismului monopolist Într-un capitalism monopolist de stat, a accelerat dezvoltarea capitalismului În așa măsură Încât nici proletariatul, nici democrații mic-burghezi revoluționari nu se pot Încadra În limitele capitalismului”. și el, și consilierii săi de specialitate se bazau În mod direct pe munca lui Rathenau și Mollendorf În elaborarea planurilor destinate economiei
În numele statului. Modele eșuate de îmbunătățire a condiției umane by James C. Scott () [Corola-publishinghouse/Science/2012_a_3337]
-
lună Înaintea revoluției din octombrie 1917, Lenin scria că „războiul, prin transformarea capitalismului monopolist Într-un capitalism monopolist de stat, a accelerat dezvoltarea capitalismului În așa măsură Încât nici proletariatul, nici democrații mic-burghezi revoluționari nu se pot Încadra În limitele capitalismului”. și el, și consilierii săi de specialitate se bazau În mod direct pe munca lui Rathenau și Mollendorf În elaborarea planurilor destinate economiei sovietice. Economia de război a Germaniei era, pentru Lenin, „punctul culminant al tehnicilor capitaliste moderne la scară
În numele statului. Modele eșuate de îmbunătățire a condiției umane by James C. Scott () [Corola-publishinghouse/Science/2012_a_3337]
-
era un susținător Înfocat al controlului sistematic practicat În Germania și făcea elogiul „principiului de disciplină, organizare și cooperare armonioasă bazat pe industria mecanizată cea mai modernă și pe cel mai rigid sistem de contabilitate și control”. „Ultimul cuvânt al capitalismului În această direcție, sistemul Taylor - ca toate progresele capitaliste -, Întrunește În sine bestialitatea rafinată a exploatării burgheze și o serie de valoroase cuceriri științifice privind analiza mișcărilor mecanice din timpul muncii, eliminarea mișcărilor inutile și neîndemânatice, elaborarea celor mai bune
În numele statului. Modele eșuate de îmbunătățire a condiției umane by James C. Scott () [Corola-publishinghouse/Science/2012_a_3337]
-
fi dispărut și În care administrarea lucrurilor va putea fi Încredințată absolut oricui. Modelele pe care se baza optimismul lui Lenin erau tocmai minunatele mașini create de om din acea perioadă: organizațiile industriale și marile administrații. După părerea sa, dezvoltarea capitalismului a produs o tehnostructură non-politică ce funcționează de bună voie În paralel: „Cultura capitalistă a creat marea producție, fabricile, căile ferate, poșta, telefonul etc., și, pe această bază, marea majoritate a funcțiilor vechii «puteri de statș s-au simplificat atât
În numele statului. Modele eșuate de îmbunătățire a condiției umane by James C. Scott () [Corola-publishinghouse/Science/2012_a_3337]
-
această structură tehnică, trebuie să remarcăm, este pe deplin statică. Formele de producție fie sunt fixe, fie, dacă suferă totuși modificări, nu vor necesita competențe de alt ordin. Promisiunea utopică pe care o face acest stat al afacerilor creat de capitalism este că toți vor putea participa la administrarea lui. Dezvoltarea capitalismului a avut drept rezultat structuri birocratice socializate și masive, precum și „instruirea și disciplinarea a milioane de muncitori”. Cheia către noua lume o reprezentau aceste birocrații centralizate enorme, privite În
În numele statului. Modele eșuate de îmbunătățire a condiției umane by James C. Scott () [Corola-publishinghouse/Science/2012_a_3337]
-
de producție fie sunt fixe, fie, dacă suferă totuși modificări, nu vor necesita competențe de alt ordin. Promisiunea utopică pe care o face acest stat al afacerilor creat de capitalism este că toți vor putea participa la administrarea lui. Dezvoltarea capitalismului a avut drept rezultat structuri birocratice socializate și masive, precum și „instruirea și disciplinarea a milioane de muncitori”. Cheia către noua lume o reprezentau aceste birocrații centralizate enorme, privite În ansamblu. Lenin văzuse cum funcționează ele În timpul războiului, cu ocazia mobilizării
În numele statului. Modele eșuate de îmbunătățire a condiției umane by James C. Scott () [Corola-publishinghouse/Science/2012_a_3337]
-
și cele mecanice, din marile fabrici de textile. Primul mod de producție era, pur și simplu, condamnat să dispară. Lenin Împrumută această analogie de la Marx, care o folosea frecvent pentru a spune că războiul manual favorizează feudalismul, iar cel mecanic - capitalismul. Această imagine era atât de sugestivă, Încât Lenin a recurs la ea și cu alte ocazii, pretinzând, de exemplu În Ce e de făcut?, că oponenții lui, Economiștii, foloseau „metode manuale”, În vreme ce bolșevicii acționau asemenea unor revoluționari profesioniști (moderni și
În numele statului. Modele eșuate de îmbunătățire a condiției umane by James C. Scott () [Corola-publishinghouse/Science/2012_a_3337]
-
denunța orice practici agricole și sociale legate de sistemul tradițional comunal de alocare a terenurilor (bazat pe cultura În trei asolamente) ce domina Încă În mare parte a țării. În acest caz, ideea de proprietate comună Împiedica dezvoltarea deplină a capitalismului, care era, la rândul său, o condiție a desfășurării revoluției. „Tehnica agricolă modernă”, concluziona el, „cere să fie transformate toate metodele economice Învechite, conservatoare, ineficiente și sărăcăcioase de distribuire a terenurilor țăranilor. Sistemul de rotație a trei tipuri de culturi
În numele statului. Modele eșuate de îmbunătățire a condiției umane by James C. Scott () [Corola-publishinghouse/Science/2012_a_3337]
-
arat, muls și cosit”. Punând energia la Îndemâna Întregului popor, statul putea elimina ceea ce Marx numea „idioțenia vieții rurale”. Pentru Lenin, electrificarea era soluția ce ar fi permis distrugerea sistemului moșieresc și, prin urmare, singurul mod de a „smulge din rădăcini capitalismul” rural, care era „temelia, baza dușmanului din interior”. Inamicul „depinde de producția la scară mică și există un singur mijloc de a o submina: plasarea economiei țării, inclusiv a agriculturii, pe o bază tehnică nouă, și anume cea a producției
În numele statului. Modele eșuate de îmbunătățire a condiției umane by James C. Scott () [Corola-publishinghouse/Science/2012_a_3337]
-
bază”, formate din cei „care realizează și organizează producția În același timp”. Într-o analogie pe care ar recunoaște-o orice marxist, Kollontai se Întreba dacă ar fi fost posibil ca cei mai luminați moșieri feudali să fi inventat singuri capitalismul timpuriu. Bineînțeles că nu, răspundea ea, deoarece cunoștințele și competențele lor priveau În mod direct producția feudală, tot așa cum tehnicienii contemporani Învățaseră tot ce știau Într-un context capitalist. Nu exista, pur și simplu, precedent pentru viitorul ce se pregătea
În numele statului. Modele eșuate de îmbunătățire a condiției umane by James C. Scott () [Corola-publishinghouse/Science/2012_a_3337]
-
mare greșeală să credem că distrugerea mētis-ului a fost pur și simplu efectul secundar - necesar și neintenționat - al progresului economic. Distrugerea mētis-ului și Înlocuirea lui cu formule standard lizibile doar de la centru este practic Înscrisă În activitățile statului și ale capitalismului birocratic la scară largă. Ca „proiect”, face obiectul unor inițiative permanente, care nu sunt niciodată finalizate cu o reușită completă, deoarece nici o formă de producție sau de viață socială nu poate fi făcută să funcționeze doar după formule, adică fără
În numele statului. Modele eșuate de îmbunătățire a condiției umane by James C. Scott () [Corola-publishinghouse/Science/2012_a_3337]