8,976 matches
-
adoptă prezenta hotărâre. Articolul 1 Senatul României: 1. consideră că: a) IMM-urile își desfășoară activitatea într-un mediu economic nesigur. Nivelurile inflației în scădere, dar persistente, exercită presiuni asupra valorii adăugate și ocupării forței de muncă, în timp ce incertitudinea geopolitică menține multe dintre lanțurile de aprovizionare în stare de tensiune; ... b) pe lângă sprijinul financiar este necesară intensificarea sprijinului politic pentru IMM-uri. Toate acțiunile se axează pe cele trei provocări operaționale principale pentru IMM-uri, respectiv: ... a) sarcina
HOTĂRÂRE nr. 34 din 12 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/280005]
-
vizeze „o problemă de drept care necesită cu pregnanță a fi lămurită, care să prezinte o dificultate suficient de mare, în măsură să reclame intervenția instanței supreme în scopul rezolvării de principiu a chestiunii de drept și al înlăturării oricărei incertitudini care ar putea plana asupra securității raporturilor juridice deduse judecății“ (a se vedea, de exemplu, Decizia nr. 10 din 4 aprilie 2016, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 393 din 23 mai 2016, paragraful 37; Decizia nr.
DECIZIA nr. 7 din 5 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/279671]
-
funcțiile economice cheie, cum ar fi facilitarea plăților, asigurarea unor piețe sănătoase de creditare, transferul și transformarea riscului prin intermediere, precum și furnizarea de lichiditate și mecanisme de descoperire a prețurilor. ^13 https://www.esrb.europa.eu/pub/pdf/reports/esrb.report200219_systemiccyberrisk~101a09685e.en.pdf?fdefe8436b08c6881d492960ffc7f3a9. Pe lângă pierderile financiare directe, incertitudinea și pierderea încrederii sunt catalizatori critici în declanșarea instabilității financiare. Pierderea încrederii poate duce la comportamente precum retrageri masive de fonduri, care generează instabilitate pe piață. Riscul sistemic asociat cu atacurile cibernetice poate apărea atât prin canale de transmitere directă
INIȚIATIVĂ LEGISLATIVĂ nr. 19 din 8 ianuarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/278759]
-
aplicare. Cu toate acestea, domeniul de aplicare al evaluării ar putea fi extins dincolo de aceste cerințe minime, cu scopul de a permite autorităților competente să solicite instituției de credit solicitante sporirea resurselor de lichidități pentru a compensa riscurile și incertitudinile neidentificate. ... ... 7.2.3. Principalii factori externi, inclusiv mediul de afaceri 86. Pentru a-și forma o opinie cu privire la plauzibilitatea ipotezelor strategice ale unei instituții, autoritățile competente trebuie să acopere principalii factori externi ai planului de afaceri, inclusiv mediul de
ANEXE din 15 decembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/277751]
-
căror planuri de afaceri pe trei ani prezintă deficiențe în materie de sustenabilitate. În astfel de cazuri, intensitatea cu care se efectuează evaluarea trebuie calibrată în funcție de profilul de risc al planului de afaceri, de potențialele deficiențe și de incertitudinea legată de orizontul de timp mai lung. ... 99. În măsura în care este posibil și după caz, autoritățile competente trebuie să efectueze o comparație inter pares relevantă pentru instituția de credit solicitantă. Autoritatea competentă trebuie să stabilească instituția similară sau
ANEXE din 15 decembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/277751]
-
să constea într-o problemă de drept care necesită cu pregnanță a fi lămurită și prezintă o dificultate suficient de mare, în măsură să reclame intervenția instanței supreme în scopul rezolvării de principiu a chestiunii de drept și înlăturării oricărei incertitudini care ar putea plana asupra securității raporturilor juridice deduse judecății (Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept: Decizia nr. 10 din 4 aprilie 2016, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 393
DECIZIA nr. 76 din 20 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/278758]
-
Justiție apreciază că aceasta este chestiunea de drept pe care este chemată să o dezlege, iar o atare chestiune de drept, veritabilă, prezintă o dificultate suficient de mare, în măsură să reclame rezolvarea ei de principiu, în scopul înlăturării oricărei incertitudini care ar putea plana asupra securității raporturilor juridice deduse judecății. Reținând, prin urmare, că dispozițiile legale în discuție ridică probleme de interpretare de o dificultate relativă, care implică riscul primirii unor dezlegări diferite în practica judiciară, funcția mecanismului procesual al
DECIZIA nr. 80 din 11 decembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/278557]
-
analiză și a altor documente relevante solicitate de către autoritatea de protecție a mediului. OUG 92/2021, aprobată prin Legea 17/2023 art.8 alin.(2) 14. Laboratorul de referință din cadrul Agenției Naționale pentru Protecția Mediului, denumită în continuare ANPM, analizează cazurile de incertitudine referitoare la caracterizarea și clasificarea deșeurilor și face propunerea de încadrare corespunzătoare. OUG 92/2021 aprobată prin Legea 17/2023 art.8 alin.(3) 15. La solicitarea organelor de urmărire penală, ANPM efectuează încadrarea, pe tip de deșeu, prin intermediul laboratorului de referință sau
GHID din 20 septembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276420]
-
extreme sau valurile de căldură, hărțile privind riscul la furtuni etc., cât și pe modele de proiecție a evoluției viitoare pentru riscurile analizate pe durata de viață a proiectului (30 - 50 de ani). Pentru modelele utilizate se vor prezenta și incertitudinile privind modelarea (modelele de temperatură, precipitații, emisii, hidrologice etc.). Este important ca în etapele de prefezabilitate, alegerea locației proiectului și fezabilitatea să fie luate în considerare aceleași modele pentru a asigura consecvența în abordare. ... 3. Analiza de vulnerabilitate Aceasta se
GHIDUL SOLICITANTULUI din 9 ianuarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/278336]
-
în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 776 din 19 noiembrie 2008), iar în absența ei aplicarea regulilor de drept comun ar fi de natură să împiedice desfășurarea procedurilor electorale aflate în curs și ar genera o stare de incertitudine cât privește raporturile juridice stabilite printr-o hotărâre judecătorească definitivă, afectând pentru un timp îndelungat rezultatul alegerilor (a se vedea, în acest sens, Decizia nr. 159 din 20 martie 2014, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 355
DECIZIA nr. 178 din 26 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/286680]
-
O asemenea opțiune se înscrie în marja de apreciere a legiuitorului, permisă de art. 73 alin. (3) lit. a) Constituție, și este justificată de imperativul desfășurării cu celeritate a procedurilor electorale aflate în curs și al evitării unei stări de incertitudine în ceea ce privește raporturile juridice în materia alegerilor locale. În acest sens sunt, spre exemplu, normele juridice potrivit cărora hotărârea primei instanțe învestite cu soluționarea contestației privind admiterea sau respingerea candidaturilor nu se comunică [art. 54 alin. (5) din
DECIZIA nr. 178 din 26 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/286680]
-
vizeze „o problemă de drept care necesită cu pregnanță a fi lămurită, care să prezinte o dificultate suficient de mare, în măsură să reclame intervenția instanței supreme în scopul rezolvării de principiu a chestiunii de drept și al înlăturării oricărei incertitudini care ar putea plana asupra securității raporturilor juridice deduse judecății“ (Decizia nr. 10 din 4 aprilie 2016, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 393 din 23 mai 2016, paragraful 37; Decizia nr. 70 din 23 octombrie 2023
DECIZIA nr. 34 din 17 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/286641]
-
Înaltei Curți de Casație și Justiție să aibă ca obiect o problemă de drept care necesită cu pregnanță a fi lămurită și care prezintă o dificultate suficient de mare, în măsură să reclame intervenția instanței supreme, în scopul înlăturării oricărei incertitudini care ar putea plana asupra securității raporturilor juridice deduse judecății (Înalta Curte de Casație și Justiție, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, Decizia nr. 3 din 19 ianuarie 2015, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 229
DECIZIA nr. 30 din 3 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/284222]
-
principiul securității raporturilor juridice, Curtea Europeană a Drepturilor Omului a statuat că, odată ce statul adoptă o soluție, aceasta trebuie să fie pusă în aplicare cu claritate și coerență rezonabile, pentru a evita pe cât este posibil insecuritatea juridică și incertitudinea pentru subiecții de drept vizați de măsurile de aplicare a acestei soluții (Hotărârea din 1 decembrie 2005, pronunțată în Cauza Păduraru împotriva României, paragraful 92; Hotărârea din 6 decembrie 2007, pronunțată în Cauza Beian împotriva României, paragraful 33). ... 37. Raportând
DECIZIA nr. 478 din 21 septembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/284710]
-
la nivel teritorial a centrelor de tineret; - Lipsa strategiilor locale/județene pentru tineret; - Consilii consultative ale tinerilor constituite în puține unități administrativ- teritoriale, îndeosebi la nivelul municipiilor reședință de județ și al județelor; - Situația juridică neclară a fundațiilor județene pentru tineret; - Incertitudinea în privința adecvării cadrului legal privind fundațiile județene de tineret la realitățile curente; - Adaptarea insuficientă la contextul actual a cadrului legal privind tineretul, fundațiile județene de tineret și voluntariatul. OG2. Facilitarea accesului tinerilor la educație și cultură de calitate, integrarea
STRATEGIA NAȚIONALĂ din 23 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283754]
-
o problemă de drept care necesită cu pregnanță a fi lămurită, care să prezinte o dificultate suficient de mare, în măsură să reclame intervenția instanței supreme în scopul rezolvării de principiu a chestiunii de drept și în scopul înlăturării oricărei incertitudini care ar putea plana asupra securității raporturilor juridice deduse judecății (a se vedea, cu titlu exemplificativ, Decizia nr. 24 din 29 iunie 2015, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 820 din 4 noiembrie 2015; Decizia nr. 6
DECIZIA nr. 35 din 17 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/284841]
-
noțiune folosită de lege nu se mai aplică, sunt încălcate prevederile art. 1 alin. (4) și (5) din Constituție, întrucât, în aceste condiții, beneficiarii Legii nr. 303/2004 nu au reprezentarea precisă a dispozițiilor acesteia, ceea ce determină o stare de incertitudine juridică. ... 8. Curtea de Apel Pitești - Secția I civilă apreciază că textul legal criticat nu contravine prevederilor constituționale invocate. ... 9. Potrivit prevederilor art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, încheierea de sesizare a fost comunicată președinților celor două Camere
DECIZIA nr. 156 din 21 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287571]
-
sau în ceea ce privește atragerea fondurilor europene, întrucât aceste elemente constituie împrejurări extraordinare care impun intervenția legislativă imediată, în lipsa acesteia existând riscul imposibilității exercitării efective a noilor competențe conferite autorității de concurență și a prelungirii unui climat de incertitudine juridică cu impact negativ asupra încrederii investitorilor într-o aplicare echitabilă și uniformă a normelor de concurență, cu afectarea siguranței investițiilor și a posibilității de dezvoltare economică a întreprinderilor, a creșterii economice, a competitivității, cu efecte negative asupra interesului public
ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 99 din 25 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/286288]
-
2) al aceluiași articol de lege circumscrie în mod clar sfera personalului și a activităților care justifică acordarea compensației. ... 36. Prin urmare, Curtea a reținut că dispozițiile art. 14 alin. (4) din anexa nr. VII la Legea-cadru nr. 284/2010 generează incertitudine și neclaritate în privința aplicării dispozițiilor alin. (1) și (2) ale aceluiași articol de lege, categoriile de personal cuprinse în ipoteza normei neputând anticipa natura criteriilor și condițiilor ce vor fi stabilite de ordonatorul de credite și, în consecință, a
DECIZIA nr. 184 din 26 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/286393]
-
datele statistice evidențiind împrejurarea că ponderea acestor cereri este una covârșitoare în totalul cererilor de acordare a cetățeniei depuse, totodată, ținând seama și de volatilitatea securitară în anumite zone ale globului, precum și migrația ilegală generată de această stare de incertitudine securitară, ceea ce impune creșterea garanțiilor de asigurare a integrității de acordare a cetățeniei române, întrucât cetățenia română poate fi acordată doar dacă identitatea persoanei solicitante a fost stabilită cu certitudine, ceea ce obligă la luarea unor măsuri și implementarea
ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 100 din 25 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/286306]
-
tineri, mulți dintre ei cu familii, au plecat să muncească în afara granițelor țării. În majoritatea cazurilor decizia de a pleca se datorează condițiilor din ce în ce mai grele de trai: lipsa locurilor de muncă, șomajul crescut, salariile mici, incertitudinea socială, condiții de viață din ce în ce mai grele, lipsa unei piețe stabile a produselor din gospodării și concurența neloială cu companiile mari. Această tendință negativă a efectivului populației este dovedită și la recensământul din anul 2011, când se
PLAN din 21 decembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/283367]
-
identificată o problemă de drept care necesită cu pregnanță a fi lămurită, care să prezinte o dificultate suficient de mare, în măsură să reclame intervenția instanței supreme în scopul rezolvării de principiu a chestiunii de drept și al înlăturării oricărei incertitudini care ar putea plana asupra securității raporturilor juridice deduse judecății (a se vedea, de exemplu, Decizia nr. 10 din 4 aprilie 2016, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 393 din 23 mai 2016, paragraful 37; Decizia nr.
DECIZIA nr. 32 din 17 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/286789]
-
Uniunii Europene arată că, într-o ordine de drept în care prescrierea răspunderii penale este o instituție de drept material, dacă lăsarea neaplicată a unor dispoziții de drept intern în baza art. 325 TFUE ar conduce la o situație de incertitudine în ce privește regimul prescripției răspunderii penale, instanța de judecată nu are obligația de a lăsa neaplicate dispozițiile interne. Într-o asemenea ordine juridică, cerințele privind previzibilitatea, precizia și neretroactivitatea, inerente principiului legalității infracțiunilor și pedepselor, se opun ca, în
DECIZIA nr. 37 din 17 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285578]
-
obiect o problemă de drept ce necesită cu pregnanță a fi lămurită, care să prezinte o dificultate suficient de mare, în măsură să reclame intervenția instanței supreme în scopul rezolvării de principiu a chestiunii de drept și al înlăturării oricărei incertitudini care ar putea plana asupra securității raporturilor juridice deduse judecății (în acest sens, Decizia nr. 24 din 29 iunie 2015, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 820 din 4 noiembrie 2015; Decizia nr. 6 din 30 ianuarie
DECIZIA nr. 31 din 17 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/286809]
-
ofere o claritate sporită în aplicarea legii, facilitând astfel o interpretare uniformă și predictibilă. Acest lucru este esențial pentru a evita arbitrarul și pentru a asigura că fiecare caz este tratat cu echitate și conform unor standarde clare, reducând astfel incertitudinea juridică și consolidând încrederea în sistemul de justiție. În definitiv, o percheziție constituie o intruziune semnificativă în viața privată a unei persoane, iar cadrul în care aceasta se desfășoară trebuie să fie cât mai precis definit pentru a proteja împotriva
INIȚIATIVĂ LEGISLATIVĂ din 7 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283827]