7,932 matches
-
Dar ne-nțeles vor crește printre țăruși și tină, Cruci vii plimbându-și dorul, pe umeri, printre ziduri. Târziu, după negări și amânări deșarte, Când nesupuse clipe se învrăjbesc cu visuri, Cu suflet frânt de iele, în ropote de noapte, Prezumțiilor caută-vei zadarnice răspunsuri. Arar, câte un înger, cuprins de remușcare, Fraternizează-n taină cu vise răstignite, Se zvârcolește luna, gem scoicile în mare, Cu mir cârpește cerul plăgi aspre de cuțite. Troițe de lavandă mai fumegă mocnit, ... Citește mai
INES VANDA POPA [Corola-blog/BlogPost/379411_a_380740]
-
Dar ne-nțeles vor crește printre țăruși și tină,Cruci vii plimbându-și dorul, pe umeri, printre ziduri.Târziu, după negări și amânări deșarte,Când nesupuse clipe se învrăjbesc cu visuri,Cu suflet frânt de iele, în ropote de noapte,Prezumțiilor caută-vei zadarnice răspunsuri.Arar, câte un înger, cuprins de remușcare,Fraternizează-n taină cu vise răstignite,Se zvârcolește luna, gem scoicile în mare,Cu mir cârpește cerul plăgi aspre de cuțite.Troițe de lavandă mai fumegă mocnit,... XII. ÎȚI
INES VANDA POPA [Corola-blog/BlogPost/379411_a_380740]
-
devenit mai relaxată. Era mai bine să mă fi întrebat. Desigur că, această intervenție nu a fost răutăcioasă, ci era din sinceritate, având o conotație de apreciere. Ce ușor suspiciem pe alții! De ce? Pentru că nu ne place să acordăm gir, prezumția de nevinovăție și respectul nostru cuvenit, de altfel, ca oameni în societate. Nu putem ști totul unii despre alții, dar ne putem cunoaște prin intermediul comunicării și bunăvoinței și astfel putem spulbera orice urmă de curiozitate nelegitimă ori invidie. Dacă vrem
DESPRE VORBIREA DE RĂU de MARINA GLODICI în ediţia nr. 1574 din 23 aprilie 2015 [Corola-blog/BlogPost/374957_a_376286]
-
decembrie 1948 a fost adoptată de ONU Declarația universală a drepturilor omului. Ea consacră mai multe drepturi inalienabile: drepturi civile și politice (dreptul la viață, libertatea și securitatea persoanei, dreptul de a nu fi ținut în sclavie și supus torturii, prezumția de nevinovăție, dreptul la proprietate, la libertatea conștiinței, a religiei, a exprimării, etc.), drepturi sociale, culturale și economice (dreptul la muncă, la remunerație echitabilă, la protecția mamei și copilului, etc.)([16]). Trebuie remarcată o zisă evoluție în declararea acestor drepturi
CÂTEVA REFERINŢE DESPRE BISERICA ORTODOXĂ ŞI SOCIETATEA ROMÂNEASCĂ ACTUALĂ de STELIAN GOMBOŞ în ediţia nr. 10 din 10 ianuarie 2011 [Corola-blog/BlogPost/372274_a_373603]
-
lor la casino în săptămâna precedentă, jocuri puzzle, jocuri strtegice și altele. O scurtă privire a unei și mai scurte istorii a jocurilor de noroc n-ar strca nici pasionatului și nici hulitorului, că nu se știe niciodată, plecând de la prezumția democratică de “neadecvare” temporară sau mai ales bănească că pe cea juridică am rezolvat-o: înainte de anii 1950-60, în întreaga lume jocurile de noroc și casinourile au fost interzise, cu puține excepții; în anii 1970-80 au fost reactivate și s-
CU DOTĂRILE ELECTRONICE DI L.V. CEAŞCĂ AR FI CĂZUT LA...PAŞTELE CAILOR! (IX) de GEORGE NICOLAE PODIŞOR în ediţia nr. 217 din 05 august 2011 [Corola-blog/BlogPost/372790_a_374119]
-
implicare zeloasă în materie de “colectare” a colegei de la București. De aceea, rușinea mea (“vinovat” și eu, în cor) e în solidar cu învățătoarea intrată în istorie ca “șpăgară” (după expresia presei), împreună cu toată dăscălimea preuniversitară, pusă la zid fără “prezumție de nevonovăție” sau “circumstanțe atenuante”. Nu mai contează demnitatea, onestitatea celor de statura colegilor pe care i-am cunoscut bine. De aceea, mă rușinez și eu, spre a mă elibera cât de cât de păcatul de a fi fost, până în
SUNT ŞI EU ÎN CETATE (2) SAU... MI-E RUŞINE. MI-E FOARTE RUŞINE! de GHEORGHE PÂRLEA în ediţia nr. 1120 din 24 ianuarie 2014 [Corola-blog/BlogPost/347330_a_348659]
-
benefic pentru toată lumea” presupune să știi ce anume își dorește fiecare și să nu uiți că nu toți ne dorim aceleași lucruri. Chiar dacă în esență sunt total opuse, capitalismul și comunismul au ceva în comun, ceva care nu funcționează bine: prezumția uniformizării nevoilor noastre, ideea că suntem cu toții identici sub aspectul resorturilor interioare. Progres e un concept larg. Pas de ține pasul cu el. Har Domnului, nu este așa! Tot mai mulți sunt cei care se opun valului. Omenirea are din ce în ce mai
CRONICĂ DE CARTE – WILLIAM BLACKER „DRUMUL FERMECĂTOR” de GABRIELA CĂLUŢIU SONNENBERG în ediţia nr. 1580 din 29 aprilie 2015 [Corola-blog/BlogPost/348744_a_350073]
-
și validitatea unei asemenea lucrări, sfătuindu-mă să renunț. Argumentele începeau de la: cui îi mai pasă de poezia românească? Nici măcar românilor nu le mai pasă... Celor din afara țării?... nu-i mai pasă nimănui... (ceea ce este, în mod clar, o falsă prezumție, pentru că, iată-mă, cel puțin o persoană căreia-i pasă!...). Și, până la „poezia nu poate fi tradusă, trebuie să fie citită în original“ (lucru cu care, fără surpriză, nu voi fi de acord), precum și persoane care mi-au atras atenția
DARUL POEZIEI ROMÂNEŞTI CĂTRE UNIVERSALITATE de DANIEL IONIŢĂ în ediţia nr. 732 din 01 ianuarie 2013 [Corola-blog/BlogPost/348797_a_350126]
-
iarăși abonamente la ziare și reviste, apar timide încercări de sortare a deșeurilor revalorificabile etc. Stagnează audiența emisiunilor cu gargaragii, scade ratingul producțiilor mass media de duzină și al liderilor de opinie gălăgioși, găunoși, inculți. Nu se mai pornește de la prezumția că tot ce vine din afară e bun. Nici derivata ei, că tot ce e de la noi ar fi lucru slab, nu mai este întru totul valabilă. Imitațiile ieftine după modele capitaliste umplu galantarele, prăfuindu-se. Crește, în schimb, simpatia
ROMÂNIA ÎN VIGOARE de GABRIELA CĂLUŢIU SONNENBERG în ediţia nr. 1388 din 19 octombrie 2014 [Corola-blog/BlogPost/375278_a_376607]
-
n-ar fi și oameni de treabă? Ce rău ar fi pentru țară dacă Xulescu, cinstit economist cu state, suprafață și pregătire este numit Ministru al Finanțelor care respectă ansamblul de Legi, nu numai directivele partidului din care provine. Oare prezumția de nevinovăție se aplică numai oamenilor necinstiți? De ce să nu beneficieze de ea un om impecabil în care toți ar trebui să-și investească întreaga încredere. Opinia publică este mai eficientă decât Legea. Ponta solicită prezumția de nevinovăție deoarece a
IMNUL PATRIEI de EMIL WAGNER în ediţia nr. 1665 din 23 iulie 2015 [Corola-blog/BlogPost/373175_a_374504]
-
din care provine. Oare prezumția de nevinovăție se aplică numai oamenilor necinstiți? De ce să nu beneficieze de ea un om impecabil în care toți ar trebui să-și investească întreaga încredere. Opinia publică este mai eficientă decât Legea. Ponta solicită prezumția de nevinovăție deoarece a fost inculpat de justiție în baza unor suspiciuni rezonabile. Cine să-i acorde prezumția de nevinovăție? Opinia publică care-l consideră mincinos? Mincinosul minte, nu slujbașul care rezolvă sarcini de serviciu. Toate partidele politice își au
IMNUL PATRIEI de EMIL WAGNER în ediţia nr. 1665 din 23 iulie 2015 [Corola-blog/BlogPost/373175_a_374504]
-
un om impecabil în care toți ar trebui să-și investească întreaga încredere. Opinia publică este mai eficientă decât Legea. Ponta solicită prezumția de nevinovăție deoarece a fost inculpat de justiție în baza unor suspiciuni rezonabile. Cine să-i acorde prezumția de nevinovăție? Opinia publică care-l consideră mincinos? Mincinosul minte, nu slujbașul care rezolvă sarcini de serviciu. Toate partidele politice își au leprele lor. De ce nu luați în considerare, iubiți concetățeni, că toate partidele pot avea și oameni buni, bine
IMNUL PATRIEI de EMIL WAGNER în ediţia nr. 1665 din 23 iulie 2015 [Corola-blog/BlogPost/373175_a_374504]
-
altă parte, el atrăsese, din moment ce devenise stâlpul casei, respectul celor din jur, dar și teama de opinia lui dreaptă, dar totdeauna considerată unică. Așa se-ntâmpla și cu Artemie acum!? Nici formal nu dădea câștig de cauză cuiva, nu acorda prezumția de nevinovăție unuia bănuit a fi în greșeală, Doamne ferește! Aparența băiatului îl deruta pe tată-său! Se purta în consecință, nicicând nu-l aproba în față, nu-l aprecia. Asemenea tratament, adăugat la umbrele unei copilării în care n-avusese
CAPITOLUL 5 de ANGELA DINA în ediţia nr. 1801 din 06 decembrie 2015 [Corola-blog/BlogPost/369202_a_370531]
-
adauge că era prinsă cu recuperarea Marietei și că voia să prelungească îngrijirea ei sine die. Nu pomenea nimic de Mira-Mică și de bărbatu-său, pe care îi bănuia de un lucru necurat, căci nu i se confirmase întru totul prezumția. Până s-adoarmă, fu gazda unor amintiri. Se bucurase - uneori se simțea chiar vinovată față de Marieta și ai ei - da, se bucurase de atenția și de afecțiunea lui Artemie, de parcă ea i-ar fi fost fiică. I se părea că
CAPITOLUL 6 de ANGELA DINA în ediţia nr. 1808 din 13 decembrie 2015 [Corola-blog/BlogPost/378643_a_379972]
-
O interpretare contrară ar presupune încălcarea principiului de drept exceptio est strictissimae interpretationis, fiind contrară și normei prevăzute de art. 10 din Codul civil, potrivit căreia nu pot fi interpretate extensiv normele juridice civile care conțin enumerări limitative, excepții sau prezumții, aplicarea acestora prin analogie fiind interzisă. ... 60. Prin urmare, atât timp cât textul de lege se referă restrictiv la asimilarea ope legis a activității profesionale prestate cel puțin 30 de ani în locurile de muncă prevăzute de art. 30 alin.
DECIZIA nr. 28 din 3 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285339]
-
exemplu, părinții pentru faptele copiilor lor minori, institutorii pentru faptele elevilor sau comitenții pentru faptele prepușilor lor, dar și cazurile în care o persoană răspunde pentru prejudiciile cauzate de animale sau lucruri. Trebuie făcută o distincție importantă între nevinovăție și prezumția de nevinovăție, acestea fiind două lucruri diferite. Prezumția de nevinovăție este considerată fie regulă de procedură, fie regulă în activitatea de probare. În dreptul penal se prezumă nevinovăția persoanei până la proba contrarie, în dreptul civil se prezumă neculpabilitatea persoanei, proba contrarie revenind
Filosofia sistemelor normative: dreptul şi morala by Raluca Mureşan () [Corola-publishinghouse/Science/1443_a_2685]
-
pentru faptele elevilor sau comitenții pentru faptele prepușilor lor, dar și cazurile în care o persoană răspunde pentru prejudiciile cauzate de animale sau lucruri. Trebuie făcută o distincție importantă între nevinovăție și prezumția de nevinovăție, acestea fiind două lucruri diferite. Prezumția de nevinovăție este considerată fie regulă de procedură, fie regulă în activitatea de probare. În dreptul penal se prezumă nevinovăția persoanei până la proba contrarie, în dreptul civil se prezumă neculpabilitatea persoanei, proba contrarie revenind victimei. Cuvântul prezumție, provine din termenul latinesc praesumtio
Filosofia sistemelor normative: dreptul şi morala by Raluca Mureşan () [Corola-publishinghouse/Science/1443_a_2685]
-
acestea fiind două lucruri diferite. Prezumția de nevinovăție este considerată fie regulă de procedură, fie regulă în activitatea de probare. În dreptul penal se prezumă nevinovăția persoanei până la proba contrarie, în dreptul civil se prezumă neculpabilitatea persoanei, proba contrarie revenind victimei. Cuvântul prezumție, provine din termenul latinesc praesumtio, având aceeași semnificație, respectiv admiterea prealabilă și provizorie a faptului că ceva este real sau posibil. Prezumția de nevinovăție este un principiu general, potrivit căruia nimeni nu poate fi găsit vinovat sau condamnat fără o
Filosofia sistemelor normative: dreptul şi morala by Raluca Mureşan () [Corola-publishinghouse/Science/1443_a_2685]
-
se prezumă nevinovăția persoanei până la proba contrarie, în dreptul civil se prezumă neculpabilitatea persoanei, proba contrarie revenind victimei. Cuvântul prezumție, provine din termenul latinesc praesumtio, având aceeași semnificație, respectiv admiterea prealabilă și provizorie a faptului că ceva este real sau posibil. Prezumția de nevinovăție este un principiu general, potrivit căruia nimeni nu poate fi găsit vinovat sau condamnat fără o judecată conform legii în vigoare. De asemenea, nimeni nu poate fi obligat să-și dovedească nevinovăția, organelor judiciare revenindu-le obligația administrării
Filosofia sistemelor normative: dreptul şi morala by Raluca Mureşan () [Corola-publishinghouse/Science/1443_a_2685]
-
obligat să-și dovedească nevinovăția, organelor judiciare revenindu-le obligația administrării probelor, iar dacă, în urma administrării tuturor probelor, se ajunge la îndoială asupra vinovăției celui chemat în judecată, această îndoială este în favoarea acestuia (in dubio pro reo)57. Fiind o prezumție relativă, aceasta poate fi răsturnată prin dovedirea, cu probe certe, a vinovăției. 3.4. Pedeapsa de la etimologie la accepțiunea modernă Semnificația cuvântului pedeapsă este greu de stabilit datorită faptului că nu există o unitate de opinii în ceea ce privește conținutul sau rolul
Filosofia sistemelor normative: dreptul şi morala by Raluca Mureşan () [Corola-publishinghouse/Science/1443_a_2685]
-
și pentru infracțiunile mai puțin grave. O altă acuzație se referă la faptul că teoriile retributive bazate pe merit nu acoperă de fapt problema meritelor într-o societate injustă, ignorând factorii sociali cum sunt sărăcia și discriminarea și pornind de la prezumția că toți oamenii beneficiază de șanse egale 130. De asemenea, aceste doctrine nu țin cont de rolul important pe care îl are factorul uman în procesul decizional. De exemplu, legislatorii care stabilesc limitele pedepselor, procurorul care încadrează fapta, judecătorul care
Filosofia sistemelor normative: dreptul şi morala by Raluca Mureşan () [Corola-publishinghouse/Science/1443_a_2685]
-
fiind investiți cu puteri judecătorești -, fiecare are dreptate, dar cei aflați în majoritate au și mai multă dreptate. 4. Rezumatul 4 (din Cursul IV: Toți suspecții sunt vinovați.) Calitatea de suspect nu se primește decât dacă există cel puțin o prezumție de vinovăție. Or, prezumția de vinovăție nu apare din senin, ci dintr-o anumită cauză, altfel ar fi socotit altcineva suspect. Nominalizarea suspectului stă în sarcina organelor de urmărire abilitate, care îl predau procurorului. Judecătorul nu poate face abstracție de
[Corola-publishinghouse/Science/1520_a_2818]
-
judecătorești -, fiecare are dreptate, dar cei aflați în majoritate au și mai multă dreptate. 4. Rezumatul 4 (din Cursul IV: Toți suspecții sunt vinovați.) Calitatea de suspect nu se primește decât dacă există cel puțin o prezumție de vinovăție. Or, prezumția de vinovăție nu apare din senin, ci dintr-o anumită cauză, altfel ar fi socotit altcineva suspect. Nominalizarea suspectului stă în sarcina organelor de urmărire abilitate, care îl predau procurorului. Judecătorul nu poate face abstracție de această nominalizare. Judecătorul, chiar dacă
[Corola-publishinghouse/Science/1520_a_2818]
-
ci dintr-o anumită cauză, altfel ar fi socotit altcineva suspect. Nominalizarea suspectului stă în sarcina organelor de urmărire abilitate, care îl predau procurorului. Judecătorul nu poate face abstracție de această nominalizare. Judecătorul, chiar dacă, în general, se vorbește doar despre "prezumția de nevinovăție", este preocupat mai ales de "prezumția de vinovăție". Întrucât despre ea se vorbește în anchetă. 5. Rezumatul 5 (din Cursul V: Mărul putred.) Așa cum un măr putred poate contamina toate merele de pe o tavă, așa și un singur
[Corola-publishinghouse/Science/1520_a_2818]
-
socotit altcineva suspect. Nominalizarea suspectului stă în sarcina organelor de urmărire abilitate, care îl predau procurorului. Judecătorul nu poate face abstracție de această nominalizare. Judecătorul, chiar dacă, în general, se vorbește doar despre "prezumția de nevinovăție", este preocupat mai ales de "prezumția de vinovăție". Întrucât despre ea se vorbește în anchetă. 5. Rezumatul 5 (din Cursul V: Mărul putred.) Așa cum un măr putred poate contamina toate merele de pe o tavă, așa și un singur suspect poate pune în pericol întreaga comunitate. Drept urmare
[Corola-publishinghouse/Science/1520_a_2818]