11,752 matches
-
de 23 august s-a desfășurat Consiliul de Coroană, convocat de Carol al II-lea, pentru a analiza mersul tratativelor româno-bulgare și româno- ungare. Între vorbitori s-a remarcat C.Argentoianu, care a spus „În chestiunea Cadrilaterului, care cedează? Cine ratifică? De ce grabă ? Nu suntem în fața unui ultimatum, totuși capitulăm. E primejdios precedent, pentru negocierile cu Ungaria, ne slăbim argumentele". Victor Iamandi și-a exprimat o nedumerire : „Când s-a dat Basarabia, s-a motivat capitularea cu necesitatea de a apăra
PROBLEMA TRANSILVANIEI by CONSTANTIN FOCŞA () [Corola-publishinghouse/Science/91543_a_92846]
-
pentru conducerea Statului. Generalul I. Antonescu, în calitate de prim-ministru și-a însușit programul de evacuare stabilit de Comisia militară mixta (Gen. Dragalina- Gen . Naday) evacuând Ardealul de Nord de la 6-14 septembrie 1940. Nici Regele, nici Generalul I. Antonescu nu au ratificat încă arbitrajul de la Viena , nici în Monitorul Oficial nu s-a publicat deciziunea de la Viena. Astfel, arbitrajul de la Viena a creat numai o stare de fapt care nu s-a transformat niciodată într-o stare de drept, în aprecierile politicianului
PROBLEMA TRANSILVANIEI by CONSTANTIN FOCŞA () [Corola-publishinghouse/Science/91543_a_92846]
-
mari părți a provinciei României), pentru ca în anii 1945-1946 să câștige teren cauza anulării integrale a dictatului de la Viena. Tratatul de Pace s-a semnat la 10 februarie 1947, la Paris, iar la 23 august 1947, Parlamentul României l-a ratificat în unanimitate în temeiul intervenției lui Gh. Tătărăscu, care a prezentat necesara expunere de motive, din care reținem aceste precizări pline de semnificație: „ Tratatul ce veți ratifica, constituie nota de plată a unui război pierdut, dar el constituie, în același
PROBLEMA TRANSILVANIEI by CONSTANTIN FOCŞA () [Corola-publishinghouse/Science/91543_a_92846]
-
februarie 1947, la Paris, iar la 23 august 1947, Parlamentul României l-a ratificat în unanimitate în temeiul intervenției lui Gh. Tătărăscu, care a prezentat necesara expunere de motive, din care reținem aceste precizări pline de semnificație: „ Tratatul ce veți ratifica, constituie nota de plată a unui război pierdut, dar el constituie, în același timp, și actul reparator al unei cauze câștigate. El abundă în clauze purtătoare de griji și de poveri, dar el cuprinde și câteva clauze purtătoare de lumină
PROBLEMA TRANSILVANIEI by CONSTANTIN FOCŞA () [Corola-publishinghouse/Science/91543_a_92846]
-
127; Daniel Barbu, Rome, Byzance et les Roumains 61-75): ... domnilor români le revenea prerogativa de a confirma alegerile de episcopi și mitropoliți, fixându-se asupra unuia din trei candidați și înmânându-i cârja arhierească, decizie care urma apoi să fie ratificată de sinodul patriarhiei ecumenice. ... Transmiterea unuia din însemnele demnității de arhiereu - toiagul - avea loc în cadrul unei proceduri cu caracter laic, pe când pentru celălalt - mitra −, după primirea aprobării de la Constantinopol, se organiza, cu solemnitatea de rigoare, o ceremonie religioasă. Demnitatea le
Imaginarul medieval: forme și teorii by Laura Mesina () [Corola-publishinghouse/Science/84959_a_85744]
-
prin implicarea în formele ritualice ale (re)întemeierilor de domnii. [Relația însă rămânea ambiguă: din natura puterii domnești decurgea și caracteristica sacerdotală (după model bizantin), ca atare voievodul alegea un episcop sau un mitropolit, iar decizia sa urma să fie ratificată de sinodul patriarhiei ecumenice. Tot atât de adevărat e că domnul putea cere patriarhiei de la Constantinopol destituirea mitropolitului, așa cum s-a petrecut cu Ștefan I al Țării Românești, în anul 1653, sau cu Antim Ivireanul, în 1716. Cazul acestuia din urmă este
Imaginarul medieval: forme și teorii by Laura Mesina () [Corola-publishinghouse/Science/84959_a_85744]
-
zei". Astfel, Rațiunea triumfă și se face auzită prin această voce. Ce poate însemna o asemenea afirmație într-o lume absurdă? Percepția unui înger sau a unui zeu nu are sens pentru mine. Acest loc geometric unde rațiunea divină o ratifică pe a mea îmi este pentru totdeauna de neînțeles. Și aici descopăr un salt și, chiar dacă e făcut în abstract, el continuă să însemne pentru mine uitarea a tocmai ceea ce nu vreau să uit. Când, ceva mai departe, Husserl exclamă
[Corola-publishinghouse/Science/85119_a_85906]
-
și șase specialiști, printre care Kerenski la Ministerul Războiului. în mai, 20 de milioane de alegători își desemnează delegații la congresul panrus al sovietelor, la care socialiștii revoluționari (SR) și menșevicii obțin 600 de delegați - față de 105 ai bolșevicilor - și ratifică o coaliție a guvernului provizoriu cu CEC. în timp ce în sate, au loc tulburări, la primul Congres al sovietelor țărănești, întrunit cu începere de pe 30 mai, Lenin, care cere confiscarea pământurilor nobilimii, nu obține decât 6 voturi din 1547. Dar, deja
Dicționarul comunismului by Stéphane Courtois () [Corola-publishinghouse/Science/1933_a_3258]
-
împreună cu o fracțiune SR, socialiștii-revoluționari de stânga sperând să-i controleze în felul acesta pe bolșevici. Congresul adoptă decretele lui Lenin referitoare la pace, chemând la oprirea imediată a războiului, și la pământ, impunând abolirea proprietății private. în sfârșit, el ratifică formarea unui nou guvern, Consiliul Comisarilor Poporului (Sovnarkon), format din cincisprezece bolșevici și prezidat de Lenin. Noua putere aparține, de fațadă, CEC-ului Congresului sovietelor: în realitate, ea este deținută de Sovnarkon - deci numai de Partidul bolșevic - iar pe teren
Dicționarul comunismului by Stéphane Courtois () [Corola-publishinghouse/Science/1933_a_3258]
-
este totuși evitată. în politica externă, Brejnev continuă politica de destindere Est-Vest inaugurată de Hrușciov în 1966: el îl întâmpină pe Gaulle sosit într-o vizită istorică la Moscova, semnează în august 1970, un tratat cu RFG prin care se ratifică statu guo-ul teritorial, angajează un dialog privilegiat cu Statele Unite care culminează, în 1972, cu vizita în URSS a președintelui Nixon și cu semnarea acordurilor strategice SALT-1; semnează în august 1975, Actul final al Conferinței de la Helsinki care consfințește triumful politicii
Dicționarul comunismului by Stéphane Courtois () [Corola-publishinghouse/Science/1933_a_3258]
-
nu are drept: el este legat de kolhoz exact ca țăranul iobag de odinioară. O rezoluție din 17 martie 1933 desăvârșește dispozitivul interzicându-i kolhoznicului să caute de lucru în altă parte, în absența unui contract de muncă cu angajatorul, ratificat de conducerea kolhozului. Mecanismul de servire este completat pe 11 ianuarie 1933, prin crearea MTS, centrul de mașini agricole căruia kolhozul trebuie să i se adreseze pentru lucrările mecanizate (arături, seceriș etc.) în schimbul unor plăți în natură (20% din recoltă
Dicționarul comunismului by Stéphane Courtois () [Corola-publishinghouse/Science/1933_a_3258]
-
Conferinței asupra Securității și Cooperării în Europa (CSCE). întruniți la Helsinki de pe 30 iulie până pe 1 august 1975, șefii de state și de guverne a treizeci și trei de țări europene, ai Statelor Unite și ai Canadei semnează Actul final al CSCE, care ratifică inviolabilitatea frontierelor așa cum au fost ele stabilite la sfârșitul celui de-al doilea război mondial și comportă o secțiune referitoare la Securitate - schimbul de informații militare - dar și un așa-zis „al treilea coș” privind libera circulație a ideilor și
Dicționarul comunismului by Stéphane Courtois () [Corola-publishinghouse/Science/1933_a_3258]
-
hotărârile urgente”. El este asistat de Biroul Organizatoric, însărcinat cu afacerile curente. Aceste organisme sunt considerate a fi instanțe executive ale Comitetului Central; dar, foarte curând, Biroul Politic este cel care devine organul conducător, Comitetului Central nerămânându-i decât să ratifice hotărârile luate de un cerc restrâns de lideri. Din 1918-1919, sovietele sunt plasate sub controlul Partidului Bolșevic care-i desemnează pe responsabilii lor de la toate nivelurile, astfel încât din „sovietic” regimului nu-i mai râmâne decât numele, fațada unei pseudo-democrații directe
Dicționarul comunismului by Stéphane Courtois () [Corola-publishinghouse/Science/1933_a_3258]
-
Colectivizarea introduce ziua de lucru ca măsură a venitului, adeseori plătit în natură: o zi de salariu corespunde unei sarcini clare, care depășește mai multe zile de trudă, dar care trebuie în mod imperativ realizată. Decretul din 17 martie 1932 ratifică aceste norme de calculare a salariului, în timp ce colhoznicii sunt obligați, sub pedeapsa unor sancțiuni, să întrețină drumurile și să presteze diverse sarcini obștești, reluând astfel tradiția de muncă forțată a regimului țarist. Al doilea pilon al politicii staliniste îl reprezintă
Dicționarul comunismului by Stéphane Courtois () [Corola-publishinghouse/Science/1933_a_3258]
-
Partidului Comunist de Marx* și Engels*. începând cu octombrie 1917, își face apariția o nouă paletă simbolistică, ce nu va înceta să se îmbogățească. Reproducând discursul oficial despre puterea muncitorilor și țăranilor, ea îi reprezintă cu seceră și ciocan, alegere ratificată de Congresul Sovietelor din iulie 1918, chiar dacă există alte reprezentări: un ciocan și o coasă sau un plug. Alt însemn major, steaua roșie în cinci colțuri, devine simbolul Armatei Roșii*, înainte de a se alătura, în 1924, secerei și ciocanului, pe
Dicționarul comunismului by Stéphane Courtois () [Corola-publishinghouse/Science/1933_a_3258]
-
1991, ca urmare a demisiei lui Mihai Gorbaciov din funcția de președinte al Uniunii Sovietice. URSS a mai reprezentat, însă, timp de șapte decenii, și matricea și motorul sistemului comunist mondial. între federalism și centralizare în decembrie 1922, constrânsă să ratifice independența teritoriilor baltice, finlandez și polonez, care aparținuseră imperiului țarist, URSS înglobează patru republici: Rusia, Ucraina, Bielorusia și Transcaucazia. în 1925, sunt create republicile Uzbekistan și Turkmenistan. în 1945, Stalin* încorporează cu forța în URSS teritorii deja anexate datorită pactelor
Dicționarul comunismului by Stéphane Courtois () [Corola-publishinghouse/Science/1933_a_3258]
-
aprobă planurile cincinale și bugetele, adoptă legile URSS. Fiind un organism nepermanent, însă, deleagă autoritatea și competențele unui Prezidiu ales, al cărui președinte este întotdeauna membru al Politbiuro. Prezidiul are dreptul de a elabora texte de lege și de a ratifica tratate internaționale. Puterile sale sunt, așadar, extinse. Deputații Sovietului Suprem sunt aleși de sovietele regionale, ele însele alese de sovietele locale. La fiecare dintre aceste eșaloane, însă, sovietele sunt supuse controlului PCUS*, de la care emană orientările și deciziile ce animă
Dicționarul comunismului by Stéphane Courtois () [Corola-publishinghouse/Science/1933_a_3258]
-
parlamentele celor cincisprezece republici se separă și, în decembrie 1991, fronda manifestată de Rusia lui Boris Elțîn împotriva structurii federale îi vine, în cele din urmă, de hac URSS. Rusia, Ucraina și Bielorusia încheie atunci la Minsk un acord care ratifică dizolvarea URSS și crearea CEI (Comunitatea Statelor Independente). (vezi Momente cruciale, 1989-1991). De la imperiul sovietic în expansiune la implozie Prin regimul său, caracterizat atât prin abolirea proprietății private și etatizarea mijloacelor de producție, cât și prin introducerea unei economii* planificate
Dicționarul comunismului by Stéphane Courtois () [Corola-publishinghouse/Science/1933_a_3258]
-
mile marine și de a supune navele comerciale ale națiunilor străine anumitor măsuri de control. Partea a II-a, secțiunea 2, articolul 3 al Convenției despre Dreptul Mării din 1982 prevede o limită de 12 mile marine pentru statele care ratificau tratatul, în cazul în care nu se stipula altceva, dar rămâne problema dacă statele cu limite jurisdicționale diferite vor ratifica această stipulare și dacă cele care o ratifică vor renunța la asemenea prevederi la un moment dat. Această lipsă de
Politica între națiuni. Lupta pentru putere și lupta pentru pace by Hans J. Morgenthau () [Corola-publishinghouse/Science/2126_a_3451]
-
2, articolul 3 al Convenției despre Dreptul Mării din 1982 prevede o limită de 12 mile marine pentru statele care ratificau tratatul, în cazul în care nu se stipula altceva, dar rămâne problema dacă statele cu limite jurisdicționale diferite vor ratifica această stipulare și dacă cele care o ratifică vor renunța la asemenea prevederi la un moment dat. Această lipsă de precizie, rezultată din multitudinea confuză de pretenții unilaterale, se infiltrează într-un grad mai mare sau mai scăzut în majoritatea
Politica între națiuni. Lupta pentru putere și lupta pentru pace by Hans J. Morgenthau () [Corola-publishinghouse/Science/2126_a_3451]
-
din 1982 prevede o limită de 12 mile marine pentru statele care ratificau tratatul, în cazul în care nu se stipula altceva, dar rămâne problema dacă statele cu limite jurisdicționale diferite vor ratifica această stipulare și dacă cele care o ratifică vor renunța la asemenea prevederi la un moment dat. Această lipsă de precizie, rezultată din multitudinea confuză de pretenții unilaterale, se infiltrează într-un grad mai mare sau mai scăzut în majoritatea ramurilor dreptului națiunilor prin caracterul descentralizat al funcției
Politica între națiuni. Lupta pentru putere și lupta pentru pace by Hans J. Morgenthau () [Corola-publishinghouse/Science/2126_a_3451]
-
oferit o serie de cazuri cu o natură asemănătoare 9. Există, în cele din urmă, o altă dificultate care contribuie la slăbiciunea dreptului internațional din punct de vedere legislativ, iar aceasta este nesiguranța că un anume tratat internațional, semnat și ratificat în mod corespunzător, conține de fapt, în întregime sau în parte, reguli valide de drept internațional constrângătoare asupra semnatarilor. O asemenea întrebare cu greu s-ar putea ridica cu privire la un element al legislației interne a Statelor Unite, întrucât o lege federală
Politica între națiuni. Lupta pentru putere și lupta pentru pace by Hans J. Morgenthau () [Corola-publishinghouse/Science/2126_a_3451]
-
Poate exista nesiguranță cu privire la constituționalitatea sau interpretarea sa până în momentul în care Curtea Supremă se exprimă cu autoritate definitivă, dar nu cu privire la însăși existența sa ca regulă de drept validă. Această nesiguranță față de existența unor reguli fundamentale sigure, semnate și ratificate în mod corespunzător de aproape toți membrii comunității internaționale, este cea care zdruncină însăși baza dreptului internațional. Să luăm în considerare cel mai spectaculos exemplu de acest tip din dreptul internațional, Pactul Briand-Kellogg din 1928, în care aproape toate națiunile
Politica între națiuni. Lupta pentru putere și lupta pentru pace by Hans J. Morgenthau () [Corola-publishinghouse/Science/2126_a_3451]
-
au fost mereu de a se conforma sau nu acestor recomandări așa cum consideră de cuviință. Descentralizarea formează însuși fundamentul constituțional pe care se sprijină Rezoluția „Uniți pentru pace” și pe baza căreia funcționează Comitetul pentru Măsuri Colective. Rezoluția și Comitetul ratifică, să zicem, acea descentralizare și încearcă să facă acțiunile descentralizate de impunere atât de eficace cât pot fi asemenea acțiuni descentralizate 28. În realitate, impunerea dreptului internațional rămâne deci la fel de descentralizată în Carta ONU cum am găsit-o în Pactul
Politica între națiuni. Lupta pentru putere și lupta pentru pace by Hans J. Morgenthau () [Corola-publishinghouse/Science/2126_a_3451]
-
fi amplasate pe submarine dacă este dezafectat un număr egal de rachete intercontinentale amplasate pe pământ, submarine și lansatoare de rachete de pe submarine amplasate anterior. Chiar dacă Tratatul SALT II semnat de președinții Carter și Brejnev în 1979 nu a fost ratificat de Senatul american, până în 1984 ambele superputeri se conformau termenilor săi printr-o înțelegere tacită. Patru probleme ale dezarmăriitc " Patru probleme ale dezarmării" Această istorie a dezarmării, cu o listă lungă de eșecuri și cu puține succese, dă naștere unor
Politica între națiuni. Lupta pentru putere și lupta pentru pace by Hans J. Morgenthau () [Corola-publishinghouse/Science/2126_a_3451]