KorAP: Find »[drukola/base=memorandum & drukola/pos=noun]« with Poliqarp

<1 ...712 713 714 ...857 >

21,408 matches

Corola-website/Law/257705_a_259034

creștere economică și dezvoltare durabilă 2004-2009, potrivit Memorandumului de înțelegere dintre Guvernul Norvegiei și Guvernul României; ... h) îndeplinește atribuțiile aferente punctului național de contact potrivit Memorandumului de înțelegere privind implementarea Mecanismului financiar al Spațiului Economic European 2009 - 2014 și potrivit Memorandumului de înțelegere privind implementarea Mecanismului financiar norvegian 2009-2014; ... ---------- Lit. h) a art. 3 a fost modificată de RECTIFICAREA nr. 43 din 13 februarie 2013 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 113 din 27 februarie 2013. i) îndeplinește atribuțiile aferente operatorului de

HOTĂRÂRE nr. 43 din 13 februarie 2013 (*actualizată*) privind organizarea şi funcţionarea Ministerului Fondurilor Europene. In: EUR-Lex (2013) [Corola-website/Law/257705_a_259034]
43 din 13 februarie 2013 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 113 din 27 februarie 2013. i) îndeplinește atribuțiile aferente operatorului de program pentru domeniile de finanțare pentru care a fost desemnat ca operator de program, potrivit prevederilor anexei B la Memorandumul de înțelegere privind implementarea Mecanismului financiar al Spațiului Economic European 2009 - 2014 și ale anexei B la Memorandumul de înțelegere privind implementarea Mecanismului financiar norvegian 2009 - 2014; ... ----------- Lit. i) a art. 3 a fost modificată de RECTIFICAREA nr. 43 din

HOTĂRÂRE nr. 43 din 13 februarie 2013 (*actualizată*) privind organizarea şi funcţionarea Ministerului Fondurilor Europene. In: EUR-Lex (2013) [Corola-website/Law/257705_a_259034]
aferente operatorului de program pentru domeniile de finanțare pentru care a fost desemnat ca operator de program, potrivit prevederilor anexei B la Memorandumul de înțelegere privind implementarea Mecanismului financiar al Spațiului Economic European 2009 - 2014 și ale anexei B la Memorandumul de înțelegere privind implementarea Mecanismului financiar norvegian 2009 - 2014; ... ----------- Lit. i) a art. 3 a fost modificată de RECTIFICAREA nr. 43 din 13 februarie 2013 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 113 din 27 februarie 2013. j) îndeplinește atribuțiile aferente coordonatorului

HOTĂRÂRE nr. 43 din 13 februarie 2013 (*actualizată*) privind organizarea şi funcţionarea Ministerului Fondurilor Europene. In: EUR-Lex (2013) [Corola-website/Law/257705_a_259034]
financiar norvegian 2009 - 2014; ... ----------- Lit. i) a art. 3 a fost modificată de RECTIFICAREA nr. 43 din 13 februarie 2013 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 113 din 27 februarie 2013. j) îndeplinește atribuțiile aferente coordonatorului național al asistenței, prevăzute în memorandumurile de înțelegere dintre Guvernul României și Comisia Europeană privind Programul PHARE și Facilitatea de tranziție; ... k) îndeplinește atribuțiile aferente punctului național de contact pentru programele de înfrățire instituțională cu statele care beneficiază de finanțări nerambursabile din partea Uniunii Europene; ... l) îndeplinește

HOTĂRÂRE nr. 43 din 13 februarie 2013 (*actualizată*) privind organizarea şi funcţionarea Ministerului Fondurilor Europene. In: EUR-Lex (2013) [Corola-website/Law/257705_a_259034]
Corola-website/Law/257361_a_258690

249 din 23 octombrie 2013, Președintele României a trimis Curții Constituționale, în conformitate cu prevederile art. 146 lit. a) din Constituție și art. 15 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, sesizarea de neconstituționalitate a Legii privind aprobarea Memorandumului de înțelegere încheiat între statul român și The Rompetrol Group N.V., semnat la București la 15 februarie 2013. Sesizarea de neconstituționalitate a fost înregistrată la Curtea Constituțională sub nr. 3.952 din 23 octombrie 2013 și constituie obiectul Dosarului nr.

DECIZIE nr. 494 din 21 noiembrie 2013 cu privire la obiecţia de neconstituţionalitate a Legii privind aprobarea Memorandumului de înţelegere încheiat între statul român şi The Rompetrol Group N.V., semnat la Bucureşti la 15 februarie 2013. In: EUR-Lex (2013) [Corola-website/Law/257361_a_258690]
la București la 15 februarie 2013. Sesizarea de neconstituționalitate a fost înregistrată la Curtea Constituțională sub nr. 3.952 din 23 octombrie 2013 și constituie obiectul Dosarului nr. 681A/2013. La sesizare a fost anexată, în copie, Legea privind aprobarea Memorandumului de înțelegere încheiat între statul român și The Rompetrol Group N.V., semnat la București la 15 februarie 2013. B. În motivarea obiecției de neconstituționalitate autorul susține că dispozițiile legii criticate sunt contrare Constituției, pentru următoarele argumente: Legea are ca obiect

DECIZIE nr. 494 din 21 noiembrie 2013 cu privire la obiecţia de neconstituţionalitate a Legii privind aprobarea Memorandumului de înţelegere încheiat între statul român şi The Rompetrol Group N.V., semnat la Bucureşti la 15 februarie 2013. In: EUR-Lex (2013) [Corola-website/Law/257361_a_258690]
înțelegere încheiat între statul român și The Rompetrol Group N.V., semnat la București la 15 februarie 2013. B. În motivarea obiecției de neconstituționalitate autorul susține că dispozițiile legii criticate sunt contrare Constituției, pentru următoarele argumente: Legea are ca obiect aprobarea Memorandumului de înțelegere încheiat între statul român, în calitate de proprietar al acțiunilor deținute în cadrul Societății Comerciale "Rompetrol Rafinare" - S.A. și The Rompetrol Group N.V. Legea supusă controlului are un caracter individual, ea fiind concepută nu pentru aplicarea ei la un număr nedeterminat

DECIZIE nr. 494 din 21 noiembrie 2013 cu privire la obiecţia de neconstituţionalitate a Legii privind aprobarea Memorandumului de înţelegere încheiat între statul român şi The Rompetrol Group N.V., semnat la Bucureşti la 15 februarie 2013. In: EUR-Lex (2013) [Corola-website/Law/257361_a_258690]
transmisă promulgării încalcă principiul egalității prevăzut de art. 16 alin. (1) din Constituție, întrucât are caracter discriminatoriu în raport cu alte subiecte de drept privat cu care statul se află în litigiu și care sunt "investitorii strategici în domeniul energetic românesc''. Acest Memorandum de înțelegere care este aprobat prin legea în cauză reprezintă de fapt un contract de stat, potrivit art. 1 lit. o) din Legea nr. 590/2003 privind tratatele, care este definit astfel: "o înțelegere încheiată de către statul sau Guvernul român

DECIZIE nr. 494 din 21 noiembrie 2013 cu privire la obiecţia de neconstituţionalitate a Legii privind aprobarea Memorandumului de înţelegere încheiat între statul român şi The Rompetrol Group N.V., semnat la Bucureşti la 15 februarie 2013. In: EUR-Lex (2013) [Corola-website/Law/257361_a_258690]
de neconstituționalitate consideră că acestea nu justifică refuzul părților de a apela la normele juridice de drept comun prevăzute pentru situații litigioase în general. Având în vedere cele expuse, Președintele României solicită Curții Constituționale să constate neconstituționalitatea Legii privind aprobarea Memorandumului de înțelegere încheiat între statul român și The Rompetrol Group N.V., semnat la București la 15 februarie 2013. C. În conformitate cu dispozițiile art. 16 alin. (2) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, sesizarea a fost comunicată

DECIZIE nr. 494 din 21 noiembrie 2013 cu privire la obiecţia de neconstituţionalitate a Legii privind aprobarea Memorandumului de înţelegere încheiat între statul român şi The Rompetrol Group N.V., semnat la Bucureşti la 15 februarie 2013. In: EUR-Lex (2013) [Corola-website/Law/257361_a_258690]
punctul său de vedere, în care se arată că sesizarea de neconstituționalitate este neîntemeiată. Presupusa încălcare a art. 1 alin. (4) din Constituția României este considerată ca nefondată având în vedere că "prin legea criticată sunt identificați destinatarii legii, clauzele Memorandumului nestabilind obligații pentru alte persoane și nefiind incluse interdicții privind accesul liber la justiție. Memorandumul nu stabilește obligații în sarcina instanțelor, printre care să se regăsească și aceea de a judeca altfel decât le impune dreptul comun, ci instituie obligații

DECIZIE nr. 494 din 21 noiembrie 2013 cu privire la obiecţia de neconstituţionalitate a Legii privind aprobarea Memorandumului de înţelegere încheiat între statul român şi The Rompetrol Group N.V., semnat la Bucureşti la 15 februarie 2013. In: EUR-Lex (2013) [Corola-website/Law/257361_a_258690]
încălcare a art. 1 alin. (4) din Constituția României este considerată ca nefondată având în vedere că "prin legea criticată sunt identificați destinatarii legii, clauzele Memorandumului nestabilind obligații pentru alte persoane și nefiind incluse interdicții privind accesul liber la justiție. Memorandumul nu stabilește obligații în sarcina instanțelor, printre care să se regăsească și aceea de a judeca altfel decât le impune dreptul comun, ci instituie obligații numai pentru părțile care l-au încheiat. Se apreciază că "întreaga motivare a sesizării de

DECIZIE nr. 494 din 21 noiembrie 2013 cu privire la obiecţia de neconstituţionalitate a Legii privind aprobarea Memorandumului de înţelegere încheiat între statul român şi The Rompetrol Group N.V., semnat la Bucureşti la 15 februarie 2013. In: EUR-Lex (2013) [Corola-website/Law/257361_a_258690]
regăsească și aceea de a judeca altfel decât le impune dreptul comun, ci instituie obligații numai pentru părțile care l-au încheiat. Se apreciază că "întreaga motivare a sesizării de neconstituționalitate se bazează pe o neînțelegere a naturii și obiectului Memorandumului de înțelegere și a aprobării acestuia prin lege. Prin ratificarea Memorandumului de către Parlamentul României se dorește rezolvarea pe cale amiabilă a unui conflict între statul român reprezentat de Ministerul Finanțelor și The Rompetrol Group NV deținut de către unui dintre cei mai

DECIZIE nr. 494 din 21 noiembrie 2013 cu privire la obiecţia de neconstituţionalitate a Legii privind aprobarea Memorandumului de înţelegere încheiat între statul român şi The Rompetrol Group N.V., semnat la Bucureşti la 15 februarie 2013. In: EUR-Lex (2013) [Corola-website/Law/257361_a_258690]
comun, ci instituie obligații numai pentru părțile care l-au încheiat. Se apreciază că "întreaga motivare a sesizării de neconstituționalitate se bazează pe o neînțelegere a naturii și obiectului Memorandumului de înțelegere și a aprobării acestuia prin lege. Prin ratificarea Memorandumului de către Parlamentul României se dorește rezolvarea pe cale amiabilă a unui conflict între statul român reprezentat de Ministerul Finanțelor și The Rompetrol Group NV deținut de către unui dintre cei mai mari investitori strategici din domeniul energiei. În anul 2003, prin Ordonanța

DECIZIE nr. 494 din 21 noiembrie 2013 cu privire la obiecţia de neconstituţionalitate a Legii privind aprobarea Memorandumului de înţelegere încheiat între statul român şi The Rompetrol Group N.V., semnat la Bucureşti la 15 februarie 2013. In: EUR-Lex (2013) [Corola-website/Law/257361_a_258690]
declarat recurs împotriva hotărârii definitive; în prezent judecarea acestuia este suspendată. Din anul 2010, statul român a căutat în mod continuu aflarea unei soluții în vederea stingerii amiabile a diferendului. Astfel, la data de 15 februarie 2013 a fost semnat prezentul Memorandum de înțelegere care reglementează termenii generali meniți să ducă la buna soluționare a neînțelegerilor între statul român și Rompetrol Group NV." În ceea ce privește critica de neconstituționalitate referitoare la art. 124 alin. (1) din Constituție, în punctul de vedere al Camerei Deputaților

DECIZIE nr. 494 din 21 noiembrie 2013 cu privire la obiecţia de neconstituţionalitate a Legii privind aprobarea Memorandumului de înţelegere încheiat între statul român şi The Rompetrol Group N.V., semnat la Bucureşti la 15 februarie 2013. In: EUR-Lex (2013) [Corola-website/Law/257361_a_258690]
270 din Codul civil, prevede la alin. (1): "Contractul valabil încheiat are putere de lege între părțile contractante" și la alin. (2): "Contractul se modifică sau încetează numai prin acordul părților ori din cauze autorizate de lege", iar în preambulul Memorandumului este stipulat că "Părțile doresc soluționarea pe cale amiabilă a litigiului existent în prezent între statul român și R.R.C. [...] părțile au convenit [...] termenii principali ai acordului privind stingerea litigiului". Stingerea litigiului, fiind astfel convenită de ambele părți, duce în mod evident

DECIZIE nr. 494 din 21 noiembrie 2013 cu privire la obiecţia de neconstituţionalitate a Legii privind aprobarea Memorandumului de înţelegere încheiat între statul român şi The Rompetrol Group N.V., semnat la Bucureşti la 15 februarie 2013. In: EUR-Lex (2013) [Corola-website/Law/257361_a_258690]
dispune cu privire la mandatarea Ministerului Finanțelor Publice "să îndeplinească toate procedurile legale necesare pentru stingerea tuturor litigiilor aflate pe rolul instanțelor", precum și cu privire la mandatarea Agenției Naționale de Administrare Fiscală "să ridice măsurile asigurătorii/executorii instituite", iar din clauza 6.4 din Memorandum rezultă expres că destinatarul normei este Oficiul Participațiunilor Statului și Privatizării în Industrie (O.P.S.P.I.) căruia îi revine obligația de "a face demersuri utile și necesare" pentru a stinge în mod irevocabil "toate procesele aflate pe rolul instanțelor judecătorești care

DECIZIE nr. 494 din 21 noiembrie 2013 cu privire la obiecţia de neconstituţionalitate a Legii privind aprobarea Memorandumului de înţelegere încheiat între statul român şi The Rompetrol Group N.V., semnat la Bucureşti la 15 februarie 2013. In: EUR-Lex (2013) [Corola-website/Law/257361_a_258690]
pot renunța la judecată sau chiar la drept cu respectarea condițiilor și formalităților prevăzute de dreptul comun, Codul de procedură civilă, față de care prezenta lege nu instituie nici derogări și nici reguli speciale. Totodată, critica conform căreia Legea privind aprobarea Memorandumului încalcă prevederile art. 1 alin. (4) și (5) din Constituție și "aceste investiții ar urma să fie făcute fără vreo sancțiune juridică" este neîntemeiată, deoarece chiar în cuprinsul acesteia, se mandatează Ministerul Finanțelor Publice, O.P.S.P.I., Agenția Națională de Administrare

DECIZIE nr. 494 din 21 noiembrie 2013 cu privire la obiecţia de neconstituţionalitate a Legii privind aprobarea Memorandumului de înţelegere încheiat între statul român şi The Rompetrol Group N.V., semnat la Bucureşti la 15 februarie 2013. In: EUR-Lex (2013) [Corola-website/Law/257361_a_258690]
baza emiterii legii. 3. Președintele Senatului nu a comunicat punctul său de vedere asupra obiecției de neconstituționalitate. CURTEA, examinând obiecția de neconstituționalitate, punctul de vedere al președintelui Camerei Deputaților și punctul de vedere al Guvernului, raportul judecătorului-raportor, Legea privind aprobarea Memorandumului de înțelegere încheiat între statul român și The Rompetrol Group N.V., semnat la București la 15 februarie 2013, precum și prevederile Constituției, reține următoarele: D. Curtea a fost legal sesizată și este competentă, potrivit dispozițiilor art. 146 lit. a) din Constituție

DECIZIE nr. 494 din 21 noiembrie 2013 cu privire la obiecţia de neconstituţionalitate a Legii privind aprobarea Memorandumului de înţelegere încheiat între statul român şi The Rompetrol Group N.V., semnat la Bucureşti la 15 februarie 2013. In: EUR-Lex (2013) [Corola-website/Law/257361_a_258690]
Constituție și ale art. 1, 10, 15, 16 și 18 din Legea nr. 47/1992 , să se pronunțe asupra constituționalității prevederilor legale criticate. I. Obiectul de reglementare al legii supuse controlului de constituționalitate. Legea are ca obiect de reglementare aprobarea Memorandumului de înțelegere încheiat între statul român, în calitate de proprietar al acțiunilor deținute în cadrul Societății Comerciale "Rompetrol Rafinare" - S.A. Constanța, și The Rompetrol Group N.V. Astfel, cele două părți semnatare își asumă un angajament de vânzare/cumpărare: The Rompetrol Group N.V. va

DECIZIE nr. 494 din 21 noiembrie 2013 cu privire la obiecţia de neconstituţionalitate a Legii privind aprobarea Memorandumului de înţelegere încheiat între statul român şi The Rompetrol Group N.V., semnat la Bucureşti la 15 februarie 2013. In: EUR-Lex (2013) [Corola-website/Law/257361_a_258690]
pe fond și; (îi) imediat ulterior stingerii acestor litigii sechestrul instituit de Agenția Națională de Administrare Fiscală asupra activelor RRC și titlul de executare silită din data de 17 noiembrie 2010 să fie revocate și ridicate" (pct. 6. 4 din memorandum). De asemenea, "Angajamentele asumate de către Părți în prezentul Memorandum vor înceta în cazul demarării sau reluării oricărui litigiu sau demers legal sau administrativ de către oricare dintre Părți sau de către un afiliat al acesteia împotriva celeilalte Părți sau a unui afiliat

DECIZIE nr. 494 din 21 noiembrie 2013 cu privire la obiecţia de neconstituţionalitate a Legii privind aprobarea Memorandumului de înţelegere încheiat între statul român şi The Rompetrol Group N.V., semnat la Bucureşti la 15 februarie 2013. In: EUR-Lex (2013) [Corola-website/Law/257361_a_258690]
sechestrul instituit de Agenția Națională de Administrare Fiscală asupra activelor RRC și titlul de executare silită din data de 17 noiembrie 2010 să fie revocate și ridicate" (pct. 6. 4 din memorandum). De asemenea, "Angajamentele asumate de către Părți în prezentul Memorandum vor înceta în cazul demarării sau reluării oricărui litigiu sau demers legal sau administrativ de către oricare dintre Părți sau de către un afiliat al acesteia împotriva celeilalte Părți sau a unui afiliat al acesteia în legătură cu Litigiul. Afiliat în înțelesul prezentei clauze

DECIZIE nr. 494 din 21 noiembrie 2013 cu privire la obiecţia de neconstituţionalitate a Legii privind aprobarea Memorandumului de înţelegere încheiat între statul român şi The Rompetrol Group N.V., semnat la Bucureşti la 15 februarie 2013. In: EUR-Lex (2013) [Corola-website/Law/257361_a_258690]
orice autoritate publică a statului român. În cazul în care statul român prin Ministerul Finanțelor Publice nu solicită suspendarea judecății litigiului aflat pe rolul Curții de Apel Constanța conform clauzei 5.1 de mai sus, T.R.G. poate denunța unilateral prezentul Memorandum" (pct. 6. 10 din memorandum). De asemenea, cele două părți stabilesc constituirea unui fond de investiții kazah-român, sub forma unei societăți cu structura acționariatului 80% aparținând The Rompetrol Group și 20% aparținând statului român, care va investi în proiecte din

DECIZIE nr. 494 din 21 noiembrie 2013 cu privire la obiecţia de neconstituţionalitate a Legii privind aprobarea Memorandumului de înţelegere încheiat între statul român şi The Rompetrol Group N.V., semnat la Bucureşti la 15 februarie 2013. In: EUR-Lex (2013) [Corola-website/Law/257361_a_258690]
român. În cazul în care statul român prin Ministerul Finanțelor Publice nu solicită suspendarea judecății litigiului aflat pe rolul Curții de Apel Constanța conform clauzei 5.1 de mai sus, T.R.G. poate denunța unilateral prezentul Memorandum" (pct. 6. 10 din memorandum). De asemenea, cele două părți stabilesc constituirea unui fond de investiții kazah-român, sub forma unei societăți cu structura acționariatului 80% aparținând The Rompetrol Group și 20% aparținând statului român, care va investi în proiecte din domeniul energetic. Memorandumul de înțelegere

DECIZIE nr. 494 din 21 noiembrie 2013 cu privire la obiecţia de neconstituţionalitate a Legii privind aprobarea Memorandumului de înţelegere încheiat între statul român şi The Rompetrol Group N.V., semnat la Bucureşti la 15 februarie 2013. In: EUR-Lex (2013) [Corola-website/Law/257361_a_258690]
10 din memorandum). De asemenea, cele două părți stabilesc constituirea unui fond de investiții kazah-român, sub forma unei societăți cu structura acționariatului 80% aparținând The Rompetrol Group și 20% aparținând statului român, care va investi în proiecte din domeniul energetic. Memorandumul de înțelegere care se aprobă prin legea supusă controlului de constituționalitate reglementează o tranzacție prin care se asigură: a) stingerea litigiilor dintre Ministerul Finanțelor Publice și The Rompetrol Group N.V.; ... b) respectarea angajamentelor The Rompetrol Group N.V. privind achiziționarea unui

DECIZIE nr. 494 din 21 noiembrie 2013 cu privire la obiecţia de neconstituţionalitate a Legii privind aprobarea Memorandumului de înţelegere încheiat între statul român şi The Rompetrol Group N.V., semnat la Bucureşti la 15 februarie 2013. In: EUR-Lex (2013) [Corola-website/Law/257361_a_258690]
la care aportul The Rompetrol Group N.V. va fi de 150 mil. USD și o participare de 80%, iar statul român urmând să dețină o participație de 20%, valoarea aportului urmând a fi vărsată inițial de The Rompetrol Group N.V. ... Memorandumul de înțelegere încheiat între statul român și The Rompetrol Group N.V., semnat la București la data de 15 februarie 2013, rezolvă situațiile litigioase apărute ca urmare a aplicării prevederilor Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 118/2003 privind măsuri pentru

DECIZIE nr. 494 din 21 noiembrie 2013 cu privire la obiecţia de neconstituţionalitate a Legii privind aprobarea Memorandumului de înţelegere încheiat între statul român şi The Rompetrol Group N.V., semnat la Bucureşti la 15 februarie 2013. In: EUR-Lex (2013) [Corola-website/Law/257361_a_258690]