27,002 matches
-
obligația ca, în exercitarea atribuțiilor prevăzute de lege, să urmeze în mod obligatoriu dispozițiile legii, fără posibilitatea de a acționa întemeindu-se pe criterii de oportunitate, fie în adoptarea unor măsuri, fie în alegerea procedurilor. Astfel, acționând pe baza principiului legalității, procurorul nu poate refuza începerea urmăririi penale sau punerea în mișcare a acțiunii penale în alte cazuri decât cele prevăzute de lege și nici nu are dreptul să solicite instanței de judecată achitarea unui inculpat vinovat de comiterea unei infracțiuni
DECIZIE nr. 679 din 12 iunie 2008 referitoare la respingerea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 6 din Legea nr. 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea şi sancţionarea faptelor de corupţie, precum şi ale art. 264 alin. 3 şi 4, art. 343 alin. 1 şi 2 şi art. 356 alin. 1 lit. c) din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/201473_a_202802]
-
aceasta s-ar transforma într-un legislator pozitiv, care este de natura rolului și funcției exclusive a Parlamentului, ca unică autoritate legiuitoare a țării. De altfel, potrivit art. 2 din Codul de procedură penală, procesul penal este guvernat de principiul legalității, iar potrivit art. 64 alin. 2 din același cod, "mijloacele de probă obținute în mod ilegal nu pot fi folosite în procesul penal". Pentru considerentele expuse, în temeiul art. 146 lit. d) și al art. 147 alin. (4) din Constituție
DECIZIE nr. 679 din 12 iunie 2008 referitoare la respingerea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 6 din Legea nr. 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea şi sancţionarea faptelor de corupţie, precum şi ale art. 264 alin. 3 şi 4, art. 343 alin. 1 şi 2 şi art. 356 alin. 1 lit. c) din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/201473_a_202802]
-
art. 145 din Codul penal, pe baza actului de înființare ori pe baza actului normativ care reglementează activitatea de organizare și funcționare a acestora. Or, în lipsa unei consacrări legale care să permită procurorului o astfel de calificare se încalcă principiul legalității, aprecierea analitică a acestuia fiind subiectivă și arbitrară, de natură să contravină principiilor legalității și imparțialității. De asemenea, textele din Codul penal contravin și dispozițiilor art. 24 alin. (1) din Constituție. Dreptul la apărare nu trebuie interpretat numai în sens
DECIZIE nr. 730 din 24 iunie 2008 referitoare la respingerea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 248 şi art. 248^1 din Codul penal, precum şi a dispoziţiilor art. 262 pct. 1 lit. a) şi b) din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/201491_a_202820]
-
normativ care reglementează activitatea de organizare și funcționare a acestora. Or, în lipsa unei consacrări legale care să permită procurorului o astfel de calificare se încalcă principiul legalității, aprecierea analitică a acestuia fiind subiectivă și arbitrară, de natură să contravină principiilor legalității și imparțialității. De asemenea, textele din Codul penal contravin și dispozițiilor art. 24 alin. (1) din Constituție. Dreptul la apărare nu trebuie interpretat numai în sens formal, ci și material, substanțial, sens în care legea trebuie să creeze posibilitatea și
DECIZIE nr. 730 din 24 iunie 2008 referitoare la respingerea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 248 şi art. 248^1 din Codul penal, precum şi a dispoziţiilor art. 262 pct. 1 lit. a) şi b) din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/201491_a_202820]
-
alin. (3), art. 53 și art. 124-134, dau dreptul procurorului atât de a efectua urmărirea penală, dar și instrucția penală. De asemenea, se arată că procurorul nu poate fi considerat a fi un organ judiciar imparțial, ceea ce afectează și principiul legalității procesului penal și al prezumției de nevinovăție, deoarece textul criticat consideră persoana împotriva căreia este îndreptată urmărirea penală deja responsabilă de săvârșirea faptei, deci vinovată. Judecătoria Sectorului 4 București opinează că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. Potrivit art. 30 alin
DECIZIE nr. 730 din 24 iunie 2008 referitoare la respingerea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 248 şi art. 248^1 din Codul penal, precum şi a dispoziţiilor art. 262 pct. 1 lit. a) şi b) din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/201491_a_202820]
-
trimitere la jurisprudența Curții Constituționale în materie. Avocatul Poporului consideră că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, deoarece pedeapsa este stabilită pe baza unui criteriu obiectiv și legal, cu înlăturarea oricărei aprecieri subiective și discreționare, care ar avea semnificația încălcării principiului legalității și supremației legii. Astfel, dispozițiile criticate prevăd elementele constitutive ale infracțiunilor pe care le reglementează, modul de calcul al pedepsei, precum și precizări terminologice cu privire la modul de stabilire a pedepsei, fiind în deplină concordanță cu prevederile art. 73 alin. (1) și
DECIZIE nr. 670 din 12 iunie 2008 referitoare la respingerea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 108 alin. (1) lit. a) şi b) şi art. 110 alin. (1) lit. a) şi b) din Legea nr. 46/2008 privind Codul silvic. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/201481_a_202810]
-
către persoanele fizice și juridice autorizate să le procure; ... c) să procure arme și muniții numai de la persoane juridice române sau străine, autorizate să desfășoare asemenea operațiuni, precum și de la persoane fizice care le dețin și le înstrăinează în condiții de legalitate; ... d) să iși constituie registre în care să țină evidență operațiunilor cu arme și muniții, conform modelelor aprobate prin ordin al ministrului administrației și internelor, care au regim special și se înregistrează la autoritățile prevăzute la art. 108 alin. (2
LEGE nr. 295 din 28 iunie 2004 (*actualizată*) privind regimul armelor şi al munitiilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/201292_a_202621]
-
susține că "necondiționarea ridicării excepției de nelegalitate unui anumit termen încalcă securitatea și stabilitatea raporturilor juridice și a efectelor actelor administrative". Instanțele care au sesizat din oficiu Curtea Constituțională consideră, în esență, că textele de lege criticate fac posibilă cenzurarea legalității unui act administrativ unilateral cu caracter individual emis anterior intrării în vigoare a Legii nr. 554/2004 , presupunând aplicarea retroactivă a prevederilor acestei legi. Precizează că astfel este permisă "repunerea pe rolul instanțelor judecătorești, în mod repetitiv, fără limită în
DECIZIE nr. 698 din 17 iunie 2008 referitoare la respingerea excepţiei de neconstituţionalitate a prevederilor art. 4 alin. (1) şi (2) din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004 şi ale art. II alin. (2) din Legea nr. 262/2007 pentru modificarea şi completarea Legii contenciosului administrativ nr. 554/2004. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/201531_a_202860]
-
cu caracter individual emis anterior intrării în vigoare a Legii nr. 554/2004 , presupunând aplicarea retroactivă a prevederilor acestei legi. Precizează că astfel este permisă "repunerea pe rolul instanțelor judecătorești, în mod repetitiv, fără limită în timp, a controlului de legalitate a unui act administrativ unilateral cu caracter individual, fie de către subiectul de drept determinat căruia i se adresează, fie de către terțe persoane, care însă au manifestat o atitudine pasivă prin neexercitarea în termenul legal, sub imperiul legii aplicabile, a acțiunii
DECIZIE nr. 698 din 17 iunie 2008 referitoare la respingerea excepţiei de neconstituţionalitate a prevederilor art. 4 alin. (1) şi (2) din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004 şi ale art. II alin. (2) din Legea nr. 262/2007 pentru modificarea şi completarea Legii contenciosului administrativ nr. 554/2004. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/201531_a_202860]
-
că prevederile de lege criticate sunt neconstituționale, întrucât încalcă dreptul la un proces echitabil și la soluționarea cauzelor într-un termen rezonabil. În susținerea acestei opinii, arată că, prin neimpunerea unui termen înlăuntrul căruia să poată fi solicitat controlul de legalitate al unui act administrativ, se contravine principiului securității raporturilor juridice și se aduce atingere înseși substanței dreptului la un tribunal. Președinții celor două Camere ale Parlamentului nu au comunicat punctele lor de vedere cu privire la excepția de neconstituționalitate. CURTEA, examinând actele
DECIZIE nr. 698 din 17 iunie 2008 referitoare la respingerea excepţiei de neconstituţionalitate a prevederilor art. 4 alin. (1) şi (2) din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004 şi ale art. II alin. (2) din Legea nr. 262/2007 pentru modificarea şi completarea Legii contenciosului administrativ nr. 554/2004. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/201531_a_202860]
-
Constituțională a fost legal sesizată și este competentă, potrivit dispozițiilor art. 146 lit. d) din Constituție, precum și ale art. 1 alin. (2), ale art. 2, 3, 10 și 29 din Legea nr. 47/1992 , să soluționeze excepția de neconstituționalitate. În ceea ce privește legalitatea sesizării în cazul Dosarului nr. 95D/2008, Curtea constată că decizia pronunțată de Curtea de Apel Bacău nu a soluționat fondul cauzei, împrejurare ce ar fi făcut inutil controlul de constituționalitate a prevederilor criticate, ci a examinat numai problema admisibilității
DECIZIE nr. 698 din 17 iunie 2008 referitoare la respingerea excepţiei de neconstituţionalitate a prevederilor art. 4 alin. (1) şi (2) din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004 şi ale art. II alin. (2) din Legea nr. 262/2007 pentru modificarea şi completarea Legii contenciosului administrativ nr. 554/2004. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/201531_a_202860]
-
art. II alin. (2) din Legea nr. 262/2007 pentru modificarea și completarea Legii contenciosului administrativ nr. 554/2004 . Textele de lege criticate au următorul cuprins: - Art. 4 alin. (1) și (2) din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004 : "(1) Legalitatea unui act administrativ unilateral cu caracter individual, indiferent de data emiterii acestuia, poate fi cercetată oricând în cadrul unui proces, pe cale de excepție, din oficiu sau la cererea părții interesate. În acest caz, instanța, constatând că de actul administrativ depinde soluționarea
DECIZIE nr. 698 din 17 iunie 2008 referitoare la respingerea excepţiei de neconstituţionalitate a prevederilor art. 4 alin. (1) şi (2) din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004 şi ale art. II alin. (2) din Legea nr. 262/2007 pentru modificarea şi completarea Legii contenciosului administrativ nr. 554/2004. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/201531_a_202860]
-
parțiale a unui certificat de proprietate. În motivarea excepției de neconstituționalitate se arată că rațiunea plângerii prealabile instituite de dispozițiile art. 7 alin. (1) și (3) din Legea nr. 554/2004 se justifică numai în ipoteza în care se contestă legalitatea unui act administrativ ale cărui efecte se produc exclusiv față de beneficiarul actului. În schimb, dacă actul administrativ ilegal a intrat în circuitul civil și a produs efecte față de toate subiectele de drept, procedura prevăzută de textele de lege criticate contravine
DECIZIE nr. 778 din 1 iulie 2008 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 7 alin. (1) şi (3) din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/201615_a_202944]
-
în care acestora li se aplică sancțiunile prevăzute de lege cu suspendarea sau interdicția exercitării profesiei. Articolul 399 (1) Pentru fiecare prestare de servicii, autoritățile competente române pot solicita autorităților competente omoloage din statul membru de stabilire informații pertinente cu privire la legalitatea condiției de stabilire, buna conduită profesională a solicitantului, precum și la absența, în cazul acestuia, a sancțiunilor disciplinare sau penale. (2) La solicitarea statului membru gazdă, autoritățile competente române transmit informațiile solicitate cu respectarea prevederilor art. 403. ... (3) Autoritățile competente asigura
LEGE nr. 95 din 14 aprilie 2006 (*actualizată*) privind reforma în domeniul sănătăţii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/200668_a_201997]
-
în care acestora li se aplică sancțiunile prevăzute de lege cu suspendarea sau interdicția exercitării profesiei. Articolul 495 (1) Pentru fiecare prestare de servicii autoritățile competente române pot solicita autorităților competente omoloage din statul membru de stabilire informații pertinente cu privire la legalitatea condiției de stabilire, buna conduită profesională a solicitantului, precum și la absența în cazul acestuia a sancțiunilor disciplinare sau penale. (2) La solicitarea statului membru gazdă, autoritățile competente române transmit informațiile solicitate cu respectarea prevederilor art. 499. ... (3) Autoritățile competente asigura
LEGE nr. 95 din 14 aprilie 2006 (*actualizată*) privind reforma în domeniul sănătăţii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/200668_a_201997]
-
și ghizi din partea organizatorilor acțiunilor respective. ... Articolul 5 (1) În scopul asigurării protecției turiștilor, personalului structurilor de primire turistice îi este interzis să dea relații și informații cu privire la sejurul turiștilor în aceste unități, fără acordul acestora, cu excepția datelor referitoare la legalitatea șederii acestora, solicitate de ofițerii și subofițerii Ministerului Internelor și Reformei Administrative cu atribuții în acest scop. ... (2) Vizitarea turiștilor în structurile de primire turistice este admisă cu condiția ca vizitatorul să anunțe recepția. Lucrătorii de la recepție au obligația să
NORMĂ din 8 februarie 2001 (*republicată*) cu privire la accesul, evidenţa şi protecţia turi��tilor în structuri de primire turistice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/202790_a_204119]
-
în continuare norme metodologice, sunt șefii/coordonatorii compartimentelor de specialitate din cadrul D.G.D.C.A., directorul Direcției implementare, pentru anexele nr. 1 și 2, și coordonatorul Unității de validare, pentru anexa nr. 3. Articolul 3 Viza pentru certificare în privința realității, regularității și legalității operațiunilor se acordă de către directorul Direcției implementare. Articolul 4 Persoana delegată să acorde viza pentru "Bun de plată" pentru solicitările de acordare a prefinanțării și rapoartele de validare este directorul general adjunct al D.G.D.C.A. Articolul 5 Persoanele desemnate să
ORDIN nr. 601 din 3 septembrie 2008 privind organizarea angajării, lichidării, ordonanţării şi plăţii cheltuielilor din bugetul propriu al ordonatorului principal de credite în cazul operaţiunilor privind gestionarea şi implementarea asistenţei financiare nerambursabile alocate Programului operaţional "Dezvoltarea capacităţii administrative". In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/202787_a_204116]
-
prezentul ordin certifică verificarea îndeplinirii condițiilor de exigibilitate ale angajamentului legal pe baza documentelor justificative - solicitarea de acordare a prefinanțării, cererea de rambursare și anexele la acestea - și atestă operațiunile respective, prin aplicarea sigiliului cu sintagma "Confirm realitatea, regularitatea și legalitatea operațiunilor". ... (2) După obținerea certificării prevăzute la alin. (1), documentele se prezintă de compartimentul de specialitate persoanei delegate de către ordonatorul principal de credite cu atribuții pentru acordarea semnăturii și aplicarea sigiliului cu mențiunea "Bun de plată". ... Articolul 11 Angajamentele bugetare
ORDIN nr. 601 din 3 septembrie 2008 privind organizarea angajării, lichidării, ordonanţării şi plăţii cheltuielilor din bugetul propriu al ordonatorului principal de credite în cazul operaţiunilor privind gestionarea şi implementarea asistenţei financiare nerambursabile alocate Programului operaţional "Dezvoltarea capacităţii administrative". In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/202787_a_204116]
-
nr. 7/1996, republicată, cu modificările ulterioare *Font 8* - lei - ┌────┬───────────────────────────────┬────────────┬────────────┬─��────────────┬──────────┬────────────┐ │ │ Beneficiarul │Nr. și data │Nr. și data Numărul b) Banca de date urbane b) Banca de date urbane Se completează după caz: județean sau General al Municipiului București Răspundem pentru legalitatea, necesitatea, oportunitatea, realitatea și exactitatea datelor înscrise. Președinte, Control financiar preventiv propriu Director, ----------- Anexa 3 a fost înlocuită cu anexa 3 la HOTĂRÂREA nr. 893 din 20 august 2008 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 640 din 5 septembrie 2008, conform
NORME METODOLOGICE din 12 septembrie 1997 (*actualizate*) privind finanţarea sistemului informaţional specific domeniului imobiliar-edilitar şi băncilor de date urbane**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/202798_a_204127]
-
și repartizarea materialelor pe județe și localități se fac pe baza necesarului stabilit de Ministerul Dezvoltării, Lucrărilor Publice și Locuințelor, potrivit solicitărilor transmise de primarii localităților prin instituția prefectului din județul de care aparțin. ... Primarii localităților răspund, potrivit legii, pentru legalitatea, necesitatea, oportunitatea, realitatea și exactitatea datelor transmise. (3) Materialele principale de construcții se achiziționează franco-destinație de Agenția Națională pentru Locuințe, în condițiile legii, și se predau pe bază de proces-verbal primarilor localităților, potrivit repartizării stabilite în condițiile alin. (2), în
PROGRAM din 3 septembrie 2008 de reparare/reabilitare şi reconstruire a unor locuinţe afectate de calamităţile naturale produse în luna iulie 2008. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/202782_a_204111]
-
conform contractelor încheiate în acest scop, primarii localităților răspund pentru: ... a) acordarea vizei de control financiar preventiv; ... b) verificarea și arhivarea documentelor legale de plată; ... c) întocmirea deconturilor justificative, conform anexei nr. 3. ... (2) Primarii localităților răspund, potrivit legii, pentru legalitatea, necesitatea, oportunitatea, realitatea și exactitatea datelor înscrise în deconturile justificative. ... (3) Primarii localităților, în termen de 3 zile lucrătoare de la primirea sumelor, efectuează plățile în conturile executanților nominalizați în deconturile justificative. Articolul 12 (1) Locuințelor demolate și reconstruite potrivit prezentului
PROGRAM din 3 septembrie 2008 de reparare/reabilitare şi reconstruire a unor locuinţe afectate de calamităţile naturale produse în luna iulie 2008. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/202782_a_204111]
-
Local...... ─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── 2 Consiliul Local................. Executant....................... Sistem informațional specific domeniului imobiliar-edilitar și băncilor de date urbane: a) Lucrări tehnice de identificare, măsurare și inventariere a imobilelor și rețelelor edilitare b) Bancă de date urbane ─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── TOTAL Consiliul Local..... ─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── ... ─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── TOTAL Consiliul*) Răspundem pentru legalitatea, necesitatea, oportunitatea, realitatea și exactitatea datelor înscrise Președinte, Control financiar propriu, Director, ----------- *) Se completează, după caz: JUDEȚEAN sau GENERAL AL MUNICIPIULUI BUCUREȘTI. ----------- Anexă 3 a fost înlocuită cu anexă 3 la HOTĂRÂREA nr. 818 din 21 iunie 2006 , publicată în
NORME METODOLOGICE din 12 septembrie 1997 (*actualizate*) privind finanţarea sistemului informaţional specific domeniului imobiliar-edilitar şi băncilor de date urbane**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/202796_a_204125]
-
termenului de depunere a cererii-tip de eliberare a subvenției atrage suportarea de către organizație sau federație a cheltuielilor generate de această întârziere; ... b) în termen de 10 zile de la termenul prevăzut la art. 4 alin. (2), DADR verifică realitatea și legalitatea documentelor înaintate de organizații și federații și aprobă sau, după caz, resping motivat cererea. Pe baza cererilor aprobate, în termen de 15 zile de la termenul prevăzut la art. 4 alin. (2) DADR transmit ministerului, centralizat la nivelul județului și verificat
NORME METODOLOGICE din 23 noiembrie 2005 (*actualizate*) privind alocarea şi acordarea subvenţiilor de la bugetul de stat pentru acoperirea unor categorii de cheltuieli necesare desfăşurării activităţilor de îmbunătăţiri funciare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/202753_a_204082]
-
a contravalorii apei livrate. Nerespectarea termenului de depunere a cererii-tip de eliberare a subvenției atrage suportarea de către organizație sau federație a cheltuielilor generate de această întârziere; ... d) în termen de 5 zile de la primirea cererii, DADR verifică realitatea și legalitatea documentelor și prezintă ministerului până la data de 15 a fiecărei luni, centralizat la nivelul județului și verificat și avizat de organele de control financiar de stat teritoriale, decontul justificativ pentru eliberarea subvențiilor de la bugetul de stat pentru acoperirea cotei cuvenite
NORME METODOLOGICE din 23 noiembrie 2005 (*actualizate*) privind alocarea şi acordarea subvenţiilor de la bugetul de stat pentru acoperirea unor categorii de cheltuieli necesare desfăşurării activităţilor de îmbunătăţiri funciare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/202753_a_204082]
-
furnizorul de energie electrică. Nerespectarea termenului de depunere a cererii-tip de eliberare a subvenției atrage suportarea de către organizație sau federație a cheltuielilor generate de această întârziere; ... b) în termen de 5 zile de la primirea cererii, DADR verifică realitatea și legalitatea documentelor și până la data de 15 a fiecărei luni prezintă ministerului, centralizat la nivelul județului și verificat și avizat de organele de control financiar de stat teritoriale, decontul justificativ pentru eliberarea subvențiilor de la bugetul de stat în vederea acoperirii cotei cuvenite
NORME METODOLOGICE din 23 noiembrie 2005 (*actualizate*) privind alocarea şi acordarea subvenţiilor de la bugetul de stat pentru acoperirea unor categorii de cheltuieli necesare desfăşurării activităţilor de îmbunătăţiri funciare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/202753_a_204082]