5,307 matches
-
când se recuza întreaga instanță, instanța ierarhic superioară competența să soluționeze cererea de recuzare, înainte de a se pronunța asupra recuzării, dispune cu privire la arestarea preventivă în condițiile prevăzute de lege. (6) Încheierea prin care s-a admis sau s-a respins abținerea, ca și aceea prin care s-a admis recuzarea, nu sunt supuse nici unei căi de atac. ... (7) Încheierea prin care s-a respins recuzarea poate fi atacată numai cu recurs, în termen de 48 de ore din momentul pronunțării, și
CODUL DE PROCEDURA PENALĂ din 1968 - (*republicat*) (*actualizat*) (actualizat până la data de 24 iunie 2004*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/158919_a_160248]
-
7) al art. 52 a fost modificat de LEGEA nr. 159 din 14 mai 2004 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 451 din 20 mai 2004. Procedura de soluționare în cursul urmăririi penale Articolul 53 (1) În cursul urmăririi penale, asupra abținerii sau recuzării persoanei care efectuează cercetarea penală ori a procurorului se pronunță procurorul care supraveghează cercetarea penală sau procurorul ierarhic superior. ... (2) Cererea de recuzare privitoare la persoana care efectuează cercetarea penală se adresează fie acestei persoane, fie procurorului. În
CODUL DE PROCEDURA PENALĂ din 1968 - (*republicat*) (*actualizat*) (actualizat până la data de 24 iunie 2004*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/158919_a_160248]
-
cursul cercetării penale. (3) Procurorul este obligat să soluționeze cererea în cel mult 3 zile, printr-o ordonanță. ... (4) Cererea de recuzare care privește pe procuror se soluționează în același termen și în aceleași condiții de procurorul ierarhic superior. ... (5) Abținerea se soluționează potrivit dispozițiilor din alin. 3 și 4, care se aplică în mod corespunzător. ... ----------- Alin. (1) al art. 53 a fost modificat de LEGEA nr. 281 din 24 iunie 2003 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 468 din 1 iulie
CODUL DE PROCEDURA PENALĂ din 1968 - (*republicat*) (*actualizat*) (actualizat până la data de 24 iunie 2004*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/158919_a_160248]
-
dezavantaj direct; ... c) există un conflict între el, soțul/soția, rudele sale până la gradul al treilea inclusiv și una dintre părți sau soțul/soția, rudele părții până la gradul al treilea inclusiv; ... d) în alte cazuri prevăzute de lege. ... Articolul 40 Abținerea și recuzarea (1) Funcționarul public care știe că se află în una dintre situațiile prevăzute la art. 39 este obligat să înștiințeze conducătorul organului fiscal și să se abțină de la îndeplinirea procedurii. ... (2) În cazul în care conflictul de interese
CODUL DE PROCEDURĂ FISCALĂ din 24 decembrie 2003 (**republicat**)(*actualizat*) ( Ordonanţa Guvernului nr. 92/2003 republicată**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/158888_a_160217]
-
la art. 39 este obligat să înștiințeze conducătorul organului fiscal și să se abțină de la îndeplinirea procedurii. ... (2) În cazul în care conflictul de interese se referă la conducătorul organului fiscal, acesta este obligat să înștiințeze organul ierarhic superior. ... (3) Abținerea se propune de funcționarul public și se decide de îndată de conducătorul organului fiscal sau de organul ierarhic superior. ... (4) Contribuabilul implicat în procedura în derulare poate solicita recuzarea funcționarului public aflat în conflict de interese. ... (5) Recuzarea funcționarului public
CODUL DE PROCEDURĂ FISCALĂ din 24 decembrie 2003 (**republicat**)(*actualizat*) ( Ordonanţa Guvernului nr. 92/2003 republicată**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/158888_a_160217]
-
129 din Constituțiune, în numer de una-sută-patru-deci și trei deputați presenți, din una-sută-patru-deci și cinci, care e numerul total al membrilor ei, a votat această lege cu majoritate constituțională de una-sută-trei-deci și doue voturi, contra a noue, fiind și doue abțineri de la votare. Președinte, C.A. Rosetti. Secretar, G.N. Gamulea. (L.S.A.D.) În ședința de la 11 Octombre 1879, Senatul României, în conformitate cu art. 129 din Constituțiune, în numer de cinci-deci și noue senatori presenți, din șepte-deci, care este numerul total al membrilor
LEGE nr. 2.186 din 12 octombrie 1879 revisuitore a art. 7 din Constituţiune. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/156599_a_157928]
-
României, în conformitate cu art. 129 din Constituțiune, în numer de cinci-deci și noue senatori presenți, din șepte-deci, care este numerul total al membrilor sei, a votat această lege cu majoritate constituțională de cinci-deci și șese voturi, contra a doue și una abținere de la votare. Președinte, C. Bosianu. Secretar, colonel A. Angelescu. (L.S.S.) Promulgăm această lege și ordonăm ca ea să fie investită cu sigiliul Statului și publicată prin Monitorul oficial. Dată în Bucuresci, la 12 Octombre 1879. CAROL. Președintele consiliului miniștrilor și
LEGE nr. 2.186 din 12 octombrie 1879 revisuitore a art. 7 din Constituţiune. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/156599_a_157928]
-
1) Polițistul răspunde personal pentru actele și faptele sale, în condițiile legii. El are datoria să se abțină de la executarea ordinelor și misiunilor ilegale, având obligația de a-i informa de îndată pe șefii săi, pe cale ierarhică, despre aceasta. ... (2) Abținerea de la executarea ordinelor și misiunilor în condițiile alin. (1) nu atrage răspunderea disciplinară a polițistului. ... Articolul 14 Polițistul trebuie să îndeplinească într-o manieră echitabilă misiunile ce îi revin, conform principiului nediscriminării, respectând drepturile și libertățile fundamentale ale oricărei persoane
HOTĂRÂRE nr. 438 din 23 martie 2004 pentru aprobarea Codului de etică şi deontologie al poliţistului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/157033_a_158362]
-
1) Polițistul răspunde personal pentru actele și faptele sale, în condițiile legii. El are datoria să se abțină de la executarea ordinelor și misiunilor ilegale, având obligația de a-i informa de îndată pe șefii săi, pe cale ierarhică, despre aceasta. ... (2) Abținerea de la executarea ordinelor și misiunilor în condițiile alin. (1) nu atrage răspunderea disciplinară a polițistului. ... Articolul 14 Polițistul trebuie să îndeplinească într-o manieră echitabilă misiunile ce îi revin, conform principiului nediscriminării, respectând drepturile și libertățile fundamentale ale oricărei persoane
CODUL DE ETICĂ ŞI DEONTOLOGIE din 23 martie 2004 al poliţistului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/157034_a_158363]
-
instrucție sau instanței desemnate și prin îngrijirea Ministerului public respectiv, se notifică și părților. Articolul 55 Nu se poate cere din nou strămutarea unei cauze, afară de cazul cînd este întemeiata pe împrejurări ivite după respingerea primei cereri. Titlul IV Incompatibilitatea, abținerea și recuzarea Capitolul I Incompatibilitatea Articolul 56 Președintele ori judecătorul unei Curți sau unui tribunal sau al unei judecătorii care a pronunțat o hotărîre intr'un proces, nu poate participa la judecata aceleiași cauze, în a doua instanță sau în
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 17 martie 1936. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/157194_a_158523]
-
care a îndeplinit oficiul de apărător. Acesta din urmă nu poate exercita nici atribuțiunile Ministerului public. Nu poate participa ca judecător nici acela care a depus în aceeas cauza ca martor sau a servit ca expert ori arbitru. Capitolul ÎI Abținerea Articolul 57 Președintele, judecătorii Curții sau tribunalului și judecătorul unei judecătorii, cînd știu că există un motiv de recuzare în persoana lor chiar nepropus, au datoria de a incunostiinta de îndată pe șeful lor direct și de a se abține
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 17 martie 1936. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/157194_a_158523]
-
există un motiv de recuzare în persoana lor chiar nepropus, au datoria de a incunostiinta de îndată pe șeful lor direct și de a se abține dela orice acțiune în acea cauza. Judecătorul șef, tribunalul sau Curtea decid motivat asupra abținerii. Cînd se invocă și alte motive de abținere, care ar înrîuri asupra prestigiului și demnității magistratului sau al justiției, instanța le poate admite, motivandu-și încheierea să. Articolul 58 Abținerea se propune de magistrat și se judecă de aceleași instanțe
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 17 martie 1936. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/157194_a_158523]
-
chiar nepropus, au datoria de a incunostiinta de îndată pe șeful lor direct și de a se abține dela orice acțiune în acea cauza. Judecătorul șef, tribunalul sau Curtea decid motivat asupra abținerii. Cînd se invocă și alte motive de abținere, care ar înrîuri asupra prestigiului și demnității magistratului sau al justiției, instanța le poate admite, motivandu-și încheierea să. Articolul 58 Abținerea se propune de magistrat și se judecă de aceleași instanțe care sînt competențe a statua asupra recuzării. Judecată
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 17 martie 1936. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/157194_a_158523]
-
acea cauza. Judecătorul șef, tribunalul sau Curtea decid motivat asupra abținerii. Cînd se invocă și alte motive de abținere, care ar înrîuri asupra prestigiului și demnității magistratului sau al justiției, instanța le poate admite, motivandu-și încheierea să. Articolul 58 Abținerea se propune de magistrat și se judecă de aceleași instanțe care sînt competențe a statua asupra recuzării. Judecată se face în camera de consiliu. Capitolul III Recuzarea Articolul 59 Președintele și judecătorul Curții sau al tribunalului ori al unei judecătorii
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 17 martie 1936. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/157194_a_158523]
-
recuzat. Nu se admite interogatorul sau juramantul ca mijloc de dovadă a cauzei de recuzare. Judecătorul de instrucție recuzat, avînd cunoștință de cererea de recuzare, poate îndeplini numai acte urgente de instrucție. Capitolul IV Dispozițiuni comune Articolul 64 Încheierea asupra abținerii sau recuzării se motivează și se citește în ședința publică. Prin ea se determina, dacă și în ce măsură actele îndeplinite de magistratul care s'a abținut sau recuzat, sau cînd s'au făcut prin concursul sau, trebuie să fie menținute. Dacă
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 17 martie 1936. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/157194_a_158523]
-
sau recuzării se motivează și se citește în ședința publică. Prin ea se determina, dacă și în ce măsură actele îndeplinite de magistratul care s'a abținut sau recuzat, sau cînd s'au făcut prin concursul sau, trebuie să fie menținute. Dacă abținerea sau recuzarea a fost respinsă, instanța intra de îndată în cercetarea fondului. Dacă abținerea sau recuzarea s'a primit, judecătorul se retrage și nu poate să stea față la deliberarea judecătorilor asupra cauzei. Încheierea prin care s'a admis sau
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 17 martie 1936. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/157194_a_158523]
-
dacă și în ce măsură actele îndeplinite de magistratul care s'a abținut sau recuzat, sau cînd s'au făcut prin concursul sau, trebuie să fie menținute. Dacă abținerea sau recuzarea a fost respinsă, instanța intra de îndată în cercetarea fondului. Dacă abținerea sau recuzarea s'a primit, judecătorul se retrage și nu poate să stea față la deliberarea judecătorilor asupra cauzei. Încheierea prin care s'a admis sau respins abținerea, ca și aceea prin care s'a admis recuzarea nu este supusă
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 17 martie 1936. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/157194_a_158523]
-
recuzarea a fost respinsă, instanța intra de îndată în cercetarea fondului. Dacă abținerea sau recuzarea s'a primit, judecătorul se retrage și nu poate să stea față la deliberarea judecătorilor asupra cauzei. Încheierea prin care s'a admis sau respins abținerea, ca și aceea prin care s'a admis recuzarea nu este supusă la nici o cale de atac. Împotriva încheierii prin care s'a respins recuzarea se poate face apel odată cu fondul. Cînd instanța de apel constată că recuzarea a fost
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 17 martie 1936. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/157194_a_158523]
-
c) există un conflict între el, soțul/soția, rudele sale până la gradul al III-lea inclusiv și una dintre părți sau soțul/soția, rudele părții până la gradul al 3-lea inclusiv; ... d) în alte cazuri prevăzute de lege. ... Articolul 40 Abținerea și recuzarea (1) Funcționarul public care știe că se află în una dintre situațiile prevăzute la art. 39 este obligat să înștiințeze conducătorul organului fiscal și să se abțină de la îndeplinirea procedurii. ... (2) În cazul în care conflictul de interese
CODUL DE PROCEDURA FISCALA din 24 decembrie 2003 (*republicat*)(**actualizat**) ( Ordonanţa Guvernului nr. 92/2003 republicată). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/179208_a_180537]
-
la art. 39 este obligat să înștiințeze conducătorul organului fiscal și să se abțină de la îndeplinirea procedurii. ... (2) În cazul în care conflictul de interese se referă la conducătorul organului fiscal, acesta este obligat să înștiințeze organul ierarhic superior. ... (3) Abținerea se propune de funcționarul public și se decide de îndată de conducătorul organului fiscal sau de organul ierarhic superior. ... (4) Contribuabilul implicat în procedură în derulare poate solicita recuzarea funcționarului public aflat în conflict de interese. ... (5) Recuzarea funcționarului public
CODUL DE PROCEDURA FISCALA din 24 decembrie 2003 (*republicat*)(**actualizat**) ( Ordonanţa Guvernului nr. 92/2003 republicată). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/179208_a_180537]
-
trebuie să fie de minimum 7. ... (6) Comisia interimară hotărăște cu votul a jumătate plus unu din numărul membrilor prezenți, în cazul întrunirii în ședință, respectiv din numărul voturilor valabil exprimate în termenul stabilit, în cazul prevăzut la alin. (5); abținerile nu se iau în calculul numărului de voturi exprimate. ... (7) Prin excepție de la prevederile alin. (6), o hotărâre nu poate fi adoptată dacă toți reprezentanții din cadrul uneia dintre categoriile prevăzute la art. 2 alin. (1) își exprimă, în scris și
ORDIN nr. 612 din 22 aprilie 2005 privind atribuţiile şi funcţionarea Comisiei interimare pentru managerii publici, înfiinţată în temeiul art. 21 alin. (2) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 56/2004 privind crearea statutului special al funcţionarului public denumit manager public, aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 452/2004 , cu modificările şi completările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/167284_a_168613]
-
nu a făcut decât să dea expresie acestor imperative, în limitele și potrivit competenței sale constituționale. Dispozițiile art. 80 lit. i) din Legea nr. 137/1995 , republicată, instituie o obligație în sarcina tuturor persoanelor fizice și juridice, care constă în abținerea de la orice activități de natură să producă degradări mediului natural sau amenajat, prin depozitări necontrolate de deșeuri de orice fel. Chiar dacă în acest mod titularul dreptului de proprietate suferă o îngrădire în exercitarea atributelor dreptului său, având în vedere că
DECIZIE nr. 68 din 24 februarie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 80 lit. i) din Legea protecţiei mediului nr. 137/1995 , republicată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/156211_a_157540]
-
atribuită celei de-a doua secții a Curții (art. 52 alin. 1 din Regulament). În cadrul acesteia, Camera învestită cu soluționarea cauzei (art. 27 alin. 1 din Convenție) a fost constituită în conformitate cu art. 26 alin. 1 din Regulament. Ca urmare a abținerii domnului C. Bîrsan, judecător ales din partea României, Guvernul l-a desemnat pe domnul J.-P. Costa pentru a ocupa acest loc (art. 27 alin. 2 din Convenție și art. 29 alin. 1 din Regulament). 4. La data de 3 februarie
HOTĂRÂRE din 1 decembrie 2005 definitivă la 1 martie 2006, în Cauza Societatea Comercială "Maşinexportimport Industrial Group" - S.A. împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/179857_a_181186]
-
a se limita la acestea: problema care a făcut obiectul divergențelor; justificarea opiniei fiecărui membru al consiliului de administrație, susținută în timpul ședinței, care va fi asumată de către acesta prin semnătură; precizarea, în mod distinct, a opiniilor pro, contra și a abținerilor. Modelul minutei va fi aprobat prin ordin al președintelui CNAS. În vederea soluționării și eliminării divergențelor, respectiv în vederea aprobării proiectelor de hotărâri propuse de președinte, acesta poate convoca consiliul de administrație ori de câte ori este nevoie, în ședințe ordinare sau extraordinare, după caz
STATUTUL din 26 iulie 2006 (*actualizat*) Casei Naţionale de Asigurări de Sănătate. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/179816_a_181145]
-
s-a formulat recuzarea, cu participarea judecătorului recuzat. Completul în fața căruia s-a formulat recuzarea, cu participarea judecătorului recuzat, se pronunță asupra măsurilor preventive." 28. La articolul 52, alineatele 5 și 5^1 vor avea următorul cuprins: "Când pentru soluționarea abținerii sau a recuzării nu se poate alcătui completul potrivit alin. 1, abținerea sau recuzarea se soluționează de instanța ierarhic superioară. În cazul în care găsește întemeiată abținerea sau recuzarea și, din cauza abținerii sau recuzării, nu se poate alcătui completul de
LEGE nr. 356 din 21 iulie 2006 pentru modificarea şi completarea Codului de procedură penală, precum şi pentru modificarea altor legi. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/179797_a_181126]