23,942 matches
-
implicate. „Este bine stabilit în dreptul internațional”, a spus Curtea Internațională Permanentă de Justiție în Cazul Kareliei Orientale, „ca nici un stat, fără consimțământul său, să nu poată fi obligat să se supună în disputele cu alte state fie unei medieri sau arbitraj, fie oricărui alt fel de acord pacificator. Un asemenea consimțământ poate fi dat odată pentru totdeauna sub forma unei obligații liber asumate, dar el poate, din contră, să fie dat, de asemenea, și într-un caz distinct exceptând orice obligație
Politica între națiuni. Lupta pentru putere și lupta pentru pace by Hans J. Morgenthau () [Corola-publishinghouse/Science/2126_a_3451]
-
pacificator. Un asemenea consimțământ poate fi dat odată pentru totdeauna sub forma unei obligații liber asumate, dar el poate, din contră, să fie dat, de asemenea, și într-un caz distinct exceptând orice obligație existentă”12. În cazul așa-numitului arbitraj izolat 13 - adică atunci când părțile sunt de acord să supună o dispută individuală, după ce s-a petrecut, jurisdicției unui tribunal internațional -, acest principiu se manifestă simplu prin cerința unei obligații contractuale între părți care instituie jurisdicția tribunalului. Astfel, atunci când Statele Unite
Politica între națiuni. Lupta pentru putere și lupta pentru pace by Hans J. Morgenthau () [Corola-publishinghouse/Science/2126_a_3451]
-
urmată o procedură similară. Dacă nu s-ar putea ajunge la nici un acord al părților cu privire la definirea disputei, alcătuirea și procedura tribunalului, precum și la regulile de drept care trebuie aplicate, nu ar fi posibilă nici o înțelegere juridică. În cazul așa-numitului arbitraj instituțional - adică atunci când o întreagă categorie de dispute (de exemplu, cele cu un caracter juridic sau cele care se ivesc dintr-un tratat de pace sau comercial) sunt supuse unei adjudecări internaționale înainte ca ele să aibă loc, printr-un
Politica între națiuni. Lupta pentru putere și lupta pentru pace by Hans J. Morgenthau () [Corola-publishinghouse/Science/2126_a_3451]
-
În al doilea rând, este necesar pentru un acord particular - încheiat după ce o anumită dispută s-a ivit - în care părțile declară că această dispută aparține categoriei pentru care acordul general stipulează adjudecarea internațională. Când, de exemplu, un tratat de arbitraj între două națiuni prevede ca toate disputele juridice ivite între acestea în viitor să fie supuse unui tribunal internațional, ca regulă, nici unul dintre state nu are dreptul de a stabili unilateral jurisdicția tribunalului prin simpla supunere a adjudecării unei dispute
Politica între națiuni. Lupta pentru putere și lupta pentru pace by Hans J. Morgenthau () [Corola-publishinghouse/Science/2126_a_3451]
-
ilustrat de către Sir H. Lauterpacht: ...majoritatea hotărârilor judecătorești date de Curtea Internațională Permanentă de Justiție au fost preocupate de așa-numitele „pledoarii pentru jurisdicție”, adică de refuzul unei părți, susținut de o interpretare rigidă și ingenioasă a acordurilor relevante de arbitraj, de a acorda celeilalte părți dreptul, pe care Hobbes îl privea drept fundamental chiar și în starea naturală, la o adjudecare imparțială. Acest lucru a fost făcut, de regulă, nu din motivul că o altă instituție internațională avea competența de
Politica între națiuni. Lupta pentru putere și lupta pentru pace by Hans J. Morgenthau () [Corola-publishinghouse/Science/2126_a_3451]
-
decis în cazul Alabama menționat anterior 17, ilustrează această situație. Convențiile de la Haga privind rezolvarea pașnică a disputelor internaționale din 1899 și 1907 au încercat să treacă peste această descentralizare a organizării juridice prin crearea așa-numitei Curți Permanente de Arbitraj. Aceasta este compusă doar dintr-un complet de judecată de aproximativ 120 de judecători, numiți de diferiții semnatari ai convenției. Din acest complet, părțile unei dispute anume pot selecta membrii unui tribunal care să fie constituit pentru adjudecarea acestei dispute
Politica între națiuni. Lupta pentru putere și lupta pentru pace by Hans J. Morgenthau () [Corola-publishinghouse/Science/2126_a_3451]
-
indivizi „cu competență recunoscută în chestiuni de drept internațional, bucurându-se de cea mai înaltă reputație morală”18. Ea facilitează selecția judecătorilor pentru unul dintre tribunalele speciale care se organizează pentru adjudecarea unei dispute anume. Așa-numita Curte Permanentă de Arbitraj nu a hotărât niciodată într-un caz; doar membrii completului de judecată au făcut acest lucru. Ea perpetuează descentralizarea organizării juridice în domeniul internațional, în același timp recunoscând în aparența numelui său nevoia unei autorități juridice centralizate. Principalul obstacol pentru
Politica între națiuni. Lupta pentru putere și lupta pentru pace by Hans J. Morgenthau () [Corola-publishinghouse/Science/2126_a_3451]
-
de drept din lume” (articolul 19). Membrii Curții sunt nominalizați și aleși printr-o serie de procedee ingenioase proiectate să asigure standarde profesionale înalte, precum și supunere față de cerința articolului 19 al Statutului. Nominalizările sunt făcute de către membrii Curții Permanente de Arbitraj, organizată în grupuri naționale, sau de către grupurile naționale desemnate de guvernele lor (articolele 4-6). Alegerea se face prin majoritatea absolută a voturilor Adunării Generale și ale Consiliului de Securitate al Organizației Națiunilor Unite, fiecare organism votând independent de celălalt (articolele
Politica între națiuni. Lupta pentru putere și lupta pentru pace by Hans J. Morgenthau () [Corola-publishinghouse/Science/2126_a_3451]
-
o transmite membrilor săi succesivi și pe continuitatea căreia se pot baza părțile viitoare. Acest element de calcul și de stabilitate care este introdus astfel în operațiunile unui tribunal internațional este în contrast clar cu dezbaterile neplanificate, tipice tribunalelor de arbitraj anterioare primului război mondial. Efectul deciziilor judecătorești Această stabilitate și puterea de estimare sunt mai degrabă rezultatul psihologic al unei organizații permanente decât efectul juridic al operațiunilor juridice ale Curții. Într-adevăr, în privința efectului juridic al deciziilor judecătorești ale Curții
Politica între națiuni. Lupta pentru putere și lupta pentru pace by Hans J. Morgenthau () [Corola-publishinghouse/Science/2126_a_3451]
-
fi eliminată. Într-adevăr, aceasta este concluzia la care au ajuns, din ce în ce mai frecvent și cu tot mai mare intensitate începând cu mijlocul secolului al XIX-lea, mulți umaniști și oameni de stat. Spre sfârșitul acestui secol, așa-numita Mișcare pentru arbitrajul conflictelor, al cărei principiu îl constituia obligația de a reglementa toate disputele internaționale prin intermediul tribunalelor internaționale, se bucura de un sprijin considerabil și de adepți entuziaști. Influența sa publică era comparabilă cu cea a marilor mase de oameni care mai
Politica între națiuni. Lupta pentru putere și lupta pentru pace by Hans J. Morgenthau () [Corola-publishinghouse/Science/2126_a_3451]
-
dintre India și Pakistan asupra Kashmirului: „Marile probleme politice - și aceasta este o mare problemă politică - nu pot fi cedate astfel arbitrilor din țări străine sau din orice țară”6. Este semnificativ faptul că statele care au încheiat tratate de arbitraj fără nici un tip de limitări, subordonând astfel disputele de orice tip reglementării juridice, sunt cele între care apariția conflictelor legate de distribuția generală de putere și, prin urmare, disputele politice sunt realmente imposibile. Astfel de tratate au fost încheiate, de
Politica între națiuni. Lupta pentru putere și lupta pentru pace by Hans J. Morgenthau () [Corola-publishinghouse/Science/2126_a_3451]
-
politic cu un alt stat într-un viitor nu prea îndepărtat nu a acceptat o obligație legală prin care fiecare parte să supună disputele politice reglementării juridice. Mai mult decât atât, dintre cele 20 de decizii ale Curții Permanente de Arbitraj, nici una nu poate fi catalogată drept politică în sensul în care folosim acest termen de obicei. Dintre cele 30 de sentințe și 27 de recomandări formulate de Curtea Permanentă de Justiție Internațională 7, doar una poate fi numită politică: recomandarea
Politica între națiuni. Lupta pentru putere și lupta pentru pace by Hans J. Morgenthau () [Corola-publishinghouse/Science/2126_a_3451]
-
contextul internațional. Societatea internă va intra astfel într-o stare prerevoluționară sau chiar revoluționară. Grupurile din cadrul populației care susțin statu-quoul se vor opune celor ce susțin schimbarea sub forma a două tabere armate care, neavând posibilitatea de a apela la arbitrajul votului majoritar sau al standardelor normale de justiție, vor căuta o decizie prin războiul economic sau militar. Distribuția puterii în interiorul societății stabilește dacă o astfel de situație degenerează cu adevărat într-o revoluție sau într-un război civil. Am arătat
Politica între națiuni. Lupta pentru putere și lupta pentru pace by Hans J. Morgenthau () [Corola-publishinghouse/Science/2126_a_3451]
-
nu mai există un consens moral internațional pe care națiunile aflate în conflict să-l folosească drept standard comun de justiție pentru rezolvarea disputelor. Lipsa acestui consens moral a împiedicat îndeplinirea prevederilor, pe care le întâlnim în multe tratate de arbitraj și chiar în statutul Tribunalului Internațional de Justiție, conform cărora tribunalele internaționale pot, în anumite condiții, să decidă nu doar în baza legilor internaționale, ci și ex aequo et bono, adică potrivit principiilor general acceptate de dreptate și echitate. Aceste
Politica între națiuni. Lupta pentru putere și lupta pentru pace by Hans J. Morgenthau () [Corola-publishinghouse/Science/2126_a_3451]
-
aceste condiții nu erau îndeplinite. Astfel, Preambulul Pactului stipula „acceptarea unor obligații 14 de a nu recurge la război”. Articolul 12 prevedea faptul că membrii nu pot „să recurgă la război timp de trei luni după decizia membrilor comisiei de arbitraj”. În virtutea articolului 13, paragraful 4, membrii erau de acord „că nu vor recurge la război împotriva unui membru al Ligii care respectă” decizia juridică în cazul unei dispute. În cele din urmă, potrivit articolului 15, paragraful 6, „dacă membrii Consiliului
Politica între națiuni. Lupta pentru putere și lupta pentru pace by Hans J. Morgenthau () [Corola-publishinghouse/Science/2126_a_3451]
-
sau a unui război civil - cu alte cuvinte, fără să-și pericliteze pacea internă și propria supraviețuire ca întreg. Aici intră în funcțiune mecanismul complex al schimbării pașnice, acordându-le tuturor grupurilor șansa de a-și supune cererile de dreptate arbitrajului opiniei publice, al alegerilor, al voturilor parlamentare, al comisiilor de analiză etc. Deja am schițat în alt context modul în care funcționează aceste mecanisme 4. Ele ghidează cererile conflictuale ale grupurilor sociale către canale pașnice, oferindu-le șansa de a
Politica între națiuni. Lupta pentru putere și lupta pentru pace by Hans J. Morgenthau () [Corola-publishinghouse/Science/2126_a_3451]
-
un secol și jumătate, a înflăcărat imaginația unei lumi sătule de război. Există ceva spectaculos în simplitatea radicală a formulei ce pare să ducă imediat la eliminarea războiului o dată pentru totdeauna. Aceasta a fost promisiunea unor soluții precum comerțul liber, arbitrajul, dezarmarea, securitatea colectivă, socialismul universalist, guvernarea internațională și statul mondial. Nu există nimic spectaculos, fascinant sau stimulator, cel puțin pentru majoritatea oamenilor, în arta diplomației. Am arătat însă că aceste soluții, atât timp cât vizează reglementarea problemelor reale, și nu numai a
Politica între națiuni. Lupta pentru putere și lupta pentru pace by Hans J. Morgenthau () [Corola-publishinghouse/Science/2126_a_3451]
-
diferendelortc "Capitolul 6. Rezolvarea pașnică a diferendelor" Articolul 33 1. Părțile la orice diferend a cărui prelungire ar putea pune în primejdie menținerea păcii și securității internaționale trebuie să caute să-l rezolve, înainte de toate, prin tratative, anchetă, mediere, conciliere, arbitraj, pe cale juridică, făcând apel la organizații sau acorduri regionale sau prin alte mijloace pașnice, la alegerea lor. 2. Consiliul de Securitate, când socotește necesar, invită părțile să-și rezolve diferendul prin asemenea mijloace. Articolul 34 Consiliul de Securitate poate ancheta
Politica între națiuni. Lupta pentru putere și lupta pentru pace by Hans J. Morgenthau () [Corola-publishinghouse/Science/2126_a_3451]
-
Chinei, un ultimatum de capitulare Japoniei. Acordurile de la Locarno - 1925. Au inclus un pact de inviolabilitate a granițelor franco-germane și germano-belgiene (semnat de Germania, Franța, Belgia și având ca garanți Marea Britanie și Italia), un sistem de acorduri și convenții de arbitraj și un tratat franco-polonez și franco-cehoslovac de asistență reciprocă în cazul unui atac din partea Germaniei. Adams, John - 1735-1826. Al doilea președinte al Statelor Unite (1797-1801). Desemnat unul dintre comisarii de pace în Franța în 1777; unul dintre negociatorii Tratatului de la Paris
Politica între națiuni. Lupta pentru putere și lupta pentru pace by Hans J. Morgenthau () [Corola-publishinghouse/Science/2126_a_3451]
-
Miniștri și ale Adunării Consultative, să realizeze o federație europeană. Convențiile de la Haga - Tratate semnate de Statele Unite și de alte mari puteri, adoptate de Conferințele de Pace de la Haga din 1899 și 1907. Au prevăzut așa-numita Curte Permanentă de Arbitraj, au definit legile și obiceiurile războiului terestru, drepturile și îndatoririle neutrilor etc. Corneille, Pierre - 1606-1684. Dramaturg francez. Crucé, Emeric - 1590-1648. În Le Nouveau Cynée (1623), Crucé a prevăzut un consiliu de ambasadori, reprezentând toți monarhii și toate republicile suverane, care
Politica între națiuni. Lupta pentru putere și lupta pentru pace by Hans J. Morgenthau () [Corola-publishinghouse/Science/2126_a_3451]
-
Filosof francez. Disputa Alabama - Revendicările Statelor Unite împotriva Angliei rezultând din pagubele cauzate în timpul Războiului Civil asupra vaselor nordiste de crucișătorul Alabama, care fusese construit și echipat în Anglia. Revendicările au fost rezolvate în cele din urmă de către un tribunal de arbitraj întrunit la Geneva. Diderot, Dénis - 1713-1784. Filosof și scriitor francez. Dieta de la Regensburg - Un congres permanent al reprezentanților principilor din Sfântul Imperiu Roman (1663-1806). Discursul de rămas-bun - 1796. Sfaturile adresate de președintele George Washington compatrioților săi cu ocazia retragerii sale
Politica între națiuni. Lupta pentru putere și lupta pentru pace by Hans J. Morgenthau () [Corola-publishinghouse/Science/2126_a_3451]
-
ministru (1834-1835, 1841-1846). Penn, William - 1644-1718. Quaker englez; a fondat colonia Pennsylvania. În Essay Towards the Present and Future Peace of Europe (1693), a emis ideea unei ligi a națiunilor ale căror dispute să fie rezolvate de un tribunal de arbitraj internațional. Petru cel Mare (Petru I) - Țar al Rusiei (1682-1725); fondator al statului rus modern. Pitt (Junior), William - 1759-1806. Om de stat englez; prim-ministru (1783-1801, 1804-1806). Planul Colombo - Un plan al Comunității Britanice, stabilit în 1951, pentru dezvoltarea economică
Politica între națiuni. Lupta pentru putere și lupta pentru pace by Hans J. Morgenthau () [Corola-publishinghouse/Science/2126_a_3451]
-
aproape un dictator, înainte de a fi executat. Rousseau, Jean-Jacques - 1712-1778. Filosof francez. Rucellai, Bernardo - 1449-1514. Istoric și diplomat italian. Saint-Pierre, Charles I.C., abate de - 1658-1743. Filosof social francez. În Project of Perpetual Peace (1713) a susținut o curte internațională de arbitraj, renunțarea la război și o ligă de state creștine, legate împreună într-o alianță eternă pentru securitate reciprocă. Salisbury, Robert Arthur Talbot Gascoyne-Cecil, marchiz de - 1830-1903. Ministru de Externe britanic sub Disraeli (1878-1880); prim-ministru (1885, 1886-1892, 1895-1902). SALT - Tratatul
Politica între națiuni. Lupta pentru putere și lupta pentru pace by Hans J. Morgenthau () [Corola-publishinghouse/Science/2126_a_3451]
-
decizional și chiar inchizitorial. De obicei, se recurge la arbitrare atunci când părțile sunt pe poziții ireconciliabile și, deci, incapabile de a ajunge singure la un aranjament. În plan psihocomportamental, arbitrul recurge la forțarea persoanelor de a respecta acordul. În cursul arbitrajului, el se focalizează pe rezolvarea disputelor, deci pe sarcină, și nu pe relații interumane. Dacă negociatorul trebuie să fie realist, răbdător, flexibil, dacă mediatorul trebuie să dea dovadă de mare artă și finețe comportamentală în vederea armonizării părților, arbitrul trebuie să
Tratat de psihologie organizațional-managerială (Vol. II) by Mielu Zlate () [Corola-publishinghouse/Science/2267_a_3592]
-
conștientizeze faptul că pentru a evita procesele judiciare greoaie, îndelungate și costisitoare ar putea recurge la utilizarea inventivă a unei proceduri numite MARC (Mode Alternatif de Résolution des Conflits). MARC este o combinație între cinci modalități de soluționare a conflictelor (arbitrajul; medierea; recurgerea la un judecător profesional; judecarea de către un juriu restrâns; miniprocese), toate acestea fără a se ajunge la procese judiciare, la audieri. Ea este mai degrabă o metodă de prevenire/anticipare a litigiilor și de soluționare precoce a lor
Tratat de psihologie organizațional-managerială (Vol. II) by Mielu Zlate () [Corola-publishinghouse/Science/2267_a_3592]